Dans une démarche qui semble ouvrir la voie à la sortie de Guantanamo pour les prisonniers accusés de participation active au terrorisme international, sans pour autant relancer le système de procès très critiqué par Commission militaire, le ministère de la Justice annoncé jeudi qu'Ahmed Khalfan Ghailani, un Tanzanien et l'un des 14 « détenus de grande valeur » transférés à Guantánamo depuis une prison secrète de la CIA en septembre 2006, sera jugé par un tribunal fédéral de New York, après un examen approfondi de son cas qui a été menée par le groupe de travail interinstitutions chargé de l'examen de Guantánamo. créé par Barack Obama lors de son deuxième jour de mandat.
Ghailani, qui est accusé d'avoir « aidé à l'achat du camion Nissan ainsi que des réservoirs d'oxygène et d'acétylène qui ont été utilisés lors de l'attentat à la bombe contre l'ambassade américaine en Tanzanie », et qui « aurait en outre participé à l'attentat à la bombe contre l'ambassade américaine en Tanzanie ». chargement de caisses de TNT, de réservoirs-cylindres, de batteries, de détonateurs, d’engrais et de sacs de sable à l’arrière du camion dans les semaines précédant le bombardement », admis lors d'une audience à Guantanamo en 2007, il a déclaré qu'il « avait acheté le TNT utilisé dans l'attentat, qu'il avait acheté un téléphone portable utilisé par une autre personne impliquée dans l'attaque et qu'il était présent lorsqu'une troisième personne a acheté un camion utilisé dans l'attaque », mais qu'il s'est excusé pour son comportement. implication, affirmant qu'il ne savait pas que les fournitures seraient utilisées pour attaquer l'ambassade.
La décision d’inculper Ghailani devant un tribunal fédéral annule de fait ses cinq dernières années de détention, depuis qu’il a été arrêté au Pakistan en 2004, puisqu’il a été inculpé pour la première fois à New York en 1998 pour « conspiration avec Oussama ben Laden et d’autres membres d’al- Qaïda pour avoir tué des Américains à l'étranger et pour son rôle dans l'attentat à la bombe du 7 août 1998 contre l'ambassade américaine à Dar es Salam, en Tanzanie, qui a tué au moins onze personnes et blessé au moins 85 personnes », et, en conséquence des actes d'accusation qui l'emportent, est désormais accusé de 286 chefs d'accusation différents, dont celui de participation à un complot d'Al-Qaïda « visant à assassiner, bombarder et mutiler des civils américains partout dans le monde ».
La décision ne répond cependant pas à certains faits inconfortables concernant les cinq dernières années de détention de Ghailani aux États-Unis. Comme J'ai écrit dans un article lorsqu'il a été présenté à son procès par la Commission militaire de Guantanamo en mars 2008 (avant que les procès ne soient terminés). suspendu par Barack Obama, lors de son premier jour de mandat),
Ghailani n'a pas allégué, lors de son tribunal militaire, avoir été torturé (contrairement à Khalid Cheikh Mohammed, Abou Zubaydah ainsi que le Abdul Rahim al-Nashiri, dont la torture par waterboarding a été admis par le directeur de la CIA Michael Hayden), mais lors de mes recherches pour mon livre Les dossiers de Guantanamo, j'ai découvert une information indiquant que, soit sous la contrainte, soit par une autre méthode, il avait fait une fausse allégation contre l'un des prisonniers de Guantanamo.
L’un des aspects les plus troublants de la collecte de preuves utilisées contre les prisonniers de Guantanamo est l’accumulation d’allégations émanant de [leurs tribunaux et commissions d’examen, dans lesquelles] un nombre énorme de plaintes sont attribuées à « un haut responsable d’Al-Qaïda » ou « un lieutenant supérieur d’Al-Qaïda. En l'absence de noms, il a été impossible d'établir la source de ces affirmations, même si elles sont souvent en contradiction avec une chronologie préalablement établie des actions des prisonniers – les plaçant dans des camps d'entraînement et dans des maisons d'hôtes alors qu'ils n'étaient même pas en Afghanistan. , par exemple – qu'il est évident que bon nombre, sinon la plupart de ces allégations ont été produites sous la contrainte, probablement lorsque de prétendus « détenus de grande valeur » se voyaient montrer « l'album de famille » des prisonniers utilisé dès les premiers jours de la guerre. Prisons américaines en Afghanistan, fin décembre 2001.
Une seule fois, j’ai découvert qu’une de ces sources d’« Al-Qaïda » avait été nommée, et n’était autre qu’Ahmed Khalfan Ghailani. Comme je l'ai expliqué au chapitre 20 de Les dossiers de Guantanamo« Le Yéménite Mohammed al-Hanashi… a admis devant son tribunal en 2004 qu'il était arrivé en Afghanistan huit ou neuf mois avant le 9 septembre et qu'il avait combattu aux côtés des talibans. Cependant, au moment de son examen en 11, de nouvelles allégations avaient été ajoutées, notamment celle selon laquelle Ahmed Khalfan Ghailani « l'avait identifié comme ayant été au camp d'al-Farouq [le principal camp d'entraînement pour les Arabes, associés dans les années précédant le 2005 /9 avec Oussama ben Laden] en 11-1998 avant de rejoindre le front à Kaboul. En d’autres termes, bien qu’al-Hanashi ait admis s’être rendu en Afghanistan pour servir comme fantassin pour les talibans, un homme détenu dans des circonstances extrêmement douteuses dans une autre partie du monde s’est vu montrer sa photo et a raconté qu’il l’avait vu. deux ou trois ans avant son arrivée en Afghanistan, ce qui serait désormais considéré comme une preuve contre lui.
Ce qui est particulièrement ironique dans le cas de Ghailani, c'est que, alors qu'il était détenu dans des prisons secrètes et, vraisemblablement, soumis à toutes sortes de « techniques d'interrogatoire renforcées » pour le persuader de faire des aveux douteux sur d'autres prisonniers, quatre de ses co-conspirateurs présumés ont été traduits devant le système judiciaire fédéral en 2001, après un processus d'interrogatoire qui n'impliquait pas le recours à des prisons secrètes ni à la torture, et, après avoir été condamné en mai 2001, étaient condamné à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle en octobre 2001, six semaines seulement après les attentats du 9 septembre.
Autre ironie du sort, il est présumé que les attentats à la bombe contre les ambassades africaines ont en réalité été perpétrés par Al-Qaïda pour se venger de l'implication des États-Unis dans l'un des nombreux exemples de recours à la « restitution » avant le 9 septembre sous l'administration Clinton, après quatre Des membres du Jihad islamique égyptien, le groupe terroriste du chef adjoint d'Al-Qaïda, Ayman al-Zawahiri, ont été arrêtés en Albanie et transportés par avion vers l'Égypte, où l'un d'entre eux a déclaré avoir été torturé et deux autres ont été pendus. Le 11 août 5, al-Zawahiri a menacé de représailles contre les États-Unis « dans une langue qu'ils comprendront », avertissant que « le message américain a été reçu et que la réponse, que nous espérons qu'ils liront attentivement, est en cours de préparation ». Les attentats ont eu lieu deux jours plus tard.
Même si j'espère que le procès d'Ahmed Khalfan Ghailani devant un tribunal fédéral se déroulera sans heurts et que justice sera rendue – et semblera rendue – s'il a effectivement été impliqué dans les terribles attentats d'août 1998, la triste vérité n'en demeure pas moins que le fantôme de restitutions et de torture, et d'une longue et sale guerre secrète entre les terroristes internationaux et la CIA, qui s'est étendue après le 9 septembre pour affecter l'ensemble de la « guerre contre le terrorisme » de l'administration Bush, a jeté un nuage sur son cas qui garantira que qu’aucune issue possible ne représentera un jour brillant pour la justice.
Andy est l'auteur de Les dossiers de Guantanamo : les histoires des 774 détenus de la prison illégale américaine. Son site internet est : http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don