Depuis des années, une pléthore de « groupes de réflexion » et de divers observateurs du Cachemire tentent de comprendre pourquoi l'État du Jammu-et-Cachemire est dans la tourmente. Hélas, avec peu d'effet.
Mais maintenant nous le savons ! Il n’y a plus de roi hindou là-bas. Venant, comme le fait cette idée, du roi quasi hindou du plus grand État de l'Inde, cela doit nous inciter à réfléchir à toutes nos évaluations erronées de l'imbroglio.
Vous vous demandez peut-être pourquoi ce plus grand État n'est lui-même pas en si bonne forme, malgré la chance d'avoir un roi quasi-hindou, ou pourquoi le royaume national dans son ensemble devrait être si chargé de conflits, malgré le règne d'un hindou. Vendredi Samrat. Aussi vaines et motivées que puissent être ces questions, la réponse n’est pas loin de chercher : en termes simples, il existe encore des résidus de démocratie nehruvienne à l’occidentale ; dont les systèmes de freins, de contrepoids, de procédures régulières et autres appareils libertaires débilitants continuent de contrecarrer la portée intacte et saine de la monarchie hindoue. Pire encore, des choses insignifiantes comme le prix de l'essence, le manque d'emplois, les décès insignifiants dans les égouts nationaux, les viols massifs dans les foyers d'accueil, les agriculteurs qui se suicident gratuitement, les petites entreprises qui s'effondrent, les institutions qui insistent effrontément sur leur autonomie, et autres, insistent sur la monopolisation. espaces médiatiques au détriment de l’intérêt national plus large. Les conflits sociaux ciblés ne sont pas non plus tout à fait suffisants pour exterminer ces obstacles et d’autres qui s’opposent à la royauté sans entraves dont les décrets incontestés peuvent à eux seuls apporter la paix et la prospérité à l’Inde, c’est-à-dire Bharat, même si ce n’est pas faute d’efforts.
Le problème le plus important est bien sûr celui que le cher Donald Trump, doyen des nationalistes royaux, ne manque jamais de signaler tweet après tweet, octet après octet ; Tant que certains mauvais types de l’espèce humaine persisteront à proliférer et à revendiquer une légitimité préjudiciable, nation après nation, aidés et encouragés par des constitutionnalités permissives, aucun monarque chrétien ou hindou ne pourra avoir le contrôle total d’un avenir de pureté monochromatique. Ce qui rend perplexe l'imagination royale soutenue par la piété, c'est la question de savoir pourquoi Dieu aurait dû juger bon de nous donner « sa propre variété de créatures » plutôt qu'un seul type indifférencié dans lequel il n'y aurait qu'un seul esprit et aucun argument. De toute évidence, Dieu doit être amené à répondre à cette erreur ; comment, seuls Trump et Yogi Adityanath peuvent nous éclairer davantage.
Entre-temps, après avoir mis en évidence les racines du problème du Cachemire, tous les chefs nationalistes doivent s'unir pour trouver un moyen de réinstaller la monarchie hindoue.
Pour commencer, des prières, des jagrans et des kirtans à l'échelle de l'État, voire du pays, peuvent être initiés aux frais de l'État pour persuader les devis et les devtas d'intervenir dans cette affaire.
Plus de choses sont accomplies par la prière que par la politique, en particulier du type pernicieux et démocratique.
Le professeur Badri Raina a enseigné la littérature anglaise à l'Université de Delhi pendant quatre décennies. Il a à son actif plusieurs recueils de poèmes, d’essais et de traductions. Il est l'auteur de livres comme « Dickens et la dialectique de la croissance », « Le dessous des choses : l'Inde et le monde », « Cachemire : un noble rendez-vous en lambeaux » et bien d'autres encore.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don