Imaginez si, à un moment donné dans les années 1990 ou 1980, le président des États-Unis avait prononcé un discours. Et voici son discours :

Mes compatriotes américains, j’ai régulièrement tiré des missiles sur des maisons dans plusieurs pays. J'ai anéanti des familles. J'ai tué des milliers de personnes. Des centaines d’entre eux étaient de petits enfants. 

J'ai tué des grands-parents, des épouses, des filles, des voisins. J'ai ciblé des gens sans connaître leurs noms mais parce qu'ils semblaient résister à l'occupation de leur pays. J'ai tué tous ceux qui étaient trop près d'eux. Puis j'ai tiré un autre missile quelques minutes plus tard pour tuer celui qui tentait de porter secours aux victimes. 

Je n'accuse pas ces gens de crimes. Je ne demande pas leur extradition. Je n'essaie même pas de les kidnapper. Et je ne fais pas cela pour me défendre contre une menace imminente. Je ne te rends pas plus en sécurité en faisant ça. Il va sans dire (même si les habitants des pays que je cible ne cessent de le dire) que je génère plus de nouveaux ennemis que je n'en tue. Mais je vous invite à vous rappeler ceci : toutes les personnes que j'ai tuées, sauf quatre, n'étaient pas des citoyens américains.

Voici donc ce que je vais faire pour vous : je vais commencer à appliquer les mêmes normes que celles que j'utilise pour tuer des citoyens américains au meurtre de citoyens non américains, au moins dans certains pays, au moins après 18 mois supplémentaires ou ainsi se passe. Ça a l'air bien ? Je sais, je sais : qu'est-ce qui t'importe ? Nous ne parlons même pas de citoyens américains. 

Alors laissez-moi vous parler des quatre citoyens américains. 

Sur l'un d'eux, nous ne savions pas vraiment sur qui nous tirions, et il s'est avéré qu'il était citoyen américain. Bon sang, pour autant que je sache, quelques autres corps pourraient également appartenir à des citoyens américains. Ce n'est pas comme si nous connaissions tous les noms et tous les antécédents. 

Un deuxième des quatre que nous avons eu parce qu'il était avec le seul et unique citoyen américain que nous avions ciblé. Donc, c'était un double. Nous avons économisé suffisamment d'argent sur les missiles pour payer une école ou quoi que ce soit pour lequel les gens n'arrêtent pas de se plaindre de vouloir de l'argent.

Un troisième était un jeune américain de 16 ans. Il était le fils du seul et unique citoyen américain que j’avais ciblé. Je l'ai frappé deux semaines après avoir tué son père. Pure coïncidence. Je n'ai pas d'explication valable à cela, mais vous devez simplement croire que j'avais l'intention d'éliminer un groupe d'adolescents innocents non américains, et il s'est tragiquement avéré qu'il y avait un Américain parmi eux.

Le quatrième est le citoyen américain que je voulais tuer. J'aimerais vous demander d'ignorer certains faits à ce sujet pour le moment. En fait pour toujours. Ignorons le fait que nous avons tenté de le tuer avant les incidents qui, selon moi, justifient son assassinat. Ignorons que mon procureur général a dit à l'époque que nous le tuerions pour ce qu'il avait dit, pas pour quoi que ce soit qu'il ait fait. Oublions que nous ne l'avons jamais accusé d'aucun crime, jamais inculpé, jamais jugé, jamais demandé son extradition, jamais fait appel devant des tribunaux américains ou étrangers ou internationaux. Oublions que nous n'avons jamais rendu publiques aucune preuve contre lui, ni expliqué pourquoi nous ne le pouvions pas. Oublions que personne d'autre n'a produit de preuve contre lui. 

Maintenant, laissez-moi vous dire ceci : je l’ai tué uniquement parce qu’il était responsable de la planification et de l’exécution d’attaques violentes contre les États-Unis, qu’il représentait une menace imminente pour les États-Unis et qu’il n’aurait pas pu être capturé. C'est compris? Écrivez cela.

Il est vrai que les tribunaux, le pouvoir législatif et le public sont exclus de tout cela. Mais tu vas devoir me faire confiance.

Il n’existe pas une seule loi nationale ou internationale qui autorise le meurtre d’êtres humains par quelqu’un qui invente des critères à respecter et prétend ensuite, sur la base de preuves secrètes, avoir satisfait à ces critères. 

Mais qu'est ce que cela vous intéresse? Vous avez déjà oublié que pour toutes les personnes que j'ai tuées, sauf une, je ne prétends répondre à aucun critère. 

Maintenant, applaudissez, idiots !
...

Un peu de discours.

Quelle aurait été la réponse à cette situation il y a quelques décennies, par rapport à jeudi dernier ? 

Je pense qu'il y a peut-être eu une certaine indignation. 

Au lieu de l’indignation, nous allons avoir davantage de guerres.

En ce jour de commémoration, voyez si vous vous souvenez de ce que c'était que de s'opposer au fait de donner aux présidents le pouvoir de nous assassiner.

Les livres de David Swanson incluent "La guerre est un mensonge. " Il blogue sur http://davidswanson.org ainsi que le http://warisacrime.org et travaille pour http://rootsaction.org. Il accueille Talk Nation Radio. Suivez-le sur Twitter: @davidcnswanson ainsi que le FaceBook. 

---