Il y a plusieurs leçons à tirer des élections espagnoles du mois dernier, certaines spécifiques à l'Espagne, d'autres qui résonnent à l'échelle du continent. Alors que l’Union européenne, composée de 28 membres, s’apprête à voter sur la composition du Parlement européen fin mai, ces leçons sont pertinentes.
En apparence, le résultat semblait plutôt simple : le Parti socialiste ouvrier (PSOE) espagnol a remporté de nombreux sièges, mais pas suffisamment pour former un gouvernement. Le Parti populaire (PP), traditionnel centre-droit du pays, a pris un coup dur, l'extrême droite étant devancé. au parlement et le centre s'en est bien sorti.
Mais la politique espagnole est aussi complexe que la géographie du pays, et certainement pas aussi simple que le New York Times Selon une analyse selon laquelle le résultat a été un « vote fort en faveur de l'Union européenne » qui permettra au Premier ministre socialiste Pedro Sanchez « de s'attaquer aux défis économiques négligés de l'Espagne ».
Pour commencer, la majorité n’a pas voté pour l’UE, mais au contraire contre la dévastation que l’immense bloc commercial a infligé à l’Espagne à travers une décennie de mesures d’austérité. Les socialistes espagnols se sont présentés sur un programme de création d'emplois, mettant en œuvre un programme inspiré des États-Unis. « New Deal vert » une augmentation de 22 pour cent du salaire minimum et un financement accru pour l’éducation et la science, autant de questions qui vont à l’encontre des politiques serrées de l’UE.
En effet, si l’Union européenne avait été sur le bulletin de vote, cela aurait pu se passer mal pour Bruxelles, pas exactement un Spexit, mais à peine un soutien retentissant.
Une partie de la victoire socialiste reflète la profonde incompétence de l’opposition de droite.
Depuis plus de 40 ans, le Parti populaire représente la droite espagnole, allant des hommes d'affaires et petits agriculteurs conservateurs aux partisans non reconstruits du dictateur fasciste Francisco Franco. Mais lorsque le parti de gauche Podemos a remporté 20 % des voix en 2015, il a déclenché des forces centrifuges qui ont brisé l’ancien système bipartite qui dominait le pays depuis la mort de Franco en 1975.
En plus d’ouvrir le paysage politique à de multiples partis, y compris le parti de centre-droit Ciudadanos, ou parti des « citoyens », cela a mis à rude épreuve les partis socialiste et populaire.
Dans le cas de ce dernier, l'extrême droite du PP a quitté le navire et a formé « Vox », dont les politiques sont peu différentes de celles de Franco : opposition à l'avortement, égalité des droits pour les femmes, droits des homosexuels, immigration et autonomie régionale. Le parti a remporté près de 11 pour cent des voix lors des récentes élections en Andalousie, la province la plus peuplée d'Espagne. Il fait actuellement partie de la coalition au pouvoir dans la province, qui comprend le PP et les Citoyens, mais il a sous-performé lors du vote du mois dernier.
Le virage à droite du PP comme stratégie pour retirer les votes de Vox a été un désastre. Femmes, en particulier, se sentait menacé par certains discours anti-avortement du Parti, et le Les candidats du PP triés sur le volet par le chef du Parti Pablo Casado étaient décevants.
Les socialistes avaient aussi leurs divisions. En 2016, la droite du PSOE a organisé l'éviction de Sanchez après que celui-ci ait envisagé de former un gouvernement avec Podemos et plusieurs petits partis régionaux. La droite des socialistes a ensuite permis au PP de former un gouvernement minoritaire, une décision qui n'a pas plu à la base du parti.
Sánchez a pris d'assaut le pays, ralliant l'aile gauche du Socialisme et reprenant la direction du Parti sept mois plus tard. Lors de ces dernières élections, le PSOE est resté uni, ce qui explique en grande partie pourquoi Sánchez est en mesure de former un gouvernement.
L'élection a-t-elle été une victoire pour le centre ? Il n’y a pas beaucoup de preuves de cela. Même si les Citoyens ont obtenu de bons résultats – ils ont dépassé Unidos-Podemos pour devenir le troisième plus grand parti au parlement avec 57 sièges – la plupart de leurs voix sont venues d'anciens membres du PP aliénés par le virage brusque à droite du Parti populaire et la profonde corruption qui a empêtré de nombreuses personnes. de ses dirigeants.
Le PP, Citizens et Vox se sont tous attaqués au mouvement indépendantiste catalan et à l'immigration, deux questions qui n'ont pas trouvé un écho très fort auprès de l'électorat. Un sondage par le Centre espagnol de recherches sociologiques a montré que les électeurs étaient les plus préoccupés par le chômage (61.8 pour cent), la corruption (33.3 pour cent) et l'état des partis politiques (29.1 pour cent). Seulement 8.9 pour cent estiment que l'immigration est un problème majeur, et l'indépendance catalane n'est une préoccupation que pour 11 pour cent.
En bref, lorsque la droite s’en est prise aux Catalans et aux immigrés, la plupart des électeurs se sont désistés.
L'UP de gauche a également été battue, passant de 71 à 42 sièges, mais cela était en partie dû à une dispute entre les deux principaux dirigeants de Podemos, Pablo Iglesias et Inigo Errejon, et à des désaccords sur le degré d'alignement de l'alliance de gauche sur le parti. Socialistes. En revanche, les partis catalans de gauche s’en sont bien sortis.
Les socialistes sont désormais confrontés à deux problèmes majeurs.
Premièrement, il y a le programme du PSOE qui, s'il était institué, atténuerait certainement les politiques d'austérité de l'UE et du PP qui ont infligé tant de souffrance à la majorité des Espagnols. Alors que le chômage a baissé depuis son sommet au cours des années qui ont suivi le krach financier de 2008, bon nombre de ces emplois sont des emplois temporaires, mal rémunérés et sans allocations.
Un New Deal vert permettrait de lutter contre le changement climatique et de créer de nouveaux emplois. Réparer le filet de sécurité sociale que le PP et l'UE ont détruit ne faciliterait pas seulement la vie des citoyens, mais stimulerait également l'économie.
Mais l'UE réclame près de 28 milliards de dollars d'aide gouvernementale. des réductions de dépenses, cela, s'il était accepté, rendrait une grande partie du programme socialiste mort-né. Confrontés aux exigences du capital, d'une part, et à la misère d'une austérité accrue, de nombreux partis socialistes – à l'exception de ceux de Grande-Bretagne et du Portugal – ont accepté les restrictions de l'UE.
Lorsqu’ils le font, ils en paient le prix : les partis de centre-gauche dans toute l’Europe ont été décimés pour avoir adhéré à la stratégie de réduction de la dette de l’UE. Les partis socialistes ont tendance à se présenter depuis la gauche et à gouverner depuis le centre, mais si Sanchez le fait, le soutien du parti s'évaporera.
Deuxièmement, il y a le problème catalan. Même si Sánchez s'est engagé à ouvrir un dialogue avec les Catalans, il a fermement refusé de considérer leur demande d'un référendum sur l'indépendance. Le leader socialiste affirme qu'il est contraint par le constitution espagnole qui interdit explicitement aux provinces de faire sécession. Mais la Constitution a été rédigée quelques années seulement après la mort de Franco et présente de profondes lacunes à plusieurs niveaux, notamment en ce qui concerne régions rurales plus grande représentation que les zones urbaines.
Le refus de Sanchez d’envisager un référendum fait du « dialogue » un phrase vide. Il n’est même pas clair si la majorité des Catalans voteraient pour l’indépendance, même si la politique de Madrid – en particulier l’écrasement brutal du référendum d’octobre dernier et l’arrestation et l’emprisonnement des dirigeants catalans – semble certainement avoir accru le sentiment séparatiste. . Aux dernières élections, les partis indépendantistes catalans ont gagné une majorité en Provence.
Sánchez pourrait tenter de construire une coalition sans les partis catalans, ce qui serait une erreur majeure. De nombreux partis catalans sont plus proches du PSOE sur les questions économiques et sociales que certains des autres partis régionaux que les socialistes tenteront de recruter pour former un gouvernement. Et comme l’ont montré les récentes élections, les citoyens veulent des réponses à leurs problèmes économiques.
Les socialistes seront certainement attaqués par la droite s'ils autorisent un référendum, mais le PP les a étiquetés "les terroristes" lors de la dernière élection et la majorité des électeurs ne l'ont pas acheté. Le référendum pourrait nécessiter une majorité écrasante – peut-être 60 pour cent – pour être adopté, car ce serait une folie de retirer la province d’Espagne sur la base d’une victoire serrée.
Mais la question catalane ne peut pas être dispersée avec des gaz lacrymogènes, des matraques ou des prisons, et les constitutions ne sont pas des documents immuables.
Pour les partis européens de centre-gauche, les élections espagnoles portaient un message : l’époque où l’on faisait campagne pour la social-démocratie de gauche lorsqu’on se présentait aux élections et gouvernait avec un centrisme prudent une fois arrivé au pouvoir est révolue. Les gens veulent des réponses.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don