DLes frappes de missiles de Donald Trump sur la Syrie ont attiré l'attention du monde entier (et applaudissements honteux) dans les derniers jours. Mais beaucoup moins de temps d’antenne est consacré aux escalades militaires risquées et de plus en plus barbares de son administration sur plusieurs autres fronts à travers le monde.
Laissons de côté, pour le moment, le fait que l’administration Trump admet ouvertement qu’elle n’a aucune idée de ce qu’elle va faire ensuite en Syrie. Ou cette clé les membres du Congrès ainsi que dans l'administration sont clairement désireux d’un « changement de régime » en Syrie, sans aucun plan pour les conséquences. Et le fait que presque personne ne semble se soucier du fait que l'ancien président russe Dmitri Medvedev dit au cours du week-end que les frappes syriennes placent les États-Unis « au bord d’un affrontement militaire avec la Russie » – une puissance nucléaire dotée de milliers d’ogives nucléaires.
Aussi troublants que soient ces développements, nous devrions être tout aussi préoccupés par l’explosion du nombre de morts civiles – plus de 1,000 rien qu'en mars – qui sont le résultat direct des autres campagnes militaires imprudentes de l'administration Trump à travers le Moyen-Orient au cours des dernières semaines.
Récemment, des frappes aériennes américaines ont coûté la vie à 200 civils en Irak, des dizaines de personnes ont été tuées lors de frappes distinctes censément dirigé contre l’État islamique en Syrie et plusieurs autres femmes et enfants est mort dans un raid qui a mal tourné au Yémen. Ce ne sont là que quelques exemples des nombreuses attaques – lancées sous prétexte de vaincre l’EI – qui ont fait des ravages parmi les populations civiles alors que l’armée américaine intensifie ses campagnes de bombardement dans plusieurs pays.
Dans le même temps, l’administration Trump a étendu les « zones de guerre » officielles des États-Unis in Somalie et au Yémen, tout en œuvrant pour « permettre au Pentagone de lancer plus facilement des frappes antiterroristes partout dans le monde » et en assouplissant les restrictions visant à prévenir la mort de civils mises en place par l'administration Obama, comme le Washington Post signalé il y a quelques semaines.
Les frappes de drones, déjà accélérées sous l’administration Obama, se sont encore multipliées sous Trump. Micah Zenko, qui suit les chiffres au Council on Foreign Relations, a noté en mars que Trump effectuait une frappe de drone tous les 1.8 jours, contre 5.4 jours sous Obama.
A l'autre bout du monde, le Administration Trump Le pays répond au programme nucléaire de la Corée du Nord en faisant encore plus de bruit, en envoyant des navires américains ce week-end dans la région, en guise de vague « démonstration de force ».
Cela vient tout comme NBC Nouvelles a indiqué"Le Conseil de sécurité nationale a présenté au président Donald Trump des options pour répondre au programme nucléaire de la Corée du Nord, notamment en plaçant des armes nucléaires américaines en Corée du Sud ou en tuant le dictateur Kim Jong-un". La pression monte également de l'extérieur, comme le néoconservateur en résidence de droite du Wall Street Journal, Brett Stephens, s'exprime haut et fort. appeler pour « changement de régime » en Corée du Nord il y a deux semaines.
Et puis il y a l'Iran, que Bill Kristol du Weekly Standard dit encore une fois que c'est le "prix" ultime en faveur d’un changement de régime, maintenant que Trump bombarde directement les forces d’Assad.
Il y a quelques semaines, le secrétaire à la Défense de Trump, James Mattis, aurait planifié une opération effrontée et incroyablement dangereuse visant à arraisonner des navires iraniens dans les eaux internationales. Cela aurait effectivement été un acte de guerre. Apparemment, la seule raison pour laquelle l’administration Trump ne l’a pas mis en œuvre était parce que le plan a fuité et ils ont été contraints de le saborder – au moins temporairement. Mais cela n’a pas empêché l’escalade des tensions avec l’Iran depuis son entrée en fonction.
En plus de toute cette folie, 16 ans après le début de la plus longue guerre américaine de l'histoire, un général de haut rang a déjà témoigné au Congrès que l’armée souhaite davantage de troupes en Afghanistan pour sortir de « l’impasse » dans ce pays. Bien avant la fin de l’administration Trump, des soldats qui combattront et mourront en Afghanistan alors qu’ils n’étaient même pas nés au moment des attentats du 9 septembre ont eu lieu.
Pour protéger davantage le public de ces décisions, l’administration Trump indiqué il y a quelques semaines qu'ils avaient cessé de divulguer même le nombre de troupes supplémentaires qu’ils envoient combattre à l’étranger. Ces chiffres étaient déjà minimisés par l’administration Obama et n’ont reçu que peu d’attention alors qu’ils n’ont cessé d’augmenter au cours des deux dernières années. Désormais, le public n’aura pratiquement aucune idée de ce que font ses militaires dans ces pays.
Il va sans dire que Bachar al-Assad est un monstre et un boucher et que le peuple de Syrie ont incroyablement souffert au cours des cinq dernières années. La Corée du Nord est potentiellement dangereuse et imprévisible, et l’Iran est loin d’être innocent sur la scène mondiale. Mais l’idée selon laquelle déclencher ou étendre les guerres contre ces pays va résoudre quoi que ce soit dément les 15 dernières années de l’histoire, où les États-Unis sont intervenus et ont renversé les dirigeants pays après pays, pour provoquer encore plus de chaos et de destruction, avec des milliers de milliards de dollars. et des millions de vies perdues.
Alors que plusieurs conflits se préparent probablement avec des pays dotés d’une puissance militaire importante, l’administration Trump met les États-Unis – et le monde – sur une trajectoire de collision potentiellement catastrophique. Et jusqu’à présent, la réaction des politiciens, des médias et de toute autre personne ayant de l’influence à Washington a été à peine visible.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don