Ce que fera réellement le président Trump en matière de politique fédérale d’immigration reste incertain. Dans une récente interview avec le magazine Time, il a atténué son discours, exprimant une certaine ouverture à « trouver une solution » avec les bénéficiaires du programme d’action différée pour les arrivées d’enfants (DACA) du président Obama de 2012, qui accorde à certains immigrants sans papiers amenés aux États-Unis en tant qu’enfants des permis de travail temporaires et des sursis d’expulsion.
Dans le même temps, Trump a insisté sur le fait qu’il expulserait ceux qu’il prétend être au moins 2 millions immigrants sans papiers ayant des condamnations pénales - même si le Migration Policy Institute estimations il n’y a qu’environ 820,000 XNUMX immigrants sans papiers avec un casier judiciaire.
Certaines des nominations de Trump suggèrent également qu’il adoptera une approche dure. Parmi ses conseillers en matière de transition se trouve le secrétaire d'État du Kansas, Kris Kobach, qui a aidé à rédiger une législation réprimant les immigrants en Arizona et ailleurs. Et le choix de Trump pour le poste de procureur général est le sénateur américain Jeff Sessions, un républicain de l’Alabama qui a propositions opposées donner aux immigrants sans papiers une voie vers la citoyenneté.
Qu’est-ce que tout cela signifie pour les problèmes d’immigration dans le Sud – une région qui abrite désormais certaines des communautés d’immigrés à la croissance la plus rapide du pays et où Trump a remporté tous les États sauf la Virginie ?
D’une certaine manière, peu de choses changeront. Le Sud a été dominé par des législateurs anti-immigrés qui, à mesure que le nombre d’immigrants dans la région augmentait, ont introduit et adopté des lois aux niveaux local et étatique pour cibler leurs communautés. Celles-ci vont de décrets uniquement en anglais et d’interdictions de la charia islamique à des lois calquées sur le tristement célèbre SB 1070 de l’Arizona, ordonnant aux immigrants de porter des papiers d’enregistrement à tout moment et exigeant que les agents chargés de l’application des lois de l’État déterminent le statut d’immigration des personnes qu’ils arrêtent.
Les communautés locales du Sud ont également participé à des programmes fédéraux tels que 287(g) et Secure Communities, qui impliquent la police locale dans l'application des lois fédérales en matière d'immigration. Alors que bon nombre des plus grandes villes du pays et des États entiers comme la Californie ont adopté les soi-disant politiques de sanctuaire pour limiter l'implication locale dans l'application de la loi fédérale en matière d'immigration pour éviter de créer des divisions entre les policiers et les communautés qu'ils protègent, seulement un une poignée de localités du Sud ont adopté de telles mesures, parmi lesquels la Nouvelle-Orléans et Miami.
Trump s’est engagé à refuser le financement fédéral aux régions appliquant de telles politiques de sanctuaire, laissant de nombreux défenseurs nationaux se démener pour protéger leurs victoires locales. Mais au Sud, plusieurs Etats ont déjà adopté de telles mesures pénalisant les communautés sanctuaires.
S'appuyer sur les réseaux existants
« À bien des égards, notre communauté est attaquée depuis longtemps », a déclaré Adelina Nicholls de la Georgia Latino Alliance for Human Rights.
GLAHR, comme beaucoup d’autres groupes de défense des immigrés dans le Sud, s’est déjà organisé en réponse à l’hostilité anti-immigrés et s’est battu pour protéger les communautés à la fois de l’appareil d’expulsion fédéral-local ainsi que des politiques anti-immigrés locales et étatiques. GLAHR travaille avec un réseau de comités populairess – comités populaires – à travers la Géorgie pour organiser les familles et les communautés autour de ces efforts. Nicholls espère étendre et mobiliser ce réseau face à ce qui devrait être une application renforcée sous l’administration Trump.
"Personne ne sait exactement ce qui va suivre", a déclaré Nicholls. "Mais il est temps que tout le monde se rassemble, réfléchisse, s'organise."
En Arkansas, les défenseurs des immigrants exploitent les réseaux et les centres de ressources pour les immigrants qu'ils ont construits dans tout l'État ces dernières années en réponse aux raids d'immigration et aux programmes tels que 287(g), et pour soutenir ceux qui recherchent le DACA et le statut de citoyenneté. Dans un environnement post-électoral où le harcèlement anti-immigrés s'est intensifié, le groupe active son réseau de veille communautaire pour signaler les incidents dans les quartiers et les écoles.
"Nous sommes immédiatement passés des élections à une réponse rapide en réponse à l'extrême panique que nous ressentions à tous les niveaux de la part de nos communautés d'immigrants et de nos alliés", a déclaré Mireya Reith de l'Arkansas United Community Coalition, une organisation de défense et de soutien aux immigrants travaillant dans l'État depuis 2010.
Reith s'adresse également à ses alliés dans les communautés locales, tels que les chefs d'établissement, les élus, les propriétaires d'entreprises et d'autres avec lesquels son organisation a noué des relations pour soutenir les communautés d'immigrants. Certains signes montrent que le travail porte ses fruits : les maires de neuf communautés de l’Arkansas qui ont publiquement adopté des positions favorables à l’immigration ont tous été réélus en 2016.
S’organiser localement et s’appuyer sur les efforts de résistance de ces dernières années sera essentiel. Même si la rhétorique anti-immigrés n’est pas nouvelle pour les défenseurs des immigrés du Sud, la perte d’un niveau de défense au niveau national a toujours des implications pour les communautés vulnérables et ajoute de l’urgence aux efforts visant à protéger les droits des immigrés dans les zones où les dirigeants locaux anti-immigrés peuvent être enhardis par la rhétorique nationale.
«Nous devons être là les uns pour les autres», a déclaré Stephanie Cho de Asian Americans Advancing Justice – Atlanta, qui organise et défend les intérêts des Américains d'origine asiatique et des insulaires du Pacifique dans l'État.
« Nous devons être un endroit où nous pouvons réellement apporter de réels changements », a-t-elle déclaré. "Ce n'est pas facile, mais nous devons continuer."
Allie Yee est directrice associée de l'Institute for Southern Studies et écrivaine pour Facing South. Ses recherches portent sur le changement démographique, l'immigration, le vote et l'engagement civique.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don