Source : Vérité
En mai dernier, la Chambre des représentants, contrôlée par les démocrates, a adopté la loi HEROES. Il visait à fournir des milliards de dollars de fonds fédéraux supplémentaires pour soutenir les systèmes de santé, les allocations de chômage, l’aide au logement, les programmes nutritionnels, ainsi que de l’argent pour maintenir le fonctionnement des villes et des États, des systèmes de transport en commun, des écoles et d’autres infrastructures vitales. Depuis, la Chambre a adopté plusieurs versions mises à jour de la loi.
Et pourtant, alors que Trump et le Parti républicain du Sénat sont hostiles aux programmes fédéraux qui, selon eux, ne bénéficieront qu’aux « États et villes bleus », la loi HEROES est restée en suspens. À la fin du printemps et pendant l’été, le Parti républicain espérait apparemment que la pandémie disparaîtrait tout simplement et que les dizaines de millions de chômeurs pourraient tous retourner au travail. S'opposant à l'expansion des systèmes de chômage, des sénateurs comme Lindsey Graham ont fait valoir que les mesures de soutien saboteraient le marché du travail en dissuadant les gens de réintégrer le marché du travail. Lorsqu’il est devenu clair que la pandémie ne disparaîtrait pas d’elle-même, le GOP a pivotéet, adoptant des plans de relance financière beaucoup plus modestes, a recadré son opposition à la loi HEROES comme une responsabilité fiscale face à un effort législatif démocrate visant à utiliser la pandémie comme excuse pour financer tous les programmes favoris du parti. Donc impasse législative.
En conséquence, au cours des dernières semaines de 2020, en l’absence d’une action rapide du Congrès et alors que la pandémie fait rage plus que jamais, des millions d’Américains sont confrontés au gouffre économique. Quelque part dans la région de 12 millions de personnes – dont des millions sont des travailleurs à la demande qui ne sont pas admissibles, en temps normal, au chômage ; et des millions d’autres qui sont désormais considérés comme des chômeurs de longue durée et qui, encore une fois, en temps normal, auraient atteint le maximum de leurs allocations de chômage – perdront leur bouée de sauvetage financière le mois prochain.
Cependant, débarrassez-vous du bourbier économique et la situation difficile des Américains à faible revenu est bien pire qu’une simple incapacité du Congrès à prolonger les allocations de chômage de l’ère COVID. Les neuf derniers mois ont ôté le vernis d’une société si profondément inégalitaire – à la fois par rapport aux moments précédents de l’histoire des États-Unis et par rapport aux toutes les autres démocraties industrielles avancées sur Terre aujourd’hui – qu’elle n’a plus ni la capacité ni la volonté de faire le bien à ceux qui se trouvent au bas de la pyramide économique.
Trois milliardaires possèdent désormais la même richesse que la moitié la plus pauvre de la population américaine. Pendant ce temps, Quelque part, environ 13 millions de ménages qui louent leur logement risquent d'être expulsés. une fois que les moratoires sur les expulsions prendront fin dans les mois à venir. Si ce tsunami d’expulsions se produit, il sera d’une ampleur encore plus grande que le déplacement de logements qui a suivi l’effondrement financier de 2008, et s’ajoutera à une crise de sans-abrisme en Amérique d’une ampleur qu’aucun autre pays développé n’est près de connaître.
Bien entendu, ce n’est pas seulement sur le front du logement que les Américains à faible revenu sont en danger.
Au cours des quatre dernières années, malgré le faible taux de chômage avant la pandémie, de nombreuses avancées en matière de couverture d’assurance maladie survenues après l’adoption de l’Affordable Care Act en 2010 ont été annulées par une campagne incessante de l’administration Trump visant à saboter l’ACA. En 2016, selon les estimations de la Kaiser Family Foundation, 26.7 millions d’Américains n’étaient pas assurés. Fin 2019, ce nombre était passé à 29.2 millions. Ce chiffre est encore bien inférieur aux 46.8 millions de personnes non assurées au moment de l'adoption de l'ACA, mais les signes avant-coureurs sont clairement là : il y a eu une récente accélération du nombre de personnes non assurées. En fait, plusieurs groupes de réflexion et groupes de défense des soins de santé ont estimé que plus la pandémie dure longtemps, plus les familles américaines perdront leur assurance maladie. Les estimations vont d'un minimum de près de trois millions de travailleurs perdant leur assurance en raison de la perte de leur emploi à un maximum de 8.5 millions de personnes se retrouvant sans assurance..
Rendant cette situation sanitaire encore plus précaire, les groupes qui surveillent la faim et l’insécurité alimentaire aux États-Unis ont signalé une augmentation extrême du nombre d’Américains qui ont du mal à mettre suffisamment de nourriture sur la table. Plus tôt cette année, ce nombre était estimé à environ 37 millions. Aujourd’hui, ils sont 54 millions, soit un Américain sur six. Parmi eux, dix-sept millions sont des enfants. Les banques alimentaires de tout le pays font état d’une demande sans précédent.
Mais la crise va bien au-delà de ces statistiques. L’accès précaire au logement, aux soins médicaux et à la nourriture est amplifié par les crises structurelles dans les environnements dans lesquels vivent les Américains pauvres.
D’une ville à l’autre, en l’absence d’un plan de sauvetage financé par le Congrès, les systèmes de transports en commun – sur lesquels comptent de manière disproportionnée les pauvres et les personnes de couleur – s’effondrent sur eux-mêmes. Dans New York City, la MTA propose des réductions sans précédent, qui entraîneront probablement près de 10,000 40 employés de moins dans les transports en commun et une réduction de XNUMX pour cent des services. Dans San Francisco, de nombreuses lignes de bus ont été définitivement supprimées. Dans Los Angeles, qui a investi des milliards de dollars dans un nouveau système de métro au cours de la dernière décennie, les lignes de train et de bus sont supprimées dans la ville.
Et d'un État à l'autre, faute de nouveaux dollars provenant du Congrès, les législateurs imposent des budgets très réduits pour les écoles K-12 et pour les établissements publics d’enseignement supérieur. Les programmes parascolaires et les programmes d’éducation spécialisée sont réduits au strict nécessaire. Encore une fois, de manière disproportionnée, ces conséquences touchent les résidents à faible revenu, qui dépendent le plus des services publics et sont les moins en mesure de rechercher des alternatives lorsque ces services commencent à échouer. Les inégalités éducatives ont été aggravées par le fait qu'un soutien insuffisant a été fourni aux étudiants à faible revenu pour qu'ils puissent s'engager dans des études. apprentissage à distance; les enfants à faible revenu ont le moins accès aux ordinateurs, à l’accès à Internet et à l’espace pour étudier à distance.
Ces crises ne doivent pas être considérées séparément les unes des autres. Ce sont des catastrophes superposées, aggravées par le dysfonctionnement du Congrès, avec des conséquences qui, cumulativement, s’avéreront dévastatrices pour plusieurs dizaines de millions d’Américains au cours des années à venir.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don