Source : MST
Nous lançons le premier numéro de notre rapport bimensuel : « Analyse de la situation brésilienne – Une perspective du MST ». Toutes les deux semaines, nous partagerons avec vous nos points de vue sur le contexte politique, économique et social actuel du Brésil.
Numéro 1 – 24 août 2020
Problèmes structurels
Nous vivons une crise prolongée du système capitaliste et de sa reproduction. Cependant, la pandémie a accéléré les conséquences de la crise sur les personnes, les formes d’exploitation du travail et les biens naturels. La crise profonde traverse les thèmes de la valeur, des limites de l’expansion du capital et de la surproduction de biens. C'est aussi une crise à caractère civilisateur, qui tend à approfondir les formes de barbarisation de la vie humaine, en particulier des plus pauvres et des noirs. Ses dimensions sont économiques,
politique, social, environnemental et sanitaire.
La pandémie nous rappelle l’urgence de s’attaquer aux questions environnementales et agraires qui sont au centre des conflits politiques auxquels nous sommes actuellement confrontés. De nombreux universitaires et scientifiques attribuent l’origine de la pandémie au déséquilibre des êtres humains avec la nature et à la destruction des forêts tropicales, provoquant des changements dans les écosystèmes et les formes de vie animale.
La phase actuelle de développement du capital nécessite une intense capacité de destruction contre la nature et une violence extrême contre les peuples qui constituent d’importantes formes de résistance dans les territoires. Nous sommes confrontés à de nouvelles formes d’expropriation combinées à une migration forcée, à une diminution des modes de vie autonomes et à la généralisation du travail précaire dans les campagnes et les zones urbaines.
La crise donne lieu à un manque de contrôle sur les effets destructeurs du capital, et la pandémie en est la preuve, provoquant la perte de milliers de vies humaines. La dynamique actuelle montre clairement que la racine même du capital déséquilibre intensément la nature, libérant des milliards d’espèces de virus dans les forêts et générant de nombreuses épidémies. Il devient donc urgent, nécessaire et humaniste de lutter pour des changements structurels combinant des formes équilibrées de relation avec la nature, la répartition des revenus et des richesses, ainsi que de nouvelles formes de pouvoir.
Les contradictions posées sont si profondes que des formes de contrôle politique d’extrême droite, aux caractéristiques néofascistes, réapparaissent intensément. Il est important de souligner qu’ils n’apparaissent que là où il existe des intérêts stratégiques pour le capital, comme dans le cas de plusieurs pays d’Amérique latine, comme le Brésil. Cela accentue les fondamentalismes religieux, ainsi que le racisme, la misogynie et la xénophobie. Il convient également de mentionner que les éventuels changements géopolitiques, en particulier ceux qui résulteront du conflit pour l’hégémonie commerciale dans le monde, auront un impact fondamental sur l’ensemble de la région. Dans le Brésil actuel, la soumission à l’administration Trump et à l’État américain s’approfondit, avec de fortes implications pour la souveraineté nationale.
Conjoncture et éléments dynamiques de la contradiction entre classes
La situation nationale actuelle est marquée par des différends sur l'agenda du coup d'État de 2016 et ses conséquences sur le peuple brésilien. Cet élément dynamique qui fait bouger la conjoncture connaît une nouvelle étape de conflits dans la pandémie. Le programme du coup d’État comprend un vaste programme de :
a) privatisation des entreprises publiques et des banques ;
b) régime foncier et régularisation de l'accaparement des terres (environ 65 millions d'hectares de terres, notamment en Amazonie) ;
c) l'expansion de l'agriculture et de l'exploitation minière pour l'exportation de matières premières ;
d) approbation de plusieurs pesticides et libération de nouveaux OGM ;
e) la déréglementation des relations de travail ;
f) les pertes de droits acquis tels que la sécurité sociale ;
g) la privatisation des services publics tels que l'éducation et la santé ;
h) contrôle des données et des informations individuelles ;
i) des allègements fiscaux et des subventions de l'État aux entreprises privées et aux banques, entre autres.
Ce programme donne l’unité à la classe dirigeante, et son exécution par le gouvernement Bolsonaro est déterminante pour déterminer combien de temps il restera au pouvoir. Pour l’instant, malgré les fissures existantes, il n’existe aucune preuve de ruptures au sein de la classe dirigeante qui pourraient conduire à la destitution du gouvernement actuel.
Au début de l’année, une rupture est devenue plus probable, ce qui a poussé Bolsonaro, soutenu par Trump, à prendre quelques mesures :
1) accords et négociation de postes et de ressources publiques pour les secteurs de centre-droit, en particulier au Congrès national, protégeant la possibilité d'accepter des demandes de destitution (il y en a actuellement 50) ;
2) militarisation du gouvernement – les forces armées occupent 8,000 XNUMX postes dans le gouvernement actuel et leur budget a été augmenté ;
3) une alliance forte avec les secteurs fondamentalistes, principalement pentecôtistes et avec une partie des médias conservateurs ;
4) des investissements accrus dans la publicité officielle et les réseaux non officiels pour promouvoir les fausses nouvelles.
Bolsonaro a même organisé une invasion contre la Cour suprême du Brésil en raison de la possibilité de saisie de son téléphone portable personnel, ce qui pourrait apporter la preuve de sa relation avec les fausses nouvelles et même avec des groupes paramilitaires (milices). Cet auto-coup d’État n’a pas eu lieu, mais il a montré jusqu’où Bolsonaro, en alliance avec les forces armées, est prêt à aller.
Les mesures prises par Bolsonaro semblent lui avoir donné un résultat favorable, qui connaît aujourd'hui une amélioration de son approbation auprès de la population, même face aux atrocités qu'il commet, se plaçant comme un allié du virus, contre le peuple, précisément à au cœur de la crise sanitaire imposée par la pandémie. L'amélioration de l'approbation de Bolsonaro est également liée à l'octroi d'une aide d'urgence mensuelle, versée à environ 60 millions de Brésiliens en situation de vulnérabilité sociale (au début, le gouvernement était contre une telle mesure, mais a été obligé par le Congrès national de dépenser des ressources pour compenser les effets de la pandémie).
Cependant, l'explication de l'augmentation de l'approbation de Bolsonaro au Brésil n'est pas si simple. C’est directement lié aux bases du bolsonarisme – en fait, aux bases du fondamentalisme, qui existaient au Brésil avant Bolsonaro, qui se présentait comme un phénomène adapté à une crise antérieure.
Il existe des contradictions dans les secteurs dominants à différents niveaux, principalement entre les secteurs de droite et d'extrême droite. Cependant, il est important de souligner que l’élément qui anime la situation brésilienne aujourd’hui ne se situe malheureusement pas dans les luttes de classes, mais peut-être dans le début d’un conflit intra-bourgeois.
Les organisations populaires et les secteurs de gauche ont eu du mal à se démarquer dans le scénario actuel, malgré toutes les initiatives prises, qui malheureusement sont insuffisantes pour éroder Bolsonaro et son projet de mort. Cependant, il existe d'importantes explosions de résistance, comme la grève des livreurs et des femmes qui travaillent pour de grandes sociétés d'applications, les manifestations antiracistes et antifascistes menées par
les supporters de football organisés, la grève des postiers, les actions symboliques pour « Bolsonaro Out ! et la récente résistance à l'expulsion du camp MST Quilombo Campo Grande dans le Minas Gerais.
Un autre point fort des initiatives populaires a été l'articulation politique autour de la campagne Bolsonaro Out, qui a rassemblé des militants de plusieurs mouvements, partis, centrales syndicales et églises. Cette campagne a donné une unité politique importante dans les secteurs de gauche.
Le Brésil et le COVID-19
En ce qui concerne la pandémie, nous sommes le pire pays au monde en termes de taux de mortalité (53 décès dus au Covid-19 pour 100 114,772 habitants ; avec ce chiffre, nous avons dépassé les États-Unis dans ce domaine) ; nous avons 3,605,783 08 morts et 24 XNUMX XNUMX infectés (XNUMX/XNUMX).
La plupart des services ont rouvert, et l’on s’attend à tort à un retour à la normale, faisant taire en moyenne environ 1,000 16 morts par jour. Cette relativisation s’explique en partie par le fait que les décès dus au Covid-XNUMX se sont stabilisés dans la classe moyenne et la classe dirigeante, et touchent aujourd’hui encore plus les pauvres, les habitants des périphéries et la population noire.
Il y a actuellement de nombreux débats sur les risques liés à la reprise des cours. Les secteurs scolaires privés ont exercé une forte pression sur les gouvernements pour qu'ils rouvrent les écoles, ce qui devrait entraîner une nouvelle vague de contamination, étant donné que les enfants peuvent être porteurs d'une forte charge virale et produire des contagions, même asymptomatiques.
Durant la pandémie, on a assisté à une augmentation des violences policières contre les pauvres, ainsi que des violences domestiques, touchant les femmes, les enfants, les adolescents, les jeunes, les personnes âgées et les personnes LGBT. Le cas le plus emblématique est celui d'une fillette de 10 ans qui, violée par son oncle depuis l'âge de six ans, est tombée enceinte à la suite de ce crime.
L'avortement légal, dans certaines situations, comme le viol, est autorisé au Brésil depuis 70 ans. Mais malgré cela, le service de santé de l'État où vivait la jeune fille, Espirito Santo, a refusé de pratiquer un avortement et la famille a dû se rendre dans l'État de Pernambuco pour garantir ce droit. L'avortement légal a été pratiqué, malgré de vives protestations de la part de groupes religieux fondamentalistes.
Les initiatives MST dans le contexte actuel
En ces temps de pandémie, les initiatives MST sont nombreuses. Nous avons donné la priorité à l'éducation politique : l'École nationale Florestan Fernandes (ENFF) a organisé une plateforme numérique avec des guides d'étude, des groupes de débat et des cours à distance qui ont servi plusieurs militants à travers le pays.
En communication, nous promouvons, de manière permanente, des espaces de socialisation de ce qui représente la culture organisationnelle sans terre comme dans le programme Comida de Verdade et des débats sur des thèmes essentiels du contexte brésilien et international dans le programme Café com MST.
Nous avons orienté nos tactiques politiques autour de trois priorités :
1) Résistance active dans la défense des territoires conquis, comme dans le cas de Camp Quilombo Campo Grande;
2) Plan d'urgence pour la réforme agraire populaire avec des mesures pour faire face à la pandémie et à la crise économique ;
3) Solidarité de classe – depuis le début de la pandémie, nous avons distribué 3,100 50,000 tonnes de nourriture et plus de XNUMX XNUMX boîtes à lunch à des personnes en situation de vulnérabilité sociale.
Nous prenons soin de nous, résistons, étudions, combattons et travaillons. Notre campagne Planter des arbres, produire une alimentation saine, visait à planter 100 millions de plants d’arbres en 10 ans. Ce sont les jeunes et les enfants sans terre qui sont à l’origine de ce projet. Nous avons lancé la campagne Retour à l'école pendant une pandémie est un crime, car pour nous, les classes peuvent être récupérées dans le futur, mais pas les vies.
Nous menons une grande campagne pour reconstruire notre école Eduardo Galeano qui a été détruite par la police militaire lors de l'expulsion dans le Minas Gerais. Nous reconstruirons brique par brique car l’éducation est une fenêtre ouverte sur la connaissance et la liberté pour notre conscience. Nous continuons la lutte et la résistance !!
LUTTE! CONSTRUIRE UNE RÉFORME AGRAIRE POPULAIRE !
*Edité par Luciana G. Console
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don