CNN Cette semaine, nous avons douloureusement démontré pourquoi nous devons organiser des débats présidentiels de manière indépendante. Avec son ESPN- comme des présentations aux candidats, et son insistance sur des questions qui opposent les candidats les uns aux autres, CNN a adopté une approche des débats plus digne d'un match de football que d'un exercice de démocratie.
Les CNN les hôtes ont modéré comme s'ils n'écoutaient même pas ce que disaient les candidats, les coupant de manière inflexible après le délai inévitablement trop court de 30 à 60 secondes - afin de proposer à un autre candidat, souvent apparemment sélectionné au hasard, le générique. invite : « Votre réponse ? » Parfois, ceux-ci se succédaient tellement de fois qu'il était difficile de savoir à quoi le candidat était censé répondre, ni pourquoi.
Mais pire encore que ce format totalement inutile était le recours massif aux hypothèses et aux arguments de droite pour formuler les questions. Au cours des deux soirées, la santé a dominé les débats ; la premiere nuit (7/30/19), CNNJake Tapper de 's a lancé les questions en en posant une au sénateur Bernie Sanders :
Vous soutenez Medicare for All, qui supprimerait à terme l’assurance maladie privée à plus de 150 millions d’Américains, en échange de parrainé par le gouvernement des soins de santé pour tous. Le député Delaney vient de parler de mauvaise politique. Et auparavant, il avait qualifié cette idée de « suicide politique qui ne ferait que réélire le président Trump ». Que dites-vous au député Delaney ?
Les modérateurs du débat commenceront généralement par les candidats les plus performants et les mettront au défi de défendre leurs positions. Le faire avec les attaques d'un concurrent sondage en dessous de 1 %, cela semblerait cependant inhabituel, sauf que dans ce cas, le candidat impopulaire auprès du public a exprimé une opinion très populaire dans les médias d'entreprise
C'était une tactique particulièrement remarquable, étant donné que la nuit suivante (7/31/19), qui a également commencé avec la santé, CNN a lancé le premier défi à Kamala Harris (sondage autour de la quatrième place) sous la forme d'une attaque contre sa version de Medicare for All de la campagne Biden la plus populaire – laissant le favori passer à l’offensive.
Tapper a interrogé plusieurs candidats le premier soir sur la possibilité d'augmenter les impôts des « Américains de la classe moyenne » pour financer Medicare for All, et lorsque la parole est revenue à Sanders, il a réprimandé Tapper : « Au fait, l'industrie de la santé fera de la publicité ce soir, sur ce programme, avec ce sujet de discussion.
Tapper l'a rapidement interrompu, mais CNNles pauses publicitaires ce soir-là, comme observateurs l'a souligné, a en effet présenté des publicités pour le secteur de la santé. Dans UN, le Partenariat pour l'avenir des soins de santé en Amérique—un groupe industriel— a diffusé une publicité expliquant comment Medicare pour tous ou l'option publique signifie « des impôts ou des primes plus élevés ; des soins de moindre qualité.
En d'autres termes, CNN les téléspectateurs du débat ont obtenu des points de discussion de l'industrie sur les soins de santé de CNN des modérateurs, des candidats de bas niveau favorables à l'industrie bénéficiant d'un temps de parole surdimensionné et des publicités de l'industrie.
Pendant ce temps, le premier soir, CNN ont posé davantage de questions non politiques (17) – principalement sur la question de savoir si certains candidats démocrates « allaient trop à gauche pour remporter la Maison Blanche » – que de questions sur la crise climatique (15). Au cours des deux soirées, les 31 questions non politiques ont éclipsé les questions sur des sujets importants comme le contrôle des armes à feu (11) et les droits des femmes (7).
Le deuxième tour de débats n’a peut-être pas beaucoup éclairé le public sur les candidats, mais il a clairement montré une chose : nous avons désespérément besoin de débats sérieux et indépendants, et non de spectacles exagérés et favorables à l’industrie comme ceux proposés par CNN... et approuvé et contrôlé par les principaux partis.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don