Le jour de sa mort, Baseem manifestait de manière non violente.
Puisque les tribunaux israéliens refusent d'entendre le cas de Bi'lin dans son intégralité, le village a fait appel à l'aide de
Le procès affirme que Green Park International et Green Mount International (à ne pas confondre avec Parc verdoyant in
Bi'lin est devenu un symbole de résistance non-violente persistante contre les politiques de colonisation et d'oppression du gouvernement israélien et ce procès présente une opportunité pour
"
Harper a également reçu deux prix des droits de la personne, du Congrès juif canadien ainsi que du B'nai Brith International. Si son gouvernement est effectivement déterminé à protéger les droits de la personne « partout » et que le système judiciaire canadien croit également en ces valeurs, alors il s’agit d’une excellente occasion de transformer les paroles en actes et de créer un précédent au pays et à l’échelle internationale. Ce procès permet également aux Canadiens qui prétendent soutenir les droits de la personne d'exprimer leur solidarité avec les Palestiniens de Bi'lin et tous les autres Palestiniens qui sont soumis aux politiques oppressives du gouvernement israélien.
Immédiatement avant que Baseem ne soit abattu, il avait exhorté les soldats israéliens à arrêter ce qu'ils faisaient car un manifestant israélien avait été blessé. Cet acte d’altruisme, en solidarité avec un non-Palestinien, lui a finalement coûté la vie. Volonté
L'entretien ci-dessous a été réalisé au début du mois avec la représentante légale israélienne de Bil'in, Emily Schaeffer.
Jasmin Ramsey : Parlez-moi de votre cabinet d'avocats et du travail que vous faites.
Émilie Schaeffer : Je travaille dans un petit cabinet d'avocats privé, composé de cinq avocats, qui s'occupe principalement des droits de l'homme palestiniens, mais en général, nous nous occupons des droits de l'homme et des droits civils et nous avons tendance à représenter des ONG et beaucoup de nos cas sont axés sur le mur, les colonies et autres. marques générales de la profession.
JR : Pourquoi es-tu en tournée actuellement ?
ES: Je fais cette tournée à la fois pour sensibiliser aux problèmes liés à l'occupation et en particulier à Bi'lin, mais aussi pour parler de cette affaire judiciaire historique intéressante qui est un bon moyen d'éduquer les gens sur les problèmes et où le droit international entre en jeu et quelles sont les opportunités dont nous disposons pour lutter contre l’occupation, non seulement en Israël, mais aussi à l’étranger.
JR : Où se trouve Bi'lin et pourquoi ce terrain est-il souhaitable ?
ES: Bi'lin est située à 7 km à l'ouest de la ville de Ramallah, en Cisjordanie palestinienne occupée, mais elle est également située assez près de ce qu'on appelle la « Ligne verte » ou la ligne d'armistice de 1949, qui est généralement reconnue comme la frontière d'Israël et c'est donc souhaitable. à la fois en raison de ses riches terres agricoles, mais surtout en raison de sa proximité avec Israël et de la manière dont elle peut être utilisée pour élargir la future frontière potentielle d'Israël.
JR : Que savez-vous des deux sociétés contre lesquelles vous intentez une action en justice ?
ES:
JR : Pensez-vous que ce projet est uniquement motivé par le profit ?
ES: En fait, non. Nous avons des spéculations sur lesquelles nous baser uniquement sur qui se cache derrière ces sociétés, mais il semble logique que la ou les personnes derrière ces sociétés soient motivées par des idéologies et aient donc choisi de construire tous les endroits de Cisjordanie, à l’intérieur d’une colonie israélienne.
JR : Que pouvez-vous me dire sur l'ancien membre du village Baseem, autrement connu sous le nom de Pheel ?
ES: Bassem Ibrahim Abu Rahmah, ou « Pheel », comme son surnom, a été tué le 17 avril lors d'une des manifestations hebdomadaires du vendredi contre le mur et les colonies. Pheel a toujours été à l'avant-garde de toutes les manifestations et a été l'un des principaux militants de la communauté et a finalement perdu la vie en faisant partie de cette résistance non-violente. Nous pleurons tous sa perte et je pense que, d'une certaine manière, ce procès lui est dédié.
JR : Je sais que vous avez vu des images du moment où Pheel a été abattu. A-t-il fait quelque chose de violent ou résisté d’une manière qui aurait pu provoquer une telle réaction des soldats israéliens ?
ES: Depuis quatre ans et demi, Pheel a été à l'avant de chaque manifestation et, à la connaissance d'un témoin ou d'une vidéo que j'ai vue, il n'a jamais jeté une pierre ni fait quoi que ce soit de violent. Pheel portait toujours un drapeau et parlait toujours aux soldats. En fait, il essayait de leur parler en hébreu, il essayait de parler leur langue à la fois littéralement et en les traitant comme des êtres humains, en les traitant comme des personnes. Au moment où Pheel a été abattu, il a été abattu avec une grenade lacrymogène – je tiens juste à le souligner car il s’agit d’une utilisation illégale d’une tactique de déboursement de foule. Au moment où il a été abattu, il disait aux soldats en hébreu : « Arrêtez, arrêtez de tirer, vous avez blessé un manifestant israélien. »
JR : Les manifestations à Bi'lin sont souvent rejointes par des manifestants israéliens et internationaux. Pourquoi la présence des Israéliens à ces manifestations est-elle importante ?
ES: C'est important pour plusieurs raisons. Premièrement, et c'est la raison la plus fondamentale, la présence des Israéliens modifie les ordres militaires donnés à Tsahal (l'armée israélienne) quant à la manière dont elle est autorisée à répondre aux manifestants. Cela signifie qu'ils ne sont pas autorisés à tirer à balles réelles et qu'ils sont censés s'empêcher autant que possible de tirer, même avec des balles en caoutchouc, ce qui rend les manifestations plus sûres pour toutes les personnes impliquées. En outre, le message qu’une lutte commune et une manifestation commune envoient aux soldats et au public israélien est que les Israéliens eux aussi sont opposés aux colonies et au mur. Enfin, pour Bi'lin, je sais qu'il a été très important pour eux, en tant que communauté, de montrer à leurs enfants et à la prochaine génération des visages israéliens qui ne comprenaient ni soldats ni colons.
JR : Que s'est-il passé avec le procès intenté par Bi'lin en
ES: Bi'lin a lancé deux poursuites connexes, l'une contre les colonies et l'autre contre le mur, mais la poursuite contre les colonies était différente de celle-ci car elle ne prétendait pas que la colonie sur les terres de Bil'in était illégale en soi, a-t-elle affirmé. que les plans de colonie approuvés par Israël ont été acquis illégalement. C'est une affirmation complètement différente de celle que nous avons ici devant les tribunaux canadiens. Ce que nous avons ici, c'est une affirmation selon laquelle il est illégal de créer des colonies sur des terres occupées et la loi israélienne n'est pas du tout impliquée dans cette affaire. L'affaire que nous avons introduite
JR : Qui persuade les colons de s’installer dans ces zones ?
ES: Pour la plupart, ses différentes organisations intéressées, dont Green Park et Green Mount International, sont en fait impliquées dans la distribution de marketing qui est utilisé pour convaincre les colons qui ne sont même pas nécessairement liés idéologiquement mais pour des intérêts économiques de s'installer dans les colonies parce que c'est simplement moins cher. y vivre. Ensuite, il y a les colons idéologiques qui représentent environ la moitié des colons que nous voyons parmi les 460,000 XNUMX qui se trouvent actuellement dans le pays.
JR : Pourquoi Bi'lin demande-t-il des dommages-intérêts punitifs plutôt que compensatoires ?
ES: C’est en fait assez important. Bi'lin a choisi délibérément de ne pas demander d'argent en échange de ses terres. En d’autres termes, le village n’est pas prêt à mettre un prix sur ses terres ou sur ce qu’elles représentent pour le village, sur sa dignité, sur son histoire, sur son identité, mais il est prêt à forcer les entreprises à payer une pénalité et c’est différent parce qu’il s’agit plutôt d’un scénario criminel. Vous faites une mauvaise action, vous en payez le prix, mais ce prix n’a rien à voir avec la valeur du terrain.
JR : C'est vraiment la seule façon de demander des comptes à une entreprise, n'est-ce pas ? Si les citoyens ne le peuvent pas et que les gouvernements ne le veulent pas, alors une perte financière est le seul moyen de leur faire subir des conséquences indésirables qui auront un effet dissuasif contre de futurs méfaits.
ES: C'est toute l'idée et le village en était très conscient lorsque nous avons discuté de la possibilité de partir à l'étranger. Ils savaient qu’ils contribueraient à créer un précédent pour d’autres entreprises dont les activités entraînent des violations des droits de l’homme : elles devraient être tenues pour responsables et soumises à des sanctions dissuasives.
JR : Pourquoi est-il significatif que l’armée israélienne soit désignée comme le pouvoir judiciaire, exécutif et judiciaire dans cette région ?
ES: C'est important parce que cela signifie qu'il y a une absence de freins et de contrepoids dans le système. Ainsi, la même autorité qui tire sur les manifestants non violents est également celle qui approuve la construction de colonies sur les terres des villageois et la construction du mur et dirige les tribunaux où les villageois accusés de jets de pierres doivent être condamnés. Cette même autorité qui juge les questions liées aux Palestiniens ne s’intéresse pas non plus aux questions palestiniennes car il s’agit d’une entité étrangère.
JR : Quel est le meilleur scénario pour le procès actuel intenté devant les tribunaux canadiens ?
ES: Nous sommes actuellement confrontés à des requêtes en rejet et nous espérons que le tribunal tranchera en notre faveur et ne rejettera pas l'affaire. De là, nous passerons au procès, qui aura lieu à l'automne et nous espérons que cela nous permettra d'obtenir le procès. Trois choses que nous avons exigées dans le procès : que le tribunal déclare les colonies illégales en vertu du droit canadien et international, que les entreprises soient obligées de retirer les bâtiments du terrain et qu'elles paient la pénalité associée. Après cela, la question se résumera à savoir comment appliquer la décision aux entreprises. Idéalement, les tribunaux israéliens prendraient alors cette décision et la mettraient en œuvre sur le terrain.
JR : En tant que citoyen israélien, vous faites clairement partie de la minorité de la société israélienne actuelle. Pourquoi choisissez-vous de vous lancer dans ce genre de travail ?
ES: Ce travail est important pour moi car je suis très préoccupé par ce qui se fait
C’est un sentiment commun parmi d’autres militants et avocats comme moi. Il est également important que les Israéliens qui pensent ainsi prennent position sur l'occupation, car nos voix peuvent malheureusement être mieux entendues que celles des Palestiniens et nous pouvons donc peut-être atteindre des personnes que les Palestiniens n'ont aucune chance d'atteindre. Je considère donc cela comme une responsabilité, mais c’est aussi une responsabilité vraiment bienvenue.
Vous pouvez en apprendre davantage sur Bi'lin en allant ici. Veuillez également noter que le village de Bi'lin, contrairement aux sociétés en question, a du mal à financer cette affaire. Les actes de solidarité impliquent également un soutien financier, et des dons pour couvrir les frais juridiques peuvent être effectués. ici.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don