Le président élu Donald Trump a bâti sa campagne sur la promesse de construire un mur et d'expulser deux à trois millions Il s'agit d'immigrants sans papiers, mais la probabilité que ses promesses soient tenues semble de plus en plus mince, à mesure que la réalité s'installe et que les législateurs et les dirigeants communautaires commencent à renforcer leur résistance.
L’incapacité à mettre en œuvre les plans d’expulsion souvent répétés de Trump pourrait « être l’une des premières vérifications de la réalité de son administration ». Politico rapporté Vendredi.
S'adressant à des experts et à d'anciens agents de l'immigration, le journaliste Ted Hesson a expliqué ce qu'il faudrait pour mettre en œuvre ce plan :
Trump aurait besoin de dizaines de milliards de dollars de nouvelles dépenses approuvées par le Congrès. Il lui faudrait également des années pour embaucher et former de nouvelles légions d’agents chargés de l’application des lois, et pour déployer des centaines de juges pour soulager les tribunaux d’immigration du pays, gravement en retard. Et pour trouver ne serait-ce que deux millions d’immigrés sans papiers à expulser, il devrait changer sa définition des actes criminels méritant d’être expulsés – ou commencer à arrêter les personnes sans condamnation. Ensemble, les obstacles pourraient être insurmontables.
Selon l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), le coût moyen de chaque expulsion est de 12,213 24.4 dollars, hors salaires du personnel. Ainsi, expulser deux millions de personnes reviendrait à plus de XNUMX milliards de dollars sur quatre ans.
En plus de cela, un étude publié plus tôt ce mois-ci par l'Immigrant Legal Resource Center, basé à San Francisco, a révélé que l'engagement de Trump de mettre fin au programme d'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA) coûterait aux entreprises environ 3.4 milliards de dollars et réduirait les fonds de la sécurité sociale et de l'assurance-maladie de 24.6 milliards de dollars sur 10 ans. .
Coût mis à part, Hesson note qu’« il ne semble pas y avoir près de trois millions d’immigrants, légaux ou sans papiers, qui soient expulsables sur la base de condamnations pénales antérieures ». Cela signifierait que l’administration devrait « cibler de nombreux immigrants vivant légalement aux États-Unis » – qui peuvent légalement être expulsés en cas de crimes et de certains délits – ainsi que « les immigrants sans papiers qui sont des délinquants mineurs », ce qui équivaudrait à une politique « agressive » et inhumaine.
Outre la myriade d’obstacles logistiques, les projets d’expulsion de Trump se heurtent à obstacles politiques également.
Les sénateurs républicains Jeff Flake (Arizona), Lindsey Graham (S.C.) et Lisa Murkowski (Alaska) s'unissent à leurs collègues démocrates pour résister aux projets de Trump d'annuler la DACA et le feront. introduire une mesure bipartite à cet effet après la réunion du Congrès le 3 janvier.
Par ailleurs, les Bloomberg rapporté Vendredi, « le désir de construire un mur le long de toute la frontière de 1,933 XNUMX milles avec le Mexique s’est évaporé » parmi les membres du Parti républicain des deux chambres, qui « soutiennent plutôt davantage de clôtures, d’agents de patrouille frontalière, de drones et d’autres ressources pour freiner l’entrée illégale ».
En dehors des salles du Capitole, résistance aux propositions anti-immigration de Trump a pris une forme encore plus audacieuse.
Une coalition nationale de maires progressistes, dirigée par le maire de New York, Bill de Blasio, a été « revigorée » depuis les élections, selon le rapporté Jeudi, alors qu'ils ont commencé à rassembler leur pouvoir collectif pour pousser les responsables locaux ainsi que le président sortant Barack Obama à adopter des mesures en prévision de la prochaine administration.
"N'importe quelle ville pourrait dire que nous n'allons pas transformer nos forces de police en agents chargés du contrôle de l'immigration", a déclaré de Blasio au journal. Horaires. « Mais ne serait-ce pas plus fort si 200 villes le disaient et le faisaient simultanément ?
Le journal rapporte :
Dans le cadre d'une action coordonnée, les responsables de l'immigration de neuf des plus grandes villes du pays, dont Atlanta, Los Angeles et Chicago, et dirigés par New York, ont tenu ce mois-ci une conférence téléphonique avec la Maison Blanche pour faire pression sur l'administration Obama en faveur de changements rapides en matière d'immigration. l'immigration avant Inauguration Journée.
Ces demandes comprenaient un appel au renouvellement anticipé du statut d'action protégée ou différée pour les immigrants qui en bénéficient temporairement. à cause de leur pays d'origine ou à cause de la volonté de M. Obama Action différée pour les arrivées de la petite enfance .
Le groupe a également exhorté la Maison Blanche à mettre officiellement fin à un programme d'inscription spécial pour les visiteurs non immigrants, issue des attentats du 11 septembre et qui pourrait constituer un moyen de créer un soi-disant registre des musulmans, une idée approuvée par M. Trump pendant la campagne. Sous la pression des maires, des démocrates de Washington et des groupes de défense des droits civiques, l'administration Obama a décidé la semaine dernière de démonter le programme.
Dans le même temps, le mouvement des villes sanctuaires s'est également développé pour atteindre un total de 47 villes, selon un décompte récent, dont 37 réaffirmé leur engagement après l’élection de Trump.
"Nous avons assisté à une campagne présidentielle basée sur la peur et le désir d'ostraciser toute personne pouvant être catégorisée comme différente", Joseph A. Curtatone, maire de Somerville, Massachusetts, ville sanctuaire depuis 1987, écrit dans une lettre ouverte le mois dernier. « Cela a peut-être fait basculer les élections, mais cela ne nous fournit aucune feuille de route. Déchirer les communautés ne sert qu’à les démolir.
Mais les sondages ont montré que même les ardents partisans de Trump ne soutiennent pas nécessairement ses projets d’expulsion.
Dans une Enquête d'octobre menée par Pew, 80 pour cent de tous les électeurs et 60 pour cent des électeurs de Trump ont déclaré que «les immigrants sans papiers devraient pouvoir rester aux États-Unis s'ils remplissent certaines conditions, contre 37 pour cent qui ont déclaré qu'ils ne devraient pas le faire». Seulement 32 pour cent des partisans de Trump ont déclaré qu’il devrait y avoir un « effort national d’application de la loi pour expulser » tous les immigrants sans papiers.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don