Le 24 octobre 2007, au siège du Département d'État à Washington, le président George W. Bush prononce un long discours extrêmement virulent contre le gouvernement de La Havane. Alors qu'une grande partie de la Californie brûle et que l'Irak sombre dans une guerre sanglante et sans fin, la Maison Blanche revient sur le sujet qui l'obsède depuis 1959 - et qu'elle utilise pour justifier près de cinq décennies d'agressions terroristes, de châtiments cruels et inhumains et guerre politique et diplomatique : Cuba. (1)
« Peu de questions ont mis à rude épreuve ce département – et notre nation – plus longtemps que la situation à Cuba », a déclaré Bush, soulignant le caractère inacceptable d’une telle réalité. Depuis l’arrivée au pouvoir de Fidel Castro, Washington n’a pas abandonné son intention de renverser le gouvernement révolutionnaire à tout prix. Mais la révolution, grâce au soutien majoritaire de la population, a pu résister à l’état de siège que dix présidents américains successifs ont tenté d’imposer. (2)
Bush a commencé son discours en faisant preuve de sa profonde connaissance de la réalité cubaine : « À Cuba, il est illégal de changer de travail, de changer de maison, de voyager à l'étranger et de lire des livres ou des magazines sans l'approbation expresse de l'État. » En outre, selon le président américain, « il est illégal que plus de trois Cubains se réunissent sans autorisation » et « les programmes de surveillance de quartier ne surveillent pas les criminels. Au lieu de cela, ils surveillent leurs concitoyens – en suivant les allées et venues des voisins, qui leur rend visite et quelles stations de radio ils écoutent ». En un mot, « le sentiment de communauté et la simple confiance entre les êtres humains ont disparu ». (3)
Le résident de la Maison Blanche ne s’arrête devant rien. Ne craignant pas le ridicule, il n’hésite pas à citer l’exemple de la presse : « Un journaliste cubain a demandé une chose aux étrangers qui lui rendaient visite : un stylo. Un autre utilise du cirage comme encre sur un ruban de machine à écrire », a déclaré le dirigeant américain avec le plus grand sérieux. Il a profité de l'occasion pour déclarer que « les dissidents d'aujourd'hui seront les dirigeants de la nation de demain », rappelant que ces dissidents, isolés et surtout motivés par le désir de gain, sont généreusement et illégalement financés par aux États-Unis : « Le Congrès des États-Unis a récemment voté un financement supplémentaire [45.7 millions de dollars] pour soutenir les efforts de démocratie cubaine. »(4)
« Le régime cubain utilise l’embargo américain comme bouc émissaire des misères cubaines », a assuré Bush. De cette façon, les sanctions inhumaines qui affectent gravement la vie quotidienne de toutes sortes de personnes ne seraient qu’un prétexte. Mais, dans ce cas, le président n’a pas expliqué pourquoi il « a exhorté notre Congrès à montrer [son] soutien et sa solidarité pour un changement fondamental à Cuba en maintenant [l’embargo] ». (5)
Bush a exhorté la communauté internationale à se joindre à sa politique irrationnelle et inefficace et à appliquer des sanctions contre Cuba. Il a cité comme exemple les nations européennes qui suivent docilement les directives de Washington, à savoir la République tchèque, la Hongrie et la Pologne, qui n’ont pas hésité à s’immiscer dans les affaires intérieures cubaines et à promouvoir la subversion. (6)
Le président, toujours très au courant de la réalité cubaine, a proposé des bourses aux étudiants cubains, « pour les aider à avoir de meilleures opportunités éducatives », alors que toutes les institutions internationales – des Nations Unies à la Banque mondiale – sont unanimes pour louer l'excellence cubaine. dans le domaine de l'éducation. À cet égard, 157 pays sur 175 viennent de choisir Cuba pour siéger au Conseil exécutif de l’UNESCO. D’un autre côté, ironie de l’histoire, 500 étudiants américains pauvres, exclus du système universitaire de la première démocratie du monde, suivent actuellement un programme médical totalement gratuit à Cuba. Mais ce point a apparemment échappé à l’astuce du président. (7)
Le président de la Maison Blanche a également annoncé la création d'un « Fonds de liberté pour Cuba » de plusieurs milliards de dollars, sous la direction de la secrétaire d'État Condoleezza Rice et du secrétaire au Commerce Carlos Gutiérrez, destiné à renverser le gouvernement de La Havane et à ramener Cuba sous l'autorité des États-Unis. Sphère d'influence des États. Bush l’a clairement dit : « le mot clé dans nos relations futures avec Cuba n’est pas « stabilité » [mais] liberté ». Peut-être faisait-il allusion à ce qui prévaut actuellement en Irak et en Afghanistan. (8)
En guise de conclusion, Bush a lancé un appel à l’insurrection aux militaires : « Quand les Cubains se lèvent pour réclamer leur liberté […] vous devez faire un choix. Allez-vous défendre un ordre en disgrâce et mourant en utilisant la force contre votre propre peuple ? Ou allez-vous accepter le désir de changement de vos collaborateurs ? Enfin, il a profité de l'occasion pour s'adresser aux « Cubains qui écoutaient – peut-être au prix de grands risques » – à travers Radio ou TV Martí, deux médias américains qui distribuent illégalement des programmes subversifs à Cuba. « Nous ne voulons rien de vous, sauf vous accueillir dans l’espoir et la joie de la liberté », a déclaré Bush. (9)
Mais contrairement aux déclarations de Bush, les Cubains ne courent pas de « grands risques » en écoutant son discours. Il a été diffusé à Cuba à la radio, à la télévision et dans la presse, par exemple dans Gramna, l'organe officiel du Parti communiste cubain. El Nuevo Herald, un journal d'extrême droite de Miami contrôlé par l'ancienne oligarchie cubaine, a exprimé sa surprise en soulignant que les propos de Bush étaient diffusés « sans interruption ».(10)
Les habitants de l’île, qui détestent toute atteinte à leur souveraineté et à leur indépendance nationale, ont compris à quel point Washington proposait de prendre des mesures extrêmes pour intervenir dans les affaires intérieures de Cuba, mesures inacceptables et contraires au droit international. Ils ont également pu constater à quel point le président américain est complètement déconnecté de la réalité cubaine. Dans son discours, avec un relent de colonialisme, Bush a brisé en mille morceaux le principe de l’autodétermination du peuple. Loin de leur offrir « l’espoir et la joie de la liberté », le président américain a promis d’augmenter encore davantage les sanctions économiques à leur encontre et d’accroître leurs souffrances et leurs difficultés quotidiennes.
Le ministre cubain des Affaires étrangères, Felipe Pérez Roque, a condamné avec véhémence « l’intensification sans précédent de la politique du gouvernement des États-Unis contre Cuba ». Selon lui, il s’agit d’une « confirmation que la politique en vigueur […] est un changement de régime à Cuba, même par la force ». Le discours de Washington est « un acte irresponsable qui donne une idée du niveau de frustration, de désespoir et de haine personnelle du président Bush envers Cuba ; une invocation à la violence, un appel même à l'usage de la force pour renverser la Révolution cubaine et imposer son plan à Cuba. »(11)
Mais Cuba, depuis 1959, n’a pas été perturbée par le langage de la menace et du chantage. La seule chose qu’elle a réussi à faire, c’est de radicaliser le processus révolutionnaire cubain au fil des décennies. En 1962, les Cubains étaient prêts à subir un holocauste nucléaire avant de renoncer à leur souveraineté. Au fond, rien n'a changé. Pérez Roque a insisté. "Si l'objectif des paroles du président des États-Unis est d'intimider le peuple, d'effrayer les dirigeants, je dois vous dire dès maintenant que c'est un échec total", a déclaré Pérez Roque (12 ans). Pour Ricardo Alarcón, président de la République cubaine Assemblée nationale, ce n'est rien d'autre qu'une preuve du délire [de Bush]. « Il n’aura jamais Cuba. »(13)
Le gouvernement actuel des États-Unis, qui vient de détruire deux pays et est responsable des crimes de Guantanamo et d'Abou Ghraib, du massacre de près d'un million de personnes en Irak et en Afghanistan, des prisons secrètes, des vols clandestins et de la torture légalisée, ne le fait pas. n'ont aucune autorité morale pour parler de la liberté et des droits de l'homme.
La déclaration de Bush a suscité diverses réactions, parmi lesquelles le candidat démocrate à la présidentielle Barack Obama, qui a critiqué les propos du résident de la Maison Blanche. « La cause de la liberté ne progressera pas avec des menaces contre-productives ou des discours conventionnels. Les Américains d’origine cubaine doivent être autorisés à rendre visite à leurs familles sur l’île et à leur envoyer de l’argent. Il est temps de rompre avec le statu quo de George Bush », a déclaré Obama. (14)
Wayne S. Smith, ancien ambassadeur des États-Unis à Cuba, a qualifié ces mesures d'« absurdes ». « Ce prétendu fonds de liberté de plusieurs millions est simplement le fruit de l’imagination du président », a-t-il souligné. Cuba « dispose déjà de plusieurs milliards de dollars provenant du Venezuela et de la Chine. L'économie cubaine se porte bien », a-t-il conclu. (15)
Pour sa part, l’Associated Press a reconnu que la politique de fabrication et de financement de l’opposition nationale n’était pas nouvelle, écrivant : « Depuis plusieurs années, le gouvernement des États-Unis a dépensé des millions de dollars pour soutenir l’opposition cubaine. » (16) Aucune nation au monde n’accepterait que des agents au service d’une puissance étrangère agissent en toute impunité sur son territoire.
L’Union européenne a une fois de plus fourni la preuve de sa politique lâche par son silence complice. Elle n’a pas daigné condamner les propos du président Bush, inadmissibles pour la droite internationale. Aurait-il été aussi discret si la Chine, la Russie ou l’Iran avaient appelé au renversement du gouvernement d’une autre nation souveraine ?
Tout analyste respectable sait certainement que les objectifs de Bush pour Cuba ne sont pas réalisables. Washington persiste dans la même politique qui a terriblement échoué depuis près d’un demi-siècle. Le gouvernement révolutionnaire dispose du soutien massif de la population et est loin d’être isolé sur la scène internationale. En outre, même les secteurs insatisfaits de la société cubaine forment un front uni avec les dirigeants du pays lorsqu'il s'agit de préserver la souveraineté et l'identité nationale. La déstabilisation extérieure ne fait que renforcer la cohésion du peuple autour du gouvernement. En ce qui concerne une éventuelle intervention armée, la réaction populaire serait comme la guerre du Vietnam et le conflit irakien actuel serait comme une promenade dans le pays en comparaison de ce à quoi les troupes américaines peuvent s’attendre si elles commettaient l’acte insensé d’envahir Cuba. Ce n’est en aucun cas une exagération. Le peuple cubain est politiquement et idéologiquement prêt à tout sacrifice pour défendre l’intégrité de son pays. Ils ne négocieront pas leur indépendance et les États-Unis doivent accepter cette réalité.
Notes
(1) George W. Bush, « Remarks by the President on Cuba Policy », Bureau du Secrétaire de presse, The Miami Herald, 24 octobre 2007.
(2) Ibid.
(3) Ibid.
(4) Ibid. ; Wilfredo Cancio Isla, «La Cámara da sólido apoyo a la democracia en Cuba», El Nuevo Herald, 22 juin 2007.
(5) George W. Bush, « Remarques du président sur la politique cubaine », op. cit.
(6) Ibid.
(7) Ibid.
(8) Ibid.
(9) Ibid.
(10) Wilfredo Cancio Isla, « Transmiten en la isla el discurso presidencial », El Nuevo Herald, 25 octobre 2007.
(11) Felipe Pérez Roque, « Nosotros estamos claros de qué significa la ‘libertad’ », Cuba Debate, 25 octobre 2007.
(12) Ibid.
(13) Alexandra Valencia, « Cuba’s Alarcon Uncertain on Castro’s reelection », The Miami Herald, 25 octobre 2007.
(14) El Nuevo Herald, « Opiniones sobre el discurso », 25 octobre 2007.
(15) Antonio Rodriguez, « L'appel de Bush en faveur d'un fonds pour la démocratie à Cuba risque de tomber dans l'oreille d'un sourd », Agence France-Presse, 26 octobre 2007.
(16) Ben Feller, « Bush vante la vie cubaine après Castro », Associated Press, 24 octobre 2007.
Salim Lamrani est un professeur, écrivain et journaliste français spécialisé dans les relations américano-cubaines. Il a publié les ouvrages suivants : Washington contre Cuba (Pantin : Le Temps des Cerises, 2005), Cuba face à l'Empire (Genève : Timeli, 2006) et Fidel Castro, Cuba et les Etats-Unis (Pantin : Le Temps des Cerises). Cerises, 2006).
[email protected]
Traduit par : Dana Lubow
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don