Source : commentaire éclairé
L'une des oratrices de la Convention nationale républicaine lundi soir était Nikki Haley, ancienne ambassadrice de Trump auprès des Nations Unies, qui a contribué à faire sortir les États-Unis des accords de Paris sur le climat et qui a critiqué le Green New Deal de Bernie Sanders. Haley, lorsqu'elle est pressée, admettra que le climat change, mais elle veut dire que la façon dont vous pourriez observer que les nuages passent tout le temps dans le ciel. Elle ne croit pas que nous ayons besoin d’agir immédiatement pour prévenir une catastrophe mondiale. Son patron, Trump, a qualifié l’urgence climatique de canular chinois et pense que nous ne brûlons pas suffisamment de charbon ni ne forons suffisamment de pétrole.
Don Trump Jr. a qualifié la militante pour le climat Greta Thunberg de « gadget marketing ». Le représentant Jim Jordan (R-OH) a en fait parrainé un engagement à ne jamais augmenter les impôts pour lutter contre l'urgence climatique.
La convention de lundi était pleine d'ironies. Il a dû se tenir virtuellement en raison de la pandémie de coronavirus, que Trump a laissé devenir incontrôlable. Plus de 5 millions d’Américains sont tombés malades, près de 180,000 50,000 ont été tués, et nous constatons toujours un millier de décès par jour et quelque XNUMX XNUMX nouveaux cas par jour. Ces statistiques tragiques sont le résultat direct de l’inaction et de l’ineptie du gouvernement national. Même les pays qui disposent à peine d’un gouvernement fonctionnel ont fait bien mieux que les États-Unis dans la lutte contre le virus.
Trump a promis que la pandémie disparaîtrait comme un miracle en avril, ou que la chaleur de l’été la tuerait. Il a insisté pour s'opposer au port du masque et pour ouvrir des bars et des restaurants dans tout le pays, même lorsque le taux de transmission était supérieur à 1, le seuil selon les Centers for Disease Control.
Si la convention doit se tenir en ligne, c’est la faute d’un seul homme, Donald J. Trump.
Et alors que ce rassemblement de négationnistes du changement climatique est diffusé, mère nature les gifle. Non seulement ils se sont frayé un chemin vers un bilan de morts massif, égalant trois guerres du Vietnam en ce qui concerne les pertes américaines, mais leur insistance à faire un feu de joie sur l’environnement signifie que leur convention doit rivaliser avec des scénarios catastrophes en Californie et dans le golfe du Mexique.
En Californie, Anne C. Mulkern chez Scientific American rapports, des incendies de forêt sans précédent ravagent un million de kilomètres carrés de forêt, laissant une dystopie noircie la taille du Rhode Island dans leur sillage. Il y a près de deux douzaines de ces incendies. Un quart de million de personnes ont dû être évacuées ou se préparent à partir d'urgence. Deux de ces incendies comptent parmi les plus importants de l’histoire de l’État.
250,000 XNUMX Américains.
Des centaines de maisons ont disparu.
Les critiques souligneront que les incendies de forêt sont naturels. C'est vrai. Nous les avons toujours eu. C'est vrai. Certains arbres en dépendent même pour procréer. Tout est vrai.
La fréquence, la gravité et l’étendue de ces incendies sont cependant extraordinaires et cela n’a rien de naturel. Cette calamité est en partie le résultat du fait que des êtres humains conduisent des voitures à essence, chauffent leurs bâtiments au charbon et au gaz et se lancent dans une agriculture et une construction de bâtiments à haute teneur en carbone. Ces activités ont aggravé le problème de plusieurs points de pourcentage importants. Encore une fois, l’urgence climatique n’est pas à l’origine des incendies et il y en aurait même dans des circonstances normales. Cela les exacerbe.
Un article publié l'année dernière cette fois dans la revue scientifique L'avenir de la Terre dit
- « Depuis le début des années 1970, l'étendue annuelle des incendies de forêt en Californie a quintuplé, ponctuée par des incendies de forêt extrêmement importants et destructeurs en 2017 et 2018. Cette tendance était principalement due à une multiplication par huit de la superficie des incendies de forêt en été et était très probablement due au séchage des combustibles favorisé. par le réchauffement induit par l'homme. Les effets du réchauffement étaient également apparents à l’automne en augmentant les risques que les carburants soient secs lorsque des vents violents se produisent à l’automne. La capacité des combustibles secs à provoquer de grands incendies n’est pas linéaire, ce qui a permis au réchauffement de devenir de plus en plus impactant. Le réchauffement d’origine humaine a déjà considérablement accru l’activité des incendies de forêt en Californie, en particulier dans les forêts de la Sierra Nevada et de la côte nord, et cela continuera probablement dans les décennies à venir. »
La température moyenne de surface en Californie a grimpé de 1.8 degrés F. depuis 1980, selon une étude de l'UCLA rapportée par Mulkern à Climate Wire. Dans le même temps, il y a 30 % de précipitations en moins. Plus de chaleur et plus de sécheresse signifient des incendies de forêt plus nombreux et plus importants.
Le 16 août, la température dans la Vallée de la Mort a atteint 130 degrés F., probablement la température la plus élevée jamais enregistrée sur terre (cette température aurait été atteinte une fois auparavant en 1913, mais les instruments n'étaient pas aussi bons à l'époque). Dois-je ajouter que ce n’est pas bon signe ?
Ensuite, il y a le Ouragan Laura situation à laquelle sont confrontés les résidents de la Louisiane ou du Texas. Il se déplace lentement sur certaines des eaux les plus chaudes de la planète, et l’eau chaude alimente la force des ouragans. Elle pourrait atteindre 110 km/h et devenir la tempête la plus violente à avoir frappé cette partie de la côte depuis quinze ans. Certains craignent qu’il ne touche terre en tant qu’ouragan de catégorie 3.
La force des ouragans augmente à mesure qu’ils se déplacent sur des eaux chaudes. De plus, l’eau chaude est associée à plus d’humidité, ce qui entraîne des pluies plus abondantes. Ensuite, l’eau chaude se dilate et le temps chaud fait fondre la glace, augmentant ainsi le niveau de la mer. Cela rend les ondes de tempête plus élevées. Les océans du monde sont rapidement réchauffés par le 37 milliards tonnes de dioxyde de carbone que les êtres humains rejettent chaque année dans l’atmosphère.
La plupart des participants à la Convention nationale républicaine sont étroitement liés aux grandes sociétés pétrolières et charbonnières, et la plupart d’entre eux conspirent pour incinérer ou noyer vos enfants et petits-enfants. Vous pouvez contourner les faits au Congrès et peut-être obtenir un soutien en faveur d’une mauvaise politique grâce à un discours intelligent. Mais si vous rejetez des gaz piégeant la chaleur dans l’atmosphère, cela augmentera les incendies de forêt et les ouragans, et aucune tournure de phrase inventée ne parviendra à les faire reculer.
Le Parti républicain ne peut pas résoudre l’urgence climatique tout comme il ne peut pas résoudre la pandémie. Il s’agit de gagner de l’argent pour sa clientèle milliardaire, et non d’offrir une vie meilleure aux travailleurs américains.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
1 Commentaires
Ils ont peut-être une rhétorique moins enragée et peuvent même reconnaître le changement climatique, mais le Parti démocrate sera tout aussi efficace que les Républicains pour y faire face.