Les panneaux partout dans l'aéroport et dans divers endroits de la ville l'appellent Hopenhagen, mais tout le monde que je connais l'appelle Cop-enhagen, ce qui semble beaucoup plus approprié. Les médias internationaux en ont largement parlé, et à juste titre. Bien entendu, une grande partie des médias ne sont pas capables de marcher et de mâcher du chewing-gum en même temps, de sorte que d’autres éléments, comme la raison première des manifestations, peuvent être perdus.
Il se passe beaucoup de choses à l’intérieur du Bella Center. À savoir, les États-Unis, l'Australie et d'autres ouvrent la voie en veillant à ce que rien de significatif ne se passe là-bas, tandis que de nombreux autres délégués et militants tentent d'en tirer le meilleur parti, ou du moins font l'effort de dénoncer complètement la faillite de la position prise par les pays riches. Le centre lui-même est divisé en étages où se prennent les grandes décisions, puis le reste de la place est réservé aux petits gens, aux délégués de pays sans importance comme Tuvalu, aux représentants de petites ONG et autres racailles. De nombreuses personnes impliquées dans le processus à l'intérieur partagent leur temps entre les réunions et les événements à l'extérieur, dans les rues, et lors de la conférence alternative qui se déroule ailleurs dans la ville.
Copenhague est une belle ville. L'architecture au cœur de la ville est sobre mais respire la richesse d'un lieu qui fut autrefois la capitale d'un empire assez important. Bien sûr, même si l’empire danois a rapporté quelques richesses à Copenhague, la richesse du Danemark moderne est bien plus grande, car elle n’est pas tant le produit de l’empire mais du mouvement ouvrier danois et de la social-démocratie danoise. C’est ce contrôle du capitalisme danois qui a permis à cette richesse d’être distribuée de manière si impressionnante, apportant au Danemark une qualité de vie qui fait l’envie de la plupart de ceux qui le connaissent.
Bien entendu, comme dans toute société, différentes forces sont à l’œuvre au Danemark. La plupart des Danois s'identifieraient beaucoup plus aux paysans qui se sont rebellés au XVIIe siècle et ont contribué à ouvrir la voie au Danemark moderne, non pas aux soldats qui les ont massacrés, mais ces soldats étaient aussi des Danois. La plupart des Danois préféreraient se souvenir des histoires héroïques de la résistance lors de l'occupation du Danemark dans les années 17, mais il y avait aussi de nombreux collaborateurs enthousiastes.
À de nombreux moments de l’histoire, il y a des moments charnières où les choses peuvent prendre des directions différentes et où quelque chose pousse les événements dans une certaine direction. La direction de la social-démocratie est ascendante au Danemark depuis un certain temps, mais cela a pu se produire pour diverses raisons – la force et la détermination du mouvement ouvrier danois, la peur des riches du spectre de la social-démocratie. du communisme, la faillite morale des dirigeants de la société qui ont collaboré avec les nazis après la guerre, etc.
Si les gens connaissent ce pays le plus méridional des pays scandinaves, ils savent qu'il regorge de moulins à vent. L'Allemagne possède en fait beaucoup plus d'éoliennes que le Danemark, mais beaucoup d'entre elles sont fabriquées au Danemark, dans les usines Vespas du Jutland (où ils ont récemment licencié des milliers de travailleurs).
Il y a une raison pour laquelle le Danemark a été un pionnier dans la technologie des éoliennes : c'est, dans une large mesure, le mouvement environnemental danois. Au début des années 70, le gouvernement danois envisageait de construire son premier réacteur nucléaire, à l'instar de la Suède, qui en possède un juste de l'autre côté de l'eau, face au vent. Les gens inspirés par les idées de vie en communauté et d'apprentissage expérientiel ont formé une communauté centrée autour d'une école gratuite près du petit village d'Ulfborg et ont commencé à élaborer des plans pour construire le plus grand moulin à vent du monde. En trois ans, en collaboration avec des scientifiques, des artisans et un grand nombre de hippies, ils ont construit le plus grand moulin à vent du monde. Ils ont refusé de breveter aucune de leurs technologies révolutionnaires, les rendant ainsi accessibles à tous. Leur moulin à vent, toujours debout et fournissant de l'électricité à la communauté 35 ans plus tard, est le prototype des grands moulins à vent que vous verrez disséminés au Danemark et dans le monde.
Ce moulin à vent a fourni bien plus que de l’énergie : lui et le mouvement qui l’a construit ont fourni un capital politique. Ceux qui plaidaient au Parlement en faveur d'un réacteur nucléaire ont perdu la bataille et le Danemark est devenu une nation d'éoliennes.
Toutefois, depuis une dizaine d’années, le Danemark est dirigé par une coalition dirigée par le parti néolibéral et xénophobe Vestre. Ils ont privatisé les hôpitaux et adopté certaines des lois sur l’immigration les plus restrictives au monde. Ils ont envoyé des troupes en Afghanistan et en Irak et ont expulsé de force les réfugiés vers ces pays déchirés par la guerre. Alimentée par les changements apportés à la société danoise par l’adhésion à l’UE, cette coalition conservatrice continue de remporter les élections. Outre leur amour du capitalisme et leur peur des étrangers, ces gens ne supportent pas non plus les hippies, les punks ou d'autres éléments dissidents, et ils cherchent à « normaliser » la communauté intentionnelle de 900 personnes au cœur de Copenhague connue sous le nom de Christianie. À cette fin, ils ont mené une descente de police tôt un matin de 2007 et ont détruit une maison qu'ils estimaient avoir été construite illégalement. (J’ai eu mon premier aperçu des gaz lacrymogènes danois quelques heures plus tard.)
Peu avant cette démolition de maison à Christiania, des centaines de policiers danois avaient atterri en hélicoptère tôt un matin sur le centre social squatté de cinq étages connu sous le nom d'Ungdomshuset (« Maison de la jeunesse »). Ils ont fumigé les lieux avec des gaz lacrymogènes, arrêté les personnes à l'intérieur, les ont emprisonnés pendant plusieurs mois et ont suivi la nouvelle politique gouvernementale de destruction de la maison. Des ouvriers du bâtiment masqués en Pologne ont fait le sale boulot, puisque les syndicats danois interdisent à leurs membres d'effectuer des travaux qui nécessitent la protection de la police.
Cependant, au cours de l'année et demie qui a suivi, le gouvernement a été contraint de revenir sur son projet de civiliser le Danemark. Le mouvement de soutien à Ungdomshuset s'est développé de façon spectaculaire, impliquant un certain nombre d'émeutes assez importantes et probablement plus important encore, un exercice hebdomadaire de marches tous les jeudis pendant un an et demi, impliquant plusieurs centaines, voire plusieurs milliers de personnes chaque semaine. Finalement, le chef de la police et le maire de Copenhague ont dû admettre que leur politique avait été une erreur et ils ont donné au mouvement ce qu'il réclamait, une nouvelle maison achetée et payée par la ville. (Des fondations de gauche avaient proposé d'acheter un nouveau bâtiment pour le mouvement, mais ces offres ont été refusées par principe – l'argument était que le gouvernement avait détruit Ungdomshuset et qu'il devait le remplacer par quelque chose de comparable.)
Au cours des émeutes et des manifestations autour d'Ungdomshuset, la police a arrêté à plusieurs reprises des centaines de personnes de manière préventive. Techniquement, ils n’étaient pas autorisés à faire cela, mais ils ont trouvé des excuses. Un témoin oculaire m'a dit que la police avait commencé à arrêter des gens, affirmant que certains d'entre eux leur jetaient des pierres, même si les jets de pierres n'avaient clairement commencé qu'après que la police avait commencé à arrêter la foule rassemblée.
Une nouvelle loi a été adoptée en préparation du sommet sur le climat, qui rend ce type d'arrestation préventive massive parfaitement légale : il suffit à la police de déterminer arbitrairement qu'une zone est désignée comme « zone anti-émeute » et elle peut ensuite arrêter qui elle veut. . Tout non-Danois arrêté peut être détenu pendant 40 jours (y compris les personnes nées au Danemark mais qui n'en sont pas citoyens, une réalité pour beaucoup ici qui peut surprendre ceux qui lisent ceci aux États-Unis). Il est entré en vigueur une semaine avant jeudi dernier et depuis lors, la police danoise a procédé à des arrestations préventives massives qui éclipsent tout ce qu'elle a fait auparavant. Ils n’ont même pas besoin de prétendre qu’ils justifient ce qui est essentiellement une punition collective.
Ceux d’entre vous qui lisent ceci aux États-Unis devraient être familiers avec les arrestations massives préventives. Si vous n'avez pas fait l'autruche au cours des dernières décennies, vous savez que cela se produit régulièrement lors de manifestations dans notre grande démocratie. Mais c'est nouveau pour le Danemark, et c'est un pas sérieux vers une américanisation, pourrait-on dire, du pays. En tant qu’Américain, je peux dire de première main qu’imiter les politiques américaines en termes d’application de la loi ou en termes de privatisation et d’externalisation de l’industrie est une très mauvaise idée, du moins pour la grande majorité des gens – mais Ce sont les intérêts d’une minorité privilégiée qui motivent des gens comme le Premier ministre danois, et non les intérêts de la société dans son ensemble.
La politique et les préoccupations du nouveau gouvernement danois ont été représentées de manière éloquente par l'arrestation massive d'un petit cortège qui était en route pour commettre des actes de désobéissance civile sur les quais gérés par la société Maersk. Maersk est l'un des hommes les plus riches du monde et dirige l'une des plus grandes compagnies maritimes du monde (cherchez son nom, il est partout). Bien entendu, le blocage des quais est illégal et, selon les procédures juridiques normales dans une société démocratique, les personnes qui commettent de tels actes seraient invitées à cesser et, après un certain temps, arrêtées, condamnées à une amende, traduites en justice ou autre. Cependant, hier, comme la veille, des centaines de personnes ont été arrêtées de manière préventive, dont beaucoup n'avaient aucune intention de commettre des actes illégaux, comme un journaliste du Times de Londres.
J'ai évité de peu d'être arrêté il y a deux jours. Parmi les personnes arrêtées, l'écrasante majorité n'avait rien à voir avec l'incident des jets de pierres à la bourse qui aurait déclenché l'action de la police. L’écrasante majorité ne savait même pas que quelque chose s’était passé à la bourse. Tout ce qu’ils savaient, c’est qu’ils avaient été soudainement et au hasard arrêtés alors qu’ils participaient à une marche autorisée organisée en partie par le très grand parti social-démocrate. Il s’agissait d’une marche familiale rassemblant des dizaines de milliers de personnes, sans aucune désobéissance civile ni aucun autre acte illégal prévu dans le cadre de cette marche.
La nouvelle loi autorise peut-être des arrestations préventives massives, mais les traités internationaux signés par le Danemark, appelés Conventions de Genève, définissent certaines lignes directrices pour le traitement des détenus qui ont été clairement violées par la police danoise. Les gens ont été menottés dans des positions inconfortables pendant de nombreuses heures sur le trottoir gelé, sans pouvoir bouger ni aller aux toilettes. Certains se sont évanouis, beaucoup ont mouillé leurs pantalons, ajoutant au danger posé par les températures glaciales. Des personnes âgées ont été arrêtées ainsi que des adolescents. Juli, le mari d'Anne Feeney, un Suédois de 66 ans qui marchait lentement à côté d'une voiture, a été menotté et obligé de s'asseoir sur le sol gelé. Parmi les manifestants de Tvind, le mouvement des écoles libres avec lequel je marchais, parmi les personnes arrêtées figurent des directeurs et des enseignants de toute l'Europe et d'Afrique. Tous les Norvégiens avec qui je venais de traîner la veille depuis Trondheim ont été arrêtés.
J'ai participé à une marche qui s'est très vite organisée, rassemblant plusieurs centaines de personnes, partant près de la gare de Valby et se dirigeant vers la prison où avaient été emmenés la plupart des détenus. La police nous a encerclés (escortés ?) et semblait penser à nous arrêter tous, mais apparemment, elle a finalement décidé de se raviser. Au lieu de cela, ils nous ont informés alors que nous marchions vers la prison que la plupart des personnes détenues venaient d'être libérées et que nous étions invités à marcher vers la prison, mais pas plus loin.
À l’extérieur de la prison – une prison temporaire qui était autrefois une brasserie – j’ai entendu d’autres histoires sur la façon dont les représentants anarchistes de la Croix Noire qui tentaient de fournir de la soupe et du réconfort aux gens alors qu’ils étaient libérés avaient été invités à quitter les lieux. Lorsqu'ils ont tenté de s'installer à la gare située à un kilomètre de là, on leur a de nouveau demandé de partir. Alors que la plupart des gens quittaient la prison, il n'y avait même personne pour les accueillir et leur dire où se trouvait la gare. La plupart des détenus n'ont à aucun moment reçu de nourriture de la part de la police. Au bout de six heures, certains avaient reçu de l'eau.
Ce soir, après que Naomi Klein, Lisa Fithian et d'autres de Climate Justice Action ont tenu une réunion sous la grande tente de Christiania, des centaines de policiers et des dizaines de véhicules de police ont été impliqués dans plus ou moins le siège de Christiania, qui a été défendue, comme par le passé, par des centaines de jeunes masqués et vêtus de noir dressant des barricades en feu et jetant de grandes quantités de bouteilles sur la police, qui a ensuite tiré de nombreuses gaz lacrymogènes. Ce soir, la police aurait utilisé un canon à eau pour éteindre la principale barricade en feu et aurait arrêté 200 personnes. La plupart de ces événements se sont produits alors qu'Anne Feeney et moi jouions un concert à l'Opéra, non loin de l'entrée principale.
L'avenir n'est pas écrit. Il n’y avait rien d’inévitable à ce que le Danemark construise un réacteur nucléaire et, à cause du mouvement environnemental, il a plutôt construit des éoliennes. De même, il n’y a rien d’inévitable à ce que le Danemark devienne un État policier néolibéral. Les années à venir au Danemark – et plus largement dans le reste de l’Europe, dirigé de plus en plus par des gouvernements favorables aux entreprises et xénophobes – détermineront la direction que prendront les choses. Et peut-être que les prochains jours constitueront un moment particulièrement important dans ce processus.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don