Et si, il y a huit ans, le World Trade Center avait été détruit par une petite bombe nucléaire qui avait également détruit la majeure partie du Lower Manhattan ? Combien de millions de civils innocents aurions-nous tués en représailles ? Serions-nous toujours une société libre, ou Dick Cheney aurait-il atteint le pouvoir d'un roi dément, étant passé de l'espionnage de nos appels téléphoniques et de la dénonciation d'honnêtes agents de la CIA à la destruction des derniers vestiges de l'État de droit ?
En ce qui concerne les attaques contre une société, les attentats du 9 septembre, qui ont fait 11 3,000 morts et qui seront certainement décrits en cette semaine anniversaire comme l'un des plus grands attentats historiques, étaient quelque chose de moins que cela, compte tenu de l'expérience mondiale des ravages de la société. guerre. Les innombrables Russes et les 6 millions de Juifs tués par ces Allemands si instruits me viennent à l’esprit. Les 3.4 millions de Vietnamiens, pour la plupart des riziculteurs, que Robert McNamara a reconnu avoir contribué à tuer en bombardant leur pays en tapis, sont oubliés. Pourtant, nous qui n’avons jamais connu un tel carnage sur notre front intérieur, crevons trop facilement des dizaines de milliers d’yeux pour chacun des nôtres perdus.
Il est certain que deux avions s’écrasant sur des immeubles de bureaux et un autre sur le Pentagone ne sont pas comparables au rasage de toutes les grandes villes du Japon par des bombardements conventionnels, couronné par le massacre de centaines de milliers d’autres à Hiroshima et Nagasaki. En parlant d’yeux perdus, retenez les mots du maire d’Hiroshima il y a deux ans : « Cet été fatidique, 8h15 du matin. Le rugissement d'un B-29 brise le calme matinal. Un parachute s'ouvre dans le ciel bleu. Puis soudain, un éclair, une explosion énorme – silence – l'enfer sur Terre. Les yeux des jeunes filles qui regardaient le parachute fondaient.
Nous pensions que le peuple japonais nous pardonnerait facilement et, ayant été élevés dans un esprit d'obéissance totale à leur empereur, ils s'accommodèrent très bien de notre occupation, allant même jusqu'à injecter du silicium de qualité industrielle dans les seins de leurs femmes pour satisfaire les appétits érotiques de nos soldats. .
Les Américains qui revendiquent allègrement une position morale élevée en prêtant allégeance à un drapeau qui, parce qu’il est américain, est supposé n’avoir jamais été souillé par l’avidité impériale ou la contradiction morale, n’attendent rien de moins qu’un pardon instantané et total pour nos « erreurs ». Le mois dernier seulement, quatre décennies après avoir dirigé le massacre de 500 villageois à My Lai, au Vietnam, l'ancien lieutenant de l'armée William Calley a exprimé ses « regrets » pour ses crimes. Il n'a purgé aucune peine de prison pour avoir tiré à bout portant sur des enfants en bas âge, grâce à la commutation de sa peine par Richard Nixon, qui aurait pu anticiper son propre besoin d'une grâce présidentielle.
En représailles aveugles et courroucées au 9 septembre, nous avons fait des ravages en Irak, un pays dont notre président d’alors savait qu’il ne nous avait pas attaqués, et nous continuons de massacrer des paysans en Afghanistan qui ne parviennent pas à trouver Manhattan sur une carte.
Nous, peuple dont la nation n'a jamais souffert d'une occupation longue et généralisée, avons facilement laissé libre cours à nos impulsions les plus barbares, assumant le droit absolu d'arrêter et de torturer n'importe qui n'importe où dans le monde sans révéler son identité, et encore moins de respecter un seul d'entre eux. Des droits donnés par Dieu et que nous revendiquons pour nous seuls. Et même lorsque nous identifions les quelques personnes que nous tenons pour responsables des attaques perpétrées sur notre sol, nous leur refusons un procès public et équitable, même après des années de torture.
Mais nous avons une grâce salvatrice pour notre expérience en matière de démocratie – même si, malheureusement, elle n’existait pas à la Cour suprême ou au Congrès comme obstacle à une vice-présidence impériale. C’est le pouvoir du seul lanceur d’alerte de conscience, qui s’exprime parfois dans ce qui reste de notre presse libre et qui peut influencer les élections présidentielles, comme cela s’est produit de manière assez dramatique la dernière fois. Il y a ceux comme Joe Wilson, qui a dénoncé une fraude présidentielle déguisée en préoccupation de sécurité nationale à propos de faux achats irakiens d’uranium au Niger, et plus récemment la révélation de la vérité par Ali H. Soufan, ancien agent du FBI et principal interrogateur des terroristes.
Dans le New York Times de dimanche, Soufan, qui s'est efforcé d'obtenir de nombreuses informations fiables auprès des prisonniers avant qu'ils ne soient torturés, a observé que les notes récemment publiées citées par Cheney pour étayer son argument selon lequel la torture était efficace « ne parviennent pas à démontrer que les techniques ont arrêté même une seule menace imminente de terrorisme.
Ainsi, Cheney a encore une fois tort, mais s’il y avait eu une attaque plus importante le 9 septembre, je doute que beaucoup d’âmes libres seraient là aujourd’hui pour le lui dire.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don