Dix-huit prisonniers politiques de la région de Kabylie, à environ 100 km à l'est de la capitale Alger, ont atteint la limite de leurs forces physiques et leur vie est en jeu en raison d'une grève de la faim qui en est à sa troisième semaine, sans aucune assistance médicale. gentil. Ils se sont vu refuser la visite de leurs proches malgré les supplications de leurs avocats. Le régime dictatorial algérien semble absolument indifférent au sort des prisonniers détenus sans autre charge que leurs idées et leur activisme pacifique pour l'avènement d'un gouvernement démocratique. Quelques-uns d'entre eux ont même été arrêtés au sein d'un tribunal, où des avocats ont été battus et insultés par des policiers en civil.
Les 18 prisonniers font partie des délégués du « mouvement Arrouch » apparu sur la scène politique en avril 2001, suite à l'assassinat de sang-froid de l'adolescent Massinissa Guermah, dans un commissariat. Arrouch signifie littéralement « tribus » en berbère et en arabe. Le mouvement organise et promeut des manifestations pacifiques et d'autres formes de désobéissance civile, telles que le boycott des élections et le refus du paiement de certains impôts, dans le but de satisfaire un ensemble de revendications consignées dans un document appelé « Plateforme El-Kseur ». Parmi ces revendications figure la reconnaissance par la Constitution algérienne du berbère, langue autochtone et langue maternelle de pas moins de 30% de la population, à qui l'enseignement est refusé dans les écoles. La plateforme demande également un changement de régime, sachant que le véritable pouvoir politique en Algérie est entre les mains d'une junte militaire sanglante composée d'une douzaine de généraux, qui partagent avec leurs amis et parents les richesses du pays et qui nomment et révoquent des présidents, des ministres, des maires, des dirigeants d'entreprises publiques ou encore des entraîneurs de l'équipe nationale de football.
En 1991, avec le soutien d'un certain nombre de partis politiques démocratiques, du Syndicat national des travailleurs et de quelques autres organisations civiles, le régime militaire a annulé les élections législatives organisées par le FIS – Front islamique pour le salut, parti représentant les fondamentalistes islamiques. – était prêt à gagner. Cette décision fut accueillie comme un soulagement par une grande majorité de la population de l'époque, effrayée par les idées fascistes et totalitaires des dirigeants du FIS qui, ouvertement soutenus par les gouvernements d'Arabie Saoudite, d'Iran et du Soudan, promettaient de se débarrasser du la constitution laïque et la remplacer par la loi islamique, une fois au pouvoir. Un nombre important d’hommes politiques, tant en Algérie qu’à l’étranger, ont dénoncé ce qu’ils appellent un coup d’État contre des élections démocratiques. Le fait est que ces élections étaient tout sauf démocratiques : elles ont été organisées par les militaires dans le but d’acquérir une légitimité internationale et ont été annulées parce qu’elles n’avaient pas abouti au résultat escompté. La charte FIS et ses dirigeants ont été explicites sur leurs intentions ; ils utilisaient des moyens démocratiques pour prendre le pouvoir, tout en affirmant que la démocratie était illicite au regard de la loi islamique. Par ailleurs, le FIS était illégal au regard de la Constitution algérienne, qui stipule clairement qu'aucun parti politique ne doit être fondé sur la religion, la langue ou l'origine ethnique.
L'annulation de ces élections a été suivie par une décennie de ce que de nombreux analystes ont qualifié de « guerre contre les civils », au cours de laquelle jusqu'à 200,000 XNUMX personnes, dont des enfants, des femmes enceintes et des vieillards, ont été tuées par les moyens les plus horribles, comme le massacre. et brûlant vif. Des milliers d'autres ont disparu. Certaines organisations de défense des droits humains ont accusé le régime militaire seul d'être responsable des assassinats et des massacres de villages entiers, même si des groupes terroristes ont revendiqué la plupart de ces actes horribles par différents canaux, notamment CNN. Il est donc plus juste de demander des comptes aux militaires et aux groupes islamistes.
Les gouvernements occidentaux ont rarement exprimé leur inquiétude face à ce qui se passe à des kilomètres seulement de l’Europe du Sud. L'explication est simple : leurs intérêts – pétroliers et gaziers – n'ont jamais été en danger. Les forces de sécurité algériennes ont refusé de porter assistance aux pauvres qui étaient quotidiennement massacrés dans les villages et les villes reculés, mais elles ont assuré une protection absolue aux compagnies pétrolières et aux oléoducs.
Pendant une décennie, le gouvernement a étouffé toute opposition démocratique au motif qu’il luttait contre le terrorisme. L’équation était simple : si vous étiez contre le gouvernement, c’est-à-dire contre l’armée, vous souteniez les terroristes. Cependant, depuis avril 2001, un véritable mouvement démocratique, à la base, est apparu en Kabylie. Elle est constituée d’une nouvelle génération de militants qui n’ont rien à perdre et tout à gagner. Leur slogan, crié aux forces de police qui utilisaient des balles réelles contre leurs manifestations pacifiques, tuant environ 120 d'entre eux jusqu'à présent, dit tout : « Vous ne pouvez pas nous tuer, nous sommes déjà morts ». ont réussi à convaincre, sans contrainte, le boycott de la population kabyle ainsi que d'un grand nombre d'autres électeurs dans tout le pays, de deux élections, la première pour le Parlement, en mai 2002, et la seconde pour les Assemblées locales, en octobre dernier. Le gouvernement a répondu par la force brutale à leur activisme pacifique, en ordonnant aux forces de police de tirer sur les manifestants, tuant et mutilant des dizaines de personnes, et en arrêtant et en torturant un grand nombre d'autres. Le 10 décembre 2002, Journée internationale des droits de l'homme, le mouvement a tenté d'organiser une grande manifestation à Alger, pour la libération des délégués emprisonnés, mais a été réprimé par les forces de police qui ont dressé des barrages routiers tout au long des rues menant à la capitale. . Ceux qui ont réussi à atteindre leur destination ont été arrêtés et battus avant d'être relâchés.
Les 18 délégués, qui ont entamé une grève de la faim dans leurs cellules de prison il y a plus de deux semaines, ont été arrêtés après le succès de la campagne contre les élections du 10 octobre 2002. Me Hannoun, l'un de leurs avocats, a déclaré dans un entretien au journal Le Matin : « Conscients que la justice algérienne est le vilain tentacule d'une police répressive elle-même au service d'un régime autoritaire, les délégués ont décidé d'entamer une grève de la faim dans l'espoir d'attirer l'attention nationale et internationale sur ce problème. leur sort.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don