Février 2012 marquera le 15e anniversaire de la déclaration de guerre du Commandement spatial américain contre le monde, à savoir sa quête d'une domination totale de la terre, de la mer, de l'air et de l'espace extra-atmosphérique d'ici 2020, « pour combler l'écart toujours plus grand entre la ressources et des engagements militaires croissants. Commentant l'annonce du Commandement spatial, Rebecca Johnson, de la Commission du désarmement des Nations Unies, a observé que « les notions de domination totale… sont perçues comme une menace à la sécurité par des pays qui n'ont aucun désir ou intention politique de menacer l'espace ».
L'un des nombreux aspects dangereux de la domination à spectre complet est la doctrine de frappe globale rapide de l'US Air Force, qui donnera aux
Suite à l'exploitation du 9 septembre, le Pentagone et
Il s’est avéré que le système non seulement allait de l’avant (seul le composant des véhicules terrestres sans pilote était supprimé), mais qu’il était en fait en train d’être étendu. Rebaptisé Brigade Combat Team Modernization Initiative de l'armée, le programme implique en réalité l'acquisition de plus de drones que prévu, a noté PW Singer dans Câblé pour la guerre, son étude généralement enthousiaste sur la guerre robotique. Par ailleurs, les principaux contrats ont été attribués à la société Boeing.
Ces drones, ainsi que d’autres, permettent à l’USAF d’atteindre son objectif ultime, « trouver, fixer, suivre, cibler et engager toute cible au sol en mouvement n’importe où sur la surface de la Terre. »
Décès de civils
Depuis qu’un missile Hellfire, coproduit par Boeing, a été lancé à partir d’un drone Predator en 2002, le coût humain des drones est exponentiel. « [A]long la frontière montagneuse orientale de
Les
Selon le Revue de politique étrangère, le programme de la CIA « s'étend plus loin [que celui de l'armée], atteignant des pays comme
En 2009, Kathy Kelly a rapporté que 30 écoles du
En janvier 2010, Bloomberg a rapporté que le gouvernement pakistanais « a déclaré qu'il ne soutenait pas
Cela semble être une sous-estimation flagrante si l'on considère que le conseiller militaire du général Petraeus, le lieutenant-colonel David Kilcullen, a informé le que 714 personnes avaient été tuées par des opérateurs de drones au Pakistan entre mi-2008 et mi-2009 seulement, dont 14 étaient des suspects d’« Al-Qaïda » et/ou des talibans – ce qui signifie que 98 pour cent des victimes au cours de cette période étaient des civils. (Le chiffre de Kilcullen est aggravé par d’autres facteurs présents dans l’étude de la New America Foundation.)
Au cours des deux premiers mois de 2010, au moins 140 personnes ont été tuées dans des attaques de drones. Cette année-là, le
Le 17 mars 2011, l'Associated Press a rapporté que « le chef de l'armée pakistanaise [Ashfaq Kayani] a fermement condamné une attaque de drone américain qui a tué plus de trois douzaines de personnes, affirmant que les missiles avaient frappé une réunion pacifique d'anciens tribaux près de la frontière afghane. Cette condamnation contredisait les déclarations fournies par les responsables des services de renseignement pakistanais », qui, selon l'AP, avaient initialement affirmé que « les 38 personnes tuées et les sept blessés dans l'attaque étaient des militants réunis pour discuter de l'envoi de combattants supplémentaires dans le pays ».
Les attaques de drones semblent être liées à un nouveau développement effrayant dans les assassinats militaires et des services secrets : les « nanotags » ou puces d’identification par radiofréquence (RFID). « On m’a donné 122 dollars pour déposer des chips enveloppées dans du papier à cigarette dans les maisons d’Al-Qaïda et des talibans. Si je réussissais, on m’a dit qu’on me donnerait des milliers de dollars », a avoué un jeune homme du Wiziristan aux talibans avant d’être abattu pour trahison. «Je pensais que c'était un travail très facile. L'argent était si bon que j'ai commencé à jeter les jetons partout. Je savais que des gens mouraient à cause de ce que je faisais, mais j’avais besoin d’argent. Le
Les New Yorker a également rapporté « des rumeurs selon lesquelles des informateurs rémunérés de la CIA auraient implanté de minuscules dispositifs de guidage à puce de silicium pour les drones dans les zones tribales ». Il y a de longue date
Radicaliser « nos petits amis pakistanais »
Les images granuleuses, monochromes et à basse résolution de bâtiments en train d’être vaporisés semblent faire partie du processus de propagande de dissociation à l’ère des « guerres propres ». Les médias rapportent rarement qui se trouvait dans le bâtiment en question et, ce faisant, citent généralement des allégations militaires incontestées selon lesquelles les victimes étaient des militants d'« Al-Qaïda » ou des combattants talibans. Ce n’est pas surprenant. Le plan d'expansion des drones de l'USAF, sur 46 ans, prévoyait en 2009 que l'Air Force chercherait à monopoliser toutes les informations diffusées aux médias concernant les attaques de drones.
"Afin de mener une campagne de communication réussie, les activités d'affaires publiques se concentrent sur trois domaines d'opération principaux : les relations avec les médias, l'information interne et les relations communautaires", selon le plan détaillé. "De plus, des stratégies de communication sont exécutées aux niveaux supérieurs du gouvernement par les dirigeants appropriés de l'Armée de l'Air afin d'améliorer la compréhension des dirigeants et des législateurs du rôle actuel et futur des UAS [systèmes aériens sans pilote]".
« Il serait difficile de trouver un Pakistanais où que ce soit dans le monde, quelle que soit sa classe sociale, son éducation ou sa citoyenneté, qui ne s'oppose pas aux frappes de drones américains qui ont tué des centaines de civils innocents au Pakistan depuis l'entrée en fonction du président Barack Obama. » BusinessWeek a rapporté, ajoutant qu'« il serait également difficile de trouver un Pakistanais qui ne s'opposerait pas à ce que le gouvernement d'Islamabad autorise la poursuite des grèves ».
Liaquat Ali Khan a rapporté dans CounterPunch que « dans une affaire déposée auprès de la Cour suprême du Pakistan », une requête disait : « Les Américains, comme à l'époque de [l'ancien président pakistanais] Musharraf, ont également eu les mains libres de la part du président Zardari. et les droits fondamentaux des peuples (autochtones) sont violés quotidiennement dans les zones tribales et (dans les régions du nord de) Dir, Swat et Chitral. Un grand nombre de personnes (autochtones) ont émigré de ces régions et ont subi d'énormes pertes, sans aucun espoir de rentrer chez elles en raison des
«En supposant que
Dans leur analyse du bilan global des morts en
La BBC a ensuite expliqué comment « les attaques de missiles par
La BBC a conclu que «
Plus récemment, Reuters a fait état d’un « ressentiment croissant de la part des Pakistanais qui critiquent le gouvernement pour s’être plié aux exigences ».
En 2009,
Kathy Kelly a rapporté dans le Huffington Post : « Les drones fournissent toutes les heures des informations de renseignement aux
De même, Le Monde Diplomatique a confirmé que « les drones aggravent le ressentiment du peuple pakistanais : l'opinion publique, qui considère déjà son gouvernement comme corrompu, considère les drones comme une attaque contre la légitimité du pouvoir national. Alors que la plupart des pays du monde accordent plus de crédit à Obama qu'à son prédécesseur, ses notes en
Les inspections régulières contribuent également à la sécurité des passagers. En identifiant et en traitant les risques potentiels pour la sécurité, tels que des freins usés, un éclairage défectueux ou le remplacement du revêtement de sol, les inspections permettent de réduire le risque d'accidents et de blessures et d'améliorer la sécurité générale du service. Les inspections régulières sont un moyen concret de mettre en valeur l'engagement des prestataires de services de transport en faveur du bien-être des passagers et des conducteurs. BusinessWeek a rapporté que la ville natale de l'auteur de l'attentat contre Times Square, Faisal Shahzad, « est proche de la région pakistanaise où les militants sont désormais la cible des attaques terroristes ».
Human Rights Watch a noté dans son rapport mondial annuel que « le sentiment anti-américain s'est nettement approfondi au Pakistan en 2009 en raison des violations présumées par les États-Unis de la souveraineté pakistanaise à travers des frappes aériennes de drones dans les zones tribales qui ont tué des centaines de civils et des rumeurs persistantes, démenties par les Pakistanais. autorités, que le personnel de la société militaire privée Xe Services ([anciennement] Blackwater) mène des opérations secrètes au Pakistan », concluant que « des pans importants de la société pakistanaise, en particulier les faiseurs d'opinion et les médias, ont imputé au comportement des États-Unis la recrudescence des attaques militantes ». dans le pays, même s'ils ont exprimé un large soutien à la lutte du gouvernement contre les talibans et leurs groupes affiliés.»
La résistance aux drones s’avère difficile, avec « un tribunal pakistanais confirmant le rejet d’une requête contre
Le Monde Diplomatique a souligné la « réalité économique » du meurtre de personnes avec des robots. « Il en coûte 2.6 millions de dollars pour former un
Il y a quelque chose de familier aux analystes du renseignement, mais qui ne semble pas pénétrer beaucoup l’analyse dominante ou même anti-guerre, à savoir qu’un pays déstabilisé
Ces jeux d’« échiquier », comme les colonialistes britanniques parlaient de la destruction de la vie des gens, ont une puissance supplémentaire, potentiellement terminale, dans le monde aujourd’hui doté d’armes nucléaires – comme Liaquat Ali Khan et d’autres l’ont souligné. Alors que les barrières commerciales sont abaissées pour les nanotechnologies et d'autres technologies très dangereuses, la race humaine est poussée vers ce que Martin Rees, l'un des plus grands astrophysiciens du monde, a mis en garde dans son livre : Notre dernière heure ?, à savoir les « cinquante-cinquante » chances de l’humanité de survivre aux quatre-vingt-dix prochaines années « sans revers sérieux ».
L’éthique des robots ?
Quelques années après l'avertissement de Rees, une étude commandée par l'US Navy sur l'éthique des robots notait entre parenthèses que « les systèmes informatiques civils sont tombés en panne et ont soulevé des inquiétudes qui peuvent se répercuter sur les applications militaires. mettre un terme à une chaîne d’événements (potentiellement mortels) provoqués par des systèmes militaires autonomes qui traitent l’information et peuvent agir à des vitesses incompréhensibles pour nous, par exemple avec des véhicules aériens sans pilote à grande vitesse. De même, le ministère britannique de la Défense (MOD), quelques années plus tard, a prédit que d’ici 2040, « la complexité accrue des réseaux est susceptible d’augmenter le risque et l’impact d’une défaillance catastrophique des systèmes [souligné dans l’original] ».
Ces systèmes très dangereux vont devenir encore plus dangereux à mesure que les êtres humains sont mis « hors du circuit », pour reprendre le langage militaire, par les systèmes autonomes. Selon le plan d’expansion des drones de l’USAF, « de plus en plus, les humains ne seront plus « au courant », mais plutôt « au courant » – surveillant l’exécution de certaines décisions. » Cependant, l’étude commandée par l’US Navy a noté que « l’une des rares quasi-certitudes dans le développement de robots militaires est que le fait de garder un humain dans la boucle de prise de décision va sérieusement dégrader l’efficacité du combat », ce qui signifie que la sécurité est une priorité. faille institutionnelle de l’armée.
Les plus grands défis de l'humanité ont peut-être été mieux exposés dans une étude prospective du ministère de la Défense, publiée quelques années avant celle citée ci-dessus : « La plupart des inquiétudes concernant le développement de nouvelles technologies résident dans leur sécurité, y compris le potentiel de résultats désastreux, planifiés et non planifiés. Nous souhaiterons peut-être prendre note du mot prévu. « Par exemple, certains soutiennent que la nanotechnologie pourrait avoir des impacts néfastes sur l’environnement, que la modification génétique pourrait devenir incontrôlable et que l’IA [intelligence artificielle] pourrait être supérieure à celle des humains, mais sans l’effet restrictif du conditionnement social humain. » Le ministère de la Défense a conclu : « Divers scénarios catastrophiques découlant de ces domaines et d’autres domaines de développement présentent la possibilité d’impacts catastrophiques, y compris, à terme, la fin du monde, ou du moins de l’humanité. »
Z
Tim Coles est un écrivain et cinéaste dont les articles ont été publiés dans Z Magazine ainsi que Revue de la paix.