Geneviève Howe
Henri Lara Gutierrez est née en
Esteli, Nicaragua, en octobre 1979, trois mois après la
19 juillet 1979 : triomphe de la révolution sandiniste. Ce
Cette année-là, Henri, comme la révolution, aura 18 ans. Dans
1989, à l'âge de dix ans, Henri est un homme élancé et frisé.
garçon qui allait à l'école tous les jours dans un uniforme propre et repassé. Il
a fait ses devoirs et a levé la main en classe. Il a passé le
les après-midi, grimper aux arbres pour trouver des goyaves et jouer au baseball
dans la rue avec ses cousins et amis. Il était en bonne santé,
bien qu'il aurait pu manger plus de nourriture que ce qu'il avait trouvé sur son
plaque. Il avait depuis longtemps reçu tous ses vaccins. Le
les portes de l'hôpital et de la clinique étaient ouvertes à tout moment
la petite sœur avait besoin d'attention.
La révolution nicaraguayenne a eu
accompli de petits miracles pour la masse des citoyens pauvres
opprimé par 45 ans de dictature de la famille Somoza.
Le taux d'alphabétisation est passé de 25 pour cent à 80 pour cent. Gratuit
l'éducation et les soins de santé étaient devenus des priorités de l'État. Atterrir
la réforme avait bénéficié à des milliers de personnes dans les villes et les campagnes.
D'innombrables projets ont été réalisés avec l'aide de
dons internationaux, y compris la construction d'écoles,
hôpitaux et cliniques, établissement d'eau potable
fournitures et évacuation des eaux usées, irrigation agricole,
et la protection de l'environnement. Le gouvernement sandiniste
a continué à donner la priorité aux besoins de la majorité tandis que le
Le pays a subi les coups paralysants du programme financé par les États-Unis.
guerre contre-révolutionnaire et blocus économique américain. Le
La Cour mondiale des Nations Unies a statué que les États-Unis devaient
Nicaragua 17 milliards de dollars de dommages dus aux conséquences économiques et économiques des États-Unis.
guerre militaire contre ce petit pays pauvre. Les États-Unis n'ont jamais
payé tout cela.Intervention militaire et économique américaine
a mis fin au gouvernement sandiniste par les urnes
en 1990. Violeta Barrios de Chamorro a été inaugurée comme
président en avril 1990.
Dans les griffes du FMI
Soucieux de trouver des ressources pour la faire fonctionner
gouvernement, le président Chamorro a mis en œuvre le
« politique néolibérale » et « politique structurelle »
programme d'ajustement" de la Banque mondiale et de la communauté internationale
Fonds monétaire (FMI). Les fonctionnaires se sont vu offrir deux ans
de salaire pour arrêter. Le gouvernement a fait des coupes drastiques,
principalement dans les domaines de l'éducation, de la santé et des services sociaux. L'armée
est passé de 95,000 16,000 à XNUMX XNUMX soldats. De nombreux petits agriculteurs,
qui avaient acquis des terres privées ou coopératives en vertu
le gouvernement sandiniste, a perdu ses fermes à cause du crédit
politiques qui favorisaient les grands agriculteurs. Les petits agriculteurs parfois
sont devenus des paysans ouvriers sur des terres qu'ils possédaient autrefois. Personnes
affluèrent vers les villes à la recherche de travail. Squatteurs, vivant dans
des cabanes en plastique noir, ont repoussé les limites de Managua
et d'autres zones urbaines. Des importations bon marché, notamment des chaussures et
poulets, a provoqué la faillite de nombreuses industries nicaraguayennes. En 1991,
le chômage avait augmenté par rapport à son niveau de 1989 de 35
pour cent à 60 pour cent (officiellement) et le reste aujourd’hui.
Le chômage atteint près de 90 pour cent sur la côte atlantique.La Banque mondiale et le FMI sont désormais étroitement
contrôler les politiques gouvernementales du Nicaragua à travers
restrictions liées aux prêts. D'après la vidéo Mortel
Embrasse, réalisé en 1996 par Compas de La Primavera pour
le Fonds d'éducation du Réseau Nicaraguayen, « La Banque mondiale
considère la croissance de la pauvreté comme une pathologie et non comme
conséquence d’un système économique. »
la dette extérieure est passée de 1.5 milliard de dollars en 1979 à 8 milliards de dollars en XNUMX.
1996. Chaque Nicaraguayen doit 3,000 XNUMX dollars, l'un des plus élevés par personne.
dettes par habitant dans le monde. Le revenu annuel par habitant a diminué
de 870 dollars en 1983 à 430 dollars en 1995. Le seul
aspects "positifs" pour les pauvres des Chamorro
Les mesures économiques du gouvernement ont été le contrôle de
inflation et stabilisation de la cordoba nicaraguayenne contre
le dollar américain.L'ajustement structurel a été conçu pour
permettre aux pays pauvres de rembourser leurs emprunts. Mortel
Embrasse le décrit comme « ne faisant pas partie d'un
programme de relance mais destiné uniquement à créer une main-d'œuvre bon marché
force, des matières premières bon marché et un marché nicaraguayen pour
sociétés transnationales. » Plus de 80 pays ont
ont subi des programmes d’ajustement structurel. La vidéo
le livre d'accompagnement affirme que le FMI rapporte plus d'argent en
paiements des intérêts et du principal des dettes qu'il prête
: « D'après un calcul, en 1990, il y avait un
excédent mondial de 180 milliards de dollars, et pourtant le FMI a utilisé pratiquement
rien de tout cela pour alléger l’endettement écrasant du
Sud. La majeure partie des capitaux est allée aux marchés de capitaux privés en
le nord."En 1991, l'ONU classait le Nicaragua au 85ème rang
sur son indice de développement humain, une mesure qui prend en compte
compte de l'espérance de vie, du niveau d'éducation moyen et de la moyenne
le revenu par habitant. En 1995, le Nicaragua était tombé au 117ème rang,
deuxième derrière Haïti en tant que nation la plus pauvre de l'Occident
Hémisphère. Selon le numéro de décembre 1996/janvier 1997 de
Envio, "80 pour cent de la population vit dans
pauvreté, la moitié de ceux qui vivent dans une pauvreté abjecte. »La plupart des jeunes gens chez Henri
Le bloc est sans travail. Les rares qui ont un emploi se nourrissent à peine
leurs familles sur ce qu'ils gagnent. Toño, l'oncle d'Henri
avait toujours travaillé à la ferme avec son père. Maintenant Toño est dépassé
par la récente perte de son père dans un accident d'automobile,
la pénurie d'autres travaux et les exigences d'élever quatre
enfants. L'oncle d'Henri, Donald, marié et père de trois
enfants, souffre d'alcoolisme mais fait vivre sa famille
avec le peu de travail qu'il obtient pour peindre des voitures. chez Henri
oncle Wilfredo est un alcoolique, maintenant proche de la mort à cause de son
habitude récente de renifler du diluant à peinture. "Personne ne va
donnez-lui du travail", déplore sa mère. Donald et
Wilfredo a été psychologiquement impacté par leurs expériences
dans l'armée sandiniste combattant les Contras. Henri en avait deux
d'autres oncles tués lors des insurrections du
fin des années 1970, lorsque la Garde nationale de Somoza détruisit
entreprise familiale de peinture automobile en 1978, après
découvrant que leur maison servait à cacher les sandinistes
rebelles.Sergio, le voisin d'Henri, a été
expulsé du Costa Rica à deux reprises alors qu'il cherchait du travail.
Fin 1996, Sergio a passé plusieurs semaines à travailler dans l'un des
le textile maquilas ou des ateliers clandestins à la périphérie de
Managua. Lors de l'ouverture de la « zone de libre-échange » en 1992,
elle employait 1,300 1996 personnes. À la fin de XNUMX, elle employait
11,000.Chiffre d'affaires dans le maquilas is
haut. Les maladies respiratoires et autres sont courantes.
Environ 80 pour cent des employés sont des femmes et 60
pour cent ont entre 15 et 24 ans. Comme la plupart des employés, Sergio
je ne pouvais pas tolérer de travailler là-bas longtemps. Son quotidien
le salaire de 24 cordobas (environ 3 dollars à l'époque) a été réduit
plus loin pour le logement et la pension. Les journées duraient en moyenne 12 heures, il
était surveillé et toujours poussé à produire davantage. Mais
les gens sont tellement désespérés à la recherche d'un emploi que les nouveaux demandeurs d'emploi
faire la queue devant la porte tous les jours. Sergio passe désormais ses journées
une usine de tabac qui travaille pour 2 dollars par jour. L'oncle d'Henri
Toño récupère ce qu'il peut en travaillant dans la ferme familiale
et réparer les véhicules.Les élections de 1996 : gratuites
et équitable ?Les Nicaraguayens attendaient le 20 octobre
Élections de 1996 avec une intensité extraordinaire. La plupart croyaient que
les urnes représentaient leur seul véritable espoir, celui d'échapper à la
la pauvreté et les difficultés qui se sont installées dans le pays au cours de la
Années Chamorro.Les limites de mandats ont coïncidé en 1996, de sorte que
les six niveaux de fonction publique étaient à l'examen
une élection : président et vice-président, national
représentants à l'Assemblée nationale, départementales
représentants à l'Assemblée nationale, représentants à
le Parlement centraméricain, les maires et les municipalités
conseils. Au total, 32,500 2,100 candidats se sont présentés pour XNUMX XNUMX postes.Faire aboutir ces élections
était une tâche gigantesque et extrêmement coûteuse pour les Nicaraguayens
Conseil Électoral Suprême (CSE). Les 50 millions de dollars
la facture administrative a été payée en grande partie par des étrangers
des dons. Le gouvernement de Violeta Chamorro avait refusé
allouer des fonds pour organiser les élections. Mariano Fiallos, qui avait
dirigeait le CSE depuis les élections de 1984, a démissionné au début
1996, accusant son poste d’être intenable compte tenu des
le manque de financement et les modifications de la loi électorale qui ont encouragé
influences partisanes.Le Conseil Électoral Suprême
défis inclus : comment imprimer et distribuer de manière sécurisée
conditionne six scrutins chacun pour les près de 2.4 millions
électeurs inscrits, dont la moitié vit dans des zones reculées au
fin des longues routes boueuses ; comment trouver et former 45,000 XNUMX
des personnes raisonnablement impartiales pour administrer les élections, 3
pour chacune des 9,000 XNUMX circonscriptions ; et comment recevoir et enregistrer
les résultats des élections, même dans les circonscriptions les plus reculées, rapidement
et de manière fiable.La course à la présidentielle a été la plus
Très chargé. Bien que 19 partis et 5 alliances soient proposés
candidats, les sondages indiquaient que seulement 2 d’entre eux avaient un réel
chance. L'Alliance libérale (une coalition de cinq
partis conservateurs) a dirigé Arnoldo Alemán, ancien maire de
Managua et membre du PLC (Parti Libéral Constitutionnel,
le parti de la famille Somoza). Le national sandiniste
Le Front de Libération (FSLN) a nommé Daniel Ortega, chef du
Direction nationale du parti et président du Nicaragua
du triomphe de la révolution jusqu'à sa défaite en 1990.Des problèmes sont survenus avec presque tous les
aspect des élections. Les 45,000 XNUMX personnes embauchées par le
Le Conseil Électoral Suprême (CSE) n’était pas bien formé, ni
la plupart d’entre eux pourraient-ils être impartiaux dans un contexte aussi polarisé ?
pays. De nombreux commissariats ouvraient avec du retard. Des centaines de
les circonscriptions ont télégraphié les résultats à Managua le soir des élections
qui différaient de leurs propres feuilles de pointage officielles. Selon
à la plainte de 646 pages du FSLN déposée auprès du CSE en
En novembre, 800 des 9,000 XNUMX circonscriptions ont signalé plus que le
400 votes maximum autorisés dans chaque circonscription, la plupart pour
l'Alliance libérale. Des milliers de bulletins de vote ont disparu
au total, tout comme de nombreuses feuilles de pointage officielles. Élection
des matériaux sont apparus dans les taxis, les maisons privées ou les ordures
décharges. Le décompte parallèle du FSLN fait état de 60,000 XNUMX voix
manquant entièrement. La fraude était peut-être intentionnelle, mais une grande partie
du chaos peut être dû à des problèmes logistiques peu pratiques
processus et des travailleurs sous-formés qui ont abandonné leur
responsabilités après 24 heures ou plus sans nourriture, eau,
dormir et accéder à une salle de bain.Le numéro de décembre de Nicaragua
Surveiller du Nicaragua Network Education Fund, basé à
Washington, DC, a interviewé Alejandro Bendaña, ancien
Secrétaire général du ministère des Affaires étrangères du Nicaragua et
aujourd'hui directeur du Centre d'études internationales de
Managua. Il a dit : « Le chaos était si grand que le
les résultats étaient impossibles à auditer….C'était le cas dans
une circonscription sur six. Ce qui est en question maintenant n'est pas seulement
la légitimité mais la légalité réelle du
élections."Dorotea Wilson, membre du FSLN
direction nationale, était présente lorsque les observateurs ont été témoins
irrégularités à Bilwi (Puerto Cabezas) sur la côte nord
Côte atlantique. Quand elle a demandé s'ils allaient signaler
erreurs, les observateurs ont répondu : "Ce n'est pas notre
rôle de signaler ce genre de problèmes. Ils sont
administratif et interne. Nous sommes ici simplement pour observer
les électeurs votent. »Au moment où la plupart des irrégularités
est devenu évident, la plupart des grands observateurs internationaux
des groupes avaient déclaré les élections « libres et équitables »
et je suis rentré chez moi. "C'était vraiment de l'observation électorale
tourisme", a déclaré Bendaña. Il a constaté que leur comportement
insultant : « Nous ne sommes pas une sorte de quartier colonial.
les observateurs étrangers auraient dû nous respecter suffisamment pour ne pas
déclarer un gagnant avant qu'il ne soit officiellement déclaré par notre
tribunal électoral. C'était offensant. »Les deux plus grands groupes d'observateurs étaient
envoyé par l'Union européenne et l'Organisation des États-Unis
États-Unis (OEA). L'Agence américaine pour le développement international
dépensé 9 millions de dollars pour les élections : 6 millions de dollars pour les dépenses techniques
soutien au Conseil électoral suprême, 1.2 million de dollars pour
les observateurs de l'OEA, et le reste pour cinq autres observateurs
groupes, dont le Centre Carter faisait partie. Carter et quatre
d'autres chefs d'État qui conduisaient leur délégation ont déclaré dans un
déclaration du 6 décembre 1996 : « Les dirigeants ont conclu
que les élections contenaient des défauts, mais les résultats annoncés
par le Conseil Électoral Suprême le 22 novembre, par et
grande, reflétait les préférences du peuple nicaraguayen.
Les allégations de fraude ne sont pas fondées et la délégation
a conclu qu'Arnoldo Alemán avait remporté l'élection présidentielle
au premier tour."Certains observateurs se sont montrés plus audacieux
condamnations des irrégularités électorales. Hémisphère
Initiatives, la Mission d’Observation des Femmes au
Élections au Nicaragua (FEMMES) et autres, plus petites
les groupes non gouvernementaux ont été parmi les premiers groupes à signaler
procédures de vote en violation de la loi électorale. Un grand nombre de
il s'agissait du personnel du bureau de vote ayant autorisé
les gens à voter sans fournir de pièces d'identité
coïncidait avec la liste des électeurs inscrits pour voter à cette date
emplacement.Le 22 octobre, deux jours après les votes
ont été jetés, le a déclaré : « Les droitiers
c'est le vainqueur des sandinistes au Nicaragua. Votez." Le prochain
jour, le Horaires a publié un profil d'Alemán, "le nouveau
Président du Nicaragua." L'ambassadeur des États-Unis auprès
Le Nicaragua, John Maisto, a également reconnu Alemán comme le
vainqueur avant que le Conseil électoral suprême n'ait accompli son mandat
décompte programmé des feuilles de pointage réelles et bien avant celui-ci
avait examiné les accusations d'irrégularités présentées par dix
partis, dont l’Alliance libérale et le FSLN.
Bendaña s'est exclamé : « L'ambassadeur des États-Unis a rencontré
Tout le cabinet d’Alemán avant que les résultats ne soient définitifs !
De toute évidence, les « valeurs » américaines n’incluent pas l’engagement.
au processus institutionnel.Des groupes d'observateurs ont peut-être été préparés
pour dénoncer des anomalies si le FSLN avait gagné les élections. Dans
public, Oscar Arias, ancien président du Costa Rica et partie
de l'équipe Carter, a déclaré les élections légitimes, tandis que
en privé, il a dit à Daniel Ortega devant une douzaine
témoins, "Dieu nous aide si cela s'était produit à Costa
Rica ou dans un pays européen. Les élections auraient été
pour le moins annulé. »Il a fallu le Conseil électoral suprême
(CSE) jusqu'au 22 novembre pour "revoir" le scrutin
résultats et les défis qui leur sont présentés. Bien que le
Le CSE a annulé 6 pour cent de toutes les circonscriptions et a déclaré que
il y avait quelques « anomalies », cela a aussi béni le
des élections « transparentes et démocratiques ». Allemand
a remporté 51 pour cent des voix et Ortega 38 pour cent. Sur les 93
sièges à l'Assemblée nationale, l'Alliance libérale en a remporté 42
et le FSLN 36. Les 15 autres sièges sont allés à des partis plus petits.
Le FSLN a remporté 52 mairies et l'Alliance libérale a gagné
les 91 autres mairies.Pourquoi Alemán Won et le
FSLN perduSi les résultats des élections représentent le
sentiment de la majorité de la population, alors il faut
être les raisons pour lesquelles le FSLN n'a pas réussi à convaincre les électeurs de
leur donner un nouveau tour au pouvoir et pourquoi Alemán a pu
appel aux électeurs. Marcos Membreño de expédition ainsi que
directeur de recherche à l'UCA, a proposé ce qui suit
analyse lors d'une conférence à Washington, DC organisée par le Nicaragua
Fonds d'éducation en réseau en février :
- Durant la seconde moitié du
Années 1980, les Nicaraguayens sont confrontés à une grave crise économique
se manifeste par l'hyperinflation et la monnaie
dévaluations. La crise a fomenté le mécontentement et
sentiments anti-sandinistes.- Alemán a profité du
mécontentement de deux manières : alors qu'il était encore
Maire de Managua, il a tenté de séduire les électeurs
un homme politique populiste ; et il a réussi à construire un
parti fort au niveau national en peu de temps
de temps.- Le sentiment anti-sandiniste était
consolidée sous Chamorro parce qu'elle a réussi à
mettre fin à l’hyperinflation, stabiliser la monnaie et
mettre fin à la conscription militaire. Ceux qui avaient de l'argent et
les opportunités n’ont pas souffert de l’augmentation
chômage. Ils ont vu la fin de la pénurie dans le
magasins et reçu du crédit pour acheter des automobiles et
appareils électroménagers. Peur des libéraux allemands et même
Les somocistes se sont dispersés parmi ce groupe.- Le FSLN s'est handicapé dans un
de plusieurs façons : (a) il s'est éloigné de sa base
tandis que l'Alliance libérale était engagée dans une vaste
un prosélytisme radical ; (b) division interne et
Les luttes ont empêché le parti de développer sa
leadership politique; et (c) la partie ne pouvait pas
se remettre de la perte de crédibilité auprès de sa base
après la « piñata » de 1990, la distribution
des ressources de l'État aux dirigeants des partis qui n'étaient pas en
besoin financier.
Les problèmes de leadership du Front
ont été exposés par expédition: « Le FSLN continue
être dirigé par une structure sexiste en proie à une inertie dangereuse
et un sectarisme inutile, et toujours enclin à
double langage." Le Frente s'est peut-être encore davantage endommagé
en rejetant la candidature de Vilma Nuñez, directrice du
Centre nicaraguayen des droits de l'homme, pour la présidentielle
nomination. Un nouveau visage, celui d'un homme de longue date et largement respecté
sandiniste, et celle d'une femme aurait pu ouvrir la voie à une
place au FSLN lors des élections de 1996.Le FSLN a peut-être été confronté à d’autres
revers suite aux attaques de dernière minute contre la candidature d’Ortega
par les dirigeants américains et l’Église catholique du Nicaragua.Le gouvernement américain a déclaré
neutralité tout au long de la campagne, mais deux semaines avant
jour du scrutin, le porte-parole du Département d'État, Nicholas Burns
a déclaré, en réponse à une question de la télévision ABC, "Je
n’utiliserait pas le mot « démocrate » pour décrire
Daniel Ortega." Le journal conservateur nicaraguayen, La
Presse, a repris ces propos et a fait sa Une
le lendemain, « Département d'État : « Ortega n'est pas
démocrate.'" La phrase a résonné à travers
Les médias conservateurs du Nicaragua, renforçant
la capacité de la droite à dépeindre Daniel Ortega comme quelqu’un qui
ne serait pas populaire auprès du gouvernement américain et qui n'avait pas
changé malgré les affirmations de ses publicités de campagne.Dorotea Wilson du Frente
La Direction nationale a déclaré en février : « Nous sommes
optimiste. Nous sommes sortis de cette élection plus forts
position que celle dans laquelle nous nous trouvions après les élections de 1990. »
donne les raisons suivantes :En 1996, le Frente savait que perdre était un
possibilité réelle alors qu'en 1990, le parti était choqué et
pas préparé.Le Front a été renforcé par le
alliance qu'il a formée en 1996 avec des producteurs agricoles et
anciens combattants de la Contra.Le Frente avait l'avantage d'être
un parti d'opposition et critiquant le gouvernement Chamorrro
de l'exterieur.Si nous prétendons que les résultats des élections
reflètent la réalité, le FSLN a perdu son soutien dans certains domaines et
je l'ai gagné chez d'autres. Le Frente a reçu presque exactement le
même pourcentage des voix en 1996 qu'en 1990, 38
pour cent contre 41 pour cent. C'est toujours le plus grand
parti politique ayant la base la plus solide et la plus large
soutien.En 1990, le FSLN a remporté 39 victoires sur un total de
92 sièges à l'Assemblée nationale. Mais, selon Wilson,
il ne restait plus que huit représentants du FSLN à l'Assemblée.
fin 1996, en grande partie à cause de la rupture avec le
FSLN du Mouvement Sandiniste de Rénovation (MRS). En 1996,
le FSLN a remporté 36 sièges à l'Assemblée, réparant ainsi son
force considérablement.En termes de mairies, le Frente
a considérablement augmenté son pouvoir en 1996. Ils ont remporté 52 des
143 mairies, une forte augmentation par rapport à 1990, lorsque le Frente
n'a mis que 13 maires au pouvoir. Le FSLN est capable de
organiser une formidable opposition au projet d’Alemán
gouvernement. Cependant, comme le prévient Bendaña, « garder le
La cohésion du FSLN pour la prochaine période sera un défi."Le mouvement de rénovation sandiniste
(MRS), qui s'est séparé du FSLN il y a deux ans et demi
Il y a quelques années, Sergio Ramírez était candidat à la présidentielle.
Ramirez était vice-président du Nicaragua sous Daniel Ortega.
Le MRS a été battu lors de la course à la présidentielle, gagnant moins
plus de 1 pour cent des voix. Même leur principal candidat pour
représentant national à l'Assemblée nationale,
la commandante révolutionnaire Dora Maria Tellez, a perdu son siège. Le
MRS aurait dû se dissoudre, comme la plupart des autres partis, si
il n'avait pas réussi à conquérir le siège départemental de Carazo au
Assemblée nationale. Ce siège a été remporté par Roberto Arguello, mais
a fini par être attribué à Jorge Samper, mari du CSE
Présidente Rosa Marina Zelaya.Les femmes n’ont pas eu de bons résultats en 1996
élections, bien pire qu'en 1990. Sur les 93 membres
de la nouvelle Assemblée nationale, seuls 10 sont des femmes. Parmi ces 10,
8 sont membres du FSLN. L'Alliance libérale ne compte qu'un seul
femme parmi ses 42 représentants. Alemán a nommé des hommes pour
sauf une poignée de ses ministres, vice-ministres et
postes de direction de la commission. Les femmes ont gagné environ un quart
des mairies, soit plus qu'en 1990.Lors des élections, le Nicaraguayen
Le Centre pour les droits constitutionnels a concentré ses ressources sur
impliquer les femmes. L'organisation
la vice-présidente, Angela Rosa Acevedo, s'est réjouie qu'un grand
nombre de femmes sont allées voter, mais reconnaît qu'il y a
le chemin à parcourir est long : « Ce sont les femmes qui portent la responsabilité
fardeaux de la crise économique parce que c'est nous qui
gérer le ménage. Pourtant, nous avons perdu d'importants
l'espace….Le pouvoir est entre les mains des hommes. Nous devons lutter pour avoir
une voix égale….Nous devons examiner comment inclure les
l’agenda des femmes dans le processus législatif.
Les organisations de femmes ont élaboré une liste de priorités
lors de la campagne de 1996 intitulée « la campagne des femmes
ordre du jour." Il a été signé par la plupart des partis, mais pas par
Allemand.La démocratie au Nicaragua ?
Les Nicaraguayens sont largement dégonflés par la
conséquences désastreuses des élections d’octobre. Intense
anticipation et espoir désespéré de réconciliation et
le développement économique ont été brisés et leur ont laissé peu de ressources
d'autres bases d'espoir. Ils pensaient qu'ils avaient enterré depuis longtemps
Des élections douteuses à la Somoza.La plupart des citoyens ont rempli leur rôle dans
ces élections. Ils ont toléré un système inefficace et maladroit
processus de certification des électeurs et environ 80 pour cent d’entre eux
éligibles se sont rendus aux urnes. Attend en ligne de 2 à 12 heures
étaient courants. "Les électeurs ont donné un exemple civique"
a déclaré Angela Rosa Acevedo, "Ce sont les institutions qui
échoué. » Elle conclut : « Nous devons préserver le
nouvelle culture politique. C'est un seul pays. Nous devons donner
chacun une voix sans l'exclusion d'aucun secteur ni d'aucun
intérêt politique. » Elle a ajouté : « Le Nicaragua
fait face à une grave crise économique. Il doit remplir le
conditions d'ajustement structurel qui exigent des mesures économiques
restrictions, niveaux accrus de pauvreté, de chômage et
le sous-emploi. Si nous parlons de vraie démocratie,
démocratie de la condition humaine, alors le Nicaragua ne
l'avoir. Nicaragua pas de problème."La démocratie se résume à l'argent,
selon expédition, "Nous avons besoin de démocratie pour
avance; la démocratie a besoin d'élections comme test ; les élections ont besoin
de l'argent et toujours plus de ressources à réaliser." expédition
poursuit en spéculant que les premières nations du monde
exigence des « démocraties de marché » dans le tiers monde
les nations, soutenues par des élections coûteuses et compliquées, pourraient
être la forme la plus récente d’intervention nord-sud.Arnoldo Alemán a commencé son
présidence dans une atmosphère de controverse et de chaos. Il est
on ne s'attend pas à ce qu'il renonce aux relations établies par
Violeta Chamorro auprès des institutions financières internationales. Maintenant
que le pays est à court de dettes, amélioration significative
car la majorité ne sera peut-être pas vue avant des décennies. d'Allemand
les promesses de campagne comprenaient la création de 100,000 XNUMX nouveaux emplois chacune
année et résolution des problèmes de propriété.Membres du Front Sandiniste
a boycotté l’investiture d’Alemán le 10 janvier parce qu’il
a été « frauduleusement élu », selon eux.
La présidente sortante, Violeta Barrios de Chamorro, a refusé de
remettre l'écharpe présidentielle à Alemán car, selon
elle, il représente l'ère Somoza. Dans son discours inaugural,
Alemán a affirmé : « Nous ne retournerons pas dans le passé ;
la longue nuit noire est terminée pour le Nicaragua", et le FSLN
menacé : « Nous allons nous réorganiser pour faire face
La politique dictatoriale d’Alemán dans les rues."Outre l'opposition du
Frente et d'autres secteurs, Alemán doit satisfaire le
nicaraguayens et cubains conservateurs qui ont aidé à le mettre en
bureau, tout en ne s'aliénant pas les pauvres qui
voté pour lui. Marcos Membreño s'attend à ce qu'Alemán donne la priorité
protection des oligopoles qui existaient sous Somoza et pour
marginaliser ceux qui se sont développés sous Chamorro. Le
les oligopoles feront pression sur Alemán pour qu'il continue d'accorder des crédits
à eux, plutôt qu’aux petits agriculteurs et propriétaires d’entreprises.
Membreño s'attend également à ce qu'Alemán tente de tout démonter
associés au régime sandiniste, notamment
des organisations non gouvernementales, des universités et du FSLN.La question immédiate la plus difficile pour
Alemán est une propriété. Dans les discours de campagne de Miami, Alemán
s'est engagé à ce que ceux dont les biens ont été confisqués obtiendraient leur
la terre est revenue. Lors de sa campagne au Nicaragua, Alemán
s'est engagé à ce que les petits agriculteurs et les propriétaires de modestes logements urbains
ne serait pas expulsé. Alors que de nombreux cas de maisons et de terrains
redistribuées sous le gouvernement sandiniste ont été
résolues, certaines sont âprement contestées. Sandinistes et Allemands
les représentants du gouvernement ont eu des discussions sur
litiges immobiliers depuis janvier, avec des résultats mitigés. Dans
En mars, Ortega a déclaré qu'il ne pensait pas que la question de la propriété
pourrait être résolu par le dialogue, puisque le gouvernement était
promettant de suspendre les expulsions, mais ne faisant rien pour
les actions de la police et des tribunaux pour expulser des personnes,
parfois violemment, des biens qu'ils détiennent depuis près de
18 ans. Quelques personnes sont mortes lors d'expulsions récentes et
des dizaines sont allés en prison. En mars également, Ortega a averti qu'un
une « guerre totale » pourrait éclater si l'Assemblée nationale
n’ordonne pas l’arrêt des expulsions.Les groupes armés continuent de harceler la population
dans les zones rurales, généralement dans une sorte d’approche de bandit de grand chemin
à la survie, mais aussi aux assassinats politiques périodiques.
Des civils innocents continuent d’être attaqués et/ou volés.
Les troupes de l'armée nicaraguayenne sont régulièrement confrontées à des embuscades. Quelques
des gens sont tués chaque mois. Le Centre nicaraguayen pour
Les Droits de l’Homme ont signalé 199 morts violentes au Nicaragua
zones rurales de janvier à la mi-décembre 1996. Plus de la moitié des
les personnes tuées étaient des paysans et 39 étaient des enfants.Des niveaux de chômage excessifs et
la pauvreté a contribué à des niveaux de criminalité plus élevés dans le
villes et une augmentation alarmante de la consommation de drogues et des suicides.
Les statistiques de la police nationale font état de 6.3 crimes par heure et 2
suicides tous les 3 jours en 1996. La police a signalé 33
suicides au cours des 48 premiers jours de 1997. Il y a eu un total de
206 suicides en 1996, contre 132 en 1995. La plupart des
les victimes sont des hommes de moins de 30 ans. Pendant ce temps, les femmes et
les enfants subissent le poids des politiques d’ajustement structurel.
La violence domestique et les crimes sexuels contre les femmes et
le nombre d’enfants a également sensiblement augmenté.Signes d'espoir
D'âpres luttes entre les
les pouvoirs législatif et exécutif ont éclaté avant même la
l'Assemblée nationale sortante avait achevé sa session en
décembre 1996. Certains législateurs prévoient une
« crise constitutionnelle » et retour à l'ère de
Somoza. Il y a cependant des raisons de penser que l'Assemblée
représentera un défi de taille pour les programmes d’Alemán.Victor Hugo Tinoco, vice-président du
Banc du FSLN à l'Assemblée nationale et membre du
Direction Nationale Sandiniste, était un autre invité à la
Conférence de février du Nicaragua Network Education Fund.
Il a décrit l'équilibre des pouvoirs à l'Assemblée nationale comme
suit : 47 voix constituent la majorité des 93 voix dans cette
Assemblée. L'Alliance libérale compte 42 représentants,
cependant, environ 8 à 10 d’entre eux ne sympathisent pas avec Alemán.
Le FSLN a remporté 36 sièges à l'Assemblée et d'autres partis ont gagné
les 15 sièges restants. Parmi ces 15, 4 peuvent être considérés
les votes progressistes, le vote MRS et le 3 du chrétien
Fête du chemin. Il ne sera donc pas facile pour Alemán de pousser
tout ce qu'il voudrait par le biais de la législature. Tinoco aussi
a noté que l'équilibre des pouvoirs entre l'Assemblée nationale
et le pouvoir exécutif est plus fort grâce à
réformes constitutionnelles adoptées en 1995.Le dialogue sur les conflits de propriété donne
raison d'espérer que l'un des problèmes les plus intenses puisse
trouver enfin une solution. Organisation de la part de
les femmes, les mouvements populaires et les quelques chanceux
suffisamment pour être employé est une voie importante pour défendre le
acquis de la révolution. Même ceux qui travaillent dans le maquilas
luttent pour le droit de s’organiser. De même, le
force du Frente Sandinista et d'autres partis politiques
car les forces d'opposition affecteront jusqu'où Alemán et éventuellement
même la Banque mondiale et le FMI peuvent y aller.Réforme constructive des lois électorales
pourrait améliorer la confiance dans la « démocratie ». Allemand ne peut pas
changer les chefs de la police ou de l'armée nicaraguayenne ou prendre des mesures
nouvelles nominations au Conseil électoral suprême jusqu'à la
année 2000. Il faudra attendre 2001 avant qu’Alemán puisse remplacer l’un des
les juges de la Cour suprême. L'administration actuelle
testera également les limites de la constitution nicaraguayenne,
développé sous le gouvernement sandiniste et révisé sous
Chamorro.Aujourd'hui, Henri Lara Gutierrez est le seul
un avec un travail dans sa maison de sept personnes. Quand il y a du travail,
Henri rapporte à la maison environ 27 cordobas (3 dollars) par jour. Une livre de
les haricots coûtent 6 cordobas et une livre de riz 3 ou 4 cordobas.
Au milieu de 1996, on a calculé qu'une famille de 6 personnes avait besoin
162 $ par mois juste pour couvrir les besoins de base.Sans le coup de pouce qu'il a reçu du
révolution au cours de ses dix premières années, Henri ne
ont dépassé la troisième année et l'ont peut-être déjà fait
tombé dans le désespoir ou dans la toxicomanie comme certains de ses
voisins ou oncles. Si Henri et sa famille survivent et
si l'un des acquis de la révolution nicaraguayenne survit
les cinq prochaines années du gouvernement Alemán restent à
vu.Pendant ce temps, nos impôts et nos investissements
les dollars travailleront dur pour maintenir, sinon
le renforcement de la pauvreté, plutôt de la « démocratie »,
Nicaragua.
Les informations régulières en provenance du Nicaragua sont
fourni par Envio et le Nicaragua Network Education Fund,
1247 E Street, SE, Washington, DC 20003.Geneviève Howe est une militante politique
du New Hampshire. Elle a vécu au Nicaragua de 1989 à 1991 et
l’automne dernier, j’ai aidé à organiser le Women’s Observer
Mission aux élections au Nicaragua.