Les
C'est une vieille idée dans les campagnes antinucléaires que la pire chose qui puisse arriver est d'avoir raison. Il n'y a que du désespoir à savoir que
Toutefois,
Le 4 avril, la Tokyo Electric Power Company (Tepco) a commencé à déverser 11,500 60,000 tonnes d’eau de refroidissement contaminée des réacteurs – sur un total d’au moins XNUMX XNUMX tonnes devant être « éliminées » – directement dans la mer. La contamination délibérée du Pacifique, dont les courants se dirigent directement vers les pêcheries de l'Alaska, est survenue après trois semaines de jaillissements incontrôlés d'eau radioactive provenant d'un nombre indéterminé de canalisations cassées et de réservoirs fissurés, ainsi que de trois cuves de réacteurs et de piscines de combustible usé potentiellement rompues. .
Au moins trois grandes explosions de tritium gazeux, la forme radioactive de ce que les médias appellent universellement « hydrogène », ont été suivies par d’importants rejets de vapeur et d’eau radioactives provenant des structures des réacteurs. Forbes a rapporté le 11 avril que du césium provenant de Fukushima avait été trouvé dans le lait du Vermont et que de l'iode 131 – proche du niveau maximum recommandé par l'EPA – était présent dans l'eau potable de dizaines de villes américaines. L'EPA a trouvé du césium et du tellure dans
Même avant le déversement massif d'eaux usées contaminées, des échantillons d'eau de mer prélevés le 2 avril ont révélé la présence de césium 137 à un niveau 1.1 million de fois supérieur à la limite légale. Les concentrations d’iode 131 étaient 5 millions de fois supérieures à la limite. Le 5 avril, la contamination à l'iode a atteint 7.5 millions de fois le niveau autorisé. Le césium est particulièrement dangereux car il persiste dans l’environnement pendant 300 ans, remonte rapidement la chaîne alimentaire et se concentre dans les tissus musculaires et le foie.
Le 11 avril, la catastrophe a été déclarée au niveau 7 sur l'échelle des rejets de radiations de l'Agence internationale de l'énergie atomique, le pire possible. Cependant, cette désignation est très dépassée car elle a été établie après
L'Institut de recherche sur l'énergie et l'environnement a estimé qu'au cours des premiers jours, environ 2.4 millions de curies d'iode 131 et un demi-million de curies d'isotopes de césium avaient été libérés par l'épave. Le 12 avril, les autorités japonaises ont annoncé que 10 millions de curies avaient été libérées, mais le 7 juin, elles ont doublé cette estimation, passant à 20 millions de curies au cours de la première semaine après le 11 mars.
À partir d’avril, certains groupes de presse ont cessé de parler de niveaux de rayonnement « inoffensifs », « insignifiants » ou « sûrs » et ont commencé à affirmer que le césium ne représentait aucun danger « immédiat ». Nicholas Fisher, un scientifique marin de l'Université d'État de New York, a été interrogé sur la consommation de poisson contaminé par le césium : « Vous n'allez pas mourir en le mangeant tout de suite, mais nous arrivons à des niveaux où j'y réfléchirais à deux fois. je le mange. » Il s’agit d’une référence à la période d’incubation ou de « latence » du cancer, qui peut apparaître 20 à 40 ans après la contamination.
Le Dr Ira Helfand de Physicians for Social Responsibility explique : « La presse rapporte que 100 millisieverts (mSv) est la dose la plus faible qui augmente les risques de cancer. Mais, selon NAS, si vous êtes exposé à une dose de 100 mSv, vous avez une chance sur 100 de développer un cancer, mais une dose de 10 mSv vous donne quand même une chance sur 1,000 1 de développer un cancer, et une dose de 10,000 mSv vous donne un risque sur 10,000 10,000. Ces probabilités semblent assez faibles pour un individu, mais si vous exposez 10 1,000 personnes à un risque sur 137 XNUMX, l’une d’entre elles sera atteinte d’un cancer. Si vous exposez XNUMX millions de personnes à cette dose, XNUMX XNUMX d’entre elles auront un cancer. » Le césium XNUMX continue « d’émettre des particules pendant des siècles » Horaires reconnu le 22 mars, trois siècles pour être exact. Au cours de son cycle dans la chaîne alimentaire, le césium se concentre dans les muscles et le foie.
A Forbes Le rapport a mal exprimé la position de l'EPA sur le risque radiologique. Notant qu'un
Le 14 avril, le ministère japonais de la Santé a révélé que du césium 25 fois supérieur à la limite légale, ainsi que de l'iode radioactif, avaient été trouvés dans de jeunes lançons, un poisson comestible populaire. "Un échantillon du petit poisson, dont la vente a été interrompue, présentait un niveau de césium de 12,500 500 becquerels par kilogramme, dépassant largement la limite de XNUMX becquerels/kilo", a indiqué le ministère. Kyodo Nouvelles signalé.
Officiers de
Alimentant de nouvelles allégations de contrôle gouvernemental de l'information, la NRC a annoncé le 16 mai que son centre d'opérations opérationnel 24 heures sur XNUMX avait cessé de surveiller les réacteurs de
Mais l’administration Obama, l’EPA, la National Oceanic & Atmospheric Administration et la FDA vont démanteler leur système de surveillance d’urgence des radiations. Kevin Kamps, spécialiste des déchets radioactifs au sein du groupe Beyond Nuclear, prévient : « Désormais, une fois tous les trois mois, le gouvernement examinera l'approvisionnement en lait pour rendre compte de la contamination et une fois par mois, il examinera l'eau de pluie. Le gouvernement ne veut pas savoir ce qu’il y a dans l’air, dans l’eau et dans les réserves alimentaires, et il ne veut pas que nous le sachions. »
Z
John LaForge fait partie du personnel de Nukewatch, un groupe de surveillance nucléaire en