Rdes révélations récentes révélant qu'Ethan Bronner, le Le chef du bureau israélo-palestinien et le fait qu'un fils soit dans l'armée israélienne ont provoqué une tempête de controverses qui continue de tourbillonner et de générer de nouvelles révélations. La partisanerie familiale dans un rédacteur en chef couvrant un conflit étranger est troublante, surtout compte tenu de la Fois' record de journalisme centré sur Israël.
Horaires La direction a d'abord refusé de confirmer la situation de Bronner, puis a refusé de la commenter. Finalement, le tollé général a forcé le rédacteur en chef Clark Hoyt à affronter le problème dans une chronique du 7 février. Après s'être mis en quatre pour féliciter l'institution qui l'emploie, Hoyt a finalement estimé que Bronner devrait être réaffecté à une autre sphère de reportage pour éviter « l'apparence » de parti pris. Le rédacteur en chef Bill Keller a refusé de le faire, écrivant à la place une chronique décrivant les liens de Bronner avec Israël, précieux parce qu'ils "fournissent une mesure de sophistication sur Israël et ses adversaires qui manquerait à quelqu'un sans relations".
Si une telle « sophistication » est utile, le HorairesL'engagement en faveur de « l'impartialité et de la neutralité des rédactions de l'entreprise » semblerait exiger qu'elle ait un rédacteur en chef tout aussi compétent en matière de Palestine et de son adversaire, mais Keller n'a pas abordé ce point.
Les liens de Bronner avec l’armée israélienne ne sont pas si rares qu’on pourrait s’y attendre. Voici quelques exemples :
-
Joel Greenberg, un ancien Horaires chef de bureau – avant d’être chef de bureau, mais après il publiait déjà dans le Horaires d'Israël - a servi dans l'armée israélienne
-
Expert des médias et Atlantic Jeffrey Goldberg, membre du personnel, a également servi dans l'armée israélienne. On ne sait pas quand, comment ni même si son service militaire a pris fin
-
Richard Chesnoff, qui couvre les événements au Moyen-Orient depuis plus de 40 ans, a eu un fils qui servait dans l'armée israélienne alors qu'il couvrait Israël en tant que Nouvelles américaines et rapports mondiaux correspondant étranger principal
-
Le mari de Linda Gradstein de NPR était un tireur d'élite israélien et se trouve peut-être encore dans les réserves israéliennes. NPR refuse de révéler si Gradstein elle-même est également citoyenne israélienne, tout comme ses enfants et son mari
-
Mitch Weinstock, rédacteur national du Union-Tribune de San Diego, a servi dans l'armée israélienne
Le New York Times' une autre correspondante de la région, Isabel Kershner, est une citoyenne israélienne. Israël a un service militaire obligatoire universel, ce qui suggère que Kershner et/ou les membres de sa famille peuvent avoir des liens militaires. Le Horaires refuse de répondre aux questions visant à savoir si elle et/ou les membres de sa famille ont servi ou servent actuellement dans l'armée israélienne. Est-il possible que Horaires La rédactrice étrangère Susan Chira a de telles relations ? Le Horaires refuse de répondre.
De nombreux écrivains et rédacteurs d’Associated Press sont des citoyens israéliens ou ont des familles israéliennes. AP ne révélera pas combien de journalistes de son bureau de contrôle pour la région servent actuellement dans l’armée israélienne, combien ont servi dans le passé et combien ont des membres de leur famille ayant ce lien.
De même, de nombreux correspondants de télévision, comme Martin Fletcher, sont des citoyens israéliens et/ou ont des familles israéliennes. Ont-ils des liens familiaux avec l’armée israélienne ? Time Magazine's Le chef du bureau est devenu citoyen israélien il y a plusieurs années après avoir pris ses fonctions. A-t-il des proches dans l'armée ? Wolf Blitzer de CNN, bien que n'étant pas citoyen israélien, a vécu en Israël pendant de nombreuses années, a écrit un livre blanchissant l'espionnage israélien aux États-Unis et a travaillé pour le lobby israélien aux États-Unis. Rien de tout cela n'est divulgué aux téléspectateurs de CNN.
Tikkun Le rédacteur en chef Michael Lerner a un fils qui a servi dans l'armée israélienne. Alors que Lerner a vivement critiqué de nombreuses politiques israéliennes, dans une interview avec Semaine juive, a-t-il expliqué : "Avoir un fils dans l'armée israélienne était une manifestation de mon amour pour Israël et je suppose qu'avoir un fils dans l'armée israélienne est une manifestation de l'amour de Bronner pour Israël." Lerner poursuit en faisant valoir un point fondamental : « [T]il y a une différence dans mon lien émotionnel et spirituel avec ces deux côtés [Israéliens et Palestiniens]. D’un côté, il y a ma famille ; de l’autre, il y a des êtres humains honnêtes. Je veux soutenir les êtres humains partout sur la planète mais j'ai un lien particulier avec ma famille. Je ne le nie pas."
Jonathan Cook, un journaliste britannique basé à Nazareth, écrit à propos d'une récente rencontre avec un chef de bureau basé à Jérusalem, qui a expliqué : « La situation de Bronner est la règle, pas l'exception. Je pense à une douzaine de chefs de bureau étrangers chargés de couvrir les deux Israël et les Palestiniens, qui ont servi dans l'armée israélienne, et une douzaine d'autres qui, comme Bronner, ont des enfants dans l'armée israélienne. » Cook écrit que le chef du bureau a expliqué : « Il est courant d'entendre des journalistes occidentaux se vanter les uns des autres de leurs références sionistes, de leur service dans l'armée israélienne ou des loyaux services de leurs enfants. »
Apparemment, les liens intimes avec Israël font partie des nombreux secrets de polichinelle dans la région qui sont cachés au public américain. Si, comme l'insistent les médias, ces liens ne posent aucun problème ou même, comme le Fois' Keller insiste : valoriser le travail des journalistes, pourquoi les agences de presse refusent-elles systématiquement de les admettre ?
Il est fort probable que les médias refusent de répondre aux questions sur l’affiliation de leurs journalistes parce qu’ils soupçonnent, à juste titre, que le public serait mécontent d’apprendre que les journalistes et les rédacteurs chargés de fournir des informations sur un pays étranger et un conflit sont en fait des partisans.
Alors que Keller prétend que le couvre ce conflit « de manière impartiale », des études indiquent que le Horaires:
-
Couvre les rapports internationaux documentant les violations des droits humains par les Israéliens à un taux 19 fois inférieur à celui du nombre bien plus restreint de rapports internationaux documentant les violations des droits humains palestiniens.
-
Couvre les décès d'enfants israéliens à un taux sept fois supérieur à celui des décès d'enfants palestiniens, même si ces derniers sont bien plus nombreux.
-
N'informe pas ses lecteurs que les colonies israéliennes exclusivement juives sur des terres palestiniennes chrétiennes et musulmanes confisquées sont illégales ; que la punition collective infligée à 1.5 million d'hommes, de femmes et d'enfants à Gaza est non seulement cruelle et impitoyable, mais également illégale ; et que son utilisation d’armes américaines viole systématiquement les lois américaines.
-
Couvre le seul Israélien (un soldat) détenu par les Palestiniens à un taux incalculablement plus élevé que celui des hommes, femmes et enfants palestiniens emprisonnés par Israël (actuellement plus de 7,000 XNUMX)
-
Oublie de signaler que des centaines de captifs israéliens n'ont même jamais été accusés d'un crime et que ceux qui l'ont été ont été jugés par des tribunaux militaires israéliens en vertu d'une série de statuts militaires bizarres qui font même de planter des oignons sans permis une infraction pénale - une infraction légale. système, si on peut l'appeler ainsi, qui change au gré du gouverneur militaire actuel régnant sur une population soumise
-
Ne parvient pas à informer ses lecteurs que 40 pour cent des hommes palestiniens ont été emprisonnés par Israël
Les Américains, dont les représentants élus donnent à Israël des sommes particulièrement gargantuesques de l’argent de nos impôts (une situation qui n’est pas non plus couverte par les médias), veulent et ont besoin de tous les faits, pas seulement de ceux que les membres de la famille israélienne jugent obligatoires. Nous ne les recevons pas.