S
quatre-vingt-huit jours de bombardements aériens, résultant
entre 1,500 5,700 et XNUMX XNUMX victimes civiles ; une décennie de sanctions internationales ;
20 pour cent de chômage ; une dette de 12.2 milliards de dollars, huit ans après
La « guerre humanitaire » de l’OTAN, le Kosovo reste la clé
facteur dans la longue division de la Serbie.
À une courte distance du quartier commerçant animé du centre-ville de Belgrade,
les carcasses des quartiers généraux militaires et policiers restent comme
L’héritage de l’OTAN : des trous béants là où se trouvaient autrefois des bureaux, vacants,
fenêtres explosées, briques effondrées et débris. Les habitants attendent
des bus et discuter entre amis devant les façades autrefois majestueuses,
chacun occupant un pâté de maisons entier. Bien que le gouvernement serbe
prétend n’avoir pas d’argent pour réparer les bâtiments – contenant encore
munitions non explosées - elles servent un objectif plus abstrait et plus puissant
dans leur état actuel. Plutôt que de susciter la contrition de leur
rôle dans les guerres yougoslaves, les bâtiments rappellent aux Serbes un pays étranger
guerre d'agression, c'est la première fois qu'une ville européenne est bombardée
depuis la Seconde Guerre mondiale. Même si les aventures de l’OTAN dans les Balkans (et leurs
justification douteuse) ont été pratiquement oubliés en Occident,
Les Serbes n'ont pas cette chance.
Lorsque le sujet du Kosovo revient dans les conversations, même les plus
Un Serbe d'humeur égale connaîtra un changement brusque de langage corporel.
Les considérations pour les griefs de la population albanaise sont
enveloppé dans la rhétorique de l’orgueil blessé. Personne n'a reconnu
les violences commises contre les Serbes, disent-ils, certainement pas dans
Les tribunaux de La Haye, pas pendant « l’intervention » de l’OTAN
ou après une série d'attaques albanaises à motivation ethnique au Kosovo
en mars 2004. Bien qu'on estime que 63 pour cent des Serbes n'ont jamais
visité la province, à l'image du nombre de Kosovars qui ont
été en Serbie – la perspective de perdre la province est moindre
à voir avec la terre et tout ce qui a trait à la justification.
Depuis les attentats de mars-juin 1999, le seul
recours pour réprimer la « politique de nettoyage ethnique » serbe
la démographie du Kosovo a changé. Suite à un exode massif
de 120,000 XNUMX Serbes de la province, la population albanaise est désormais
est supérieur en nombre à celui des Serbes par 9 contre 1. Mission intérimaire des Nations Unies au Kosovo
(MINUK), en tandem avec la force de police de l'OTAN, la KFOR, maintiennent
une occupation virtuelle. La Serbie et son petit État du Kosovo fonctionnent comme
deux entités distinctes – avec des systèmes fiscaux et une juridiction distincts
sur les écoles, les hôpitaux, etc. Belgrade règne sans lien de dépendance.
Les deux millions d’habitants du Kosovo n’ont pas eu la possibilité de voter en dernier
Le référendum d'octobre sur la nouvelle constitution de la Serbie,
qui définit le Kosovo dans le préambule comme une « partie intégrante »
de la Serbie avec « une autonomie fondamentale ». La presse occidentale
a critiqué le document comme étant « antidémocratique », mais pas
l’exclusion de 20 pour cent des électeurs éligibles du pays.
Après une période de dormance diplomatique, la province séparatiste est
de retour à la une des journaux, suite au rapport de situation tant attendu
par l'Envoyé spécial de l'ONU, Maarti Ahtisaari. La proposition, annoncée dans
début février, ne mentionne jamais le mot « indépendance ».
Mais en accordant au Kosovo le droit de « négocier et conclure
accords internationaux », pour rechercher l’adhésion à l’ONU et
l’Organisation mondiale du commerce, d’avoir un drapeau national qui « reflète[s]
le caractère multiethnique du Kosovo » et ses propres jours fériés – même
sa propre armée – le statut d’État est fondamentalement implicite. La proposition serait
transférer l’autorité ultime de l’OTAN à un civil international
Représentant (représentant Bruxelles), « nommé par un Conseil international
Groupe de pilotage composé d’acteurs internationaux clés »
pendant une durée de transition indéterminée.
Le plan Ahtisaari reflète les accords de Dayton de 1995, proposant un
« solution à deux États », ethniquement divisée, qui satisfait
la communauté internationale, mais pas les peuples de la région. Plinthe
la question de la création d'un État, tout en faisant semblant de soutenir la culture serbe
et les droits religieux, la proposition est considérée par toutes les parties comme
le premier pas vers l’indépendance du Kosovo. Bien que le fonctionnaire
la ligne est qu'ils respecteront la souveraineté serbe, les politiciens occidentaux
ne niez pas qu’un éventuel État soit souhaitable, voire inévitable.
Les Albanais du Kosovo l’ont indiqué lors de manifestations de rue.
où deux Albanais ont été tués et plusieurs blessés par la police de l'ONU
le 10 février, ainsi que dans des déclarations faites au
Washington
Horaires
par Ylber Hasa, membre de l’équipe de négociation du Kosovo
à Vienne : « [Le] paquet comprend de sérieux compromis en faveur
des Serbes… donc si quelqu’un essaie de gagner du temps, je ne pense pas
n'importe qui gagnera. Nous perdrons simplement la possibilité d’un conflit politique
solution », rapportait le journal du 20 février. « Si vous
Je veux voir une nouvelle guerre dans les Balkans, c’est le scénario parfait.»
Sans surprise, le gouvernement serbe traite les négociations
processus avec un mépris caustique. Lors des discussions à Vienne en février,
Les dirigeants serbes et albanais se sont retrouvés dans une impasse prévisible. Donné
les faibles chances d'un compromis à l'amiable, l'avenir de la province,
sur la base de la proposition Ahtisaari, sera décidé par le Conseil de sécurité de l'ONU
Conseil. Même si le veto russe est considéré comme une option possible pour
contrecarrer le soutien occidental au plan, les Serbes ne couvrent pas leur
parie sur un sauveur extérieur. C'est comme si le Kosovo, champ de bataille historique
dans la lutte séculaire de la Serbie contre les Turcs, est déjà
perdu. Négocier un État de partition, obtenir un meilleur accord pour le
Serbes du Kosovo restants, et un règlement financier équitable est envisagé
par certains hommes politiques serbes comme le seul moyen de sortir de la rupture
avec dignité.
Tandis que les États-Unis tentaient de bombarder la Serbie pour la soumettre, les Européens
l’approche est plus timide. Séduit par les promesses d'amélioration des relations commerciales,
des milliers d'emplois et des milliards d'euros de développement économique,
Les eurocrates espèrent que les Serbes ne le remarqueront pas alors qu’ils glissent un
les yeux bandés sur le Kosovo. Les négociations de préadhésion de la Serbie
ont stagné ces derniers mois en raison de ce que Bruxelles considère comme une réticence
coopérer avec le Tribunal pénal international : à savoir,
extrader Ratko Mladic, le général commandant des Serbes de Bosnie
Armée lors du massacre de Srebrenica. Mais cette quête de « justice »
semble être passé au second plan par rapport à la coopération serbe concernant
Kosovo. Même si la ligne officielle de l’UE est que Mladic est toujours
une condition pour reprendre les négociations, la « question du Kosovo »
a occupé le devant de la scène.
La stratégie de l’Union européenne pour le Kosovo est liée à celle de la Serbie.
entrée dans le giron, seule manière de garantir le contrôle
le pays mercuriel des Balkans. Pour ne pas être en reste face aux États-Unis, le
L’UE utilise une ruse « plus douce et plus douce » pour prendre le contrôle
du Kosovo. La province a son propre processus, distinct de celui-là
de Serbie, pour son adhésion à l'Union. Dans le cadre du plan Ahtisaari, les troupes européennes
contrôleront la province, ce qui n'est que leur deuxième déploiement après la Bosnie.
Même si les responsables de l'UE insistent sur le fait que le statut du Kosovo n'a rien
concerne la reprise des négociations d'adhésion avec la Serbie, il s'agit davantage
ou moins compris comme un échange équitable : abandonnez le Kosovo et nous
à terme, vous reconnaître comme un partenaire égal en Europe.
Tandis que
Les têtes parlantes des États-Unis et de l’Union européenne expriment publiquement leur soutien mutuel.
efforts diplomatiques, le Kosovo est au centre d'une lutte de pouvoir pour
qui contrôlera finalement la région : l’OTAN ou l’UE ? C'est possible
deux faces d'une même pièce ternie, mais à Vladimir Unkovski-Korica,
un spécialiste du droit et de l’histoire serbe, le « 50 ans d’expérience » de l’UE
la crédibilité est en jeu. Ils nous disent : « la solution
car le Kosovo est une solution européenne », commente Unkovski-Korica.
"La seule carotte qu'ils peuvent offrir aux Serbes est une éventuelle entrée
dans l’UE. »
Toutefois, Maja Bobic, secrétaire adjointe du Mouvement européen en
La Serbie, une ONG dédiée à la promotion de l'intégration européenne, nie
les questions du Kosovo et de l’UE sont liées. Elle dit le Serbe
le gouvernement doit faire davantage pour remplir ses obligations, et pas seulement pour
l'UE, mais au peuple serbe. « Toutes les réformes (requises par l’UE)
nous devons mener sont nécessaires de toute façon. Il vaut mieux faire
ceci avec le bel objectif de rejoindre la famille européenne », déclare Bobic.
Il est plus productif de se concentrer sur les négociations européennes.
dit-elle, plutôt que de tout voir à travers le prisme de la situation du Kosovo.
statut. « La Serbie n'a plus beaucoup de choix maintenant. Il
doit montrer une volonté de participer et de s’impliquer »,
dit Bobic. "L'espace de négociation est étroit."
Pour paraphraser un despote américain, c’est un « soit vous êtes
avec nous ou sans nous ».
Après l'adhésion des autres États balkaniques, la Roumanie et la Bulgarie
l'UE cette année, l'étau se resserre autour de la péninsule balkanique.
Mais même sans se marier, les États des Balkans resteront pendu. Avant
obtenant le statut d'Union, les réformes commerciales néolibérales imposées ont ouvert
de nouveaux marchés dans l'ancien bloc de l'Est, permettant aux entreprises de
exploiter la ressource la plus abondante d’Europe de l’Est : une ressource bon marché mais avide
et un bassin de main-d'œuvre instruite. Il va sans dire que la liberté de mouvement est
beaucoup plus limité pour les citoyens de ces pays.
Largement perçus comme un « ghetto au sein du ghetto des Balkans », les Serbes
ne peut pas voyager à l'étranger, même dans les pays voisins de l'UE, sans
un visa, un processus long et coûteux. Le nouveau serbe amélioré
la constitution promet les nobles objectifs de l’égalité des sexes et de la reconnaissance
des droits de l’homme et un niveau de vie « européen »,
mais le pays est en proie à des violences basées sur le genre et à une représentation inégale
des femmes et des minorités au gouvernement, et un salaire mensuel moyen
de 300 $, soit moins dans les régions rurales.
Bobic admet que la privatisation et la hausse du chômage, même
Le premier cas signalé de famine liée à la pauvreté en Serbie est
les effets secondaires désagréables de la transition vers le capitalisme. « Dans un contexte mondialisé
De toute façon, des entreprises mondiales arrivent et prennent le relais. Cela va arriver
que nous soyons dans l’UE ou non », dit Bobic.
F
d'un point historique de
Selon nous, la « crise du Kosovo » actuelle est une continuation de
résistance à l’invasion étrangère. En plein milieu d'un carrefour
entre empires rivaux, la Serbie a accueilli une série interminable de conflits
luttes de pouvoir, des Romains aux Byzantins en passant par les Bulgares
et des Mongols aux Austro-Hongrois et aux Ottomans. Les siècles
de l'occupation brutale endurée par les Serbes a allumé une étincelle de rage qui
a déclenché les deux guerres mondiales et s'est déroulé de manière brutale au cours de sa brève
gloire en tant qu’État dominant dans la Yougoslavie de Tito.
Aujourd’hui, les Serbes « yougo-nostalgiques » affirment que le pays
existence ténue comme « troisième voie » entre le stalinisme et le
Le maccarthysme pendant la guerre froide était la seule fois où l'État savait
indépendance. Mais ce n’était qu’en termes relatifs. Unkovski-Korica
écrit sa thèse de doctorat sur ce qu'il décrit comme « le canular
d’autosuffisance » pendant les 30 ans de règne de Tito. Juste
comme c'est une pratique courante aujourd'hui, dit-il, le gouvernement communiste à parti unique
reposait sur le nationalisme – que la menace résidait à l’intérieur ou à l’extérieur
de la frontière – comme un outil peu coûteux pour rester au pouvoir.
« Au début, le nationalisme était une tentative temporaire de sortir du pays.
crise imposée par le marché mondial », affirme Unkovski-Korica.
« On peut affirmer que la Yougoslavie aurait pu faire mieux, mais
c’est un système basé sur la concurrence. Il y a des gagnants et des perdants
sur le marché mondial et, avouons-le, nous avons perdu.
Les
la majorité très médiatisée (et critiquée) du Parti radical de droite
le gain obtenu lors des élections de janvier reposait sur une tactique alarmiste similaire
où « l’Autre », dans ce cas, était le monde international.
communauté et les « traîtres » serbes qui vendraient la Serbie
via le Kosovo. Mais un examen plus attentif du « Tout le monde » du Parti radical
La plateforme "Serbie, Parti Unique" montre qu'ils étaient tout aussi disposés
exploiter la population dans le seul but d’adhérer à l’UE.
La politique étrangère américaine fonctionne sur le même principe de manipulation.
Avec des populations locales occupées par des tensions ethniques, c’est plus facile
envahir, voire être perçus comme les « gentils ». C'est
un modèle qui a abouti à un désastre en Irak, mais qui a fonctionné
la plupart des Balkans.
Unkovski-Korica souligne les rôles parallèles que jouent le Kosovo et Israël
dans des domaines d’intérêt géostratégique. « Les [Américains] ne
veulent qu'il soit entièrement indépendant ou autosuffisant, mais dans un
état général de dépendance. Je ne pense pas qu'ils veulent résoudre
le problème. S’ils abandonnaient le Kosovo, ils ne pourraient pas
pour maintenir les tensions dans la région.
Alors que les pipelines en provenance de la mer Caspienne sillonnent les Balkans sur leur
une voie vers les marchés lucratifs d’Europe et des États-Unis, en contrôlant même les plus petits
Ces zones peuvent rapporter beaucoup d’argent aux donateurs pétroliers. Le projet Bourgas-Vlore,
qui transportera le pétrole de la Caspienne depuis la côte bulgare de la mer Noire
via la Macédoine jusqu'au port albanais de la mer Adriatique, est l'un des
plusieurs pipelines devraient être construits à travers la région en
les prochaines années. Il y a une concurrence féroce pour les sociétés enregistrées aux États-Unis.
Le consortium albanais-macédonien-bulgare pétrolier (AMBO), qui a
des liens directs avec Halliburton – pour commencer à creuser avant l’arrivée de la Russie
Gazprom ou le français Total peuvent le faire. En tant que centre de recherche mondiale
le fondateur Michel Chossudovky a commenté dans le
Tuteur
(Juillet
18, 2001), l'accord AMBO est adouci par l'inclusion d'un secteur de transport
et un corridor de communication reliant l'Est sous-développé à
le reste de l’Europe. De toutes parts, des discours politiques concernant
les droits de l’homme et le développement économique se cachent sous un vernis astucieux
de l’avidité pétrolière.
Le modus operandi de déstabilisation et d’obscurcissement a servi
intérêts européens et américains, rendant la région appauvrie
mûr pour les rachats d’entreprises étrangères et pour le secteur des ONG. Depuis
Après la prise de pouvoir de l'OTAN en juin 1999, les ONG occidentales, notamment
L’USAID a gavé le Kosovo dans une quasi-dépendance. Dans un
zone avec un taux de chômage de 50 pour cent et un revenu annuel par habitant
de 1,300 XNUMX dollars, l’aide étrangère est la principale base de l’économie. Dans
La vision d’Ahtisaari : le Kosovo serait un État faible et décentralisé
détenue par des sociétés étrangères et dirigée par des « soldats de la paix » internationaux – un
réplique de la Bosnie actuelle.
Le Kosovo est déjà sur la bonne voie. Sous les auspices du système contrôlé par l'ONU
Kosovo Trust Agency (la Serbie a son propre conseil de privatisation), la
les mines de charbon et les installations électriques de la province, le service postal
service, l'aéroport de Pristina, les chemins de fer, les décharges et les déchets
les systèmes de gestion ont tous été privatisés. Comme c'est le cas partout
Dans les Balkans, des « entreprises publiques » sont mises aux enchères
pour une fraction de leur valeur sur le marché privé avec peu
ou aucune compensation pour les contribuables.
Interpress News Service (20 février) rapporte que la vente de 300
les entreprises publiques depuis 2003 n’ont attiré que la province pauvre
344.5 millions de dollars. Selon le quotidien serbe
Politika
,
il s’agissait d’une « privatisation mono-ethnique » basée sur des biens sous-évalués.
des prix favorisant les Albanais de souche. Anticiper le pire, la Serbie
cherche à récupérer 30 milliards de dollars d’« investissements perdus »
si le Kosovo devait obtenir le statut d'État, rapporte IPS. La proposition Ahtisaari
ne représente que 250 millions de dollars de biens meubles à restituer
sous le contrôle de Belgrade.
En Serbie, les dollars ont permis d’accomplir ce que les bombes n’avaient pas pu réaliser. Après
Les sanctions internationales imposées par les États-Unis ont été levées grâce à l’intervention de Milosevic.
évincés en 2000, les États-Unis sont devenus le plus grand pays
source d’investissements directs étrangers. Selon l'ambassade américaine
à Belgrade, les entreprises américaines ont investi un milliard de dollars en « engagements »
investissements » représentés en grande partie par les 580 millions de dollars
privatisation de Nis Tobacco Factory (Phillip Morris) et un investissement de 250 $
Rachat d'un million de dollars du producteur national d'acier par U.S. Steel. Coca Cola
a acheté un producteur serbe d'eau en bouteille en 2005 pour 21 millions de dollars.
La liste est longue.
W
ord dans les rues de Belgrade
est que l’adhésion à l’UE est inévitable, voire tout à fait enviable.
Sondages menés par le Mouvement européen en Serbie et Freedom House
montrent qu'environ 70 pour cent des Serbes sont favorables à l'adhésion
l'UE, mais comme Ratibor Trivuvac, organisateur de l'Université de
L’Union de l’éducation de Belgrade, souligne l’attraction principale
est de quitter la Serbie, et non pas pour les bénéfices que cela apportera au pays.
Lorsqu’on lui pose des questions spécifiques concernant les droits des travailleurs à
l'égalité de salaire ou même pour faire du rakija (eau-de-vie de prune) maison, a-t-il déclaré
que la majorité a montré une préférence pour des politiques plus socialistes.
« Le gouvernement veut faire partie de l’UE, mais il
pas pro-occidental. Les jeunes veulent l’UE, mais ce n’est pas le cas
sur le marché libre », déclare Trivuvac. "C'est un faux
dichotomie, une réaction contre le nationalisme. Les idéaux sont remplacés
avec des idées de libre marché, poussées par les médias et répétées par les gens
qui sont confus.
L'hypothèse politique est que les Serbes veulent rejoindre l'UE, mais
Bobic admet que même les principales parties prenantes—au Parlement,
le monde des affaires et les médias – je ne comprends pas complètement
les implications. L’euroscepticisme est répandu chez les personnes âgées fatiguées du monde
génération; La jeunesse serbe est encline à un mélange d'apathie
et le cynisme.
Pourtant, pour les 80 pour cent de jeunes Serbes qui n'ont jamais quitté le
pays, l’UE représente une chance de travailler pour un salaire décent et
pour échapper à ce qui est désormais considéré comme le destin serbe de
occupation et isolement. Comme le montre le film d’Emir Kosturica
Souterrain
, les personnages serbes préfèrent vivre dans un environnement fabriqué
environnement souterrain fabriquant des armes pour une guerre fictive, plutôt
que d'être exposé à un monde extérieur cruel et incompréhensible. Mais
il n’en a pas toujours été ainsi. «C'était un moment merveilleux
pays », me dit Mirica Popovitch, presque suppliante, alors que
elle promène ses chiens dans le quartier bohème de Belgrade. "Maintenant,
Je ne sais pas où ça va. Nous n'en avons pas beaucoup
visiteurs de nos jours, même pas en provenance de lieux qui faisaient autrefois partie de
ce pays."
Durant la dictature de Tito, les Yougoslaves étaient les seuls membres
du bloc communiste avec la possibilité de se déplacer librement. Popovitch,
professeur de natation, se souvient d'avoir voyagé à Rome et en Grèce lorsqu'il était adolescent
avec ses parents. Désormais, même pour participer à des événements internationaux,
Popovitch doit passer par l'épreuve du visa ou attendre les concours
aura lieu en Serbie.
C’est une ironie de la mondialisation quand les jeunes sont confrontés
avec un isolement que leurs parents avaient à peine remarqué sous le communisme.
« Quelle serait la meilleure chose si nous rejoignions l’UE ? » demande Sanja,
une adolescente vérifiant son téléphone portable devant un McDonald's du centre-ville
Belgrade. Elle est le modèle de la perfection capitaliste. "Il
il sera plus facile de se rendre dans d’autres pays. Je veux travailler quelque part
sinon après mes études, ça ne sert à rien ici », dit-elle
dans un anglais impeccable. « Ce n’est pas comme si cela arriverait demain.
Mais ce serait bien si davantage de groupes pouvaient venir.
D’autres ont une vision plus sceptique, mais tout aussi apathique. Vladimir
Miloicic est étudiant en histoire à l'Université de Belgrade, spécialisé
sur l'histoire serbe au XXe siècle. D'ailleurs, il ressent le
la même chose à propos de l’Union européenne qu’à propos de l’Internationale
Tribunal pénal. « Il est hors de mon pouvoir d’influencer
donc je m'en fiche. Personne de mon âge n’est vraiment intéressé – c’est
un non-sujet », dit-il. « Personne n’a jamais réussi à unifier l’Europe.
La grande question est : l’UE survivra-t-elle ? Je ne vois pas pourquoi nous
il faut s'y précipiter. Mais je ne pense pas que les politiciens le feront
décidons. Tôt ou tard, nous serons dans l’UE.»
Sortant un instant de son rôle de porte-parole d'une ONG, Bobic raconte
d'une plaisanterie courante en Serbie : quand tous les Balkans ont rejoint
l’UE, elle sera dissoute. Comme si en quelque sorte une « balkanisation »
est une maladie contagieuse et non le résultat de forces extérieures. Encore,
aussi imparfait soit-il, le processus d’intégration européenne peut être considéré comme un baromètre
de coopération entre les États yougoslaves divisés et leurs voisins.
Tandis que
Les ONG utilisent des accords commerciaux tels que le CEFTA (entre les pays d'Europe centrale et
et pays des Balkans) pour promouvoir le dialogue régional, les organisateurs anti-UE
à travers le continent croient qu'une lutte commune pour la souveraineté
les droits uniront les Européens. Contrairement à l’opinion populaire, c’est
pas un agenda nationaliste, mais une attente d’autonomisation partagée
principalement par des gens de la classe ouvrière à travers l’Union. « Si l'UE
C’est un point de ralliement, mais ce n’est pas le bon », estime UnkovskiKorica.
« Au lieu des États-Unis, c’est comme dire : « Un autre
Une forme d’impérialisme est possible. » Mais fondamentalement, c’est
le même. Je ne veux pas me battre pour une meilleure UE ; je veux me battre
pour une Europe meilleure.»
Le pouvoir est basé sur le contrôle, qu'il soit communiste, socialiste ou capitaliste,
dit Unkovski-Korica. Mais si la « troisième voie » de Tito était
un mythe, lui et Trivuvac voient les opportunités s'ouvrir pour un autre
« troisième voie », incarnée dans une alliance pan-balkanique s’étendant sur
de l'ex-Yougoslavie, d'Albanie, de Macédoine, de Bulgarie, de Grèce,
et la Roumanie. Une unification basée sur les besoins spécifiques de l’après-communisme
région, affirme Trivuvac, apportera aux gens des résultats qui leur ont échappé
eux au cours des 17 dernières années de transition vers le capitalisme.
L’enthousiasme de Trivuvac ressemblerait à celui de n’importe quel autre anarcho-syndicaliste
une « chimère » si ce n’était de son récent succès en matière d’organisation
un sit-in de six jours de la faculté de philosophie de l'Université de
Belgrade, après quoi l'administration a accepté les demandes des étudiants
réduire de moitié les frais de scolarité universitaires, avec des diminutions continues. Sur leur
de leur propre gré, dit Trivuvac, des étudiants qui n'avaient jamais entendu parler d'anarchistes
principes ont adopté un manifeste « extrêmement radical », collectivement
composé en assemblée étudiante. Bien que Triviuvac se plaigne du fait que
Les Serbes sont loin derrière leurs homologues grecs dans leur résistance à l'université
privatisation, dit-il, l'expérience a réveillé beaucoup de gens de leur apathie
ou une aversion pour l'engagement politique - un exemple qui, selon lui,
pourrait s’étendre à d’autres secteurs de la société.
Compte tenu de la tradition des politiques orientées vers les travailleurs dans l'ex-Yougoslavie,
le niveau de syndicalisation est assez faible, dit Trivuvac. Si
à cause de la corruption, de l’indifférence ou simplement de l’épuisement, les grèves n’ont pas eu lieu.
connaît du succès en Serbie depuis un certain temps. Mais les signes d'un changement radical
commencent à faire des vagues dans la société serbe. S'inspirer de
l'ouvrier reprend en Argentine, l'usine de bière Jagodina a
exploité par des ouvriers depuis l'année dernière, à l'insu de la plupart des producteurs de bière
buveurs. Jugoremedija, une usine pharmaceutique dont les actionnaires salariés
sauvée de la privatisation en 2003, est un autre exemple de réussite
résistance aux fermetures d’usines et aux rachats d’entreprises.
« Le problème se situe réellement entre les marchés et la démocratie. »
dit Trivuvac. « En tant que Serbes, nous devons vraiment commencer à développer
alternatives dans toute la région. Si nous pouvons montrer que se battre chacun
l’autre ne consiste pas à résoudre le problème, mais à combattre l’ennemi commun.
Le grand « si » est de savoir si cette génération de Serbes
reconnaîtra comment les modèles de nationalisme, de corruption et
la guerre a permis à chaque empire successif de diviser et de conquérir
la région. Le Kosovo, l'OTAN et l'Union européenne sont des temps modernes
exemples d'une occupation étrangère continue, que de nombreux Serbes croient
ils sont impuissants à résister. Dans un pays secoué par la violence et
pauvreté, l'idéalisme de la classe moyenne est assez fort. Mais le désir de
l'autodétermination fait partie intégrante de la démocratie capitaliste
rêve. En formant des alliances avec des rivaux historiques—les Albanais,
Bulgares, Grecs et Roumains : les occupants peuvent être battus
à leur propre jeu. Non seulement la Serbie, mais toute la région
prend enfin tout son sens.
Elise
Hugus est un activiste et un écrivain indépendant.