Des millions de dollars sont acheminés vers des groupes d'opposition au Venezuela via l'USAID, tandis que le Pentagone a mis en place un nouveau programme PSYOP destiné au Venezuela, comprenant un « programme télévisé cinq jours par semaine en espagnol diffusé au Venezuela » en 5.
Le rapport annuel 2010 de l'Office des Initiatives de Transition (OTI), une division de l'Agence américaine pour le développement international (USAID), concernant ses opérations au Venezuela, démontre qu'au moins 9.29 millions de dollars américains ont été investis cette année dans des efforts visant à « soutenir les objectifs de politique étrangère des États-Unis… et à promouvoir la démocratie » dans ce pays sud-américain. . Ce montant représente une augmentation de près de 2 millions de dollars par rapport aux 7.45 millions de dollars distribués l'année dernière par l'intermédiaire de ce bureau pour financer les activités politiques anti-Chávez dans le pays.
L'OTI est un département de l'USAID dédié à « soutenir les objectifs de politique étrangère américaine en aidant les partenaires locaux à faire progresser la démocratie dans les pays prioritaires en crise. » L’OTI travaille sur le terrain pour fournir une assistance rapide et flexible à court terme, ciblée sur les besoins clés en matière de transition politique et de stabilisation ».
Bien que l’OTI soit traditionnellement utilisée comme stratégie « à court terme » pour filtrer des millions de dollars de liquidités vers des groupes politiques et des activités qui promeuvent l’agenda américain dans des pays stratégiquement importants, le cas du Venezuela est différent. L'OTI a ouvert son bureau en 2002, juste après l'échec du coup d'État contre le président Hugo Chavez – soutenu par Washington – et il l'est resté depuis. L'OTI au Venezuela est le bureau de ce type le plus ancien dans l'histoire de l'USAID.
LES OPÉRATIONS CLANDESTINES D'OTI
Dans une note confidentielle datée du 22 janvier 2002, Russell Porter, directeur de l'OTI, a révélé comment et pourquoi l'USAID s'est installée au Venezuela. «Le 4 janvier, le Bureau des Affaires andines du Département d'État a demandé à OTI d'envisager un programme au Venezuela… Il a été demandé à OTI si elle pouvait offrir des programmes et une assistance afin de renforcer les éléments démocratiques qui sont de plus en plus critiqués par le gouvernement Chávez».
Porter s'est rendu au Venezuela le 18 janvier 2002, puis commenté« Pour que la démocratie ait une chance d’être préservée, un soutien immédiat est nécessaire aux médias indépendants et au secteur de la société civile… L’une des grandes faiblesses du Venezuela est le manque d’une société civile dynamique… Le Fonds national pour la démocratie (NED) a un programme de 900,000 XNUMX $ au Venezuela qui travaille avec le NDI, l'IRI et le Centre de Solidarité pour renforcer les partis politiques et les syndicats… Ce programme est utile, mais loin d'être suffisant. Il n’est pas assez flexible et ne fonctionne pas non plus avec suffisamment de groupes nouveaux ou non traditionnels. Il lui manque également une composante médiatique ».
Depuis lors, OTI est présente au Venezuela, canalisant chaque année des millions de dollars pour alimenter le conflit politique dans le pays. Selon le rapport annuel 2010, l’OTI opère désormais « depuis l’ambassade américaine et fait partie d’un effort diplomatique américain plus vaste visant à promouvoir la démocratie au Venezuela ».
Le principal investissement des 9.29 millions de dollars provenant de l'argent des contribuables américains en 2010 a été consacré à la campagne de l'opposition pour les élections législatives tenues le 26 septembre dernier au Venezuela. « L'USAID travaille avec plusieurs partenaires de mise en œuvre issus du spectre de la société civile… offrant une assistance technique aux partis politiques… et soutenant les efforts visant à renforcer la société civile ». Au Venezuela, il est bien connu que le terme « société civile » fait référence à l'opposition anti-Chavez.
UN FLUX DE FONDS SECRET
Malgré la révélation de son budget global, le flux réel de fonds de l'USAID/OTI vers des groupes au Venezuela reste secret. Lorsque l'OTI a ouvert ses bureaux en 2002, elle a fait appel à une société privée américaine, Development Alternatives Inc (DAI), l'un des plus grands entrepreneurs du Département d'État au monde. DAI dirigeait un bureau à El Rosal – le Wall Street de Caracas – distribuant chaque année des millions de dollars sous forme de « petites subventions ne dépassant pas 100,000 2002 dollars » à des centaines d’« organisations » vénézuéliennes pour la plupart inconnues. De 2010 à 600, plus de XNUMX de ces « petites subventions » ont été acheminées depuis le bureau du DAI vers des groupes anti-Chavez, des journalistes et des campagnes médiatiques privées d'opposition.
En décembre 2009, DAI a commencé à connaître de graves problèmes dans ses opérations en Afghanistan, lorsque cinq de ses employés ont été tués par des militants talibans présumés lors d'une attaque contre leur bureau le 15 décembre à Gardez. Quelques jours plus tôt, un autre « employé » de DAI, Alan Gross, avait été arrêté à Cuba et accusé de subversion pour avoir distribué illégalement des équipements satellitaires avancés à des dissidents.
Lorsqu'un article écrit par cet auteur intitulé « CLes agents de l'IA assassinés en Afghanistan travaillaient pour un « entrepreneur » actif au Venezuela et à Cuba., publié le 30 décembre 2009 sur le Web, a mis en évidence le lien entre les opérations de DAI en Afghanistan, à Cuba et au Venezuela et leur nature suspecte, le PDG de DAI, Jim Boomgard, s'est alarmé. Quelques jours plus tard, il a tenté de me contraindre à une réunion privée à Washington pour « discuter » de mon article. Lorsque j’ai refusé, il m’a menacé en affirmant que mes écrits « mettaient en danger tous les employés de DAI dans le monde ». En d’autres termes, si quelque chose arrivait aux employés de DAI, j’en serais personnellement responsable. Mais Boomgard, qui prétendait peu connaître les opérations de son entreprise au Venezuela, comprenait que ce que faisait DAI au Venezuela était loin d'être aussi important (pour son entreprise) que ce que faisait DAI en Afghanistan et dans d'autres pays en conflit. Quelques semaines plus tard, DAI a brusquement fermé son bureau de Caracas.
Néanmoins, l’OTI continue ses opérations au Venezuela, et bien qu’elle ait d’autres « partenaires » américains qui gèrent une partie de son budget annuel de plusieurs millions de dollars, comme l’IRI, le NDI, Freedom House et la Fondation panaméricaine de développement (PADF), il n’y a aucun transparence concernant le financement des groupes vénézuéliens.
Un rapport publié en mai 2010 par le groupe de réflexion espagnol FRIDE L’évaluation de « l’aide à la démocratie » au Venezuela a révélé qu’une part importante des plus de 50 millions de dollars annuels de financement politique accordés par les agences internationales aux groupes anti-Chavez au Venezuela entraient illégalement. Selon le rapport, afin d'éviter les strictes « lois sur le contrôle des devises » du Venezuela, les agences américaines et européennes apportent de l'argent en dollars ou en euros dans le pays et les changent ensuite sur le marché noir pour augmenter leur valeur. Cette méthode évite également de laisser un dossier financier ou une trace des fonds entrant pour financer illégalement des activités politiques.
Si DAI n'opère plus au Venezuela et ne distribue plus de « petites subventions » aux groupes vénézuéliens, alors comment les fonds de plusieurs millions de dollars de l'USAID parviennent-ils à leurs bénéficiaires ? Selon l'USAID, ils opèrent désormais depuis l'ambassade américaine. L’ambassade américaine distribue-t-elle illégalement des fonds directement aux Vénézuéliens ?
Le rapport 2010 de l'OTI révèle également les intentions actuelles de l'agence de continuer à soutenir et à financer ses homologues vénézuéliens. Dans la section intitulée « Événements à venir », l'OTI indique clairement où les énergies seront dirigées : « Décembre 2012 – Élections présidentielles ».
OPÉRATIONS PSYCHOLOGIQUES
L'USAID n'est pas la seule agence américaine à intervenir dans les affaires du Venezuela. Dans le budget 2011 du Pentagone, une nouvelle demande pour un « programme d'opérations psychologiques » pour le Commandement Sud (USSOUTHCOM), qui coordonne toutes les missions militaires américaines en Amérique latine, est incluse. Plus précisément, la demande fait référence à la mise en place d'un « programme vocal PSYOP pour l'USSOUTHCOM ».
Les PYSOP sont des « opérations planifiées visant à transmettre des informations et des indicateurs sélectionnés à des publics étrangers afin d'influencer leurs émotions, leurs motivations, leur raisonnement objectif et, finalement, le comportement des gouvernements, des organisations, des groupes et des individus étrangers. L'exécution de PSYOP comprend la réalisation de recherches sur divers publics étrangers ; développer, produire et diffuser des produits pour influencer ces publics ; et mener des évaluations pour déterminer l'efficacité des activités PSYOP. Ces activités peuvent inclure la gestion de divers sites Web et la surveillance des médias imprimés et électroniques ». Ou, comme l’indique la demande de 2011, diffuser un programme radio ou audio dans un pays étranger pour promouvoir l’agenda américain.
Le nouveau programme PSYOP de l'USSOUTHCOM en Amérique latine viendra compléter une nouvelle initiative du Département d'État gérée par le Board of Broadcasting Governors (BBG), qui gère la propagande américaine dans le monde entier. L'énorme budget de BBG pour 2011, de 768.8 millions de dollars, comprend « un programme de télévision espagnol VOA [Voice of America] de 30 minutes, cinq jours par semaine, pour le Venezuela ».
Cette augmentation des PSYOP et de la propagande pro-américaine dirigée contre le Venezuela témoigne d’une escalade de l’agression américaine envers la région.
Et le Bureau du directeur du renseignement national (DNI) dirige toujours une « mission » spéciale de renseignement sur le Venezuela et Cuba, créée en 2006. Il n’existe que quatre de ces « équipes de gestion de mission » spécifiques à chaque pays : l’Iran, la Corée du Nord, Afghanistan/Pakistan et Venezuela/Cuba. Ces « missions » reçoivent une part importante du budget annuel de 80 milliards de dollars du DNI et opèrent dans le plus grand secret.