Tim Sage
Laisser nous
Je comprends bien : si les personnes de couleur réagissent à un verdict injuste dans un
procès pour brutalité policière, sans parler des années d'oppression raciale et économique,
en descendant dans la rue, en brûlant des objets, en pillant des magasins et en se livrant à diverses activités
la violence, ça s’appelle une émeute. Mais si les enfants blancs se mettent en colère à l'idée de
payer 10 $ pour un burrito pendant un festival de musique de trois jours et décider de brûler
trucs, piller les distributeurs automatiques, jeter des excréments humains sur les équipes de tournage et participer à
violences diverses, que l'on appelle « un trouble », ou assimilées à
« une fête entre amis » ou simplement « une exubérance juvénile ? »
Et
alors que le premier événement est « racial », c'est-à-dire discuté comme une question raciale.
événement, ou «émeute raciale», cette dernière est considérée comme une «émeute
mêlée", sans aucune mention de la composition raciale desdits jeunes. Bienvenue à
le monde daltonien de 1999 : où la couleur est encore bien visible, mais où
la blancheur reste inobservable à l'œil nu ; où la déviance et l'antisocial
les comportements restent individualisés lorsque les auteurs dudit chaos sont
la mélanine, mais où la race devient le point central de l'analyse chaque fois que
le noir et le marron sont impliqués.
Et
alors que la plupart des commentateurs évitent de discuter des conditions qui contribuent à la
premier type de soulèvement (comme si la simple irrationalité provoquait « ces gens »
perdre le contrôle), ils accordent une grande attention aux « causes profondes » de
violences blanches. Dans le cas de Woodstock 99, celles-ci comprenaient des « conditions
qui étaient animales", pour citer un commentateur de MTV : parmi eux, non seulement
la cuisine trop chère, y compris des bretzels à 4 $ et de l'eau en bouteille (oh le
inhumanité !) - mais aussi le fait que les déchets n'ont pas été ramassés pendant trois jours ! À
cite un autre porte-parole de MTV : "C'était comme UN CAMP DE CONCENTRATION."
En effet, Mauthausen et Dachau n'avaient sûrement rien sur le terrain à Rome, en Nouvelle-Zélande.
York."
Excuse
moi, mais ce sont des conneries. Ce qui s'est passé à Woodstock n'était pas un
rébellion sociopolitique contre la cupidité des entreprises et les denrées alimentaires coûteuses (après
tous, ces mêmes gens n'ont rien pensé à débourser plus de 150 $ pour des billets, ni
centaines supplémentaires pour la bière, les t-shirts, les tatouages et les piercings). Et c'était
pas, comme l'a affirmé l'un des organisateurs, le travail de « quelques
« des idiots », ou mieux encore, des « anarchistes ». C'était une émeute : en
En fait, si ce qui fait d'une émeute une émeute raciale, c'est l'écrasante
implication de personnes d'une race dans les festivités, alors c'était une RACE RIOT.
99 % des personnes impliquées étaient blanches, selon les médias. Comparez cela avec
les émeutes multiculturelles de Los Angeles en 1992 : 13 % de blancs, 25 % de noirs (je parie que
jamais entendu ça auparavant), et 60% Latino/a. Et pourtant, tout le monde considère que
Il y a eu une émeute raciale – en fait une émeute noire, ce qui n’en était pas une.
So
jouons à un jeu : imaginons que 225,000 XNUMX noirs, principalement des jeunes,
adultes devaient se réunir pour un concert de trois jours. Et imaginons qu'un
un nombre important d'entre eux faisaient étalage de consommation de drogues et d'alcool chez des mineurs
consommation, à la vue des caméras de télévision et des forces de sécurité. Et imaginons
qu'une minorité importante de ces jeunes noirs - dès le troisième jour - a commencé à renverser
voitures, détruisant les tentes et les stands des vendeurs, démontant les supports d'éclairage et
des échafaudages et des incendies dans tout le lieu. Dans ce scénario, est-ce que
quelqu'un refuse d'appeler ça une émeute ? Y aurait-il eu seulement 37 arrestations (seulement
sept pour des activités liées aux émeutes) - comme cela s'est produit à Woodstock - malgré
les milliers de personnes impliquées dans des activités illégales depuis l’ouverture des portes ?
De plus, est-ce que quelqu'un croit qu'un événement où 99 % des participants étaient
personnes de couleur, même si cela représentait un dixième de la taille de la foule à
Woodstock aurait pu se produire sans aucune loi officielle
présence d’application de la loi ? Parce que c'est ce qui s'est passé ici : pas de police avant 90
quelques minutes après le début des émeutes. Avant cela, il n'y avait que des agents de sécurité,
pas formés pour faire face à une situation d'émeute, sans parler de la demi-douzaine
agressions sexuelles et viols qui auraient eu lieu.
Don't
comprenez-moi mal : je ne dis pas que Woodstock aurait dû être dirigé comme un État policier,
ni que des gens auraient dû être arrêtés pour avoir fumé de la marijuana. je dis simplement que
cet événement a été traité différemment de ce qui aurait été un « événement noir »
événement », où la plupart des participants étaient de couleur. Considérez la réaction lors
le récent concert du Hot 97 à Meadowlands : selon la presse, lorsqu'un
quelques membres d'une "foule en colère" de Noirs ont commencé à faire pression sur la sécurité
gardes après avoir été exclus du spectacle hip-hop, bien qu'ils aient
des centaines de flics sont immédiatement descendus sur les lieux. Selon le
New York Daily News : "Une armée de soldats de l'État, la police des transports du New Jersey,
et les policiers d'une douzaine de villes voisines ont maîtrisé l'explosion en environ
40 minutes."
De même,
lorsque des collégiens noirs se sont réunis à Atlanta pour le "Freaknik" annuel
il y a quelques années, toute la police était mobilisée et les premiers signes de
l'anarchie - y compris des infractions mineures au code de la route - a été combattue avec toute la force de la
application de la loi : perquisitions, palpations, contraventions et arrestations. Inutile de dire qu'à
ni cet événement, ni le populaire Smokin' Grooves Tour en 1997, auquel ont participé en grande partie
personnes de couleur - les gens auraient-ils pu vendre des bangs à 48 $ (comme cela a été fait à
Woodstock) : après tout, la consommation de drogues et les accessoires sont illégaux pour ceux qui en ont
peau foncée, comme le montrera un bref aperçu de qui remplit nos cellules de prison.
Et
bien sûr que la course aux émeutiers de Woodstock n'était pas un "problème"
depuis le début, ce n’est pas surprenant. Chaque fois que les Blancs se livrent à des actes destructeurs
comportement, leur race est considérée comme sans importance, alors que les mêmes actes commis par
Noirs ou Latinos font entendre le chœur des néo-eugénistes qui réclament des explications
comment il y a quelque chose de génétique ou de culturellement défectueux chez le plus basané
types qui les amènent à agir de cette façon. Alors quand les garçons blancs - et seulement les blancs
garçons-tirent ou font exploser leurs écoles, et quand les Blancs - et seulement les Blancs -
impliqué dans un culte rituel satanique et vampire qui tue des gens et
les cannibalise; et quand ce sont les Blancs - au moins 92 % du temps - qui
commettre des meurtres en série, c’est comme si personne ne pouvait plus voir la couleur de la peau. Mais, laisse
Les noirs font ces conneries juste une fois, et voient combien de temps cela prend.
la police de pathologie raciale à exhiber ses badges pseudo-intellectuels.
Et
Woodstock n’a pas été la première émeute blanche à être déracinée par les médias. Cette sorte
Certaines choses se produisent tout le temps, avec peu de commentaires de la part de la société dans son ensemble.
Depuis 1995, il y a eu des émeutes impliquant des étudiants blancs au Colorado.
Université, Iowa State, Penn State, universités du Wisconsin à Whitewater
et Oshkosh, Southern Illinois University, Université du Delaware, Michigan
l’État de Washington, l’État de Plymouth, l’Université d’Akron et le
Université du New Hampshire. Et pour quelle raison ces étudiants ont-ils décidé de
brûler, piller et détruire ? - soit à cause des résultats d'un match de football, soit
à cause d'une répression contre la consommation d'alcool chez les mineurs. Et donc je m'assois ici, patiemment
en attendant que Charles Murray m'explique avec une précision scientifique ce que c'est
sur l’ADN des Blancs qui les rend émeutiers pour des shots de tequila à 1 $.
Tous
blague à part, le fait est que notre réticence à sortir des sentiers battus
stéréotypes sur ce à quoi ressemble le danger - et donc, notre adhésion généralisée à
l'idée selon laquelle les personnes de couleur sont celles à surveiller - nous rend tous moins
en sécurité et est la source d’une injustice généralisée.
pont
évidemment, cela signifie que les personnes de couleur continueront à supporter le poids de
discrimination de la part de ceux qui les perçoivent comme déviants et enclins au crime : un
forme de discrimination que beaucoup, comme Dinesh D’Souza, ont considérée
«rationnel», compte tenu des violations supposées disproportionnées de la loi par les Noirs
et les Latinos.
De même,
Les perceptions biaisées de la criminalité nous amènent à baisser la garde face à de nombreux
menaces les plus graves à la sécurité publique : non seulement la violence aléatoire commise
par les Blancs, mais aussi la violence calculée des riches Blancs dans les entreprises
Des Américains dont les décisions contribuent chaque année directement aux blessures et aux maladies.
et la mort. Et c’est une sorte de violence dont les « causes profondes »
on semble intéressé par la recherche.
Oui,
cela a été un été record pour la violence blanche : la fusillade de Ben Smith,
Woodstock '99, le day-trader du riche Buckhead, le chauffeur-livreur de
Gadsden, Alabama, et maintenant les néo-nazis qui ont attaqué le Centre communautaire juif
à Los Angeles. C'est sûrement une tendance suffisante pour justifier quelques centaines de milliers de personnes.
des dollars de la fondation Bradley pour étudier le phénomène et un livre sur
la Presse Libre.
Tim
Wise est un activiste et écrivain basé à Nashville. Il est le directeur du
l’Association pour l’éducation antiraciste des Blancs (AWARE), récemment créée, et peut être
atteint à [email protected].