Jeffrey Sommer
I
je suis à Kiev en tant qu'invité choyé d'une société offshore balte qui aide la CEI
les nations évitent l’impôt en intégrant dans les îles anglo-normandes, Chypre, le
Les îles Caïmans, ou même l'État bancaire interdit du Delaware aux États-Unis.
Certes, bon nombre des lois fiscales des pays de la CEI sont si lourdes que les entreprises
serait impossible si toutes étaient suivies, mais je doute également que de meilleures lois aboutissent
dans une activité offshore considérablement réduite.
In
en plus des légions de retraités et de femmes célibataires avec enfants qui cherchent
des kopecks de rechange pour le pain, il y a aussi des jeunes femmes qui se vendent ouvertement à
le plus offrant. Notre hôte local à Kiev a fait un entraînement discipliné et
régime de « beauté » jusqu'à ce qu'elle attrape un arnaqueur local qui s'est enfui avec l'un des
les usines pharmaceutiques de l’État. En tant que femme entretenue (je suppose qu'il a un
conjoint également), elle apprécie le prestige et les plaisirs des week-ends à Milan
pour l'opéra et les meilleures stations balnéaires d'Europe.
As
l'offre de barons voleurs est limitée, les autres femmes doivent trouver une alternative
mécènes. À côté de notre table se trouve un Américain d'une cinquantaine d'années susceptible d'interviewer.
les conjoints. La personne interrogée semble être au début de la vingtaine. Notre non exceptionnel
L'Américain, avec toutes les caractéristiques de quelqu'un de son âge, essaie de trouver
un terrain d'entente avec la femme qui pourrait devenir sa nouvelle épouse. Après toutes les tentatives
En cas d'échec, il retire l'option de sécurité des films de Bruce Willis. Elle seulement vaguement
sait qui il est, mais sa frustration se transforme en colère parce qu'elle ne peut pas
discuter des films de cet acteur avec la même passion qu'ils ont suscitée en lui. Le
la discussion se tourne finalement vers les affaires, car il l'informe que l'Amérique est pleine de
des pièges, et si elle espère réussir, elle a besoin d'un guide : lui. Plus
le piquant du dîner de ce soir est fourni par une délégation du
République populaire de Chine, y compris des officiers en uniforme, que l'on pourrait
Il y a fort à parier qu'il existe des moyens de s'appuyer sur les restes de l'armée ukrainienne.
complexe industriel.
Comment
L'Ukraine en est-elle arrivée là ?
By
Au début des années 1990, il était déjà évident que les Sachs/Summers Washington
Le modèle du consensus a en effet transformé les pays de la CEI qui composaient l'ancienne
Union soviétique. Ils ont appelé cela une « transition ». Pourtant, c'était une transition vers
pauvreté plutôt que prospérité. L'idée était qu'une courte période de douleur
sera suivi d’une croissance rapide et d’une prospérité pour tous. Le plus important de l'Occident
Les intellectuels de l’establishment ont présenté des solutions de traitement de choc néolibérales avec
des slogans simples tels que « on ne peut pas sauter un canyon en deux pas ». C'était
l’équivalent intellectuel du flubber. C'est vrai, on ne peut pas sauter un canyon
deux étapes. Mais vous ne pouvez pas non plus sauter un canyon en un seul coup. Les canyons sont traversés par
des ponts soigneusement construits, pas des sauts de dessins animés comme ceux de l'Incroyable Hulk.
Ceux qui auraient dû savoir mieux à l’époque auraient dû voir clair
métaphores erronées décrivant la stratégie.
As
les échecs se sont multipliés, une couverture idéologique toujours plus intelligente a été rendue obscure
le désastre croissant qui se déroule dans l’ex-URSS. En Ukraine, l'un des pays les plus
régions développées de l’Union soviétique, mais aussi l’une des plus durement touchées par la
transition, de nouvelles façons d’expliquer les échecs ont été fabriquées pour maintenir une
minimum de respectabilité par les porteurs de la nouvelle idéologie du développement en
nations post-communistes.
In
En 1993, l'ambassadeur américain en Ukraine a fait remarquer intelligemment que le chaos et la création
d'un nouveau riche classe conduit à
se livrer à la consommation la plus grossière, c'était simplement comme l'âge d'or américain avec ses
barons voleurs. Ce que l'ambassadeur a omis de mentionner, c'est que malgré toutes les
horreurs de l'industrialisation de la fin du XIXe siècle, avec son accumulation primaire
fondée sur la répression à grande échelle des travailleurs et l’hyperexploitation des travailleurs.
immigrants, cela a au moins industrialisé les États-Unis. En revanche, les pays de la CEI, comme
L’Ukraine était désindustrialisée par les nouveaux barons voleurs.
Industrialisation
n’a jamais été une affaire agréable. Il a toujours broyé au moins une génération
dont le travail était sous-rémunéré pour payer ses machines, ses usines,
et la technologie. En URSS, cette période était condensée dans le temps, mais conservait le
pleine horreur de toute accumulation primaire. L’industrialisation a aussi un prix
élevé pour envisager de répéter. Pourtant, cela avait été réalisé, et avec lui, vivre
les normes et la qualité de vie se sont considérablement améliorées. Tout comme les criminels l'étaient
Les méthodes d'industrialisation de Staline, il était répréhensible de les jeter
pendant la transition post-communiste. En ce sens, l'Ukraine a subi deux grandes
tragédies : l'industrialisation, réalisée à un coût humain si élevé, et puis son
désindustrialisation planifiée, avec perte de tous les bénéfices de l'industrialisation
avait apporté. Les coûts sont incalculables. Les chiffres défient l'entendement alors que
les tragédies individuelles en cascade et les humiliations personnelles ne peuvent jamais être pleinement résolues.
saisi par un seul esprit.
A venir
Perspectives
Beaucoup
de l'industrie ukrainienne était en ruines. En effet, une mesure de son
la désindustrialisation et la pauvreté ont considérablement réduit l'électricité de l'Ukraine
consommation. Son système électrique ne fonctionne qu’à moitié de sa capacité. Une grande partie de quoi
avait de la valeur, comme les machines de haute technologie, a été disparu au début du
"transition." Il est peu probable que cet équipement puisse être à nouveau acquis prochainement.
Dans le même temps, l'Ukraine continue d'être compétitive à l'échelle mondiale dans les secteurs de l'acier et
produits chimiques. En effet, l’Ukraine dénonce le mensonge du libre-échange et révèle les
historiquement une loi d'airain selon laquelle les nations riches protègent leurs propres industries, mais exigent
libre-échange des autres. L'acier ukrainien est si compétitif en termes de prix que les pays riches
l'interdire, en particulier aux États-Unis, mais certains s'échappent quand même sur le marché mondial.
Privatisations
continuer. Comme de nombreux pays au cours des 25 dernières années, l’Ukraine s’est endettée
piège. Dans la plupart des pays de la CEI, l’accord entre eux et l’Occident a consisté à maintenir
leurs économies s’ouvrent. Ils doivent laisser échapper l'immense richesse de leurs matières premières
et des machines. En échange, le FMI protégera les superviseurs gouvernementaux de cette affaire.
système avec suffisamment d’argent pour maintenir leurs États en activité, ainsi que suffisamment d’argent
opportunités pour les responsables gouvernementaux de survoler. L'argent sortant de la CEI
les nations dépasse de loin ce que l’Occident a envoyé en prêts. L’Occident gagne à long terme
bénéficier de ce système en Ukraine et dans les pays de la CEI en général. Non seulement j'ai
ces États sont restés ouverts à la fuite des capitaux et des ressources vers l’Ouest, mais le
les paiements d’intérêts sur les prêts du FMI et les prêts privés garantissent la poursuite des privatisations à un rythme soutenu.
Par exemple, afin de faire face à ces paiements écrasants du FMI au titre du service de la dette, l’Ukraine
envisage de vendre la moitié de son système téléphonique, Uktelekom. L'Ukraine va
perdant cette source de revenus de l'État, ses clients paieront des téléphones beaucoup plus élevés
taux, avec des bénéfices considérables exportés, et en échange ne recevra qu'un
une somme forfaitaire unique pour payer les intérêts des prêts destinés à graisser le
les roues de la privatisation pour commencer. En d’autres termes, l’Ukraine n’obtient rien.
Plus
choquant encore, c'est que ce qui est peut-être le deuxième peuple noir le plus productif au monde
la ceinture agricole du monde, importe, plutôt qu’exporte, des céréales et
farine selon les données du Département de l'Agriculture des États-Unis. Pour le dernier
Pendant deux siècles, l’Ukraine a été le grenier d’une grande partie du monde. En effet,
des Romanov à Staline, les céréales exportées par l'Ukraine ont financé la Russie
l’industrialisation, et a ensuite réussi à nourrir une grande partie de l’URSS.
Aujourd’hui, il n’arrive même pas à se nourrir en permanence. Pourtant, il y a
les bénéficiaires. Le géant américain de la distribution de céréales, Cargill, est très actif dans
Ukraine, avec leur homme en charge des opérations en Ukraine en tant que président de
la Chambre de commerce américaine en Ukraine. En effet, ils en bénéficient sans aucun doute largement
de vendre des céréales américaines à l'Ukraine et j'espère pouvoir contrôler les exportations de céréales si
cette zone agricole la plus riche peut redevenir productive. De toute façon,
en important ou en exportant de la nourriture, les géants de l'alimentation comme Cargill gagnent, tandis que l'Ukraine
perd.
Encore,
après une décennie de déclin, des signes de croissance apparaissent. Eugène Primakov était
amené par Boris Eltsine pour appliquer un garrot sur l'hémorragie d'Eltsine
économie en 1998. Il a stabilisé l'économie de la Russie, puis a été rapidement
démis de ses fonctions avant de pouvoir menacer l'oligarchie d'Elstine. Cette oligarchie a saigné
La Russie au sec tout en servant les intérêts de l’Occident, à savoir garder la Russie
non compétitif dans l’économie mondiale et en tant qu’exportateur de matières premières et
importateur de produits manufacturés. L'économie étant désormais sur des bases plus solides
Durant le mandat de Primakov, l'économie russe a également bénéficié d'autres développements.
Le plus évident a été la hausse des prix du pétrole, mais plus significativement, et pourtant
L’impact de l’effondrement du rouble russe a également été davantage ignoré. C'était plus
qu'un coup dur pour l'élite russe habituée à acheter des importations de luxe occidentales
bon marché par rapport à sa monnaie surévaluée ; cela a également créé une autre faille dans
l'armure déjà battue du néolibéralisme.
Nations
disposant de matières premières et d'une capacité industrielle peuvent bénéficier d'une dévaluation du
une monnaie surévaluée. Si la monnaie est faible, ils peuvent tous deux produire pour le
marché intérieur et être compétitif pour les exportations mondiales. C'est exactement ce qu'Eltsine
les élites et ses partenaires occidentaux se sont efforcés d’éviter. Les nouvelles élites russes et
les classes moyennes préféraient le rouble surévalué qui faisait des importations étrangères de luxe
bon marché, ce qui leur a valu de bons retours sur la vente de leurs installations industrielles.
infrastructures et matières premières. Les forces d'Eltsine vivaient bien, tandis que l'Occident
profité de la vente sur les marchés russes et de la CEI. Personne ne s'en souciait si c'était le cas
fait en tuant l’économie du pays. Cependant, l'effondrement du rouble en 1998
a évoqué la possibilité de ressusciter l'industrie russe en tant que pays occidental.
les importations sont devenues coûteuses, obligeant ainsi les gens à acheter des produits locaux sous une forme
de substitution aux importations. Pour la première fois depuis 1991, la Russie a été témoin
investissements dans la production à la suite de la crise du rouble de 1998. Des produits laitiers à
des biens de consommation comme les pneus, les gens achetaient à nouveau du russe. Cela a conduit à
La Russie redevient une locomotive de croissance, entraînant les pays voisins
avec ça. De la Baltique jusqu’à l’Ukraine, les nations voisines se rapprochent lentement
bénéficiant de la modeste nouvelle prospérité de la Russie.
Ukraine
voit les bénéfices de l'industrie russe légèrement relancée. De plus, les États-Unis
l’économie mondiale, et l’économie mondiale en général, génèrent une forte demande de produits ukrainiens.
des produits tels que son acier compétitif. Certes, les États-Unis et d’autres pays avancés
Les nations font tout ce qu'elles peuvent pour garder cet acier hors de leurs marchés. Cela donne
mentir aux solutions de libre-échange préconisées par les planificateurs de la nouvelle économie mondiale.
Le FMI et la Banque mondiale constituent un nouveau type de GOSPLAN pour le système mondial,
avec des commissaires opérant dans les universités et les médias pour garantir que le projet est
entrepris avec le bon élan idéologique. Pourtant, le capital a horreur du vide et
il contourne les restrictions commerciales des pays riches quand cela est possible. Ainsi, certains
L’acier ukrainien et d’autres produits avancés se répandent dans le monde
marché. C'est bien en deçà de son potentiel, mais c'est suffisant pour commencer à générer quelques
croissance dans une économie ukrainienne dévastée.
In
En résumé, l'Ukraine connaît enfin une véritable croissance cette année pour la première fois.
depuis le début de la transition. Il pourrait connaître une croissance de 5 % cette année après
décennie de dégringolade. Des chiffres à peine stellaires pour une nation qui a sombré si bas,
mais c'est un progrès. Les raisons de cette croissance modeste proviennent en grande partie de
fuites dans la digue de Washington Politiques de consensus en matière monétaire
et industrielle en Russie, et les échecs limités de l'Occident à pleinement
imposer son protectionnisme contre les nations pauvres qu’ils ont contribué à créer. Un
espère seulement que les pays en développement seront contraints d'adopter la médecine néolibérale et occidentale.
intellectuels qui en font le trafic, prenez note….