L’un des principes directeurs des démocraties libérales occidentales est que les crimes de nos « ennemis » doivent être scrupuleusement tenus responsables et condamnés, tandis que nos propres crimes sont ignorés, minimisés ou présentés comme des exemples d’« intervention humanitaire ». Ou comme l’a dit le Premier ministre Tony Blair, alors même que le peuple afghan était soumis à une attaque massive de bombardements américains et britanniques :
« Quels que soient nos défauts, la Grande-Bretagne est une nation très morale avec un sens aigu du bien et du mal. Cette fibre morale vaincra le fanatisme de ces terroristes et de leurs partisans. Par définition, les nations « morales » occidentales ne se livrent jamais au terrorisme, mais uniquement au contre-terrorisme.
Les grands médias britanniques, à quelques exceptions significatives et courageuses près, défendent le mythe selon lequel la politique étrangère britannique est façonnée par des intentions bienveillantes et que, dans les rares occasions où les choses « tournent mal », il s’agit simplement d’une erreur ou d’un échec honnête.
Heureusement, il existe encore des journalistes et des documentaristes du calibre de John Pilger pour briser ces mythes. Façonné par ses expériences de reportage sur la ligne de front des abus antérieurs du pouvoir occidental, notamment au Vietnam et au Cambodge, Pilger a longtemps remis en question « la nature du pouvoir imposé à distance, non seulement par ceux qui sont au-dessus des nuages, mais par des personnages lointains et impeccables qui ordonnent le massacre de personnes, et par ceux qui justifient leurs crimes en représentant les victimes comme des terroristes, ou simplement comme des chiffres, sans noms, visages et histoires, ou comme les victimes inévitables d'une moralité supérieure.
La moralité supérieure appartient bien entendu à celle des puissances conquérantes occidentales qui se présentent égoïstement comme des croisés de la démocratie, de la liberté et des droits de l’homme, tous intrinsèquement liés à la doctrine du capitalisme de libre marché.
The New Rulers of the World, le nouveau livre de John Pilger (Verso, Londres, 2002), couvre de nombreux sujets dans quatre essais majeurs. Le premier – « L'élève modèle » – révèle comment la prise du pouvoir sanglante par le général Suharto en Indonésie au milieu des années 1960, qui a entraîné la mort de près d'un million de « sympathisants communistes » (comme l'a décrit trompeusement les victimes) récemment), a conduit à l’imposition d’une économie planifiée selon le modèle occidental. C’est là l’origine véritable, et largement méconnue, de la mondialisation économique dans cette partie de l’Asie.
Le titre du livre est en lui-même éclairant. Comme John Pilger l'a déclaré à Media Lens dans une interview l'année dernière : « De nombreux membres de la vaste coalition anti-mondialisation souscrivent à l'idée selon laquelle les nouveaux dirigeants du monde sont les sociétés multinationales. Je ne suis pas d'accord. Je pense que c'est une combinaison du pouvoir de l'État – le pouvoir de l'État étant toujours dominant – et des sociétés multinationales. Les deux sont vraiment mariés. Il est risqué de commencer à décrire le monde comme étant simplement dirigé par des entreprises. (www.medialens.org/articles_2001/dc_Pilger_interview.html).
Pour ne prendre qu’un exemple, le commerce des armes n’est possible que grâce au soutien massif de l’État. Selon un rapport d'information de la Campagne contre le commerce des armes, basée au Royaume-Uni (www.caat.org.uk), le gouvernement britannique (c'est-à-dire le contribuable britannique) a versé une subvention nette de 763 millions de livres sterling à l'industrie britannique d'exportation d'armes en 2000. /2001. Une contribution publique majeure a été versée au Département de garantie des crédits à l'exportation (227 millions de livres sterling) à titre d'« assurance » pour couvrir le risque que les paiements d'exportation d'armes ne soient pas honorés par les acheteurs étrangers (dont beaucoup sont des États clients occidentaux tels que l'Arabie saoudite, la Malaisie et l'Indonésie). .
Le deuxième chapitre du livre, « Payer le prix », décrit les terribles souffrances des Irakiens ordinaires en raison de l'embargo médiéval imposé par l'Occident pendant douze ans depuis la guerre du Golfe. Pilger expose la réalité de la prétendue menace irakienne : à savoir que la « menace » est un outil de propagande déployé avec encore plus de vigueur, après le 11 septembre, par l'administration Bush au profit du grand capital.
Cette propagande trompeuse s’inscrit parfaitement dans la conception alarmiste de la « guerre totale » (successeur du mythe dépassé de la « guerre froide »), tout en remplissant les coffres des entrepreneurs militaires Raytheon, Alliant Tech Systems, Northrop Gruman et Lockheed Martin. Dans une société véritablement libre-pensée, de tels faits seraient bien connus. Au lieu de cela, le manque de dissidence radicale au sein du courant dominant est souligné par Pilger lorsqu'il demande : « Qui dira que la « guerre contre le terrorisme » est frauduleuse : que ses procureurs sont eux-mêmes des terroristes d'une ligue plus grande et que leurs actions, au même moment, seront des terroristes ? au moins, produire plus de carnages et de martyrs ?
Le troisième chapitre, « Le Grand Jeu », éclaire la manière dont le pouvoir d'État à peine déguisé fournit les conditions et les privilèges qui protègent les marchés occidentaux, tout en permettant aux entreprises occidentales, sur le dos de la machine militaire américaine, d'intervenir là où elles le souhaitent. le monde. Encore une fois, le pouvoir des entreprises dépend du pouvoir de l’État.
Comme le note l'influent chroniqueur du New York Times Thomas Friedman, fidèle gardien du pouvoir américain, dans l'un de ses intermèdes les plus honnêtes : « La main cachée du marché ne fonctionnera jamais sans un poing caché. McDonald's ne peut pas prospérer sans McDonnell Douglas, le concepteur du F-15. Et le poing caché qui assure la sécurité du monde grâce aux technologies de la Silicon Valley s'appelle l'armée, l'armée de l'air, la marine et le corps des marines des États-Unis.
Le dernier chapitre, « The Chosen Ones », voit Pilger retourner dans son pays natal, l'Australie, pour poursuivre son engagement de trente ans dans la lutte des peuples aborigènes contre l'apartheid derrière l'impression de carte postale de l'Australie. Il rapporte les commentaires angoissés du Dr Richard Murray, dont les patients sont tous autochtones :
« Pour la plupart des mesures de santé autochtone, l'Australie est la dernière au monde. Les aborigènes souffrent de maladies dont nous avons vu la fin dans les bidonvilles d'Edimbourg au siècle dernier, comme le rhumatisme articulaire aigu. Ici, c'est le plus élevé jamais enregistré dans le monde. Et le diabète, qui touche jusqu'à un quart de la population autochtone adulte, provoquant une insuffisance rénale et la cécité diabétique.
La cause? « Pauvreté et dépossession », répond le Dr Murray, soulignant que quatre-vingt-dix pour cent des ménages surpeuplés en Australie sont autochtones (qui ne représentent que deux pour cent de la population). De plus, le gouvernement australien dépense environ 25 pour cent de moins par habitant pour la santé des aborigènes que pour le reste de la population.
Les reportages et les analyses de John Pilger sont ancrés dans la compassion envers les victimes des abus du pouvoir occidental. Un fil conducteur commun aux « Nouveaux dirigeants » est l’incapacité des médias grand public à rendre compte de ces abus de manière honnête et précise.
Ce n’est pas un complot. «C'est tout simplement la façon dont le système fonctionne», souligne Pilger. Il s'agit d'un système qui garantit « l'accès » et la « crédibilité » aux voix désireuses de « prêter davantage d'intentions éthiques aux décideurs politiques du gouvernement qu'aux décideurs politiques eux-mêmes ».
Pilger reproche également au monde universitaire de rester largement silencieux. « Dans les départements politiques, la tâche des réalistes libéraux est de veiller à ce que l'impérialisme occidental soit interprété comme une gestion de crise plutôt que comme la cause de la crise et de son escalade. En ne reconnaissant jamais le terrorisme des États occidentaux, leur complicité est assurée. Énoncer cette simple vérité est considéré comme peu érudit ; mieux vaut ne rien dire.
Heureusement pour nous, et pour les victimes du pouvoir oppressif des États et des entreprises occidentales partout dans le monde, John Pilger est l’une de ces rares exceptions – un journaliste tenace et courageux – qui n’a pas peur de dire ce qui doit être dit. Le choix du lecteur, comme toujours, est d’agir ou non en conséquence.
David Cromwell est co-éditeur de Media Lens (inscrivez-vous pour recevoir des alertes médias gratuites sur www.MediaLens.org) et auteur de Private Planet: Corporate Plunder and the Fight Back. Plus de détails sur www.private-planet.com