Tanya Reinhart
In
Lors du sommet de Charm al-Cheikh la semaine dernière, Barak a obtenu des États-Unis le feu vert pour
abattage. À en juger par les médias israéliens, ce que nous avons vu jusqu’à présent n’est que le
prélude. "Le plus important arrivera en milieu de semaine prochaine,
quand… Israël devra envisager de prendre l’initiative, plutôt que de simplement
réagir aux événements". ('Haaretz', Amos Harel, 19.00 octobre)
Bits
et des éléments de « l'initiative » ont été révélés : elle comprend
pénétrer dans les zones de l'Autorité palestinienne "pour confisquer des armes" et des vols "inévitables"
des raids. On parle du Kosovo palestinien, avec 2000-3000
Palestiniens morts. Comme d'habitude, la responsabilité de ce massacre est imputée d'avance à
Arafat, qui, raconte l'histoire, veut que son peuple soit massacré, pour gagner
sympathie internationale.
Une autre
Un aspect de ce qui est prévu a déjà commencé, avec très peu de couverture médiatique,
sous le calme titre d’« évacuation ». Les résidents palestiniens des « zones de
conflit près des colonies juives ont été appelés à évacuer leurs maisons
"pour leur propre protection". Jusqu'à présent, cela s'est produit à El-Bireh (7.10hXNUMX),
Beit-Jallah (18.10h19.10) et le camp de réfugiés d'Askar près de Naplouse (XNUMXhXNUMX). Et c'est
juste le commencement. En termes plus directs – transfert sous prétexte de guerre.
Les
les préparatifs militaires et l'entraînement pour l'attaque israélienne ont déjà commencé
en juin, lorsque Barak a informé pour la première fois les médias israéliens qu'« il existe un danger de
troubles palestiniens, sur le modèle du Sud-Liban". Mais pour obtenir
là, il fallait d’abord manifester l’empressement sans précédent de Barak à
paix. Le modèle a été répété en Syrie plus tôt cette année : une « paix » intensive
négociations" à l'issue desquelles Barak a déclaré qu'il n'y avait pas de partenaire pour
paix. Le « cycle de paix » du camp David a suffi à convaincre les
Les médias israéliens obéissants affirment qu’il en va de même pour les Palestiniens. Tout cela était
il fallait encore l’approbation des États-Unis.
US
APPROBATION
Pour
Trois semaines maintenant, Barak traîne l'exécution complète, attendant le feu vert des États-Unis.
lumière. Comme cela a été rapporté début octobre, « le Premier ministre israélien Ehud Barak est
appel aux États-Unis pour qu’ils approuvent une offensive massive contre
Le Liban et l'Autorité palestinienne. Jusqu'à présent, les États-Unis ont fait appel à
Barak pour plus de temps » (World Tribune, 9 octobre).
We
Il a peut-être été trompé en croyant qu’il n’obtiendrait pas l’approbation des États-Unis cette fois-ci. Il y a tellement
beaucoup d’opposition aux actes d’Israël à travers le monde. Le monde arabe est
assaut de manifestations. Les ambassades américaines ont dû fermer temporairement et le
L'explosion au Yémen était une indication de la terre en feu.
Les
Les États-Unis ont d’abord été prudents – même pas le veto habituel du Conseil de sécurité
résolution. CNN – le sismographe le plus direct de la Maison Blanche – a trahi
hésitations. Il y a eu une semaine où de vives critiques à l’encontre d’Israël étaient autorisées
leurs nouvelles, ainsi que la propagande pro-israélienne standard, et même Edward Said
a obtenu une interview complète, probablement pour la première fois dans l’histoire de CNN. Mais
pas plus! – Les trois semaines de délibérations se sont bel et bien terminées par un feu vert.
Une diplomatie intensive de menaces et de promesses a convaincu les États-Unis que les pays arabes
On peut toujours compter sur les régimes pour résister à la pression de leur peuple. Ils espèrent
que le sommet de la Ligue arabe se termine par une cérémonie inoffensive. Ils croient que lorsque
cela se termine, les chars peuvent commencer à parler, sans être dérangés.
Pour
aux États-Unis, c’est un jeu dangereux. Mais ce qui est en jeu ici n’est pas seulement son
soutien automatique d’Israël. La colère explosive des Arabes a été dirigée contre les
Les États-Unis, pas moins qu’Israël. La décision rationnelle des États-Unis aurait été de calmer
les choses sont arrêtées pour l'instant, pour arrêter Barak. Mais cela n’a jamais été la stratégie américaine. Ils
Je ne peux pas tolérer même une légère désobéissance de la part de fidèles serviteurs. Ils doivent montrer
qui est le maître.
ARAFAT
RÔLE
In
Au sommet de Charm al-Cheikh, Arafat s'est à nouveau conformé. Nous avons peut-être été trompés
Je crois que cette fois, sous la pression de son peuple, il va changer.
Mais il est trop tard pour qu'il change. La tragédie du peuple palestinien est
que la personne qui dans le passé symbolisait leur lutte aux yeux du monde
est devenu un exécuteur de l’occupation israélienne.
Les
question importante qui a été résolue lors du sommet, derrière la démonstration publique de
"cessez-le-feu", tel était l'accord de sécurité, qui garantit la sécurité d'Arafat
engagement continu à faire le travail de sécurité pour Israël, à savoir empêcher
Représailles palestiniennes en Israël. Comme le rapporte Haaretz, « son
la mise en œuvre sera supervisée par le chef de la CIA George Tenet et la CIA
représentant à Tel-Aviv. Cet accord impliquera pour la première fois la CIA
observateurs sur le terrain en plus de la participation de la CIA aux relations israélo-palestiniennes
réunions. » (« Haaretz », Aluf Ben, 18.00 octobre)
En effet,
juste un jour après le sommet, une unité secrète israélienne a capturé huit Palestiniens
qui faisaient partie de la foule qui avait lynché deux soldats israéliens une semaine auparavant.
"La
L'opération a été menée avec la connivence de certains membres du mouvement palestinien
forces de sécurité, qui auraient indiqué aux Israéliens où trouver le
men." « The Telegraph » (Royaume-Uni), Alan Phillips à Jérusalem, 19 octobre 2000,
Les
la propagande officielle en Israël est qu'Arafat est responsable du soulèvement,
et "il n'est pas un véritable partenaire pour la paix". Non seulement cela fournit
la justification continue du massacre planifié, mais c'est aussi la
Le plus grand service qu’Israël puisse offrir en échange de l’obéissance d’Arafat. Israël
son « mécontentement » constant à l’égard d’Arafat est sa seule revendication de crédibilité.
Quand
Israël a intensifié ses meurtres de manifestants non armés, vendredi 20 (avec
10 morts en un jour) Le porte-parole d’Arafat, Arikaat, a été interviewé en plaidant non.
autre que les États-Unis pour enquêter et protéger les Palestiniens. Ceci suit
une autre concession d'Arafat à Sharm-el-Sheikh. -Plus de supplications au
communauté internationale. Désormais, le petit Chaperon rouge ne peut plus qu'appeler le
Woolf pour la protéger.
If
il y a encore quelque chose qui pourrait empêcher l'effusion du sang, c'est international
intervention. Inspecteurs internationaux, forces de l'ONU ou même simplement volontaires d'ONG
présents dans la zone pourraient potentiellement ralentir les forces israéliennes. Il est donc
Il est extrêmement important maintenant de comprendre le rôle de collaborateur d’Arafat et de
rappelez-vous que c'est Israël, plutôt que le peuple palestinien, qui voit les États-Unis
en tant que « modérateur neutre ».
Tanya
Université Reinhart de Tel Aviv et université d'Utrecht.