Les victoires de John Kerry aux primaires se multiplient et les électeurs de « tous sauf Bush » aspirent à une confrontation avec le Résident. Les discours de victoire du sénateur du Massachusetts « apportez-le » suscitent l’enthousiasme des démocrates, mais lorsqu’il s’agit de politique étrangère, Kerry n’est pas vraiment l’anti-Bush auquel beaucoup aspirent.
Alors que les querelles commencent entre ceux qui rêvent d’un poste au gouvernement si Kerry bat Bush en novembre, il n’est jamais trop tôt pour jeter un regard sérieux sur les espoirs qui conseillent actuellement le candidat.
Pensez aux conseillers en politique étrangère de Kerry. Demandez aux partisans du candidat, et le conseiller qu’ils mentionnent en premier est Joe Wilson, membre du Conseil de sécurité nationale de l’ère Clinton qui a enquêté sur les allégations selon lesquelles Saddam Hussein aurait tenté d’acheter de l’uranium de qualité militaire au Niger. Wilson a gagné des étoiles auprès des progressistes pour avoir rendu public ses conclusions, qui contredisaient les affirmations de l’administration Bush. En conséquence, l'épouse de Wilson, l'agent de la CIA Valérie Plame, a été dénoncée par une ou plusieurs sources de la Maison Blanche.
Wilson est peut-être un chapeau blanc, mais il est difficile d’en dire autant de Richard Morningstar, Rand Beers et William Perry, trois autres membres de l’équipe de politique étrangère de Kerry.
Morningstar, ancien conseiller du président Clinton pour l'énergie dans la mer Caspienne, a joué un rôle déterminant dans la promotion du controversé oléoduc Bakou-Tiblisi-Ceyhan. Le plan bénéficie d’un fort soutien des deux côtés de l’allée politique. Un consortium de compagnies pétrolières est fortement investi, dont le britannique BP et les américains Unocal et Amerada Hess. Dans les années 1990, l’administration Clinton a fait tout ce qui était en son pouvoir pour ouvrir la voie au BTC, notamment en élargissant le financement de la banque américaine d’import-export et en recrutant Dick Cheney, James Baker et d’autres pour faire pression sur les gouvernements locaux.
Le cabinet d’avocats de James Baker, Baker Botts, représente BP. Halliburton, de Dick Cheney, fournisseur de l’industrie pétrolière, a remporté le contrat de construction de raffineries pour plusieurs États de la Caspienne. En tant que membre de son conseil d’administration, Condoleezza Rice a aidé à négocier l’accord de Chevron pour forer le gisement prétendument le plus riche de la Caspienne, le Tengiz.
En 2003, Morningstar a expliqué au programme d'études caspiennes de l'Université Harvard que le pipeline, qui traverserait l'Azerbaïdjan, la Géorgie et la Turquie, devrait être utilisé par les États de la mer Caspienne pour acheminer leur pétrole vers l'ouest sur les marchés. Comme Morningstar l’a expliqué aux membres du projet de Harvard, celui-ci fait progresser divers objectifs de politique régionale, parmi lesquels promouvoir la sécurité énergétique et garantir que ni la Russie ni l’Iran ne puissent développer un monopole sur les pipelines provenant de la Caspienne. (Le programme d’études caspiennes de Harvard est parrainé, entre autres, par Chevron, Unocal et Amerada Hess.)
Avec l’accord de la Turquie, les travaux sur le pipeline BTC ont commencé en septembre 02. La Banque mondiale a accepté en novembre dernier de fournir un financement de 250 millions de dollars, mais les groupes de défense des droits de l'homme et les environnementalistes espèrent toujours pouvoir y mettre un terme. L'année dernière, Amnesty International a publié un rapport soulignant que le projet violerait les droits humains de milliers de personnes et causerait de graves dommages environnementaux. AI affirme que les partisans du gazoduc ont conclu un accord avec le gouvernement turc, qui prive la population et les travailleurs locaux de leurs droits civils. (« Les droits de l’homme en jeu », Amnesty International, mai 2003.)
On pourrait s’attendre à ce qu’une administration Kerry avec Morningstar comme conseiller à la sécurité nationale maintienne le BTC sur la bonne voie. Rien ne changerait non plus dans le monde de l’agroalimentaire et du commerce. En 1999, alors qu’il était ambassadeur des États-Unis auprès de l’Union européenne, Morningstar a lancé une attaque cinglante contre la politique européenne interdisant les aliments génétiquement modifiés. « La politique et la démagogie ont complètement pris le contrôle du processus réglementaire », a-t-il déclaré. La secrétaire à l’Agriculture de Bush, Ann Veneman, utilise pratiquement exactement les mêmes mots.
Rand Beers est un autre conseiller en politique étrangère de Kerry. Sean Donahue du Massachusetts Anti-Corporate Clearinghouse a écrit le mois dernier un récit révélateur de la carrière de Beer pour le site Web Counterpunch. Il suffit de dire que Beers était le visage public du programme mortel de fumigation des cultures de Clinton en Colombie. Il a déclaré un jour sous serment que des terroristes colombiens avaient reçu un entraînement dans les camps d'Al-Qaïda en Afghanistan. (Une affirmation qu’il a dû retirer par la suite.)
« Si John Kerry laisse Rand Beers continuer à guider sa politique étrangère, une administration Kerry ne sera pas meilleure pour les populations rurales colombiennes qu’une administration Bush », a écrit Donahue. Les électeurs qui veulent que le sénateur Kerry offre une alternative humaine à Bush devraient exiger que le sénateur s'engage maintenant à ne pas nommer Beers secrétaire d'État.
L’équipe de Kerry est complétée par William Perry. En tant que secrétaire à la Défense, Perry a été le fer de lance d’un plan d’après-guerre froide visant à restructurer l’industrie de la défense, mais le plan Perry n’était pas tout à fait le « dividende de la paix » que les Américains avaient en tête. Perry a préconisé un programme gouvernemental qui rémunère les entrepreneurs militaires pour qu'ils se regroupent, arguant que seuls les vastes conglomérats auraient ce qu'il faut pour être compétitifs au 21e siècle. Le Pentagone a fourni une garantie partielle pour les fusions dans l’industrie de la défense.
Dans ce que le critique Bernie Sanders (I-VT) a qualifié de « récompenses pour les licenciements », le Pentagone de Perry a pris en charge les coûts de déplacement des équipements, de démantèlement d’usines et de fourniture de parachutes dorés aux hauts dirigeants. Foreign Policy in Focus rapporte que Perry a dû obtenir une renonciation aux conflits d'intérêts avant de pouvoir donner son feu vert au programme de subventions aux fusions. Il a travaillé comme consultant rémunéré pour Martin Marietta juste avant de rejoindre l'administration Clinton. (« Le complexe militaro-industriel revisité », Foreign Policy in Focus, 2001.)
Aujourd’hui, Lockheed Martin, née d’une fusion annoncée quelques mois seulement après le début de la politique de Perry, est le premier fabricant d’armes du pays. Ses composants comprennent Martin Marietta, Loral Defence et General Dynamics. Les fusions ont réduit la masse salariale des entreprises, mais ont considérablement accru leur influence politique.
Lorsqu’il a pris sa retraite en 98, Perry a rejoint le conseil d’administration de l’une des plus grandes sociétés, Boeing Corporation, basée à Seattle. Pour ceux que cela intéresse, Perry a également rejoint le groupe Carlyle, la société saoudienne dont les partenaires comprennent de nombreux dirigeants mondiaux, dont l'ancien Premier ministre britannique John Major, l'ancien secrétaire d'État James Baker et le premier président Bush.
N’importe qui sauf Bush peut-être, mais de nombreux électeurs pourraient également vouloir voir au gouvernement quelqu’un d’autre que Morningstar, Perry et Beers.
BYLINE : Laura Flanders est l'animatrice de Your Call entendue en semaine sur KALW-FM à San Francisco et sur Internet et auteur de Bushwomen : Tales of a Cynical Species, (mars 2004, de Verso Books.)