De la coexistence à la conquête cherche à expliquer comment le conflit israélo-arabe s'est développé en regardant au-delà du strict légalisme les hommes derrière les politiques adoptées par les grandes puissances à l'aube du XXe siècle. Il soutient de manière controversée que le sionisme a été adopté par le gouvernement britannique dans sa Déclaration Balfour de 1917 principalement comme un dispositif d'immigration et qu'il remonte à la Commission royale sur l'immigration des étrangers de 1903 et à l'Alien's Act de 1905.
Le livre contient l’analyse juridique la plus détaillée de la correspondance Hussein-McMahon de 1915-6, ainsi que de la Déclaration Balfour, et examine de plus près les travaux préparatoires qui ont formé le mandat britannique sur la Palestine. Il situe la réaction violente des Arabes de Palestine face à l’immigration juive massive dans le contexte du sionisme, mettant en avant les conclusions de plusieurs commissions d’enquête britanniques qui recommandaient à la Grande-Bretagne d’abandonner sa politique. Le livre revient également sur les controverses sur la question de l'autodétermination et de la partition de la Palestine.
Le chapitre sur le conflit de 1948 cherche à mettre à jour les juristes internationaux sur l'érudition des « nouveaux » historiens d'Israël et reproduit certains des récits horribles des atrocités qui ont eu lieu à partir d'articles de journaux, de documents de l'ONU et de récits personnels, qui ont vu l'expulsion et l'exode. de presque tout un peuple de leur pays d'origine. L’avant-dernier chapitre soutient qu’Israël a été créé par un acte de conquête ou d’assujettissement. Le livre se termine par une analyse sobre du conflit, affirmant que ni les Juifs ni les Arabes n’étaient responsables de son déclenchement.