Je ne suis en aucun cas un partisan inconditionnel de la Maison Royale d'Espagne, mais j'ai un doute persistant quant au fait qu'aujourd'hui, j'ai enfin osé demander au professeur Gerardo Pisarello (https://en.wikipedia.org/wiki/Gerardo_Pisarello?wprov=sfti1).
En postant follement sur la ministre espagnole du Travail Yolanda Diaz Perez, qui est un peu communiste et se présente comme une alternative au stupide président Sánchez, j'ai commencé à penser à l'ancien roi Juan Carlos I. Pouvez-vous expliquer, M. Pisarello, (vous êtes un expert de la Constitution espagnole) le processus par lequel la figure du « roi émérite » (c'est le titre que les médias espagnols utilisent jour après jour pour le désigner) est née ici , en Espagne? Je suppose que lorsqu'il s'agit de femmes, on parle habituellement de la « reine mère » ; dans le cas des hommes, il semble qu'il n'y ait pas de « roi père », peut-être sont-ils désignés par leurs titres ou comme le « précédent » ou « l'ancien » roi ». D'où l'origine et le statut juridique de « l'émérite » du roi Juan Carlos, la condition d'émérite de Juan Carlos.
Les La reine d'Angleterre est la femme la plus riche du monde. Un Anglais s'inquiète-t-il pour sa fortune ? Je n'ai pas envie de polémiquer. Je pose la question parce que vous êtes un professeur réputé de droit constitutionnel en Catalogne et député au Congrès espagnol de « Barcelona en Comu » d'Ada Colau et vous l'avez manifesté à plusieurs reprises. inquiétude quant à la fortune du roi émérite Juan Carlos I. (Comme dans cette vidéo : https://fb.watch/a1x4pk5g2I/).
(Le Congrès espagnol… un bordel).
À propos, je pense que Pisarello est un faux érudit et qu'il induit en erreur, ou qu'il n'ose tout simplement pas guider de manière appropriée mon amie imaginaire admirée Yolanda Diaz.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don