(1) Voitko kertoa ZNetille, mistä uudessa kirjassasi “MONEY MAKES THE WORLD GO AROUND' on kyse? Mitä se yrittää kommunikoida?
Päätin tutkia globaalia taloutta yksinkertaisella menetelmällä seurata omia rahojani. Aloitin sijoittamalla puolet kirjaennakosta yksihaaraiseen pankkiin ja toisen summan aggressiiviseen sijoitusrahastoon. Tuloksena on osa dekkaritarinaa osa maailmanlaajuista oikeuden manifestia, kun seuraan rahojani ympäri maailmaa.
Ensimmäinen asia, jonka huomasin, oli, että pikkukaupungin pankilla ei ollut mitään tekemistä rahojeni kanssa, joten he lainasivat ne Chaselle. Istuessani Chase Fed -rahastojen tiskillä heidän kauppapaikallaan, huomasin, ettei heilläkään ollut mitään tekemistä näiden rahojen kanssa Yhdysvalloissa. Ehkä tärkein asia, jonka opin, on, että raha on kuin kuuma peruna. Sen, joka pitää sen hallussaan ja maksaa sille korkoa, on luovutettava se nopeasti jollekin toiselle, joka maksaa korkoa. Jos pidät sitä liian kauan, palat.
Monet ideat, joita kutsumme uusliberalismiksi tai yritysglobalismiksi, syntyivät epätoivosta siirtää rahaa eteenpäin noin vuoden 1973 jälkeen. Rahaa oli kertynyt yhä harvemmissa käsissä. Sillä ei ollut mitään kannattavaa tehdä Yhdysvalloissa ja Euroopassa, joten rahat piti mennä ulkomaille. Näin ollen rikkaat maat pakottivat köyhät maat luopumaan kaikista suojatoimista, jotka ennen sääntelivät rahavirtoja. Voila – maailmantalous kaikkine haitallisine seurauksineen.
Mutta minä teen johtopäätökset. Kirjoitan sen alusta alkaen – kuten sanoin, salapoliisi tarinan tuon rahan jäljiltä. Lopulta löysin brooklynilaisen merenelävien maahantuojan, joka teki Chase-lainan juuri silloin, kun rahani tulivat perille. Hän käytti sitä pakastekatkarapujen tuomiseen Thaimaasta, Malysiasta ja Singaporesta. Sitten törmäsin ystävällisiin (ja kaiketi naiiviin) öljy-insinööreihin, joiden yritys Caltex (sen emoyhtiöt olivat Chevron ja Texaco, nyt yhdistetty) oli juuri lainannut rahaa Chaselta rakentaakseen jalostamon Thaimaahan. Suuri osa rahoistani meni Aasiaan, joten seurasin. Siellä haastattelin kaikkia öljy-yhtiön toimitusjohtajasta sen siirtotyöläisiin ja katukauppiaisiin, jotka myivät heille ruokaa rakennustyömaan ulkopuolella. Itse asiassa pari katukauppiasta ei ollut vain parhaita kontaktejani laittomiin maahanmuuttajiin, vaan myös yllättävimpiä tapaamiani ihmisiä. (Opin mm. valmistamaan sekä vihreää papaijaa että hyytelökalaatteja. Reseptit löydät liitteestä.)
(2) Voitko kertoa ZNetille jotain kirjan kirjoittamisesta? Mistä sisältö tulee? Mikä vaikutti kirjan tekemiseen sellaiseksi kuin se on?
Voin ylpeänä todeta, että sisältö tulee lähes kokonaan ihmisiltä, joita tapasin matkan varrella. He vaihtelevat, kuten sanoin, katukauppiaista Citibankin entiseen johtajaan Walter Wristoniin. Siellä on myös haastatteluja amerikkalaisten työntekijöiden kanssa Mainessa ja Tennesseessä, jotka vaikuttivat, kun sijoitusrahastoni toi Al Dunlapin supistamaan heidän yrityksensä Sunbeamia. Omistin myös osakkeita British Railroadissa ja ranskalaisessa yrityksessä, joka yksityisti Johannesburgin vesijärjestelmän. Yksi Etelä-Afrikan vesien yksityistämisen seurauksista oli koleraepidemia. Mutta kirjoitin siitä artikkelissa Znetille, joten en mene siihen nyt.
Kun olet lukenut kirjan ”Raha saa maailman pyörimään”, ymmärrät maailmanlaajuiset pääomavirrat alhaalta ylöspäin. Mutta älä lue sitä, jos haluat tavata vain hyviä talonpoikia ja huonoja pankkiireita. Tässä järjestelmässä – kapitalismissa tarkoitan – älykkäät, ihailtavat insinöörit saastuttavat valtameren, ja ystävälliset, ahkerat pankkiirit heikentävät päivittäistä turvallisuuttamme. Kiehtovimpia ihmisiä, joita tapasin, ihmisiä, jotka työskentelevät aivan ristiriitojen keskellä, olivat työurakoitsija, joka toi kiinalaisia ja bangladeshilaisia Singaporeen, ja kiinalainen katkarapukauppias Malesiasta, joka käytti Brooklynin merenelävien maahantuojaltani saamansa voitot avatakseen. meduusatehtaat Vietnamissa. Olen vilpittömästi kiinnostunut siitä, mitä jokainen tekee, omasta näkökulmastaan. Näin saan kokonaiskuvan. Ja omasta näkökulmastaan katsoen jokainen ihminen tekee parhaansa maailmassa, jota hän ei voi hallita.
(3) Mitä toiveesi sinulla on rahalle, joka saa maailman pyörimään? Mitä toivot sen myötävaikuttavan tai saavuttavan poliittisesti? Ottaen huomioon ponnistelut ja toiveesi, joita sinulla on kirjaa kohtaan, mitä pidät menestyneenä? Mikä tekisi sinut iloiseksi koko yrityksestä? Mikä saisi sinut miettimään, onko se kaiken ajan ja vaivan arvoista?
Tunnen olevani menestynyt, jos Money Makes the World Go Around todella tekee sen, mitä Howard Zinn sanoo tekevänsä. Haittaako sinua, jos toistan hänen lainauksensa?
"Olen ollut Barbara Garsonin kirjoitusten fani siitä asti, kun luin hänen loistavan MacBirdin!" Tämä kirja osoittaa hänen olevan parhaimmillaan – osaa olla hauska vakavissa asioissa ja kristallinkirkas mahdottoman monimutkaisista asioista. Hän tuo kaikki uuden maailmantalouden valtavat abstraktiot – globalisaation, eurodollarit, tiedon valtatiet, rakennemuutokset, valuuttakaupan – inhimilliselle tasolle, jossa voimme nähdä, tuntea ja ymmärtää ne. Ja aina hänen kirjoituksensa on täynnä intohimoista huolta tavallisista ihmisistä, joita yritysmaailman jättiläiset ovat vallanneet.
Kuten useimmat ZNetin lukijat, olin vastustanut Howard Zinnin luettelemia yritysglobalismin menetelmiä – eurodollareita, uudelleenjärjestelyjä jne. – jo ennen kuin tein tutkimuksen tätä kirjaa varten. Mutta en aivan ymmärtänyt sitä, en viskeraalisesti. Kuinka kaikki köyhiin maihin virtaava raha saattoi jättää ihmiset vieläkin köyhemmiksi kuin he olivat ennen?
Mutta Aasian valuuttakriisi tapahtui pian sen jälkeen, kun olin lähtenyt Kaakkois-Aasiasta. Tämä antoi minulle mahdollisuuden esitellä koko sykli. Tästä syystä minulla kesti viisi vuotta saada kirja valmiiksi. Törmäyksen jälkeen palasin samojen ihmisten luo, jotka tapasin puomin aikana. Nuorempi kahdesta thaimaalaisesta katukauppiasta, joista pidin niin paljon, oli kadonnut kiistellessä muiden myyjien kanssa paikasta. Myyntipaikkoja oli niukasti, koska niin monet rakennustyömaat oli suljettu. Hänen ystävänsä, vanhempi myyjä, oli epätoivoisesti huolissaan kadonneesta tytöstä, josta oli tullut hänelle kuin tytär. Hän mainitsi myös ohimennen, että riisin hinta oli yhtäkkiä kaksinkertaistunut syistä, jotka olivat hänelle mystisiä.
Mutta siihen mennessä lukijani ja minä tiesimme, miksi riisin hinta oli kaksinkertaistunut. Olimme jo puhuneet Chasen ja IMF:n johtajien kanssa. Se ei ollut heille mystistä. Chase oli 50 miljardia dollaria vaarassa Thaimaassa. Thaimaalaista riisiä (ja muita tuotteita) piti myydä ulkomaille kotimaan sijaan, jotta Thaimaan hallitus voisi ansaita valuuttaa maksaakseen takaisin pankkini lainat – vaikka Chase myönsi lainat yksityisille thaimaalaisille yrityksille. Jos riisin hintaa nostettaisiin maan sisällä, myytäisiin enemmän ulkomaille. Kyllä, se tarkoitti, että enemmän thaimaalaisia näki nälkä maassa, joka tuottaa paljon riisiä. Kyllä, se tarkoitti, että katukauppiaan raaka-aineet maksoivat enemmän, joten hän toi kotiin vähemmän rahaa päivätöihinsä. Myyjän kirjeet minulle kolarin jälkeen ovat kirjassa ja lukijat voivat antaa syitä riisin hinnan nousulle ja kaikille muille hänen ja hänen ystäviensä kärsimille ja edelleen kestämille vaivoille.
Kuulin samanlaisen, kun palasin Singaporessa tapaamieni kirkkaiden hyväntahtoisten siirtolaisten luo. He viettivät pari vuotta poissa perheistään metallikonteissa ansaitakseen hyvät Singaporen palkat. Mutta romahdus teki heidän rahansa arvoltaan niin paljon vähemmän, oli kuin he olisivat työskennelleet seitsemän kuukautta ilman palkkaa.
Kalastajat ja tapiokanviljelijät, jotka lukija tapasi rakentamassa öljynjalostamoani, eivät välttämättä valittaneet, että heidän maansa oli päällystetty. Jokainen ihminen oli uppoutunut päivittäisiin ongelmiin ja oman uuden elämänsä toiveisiin. Syy siihen, että niin monet valtavirran arvostelijat pitävät kirjasta, johtuu siitä, että esittelemäni ihmiset eivät ole vain "siirtolaisia" tai "katukauppiaita". He ovat myös se tietty nuori tyttö, joka ei koskaan halua mennä. takaisin riisiviljelmälle tai nähdä hänen äitinsä, siitä tietystä miehestä, josta sinun täytyy tykätä, vaikka hän jatkuvasti katselee ympärilleen joka kulmasta, tai sitä tiettyä siirtolaista, joka rakastaa suorakulmien hitsausta, mutta vihaa suoria kulmia. Jotkut lukijat kiinnostuvat näistä hahmoista, vaikka he eivät välitäkään ymmärtää, miksi asiat eivät menneet niin kuin nämä ihmiset olivat toivoneet.
Romahduksen jälkeen, kun riisin hinnat nousivat jyrkästi Bangkokissa, monet tapaamani ihmiset eivät voineet palata tiloille, jotka oli kivetty rakentamaan jalostamoita, eivätkä he voineet kalastaa katkarapuviljelmieni saastuttamassa vedessä. He eivät vain voineet palata vanhaan köyhyyteensä, vaan heidän oli nyt maksettava pois pankkilainat, joita he itse eivät olleet koskaan tehneet. Lainojen maksaminen muodosti salaperäisesti kaksinkertaistuneiden riisin hintojen. Siksi he eivät olleet yhtä köyhiä, vaan köyhempiä kuin ennen. Kaikenlaiset säännöt oli pakotettu läpi, jotta pankkini saattoi ensin epätoivoisesti työntää dollareita Kaakkois-Aasiaan ja sitten saada ne vielä epätoivoisemmin ulos menettämättä penniäkään holtittomista lainoistaan.
Tiesinkö tämän aiemmin? No tavallaan. Mutta nyt tiedän sen todella. Ymmärrän mekanismit sekä sen, kuka maksaa kustannukset. Tunnen olevani menestynyt, jos ihmiset, jotka ovat osa maailmanlaajuista oikeudenmukaisuusliikettä, tulevat kirjasta syventymällä ymmärtämään monia asioita, joihin he jo uskovat, sekä muutaman uuden oivalluksen. Haluaisin myös heidän hankkivan riittävän taloudellisen taustan voidakseen keskustella globaalista rahoituksesta luottavaisesti ystävien ja jopa uusliberalististen taloustieteen professoriensa kanssa.
Tunnen itseni epäonnistuneeksi, jos kirjan lukevat vain pankkiirit ja välittäjät, jotka jo tietävät mistä puhun. He ja pankkien sääntelyviranomaiset näyttävät olevan ihmisiä, jotka ostivat kovakantisen painoksen. Luulen, että minun pitäisi olla ylpeä siitä, että he eivät löydä virheitä. Mutta olen ylpeämpi, jos globaalin oikeusliikkeen ihmiset alkavat lukea pokkarikantista.
Hmm, huomaat, etten voi edes kuvitella menestystä, jolla argumenttini muuttavat politiikkaa. Kuusikymmentäluvulla minulla oli suunnilleen yhtä suuri menestys kuin poliittisella kirjalla. “MacBird!†myi puoli miljoonaa kappaletta. Mutta liike ei ollut kirja, joka toi todellisia muutoksia. Nautin vain liikkeestä. "Yhteisesti nauramme" voi olla iskulauseeni. Viihde on edelleen tärkeä tavoite kirjoittaessani. Siinä mielessä minulla on jo menestys. ”Raha saa maailman pyörimään” on ainakin vilkasta luettavaa.
RAHA PÄÄ MAAILMAN PÄÄLLÄ: Yksi sijoittaja jäljittää käteisvarojaan globaalin talouden kautta: (Penguin 2002) Saatavana osoitteesta Booksense.com (riippumattomien kirjakauppojen tilaustalo), Amazon.com tai paikalliset kirjakaupat. Kustantajan tiedot löydät napsauttamalla: http://www.penguinputnam.com/Biuiu8udddook/BookFrame?0CS^0142000507
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita