Ole hyvä ja auta ZNetiä
Kuva: Bob Korn/Shutterstock
Ensimmäisinä luokkaviikkoina kysyn yleensä opiskelijoilta: voitko ajatella jotain sellaista päivittäistä elämääsi, jota ei säännellä?
Selitys vie hetken, mutta käytän esimerkkinä vessassa käymistä. Se on hyvä nauraa, mutta opiskelijat muistavat viimeaikaiset pyrkimykset päättää, kuka saa käyttää mitäkin kylpyhuoneita, ja tietysti haluamme olla varovaisia jätteemme suhteen ja niin edelleen…
On hyvä syy, että ihmiset eivät voi kävellä ulos liikenteen keskelle, vetää housujaan alas ja virtsata ohi kulkevien autojen väliin. Se aiheuttaisi vaaran ja uhkaisi kaikkien turvallisuutta.
Tarkoitukseni on saada opiskelijat ymmärtämään oikeudet, vapaudet ja rajoitukset, jotka kohdistuvat heidän poliittisista asemistaan eroon. Paikoin väitän jopa, että hyvä hallintotapa – rajoitukset – itse asiassa tekevät meistä vapaampia. Kuten silloin, kun voimme kiihdyttää moottoriteitä suhteellisen turvallisesti, koska luotamme siihen, että kaikki ajavat oikeaan suuntaan eikä kukaan virtsaa keskellä kaistaa.
Kysyn: tiedätkö, miksi et voi huutaa turhaan tulta tungosta teatterissa? Suurin osa oppilaistani on kuullut sananvapauden rajoituksista, mutta he ovat yleensä vähemmän perehtyneet joihinkin historiaan. Ihmisiä on tallattu kuoliaaksi, kun tällaisia ryöstöjä on tapahtunut.
"Antaa potkut!" on rajoitettu, kun huutaminen on selkeä ja olemassa oleva vaara.
Henkilökohtaisia vapauksia voidaan rajoittaa, kun he vastustavat toisen oikeuksia ja vapauksia tai kilpailevat niiden kanssa. Hallituksen odotetaan hallitsevan tiettyjä käyttäytymismalleja pitääkseen meidät turvassa.
Meillä on myös odotuksia kaupan ja ympäristön sääntelylle. Yritykset eivät saa valehdella siitä, mitä he myyvät tai upottavat jokeen. Kukaan ei ole laillisesti vapaa myrkyttämään vesivarastoamme.
Teen parhaani esittääkseni kaksi poliittista peruskysymystä ennen kuin keskustelemme osapuolista. Ensimmäisessä poliittisessa kysymyksessä kansalaisten on kohdattava vapauden ja lain ja järjestyksen välinen kompromissi. Toinen kysymys koskee vapauden ja tasa-arvon välistä jännitettä. Milloin kysyn: "Oletko valmis vähentämään vapauksiasi?" laitan ne käyttöön. On helppoa luopua muiden ihmisten vapauksista ja oikeuksista, jotka eivät ole tärkeitä, mutta uhrautuminen ei ole helppoa – se on parempi olla sen arvoista. Opiskelijat hyväksyvät, että nopeusrajoitukset ovat hyviä, koska ne vähentävät liikenneonnettomuuksia ja tekevät niistä vähemmän tappavia. Monet aseharrastajat sanovat voivansa hyväksyä 72 tunnin odotusajan aseiden ostamiseen, jos ne todella vähentävät itsemurhakuolemia.
En voi kertoa teille, kuinka monta kertaa oppilaat ovat vertailleet Benjamin Franklinia: "Ne, jotka luopuisivat välttämättömästä vapaudesta ostaakseen pienen väliaikaisen turvallisuuden, eivät ansaitse vapautta eivätkä turvaa." Hän vastasi verokiistaan, vaikka ihmiset soveltavat tätä aseoikeuksiin, yksityisyyteen ja kaikkeen muuhun, mutta se vastaa väärään kysymykseen. Nämä ovat vapauksia, joista et ole valmis luopumaan, mutta luovut vapauksista koko ajan. Hyväksyt, että et saa mennä naimisiin etkä harrastaa seksiä 12-vuotiaan kanssa. Hyväksyt, että et saa uhrata lapsia jumalasi rauhoittamiseksi. Hyväksyt sen, että et saa muuttaa naapurin kotiin hänen ollessa töissä ja väität sen omaksesi. Lista vapautesi rajoituksista, jotka jo hyväksyt, on todella pitkä.
Nykyinen poliittinen ilmapiiri antaa samansuuntaisia esimerkkejä. Yksi 500:sta amerikkalaisesta on kuollut COVID-19:n takia, ja naamioiden ja rokotteiden mandaateista käydään keskustelua. Texas on luonut palkkiojärjestelmän, 10,000 XNUMX dollaria jokaiselle yksityiselle kansalaiselle, joka antaa kenelle tahansa, joka auttaa henkilöä saamaan abortin, kun sikiön sydämen toiminta on havaittavissa (usein niin varhaisessa raskaudessa, että äiti ei tiedä olevansa raskaana). Ja Texasissa ei ole poikkeusta raiskauksiin tai insestiin, vaikka raiskauksen tai insestin uhri on alaikäinen.
Ylitäytetyt sairaalat ja teho-osastot pahentavat ongelmaa. Hoidettavat tilat ovat tulossa kohtalokkaaksi, kun potilaat eivät voi saada hoitoa; yksi tarina "Mies kuoli, kun hänet käännettiin pois 43 tehohoidosta COVID-taudin vuoksi" kuvailee terveydenhuoltojärjestelmää ylikuormitusta.
Medicare- ja Medicaid-palvelukeskukset (CMS) raportit että COVID-19-sairaalahoidot keskimäärin 24,033 XNUMX dollaria. A arviot CDC:n ja CMS:n tiedot osoittavat, että estettävissä olevien (rokottamattomien aikuisten) COVID-19-sairaalahoitojen kustannukset viimeisen kolmen kuukauden aikana kesäkuusta elokuuhun 2021 ylittävät 5 miljardia dollaria.
Kaikki on poliittista; toinen osapuoli kutsuu sitä vapauden hinnaksi, toinen ehkäistävissä olevaksi tragedioksi.
Konfliktimuutosalallani vältän pakottavia voittaja ottaa kaiken -lähestymistapoja. Sain rokotteeni ensimmäisenä päivänä, jolloin olin kelvollinen. Tarkistin tiedot ja tein valinnan, joka oli mielestäni paras yhteisölleni, perheelleni ja itselleni – tietoinen suostumus.
En pidä Texasin laista, joka poistaa raskaana olevilta naisilta valinnanvapauden ja suostumuksen heidän lisääntymistuloksiinsa. En voi kuvitella, että hallitus pakottaisi kenenkään synnyttämään raiskaajansa lapsen tai rankaisemaan yksilöitä siitä, että he ovat auttaneet naisia harjoittamaan itsenäisyyttä lääketieteellisissä valinnoissaan. On myös selvää, että samalla COVID-mandaateilla on selkeä positiivinen vaikutus kansanterveyteen ja aborttirajoituksilla on kielteisiä terveysvaikutuksia.
Saarnaan tietoista suostumusta useissa eettisissä ja moraalisissa kysymyksissä. On ollut ongelmia strategian kanssa, joka koskee ihmisten häiritsemistä keinona pakottaa heidät ottamaan rokotteita. Ihmisillä on oikeutettuja syitä luottamusongelmiin, kunhan on olemassa pitkä historia hallituksen ja sen instituutioiden valheista. Kansallinen rokotevamman korvausohjelma raportit 4,273,742,418.51 2021 XNUMX XNUMX dollaria maksuina vetoomusten esittäjille vuoteen XNUMX mennessä, ja rokotteiden haittatapahtumien raportointijärjestelmä (VAERS) tekee selväksi, että vaikka vammat ovat harvinaisia, niitä on olemassa.
Saarnaan myös näyttöön perustuvaa päätöksentekoa ja luottamusta. Tämä aiheuttaa minulle eniten huolta. Ideologiset kahtiajaot saavat ihmiset kaivamaan kantojaan sen sijaan, että tarkasteltaisiin perusteellisesti todisteita. Emme parane osittain, koska emme ole sitoutuneet rehelliseen sitoutumiseen. On selvä jännitys: rokotteet pelastavat ihmishenkiä, mutta jotkut ihmiset eivät halua rokotteita.
Kyllä, pieni osa rokotteen saaneista kärsii vammoista – pahoista sivuvaikutuksista. Yli 4 miljardin dollarin vammakorvaukset rokotevammoista kalpenevat verrattuna 16 triljoonaa dollaria COVID-19-hintalappu, mutta rokotevammoista kärsineillä (vaikka harvoin) on oikeutettuja valituksia. Etsimme oikeudenmukaisia standardeja kaikille, eikä etsinnän tarvitse olla vihamielistä.
Ongelma ei ole ihmisissä, jotka ovat hämmentyneitä tai huijattuja, vaan se, että kampanjat salaliiton rohkaisemiseksi ja skeptismin vahvistamiseksi ovat saaneet suuren jalansijan.
Tutkimusta esitetään jatkuvasti väärin ja asiat sekoittuvat. Kun yksi suuri valhe kerrottiin tammikuun 6th– että vaalit varastettiin Donald Trumpilta – toiselle kerrottiin myös – ”Toivon, että voisin kertoa sinulle, että Tony Fauci välittää turvallisuudestasi… Voisinpa uskoa, että äänestyskoneet toimivat… mutta mitään tästä ei tapahdu”, mukaan Del Bigtreelle, Anti-Vax-liikkeen johtajalle.
CDC on raportointi elokuussa lasten ja nuorten sairaalahoidot nelinkertaistuivat osavaltioissa, joissa rokotusaste on korkeampi kuin osavaltioissa, joissa rokotusaste on korkeampi. Pandemia kehittyy, tämän pitäisi tarkoittaa paluuta ja sitoutumista parhaiden saatavilla olevien tietojen ja menetelmien käyttöön, mutta tällaista yksimielisyyttä ei ole saavutettu. Paremmalla ja huonolla tavalla he saavat kertoa meille, mitä tehdä kehomme kanssa, paremmin, kun politiikat edistävät parhaita käytäntöjä – käyttämäni naamio voi pelastaa henkesi – ja pahempaa, kun poliitikot pelaavat ihmishenkiä.
Jos Yhdysvallat ei käännä kurssiaan tieteen vastaisella liikeradalla, yleisö kärsii edelleen hallitsemattomien pandemioiden seurauksista. Mutta olemme myös huonosti valmistautuneita muihin lisääntyviin kriiseihin. Pandemian aikana ampumisen saaneilla on terveet mahdollisuudet selviytyä, mutta muiden uhkaavien uhkien, kuten ilmastonmuutoksen, vuoksi tieteen vastainen kampanja uhkaa lajien sukupuuttoon. Meidän on parannettava ennen kuin parempi ei ole mahdollista.
Wim Laven, Ph.D., syndikaattori PeaceVoice, opettaa valtiotieteen ja konfliktien ratkaisun kursseja.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita