Tiistaina 5. helmikuuta, kun Macronin hallitus työnsi ankaria sortolakeja mielenosoittajia vastaan kansalliskokouksen kautta, keltaiset liivit liittyivät Ranskan ammattiliittoihin ensimmäistä kertaa päivän mittaisessa, valtakunnallisessa "yleislakossa".
Sillä hetkellä, kun Pariisissa alahuone äänesti Macronin ehdottamien lakien täytäntöönpanosta julkisten mielenosoitusten tukahduttamiseksi (laillinen oikeus, joka on suojattu sekä Ranskan perustuslaissa että YK:n ihmisoikeusjulistuksessa), kymmenet tuhannet heidän äänestäjänsä olivat kaduilla. ympäri maata mielenosoittamassa ja iskemässä Macronin autoritaarista, uusliberaalia hallitusta vastaan. Mielenosoittajien vaatimukset vaihtelivat paremmista palkoista ja eläke-etuuksista, julkisten palvelujen palauttamisesta, oikeudenmukaisista verosäännöistä, poliisin julmuuden lopettamisesta ja "flash-pallojen" käytön kieltämisestä mielenosoittajissa Macronin eroamiseen ja osallistavan demokratian vakiinnuttamiseen.
Kuurona vihaisten ihmisten oikeutetuille valituksille, haluton käsittelemään niitä, Macron ei ole antanut itselleen muuta vaihtoehtoa kuin säätää uusista sorto-oikeudellisista rajoituksista tukahduttaakseen heidän jatkuvan ilmaisunvapauden. Tämä turvautuminen avoimeen sortotoimiin voi vain häpäistä sen, että hallitus on pääosin itse aiheuttanut kriisin käsittelyn ja kohtelee spontaania sosiaalista liikettä 99 %:n joukossa ikään kuin se olisi terroristi tai fasistinen salaliitto. Epäsuositun presidentin sortotaktiikka kostaa väistämättä häntä vastaan. Ranskalaiset ovat äärimmäisen kateellisia vapauksistaan, ja Macronin monarkkinen ylimielisyys voi vain muistuttaa heitä siitä, kuinka heidän esi-isänsä kohtelivat Louis XVI:ta.
Lisäksi viime marraskuusta lähtien Macronin tuskallisena piikkinä olleet keltaiset liivit olivat nyt mieltään yhdessä ranskalaisten ammattiliittojen kanssa, jotka hän luuli kesyttäneensä viime keväänä. Tämä lähentyminen tuli vastauksena CGT:n ja Solidairesin yksipäiväiseen "General Strike" -pyyntöön, joka kutsui ensimmäistä kertaa "kaikki keltaliivit, jotka siltä tuntuivat" liittymään. Siinä tapauksessa melko moni halusi siitä huolimatta CGT:n aiemmasta vihamielisyydestä keltaisia liivejä kohtaan ja huolimatta heidän omasta perustavanlaatuisesta epäilyssään kaikkia "edustavia" rakenteita kohtaan, kuten vakiintuneisiin puolueisiin ja ammattiliittoihin (jotka keltaiset liivit perustellusti pelkäävät yrittävän koopotoida puhua heidän nimissään ja myydä ne pois).
Toiminnan ja lähentymisen päivä
"Ensimmäisillä treffeillä" yhden päivän Strike onnistui erittäin hyvin, molempien osapuolten yllätykseksi. Ja jos tämä alustava puna-keltainen liittouma jatkaa jähmettymistä (ja kaikki viittaavat siihen, että niin tulee), Ranskasta tulee todennäköisesti hallitsematon ja hallitsevat luokat ovat seinää vasten. Mitä seuraavaksi voi tapahtua, on paljon mahdollisuuksia, sillä ranskalaiset, joilla on pitkä kansanvallankumousten historia, ovat olleet poikkeuksellisen kekseliäitä keksiessään uusia poliittisia järjestelyjä. Katsokaamme nyt tarkemmin, mikä voi jälkikäteen ajatellen olla historiallinen päivä.
Lakko alkoi täsmälleen keskiyöllä, kun 200-300 mielenosoittajan väkijoukko Pariisin lähellä esti valtavat Rungis-tuotemarkkinat (joka korvasi Les Halles, legendaarinen "Belly of Paris", joka katkaisi ruokaa pääkaupungille kuorma-autojen jonotettaessa ulkopuolella. Voit nähdä keltaiset liivit CGT:n punaisten lippujen joukossa tässä videossa Le Parisien[1] He jopa pystyttivät barrikadin. Myös Nantesin lentokentällä ja siellä olevassa yliopistossa, Toulousen lähellä sijaitsevalla keskeisellä tietulliportilla, oli tukoksia aamulla, kun taas Grenoblessa liikenne oli häiriintynyttä koko aamun.
Kaiken kaikkiaan mielenosoituksia järjestettiin ainakin 160 eri paikkakunnalla, jotka kaikki olivat erikokoisia ja luonteeltaan erilaisia, ja enimmäkseen improvisoivat ihmiset paikalla viime hetkellä. Suuria oli kanaalin satamissa Le Harvre, Rouen ja Caen. Strassbourgissa noin 1500, Lyonissa 5000 sisältäen 500 keltaista liiviä. Marseillessa Yellow Vest -marssi lähentyi CGT:n kanssa pörssissä, jolloin keltaisten liivien tavoitteet siirtyivät valtiolta rahoituspääomaan.
Pariisissa, sen sijaan, että tavallinen unionin marssi läpi suosittuja neljäsosaa alkaen Bastille että Kansakunta, CGT:n johtamat hyökkääjät tunkeutuivat hienolle Oikeanrannan alueelle, jota keltaiset liivit kilpailivat rajusti kahdentoista viikon ajan ja marssivat rohkeasti Rue de Rivolia pitkin ylellisine näyteikkunaineen (ja rakennustyömailla, joiden ympärillä oli tiiliä). Sitten he pitivät improvisoidun mielenosoituksen suuressa risteyksessä, jarruttivat liikennettä ja hämmentyivät poliisia.[2]
Täällä Montpellierissä, kuten muualla Ranskassa, yleisö oli suuri, mutta ei suurempi kuin joissakin edellisissä lauantain Yellow Vest -demoissa – kuten koko Ranskassa. Mutta tänä tiistaina se oli suurelta osin ammattiliittojen väkeä. Toisaalta viikkoja kestäneen rauhanomaisten mielenosoittajien kaasuttamisen jälkeen poliisin läsnäolo oli äärimmäisen huomaamatonta, ja yksi santarmi kuvattiin selittämässä keltaliivien mielenosoittajille, ettei santarmeilla ollut "mitään heitä vastaan", että hänen perheensä tuki liikettä ja selitti, että he olivat sotilaita ja vannoivat tottelemaan käskyjä (sandarmeria on armeijan alainen). Keltaliivit vastasivat, ettei heilläkään "ei ollut mitään santarmeja vastaan". Katso upea video.[3]
Kun saavuin kokoontumispaikalle, CGT-ääniauton kaiuttimista kuului pitkä tylsä puhe – monimutkaista euroon liittyvää asiaa. Ei keskustelumahdollisuutta, paljon vähemmän lähentymistä. Seuraavaksi tuli joukko CGT-henkilöitä, joista melko monilla oli yllään keltaiset liivit, joissa oli kirkkaanpunaiset CGT-tunnukset. Tämä "kaksoisidentiteetti" korostaa niiden kahden työväenliikkeen lähentymisen luonnollisuutta, joilla on lähes identtiset taloudelliset tavoitteet ja kaikki samat viholliset. Kuten Red-Yellow CGT -aktivistit, lähes jokainen Yellow Vest on tähän mennessä personoinut pukeutumistaan ja kirjoittanut niihin iskulauseita, kuten: "Kuukauden loppu/Maailman loppu: Sama taistelu", "Macron eroa!" "Down with Capitalism" ja erittäin suosittu "Government of the People, By the People and for the People" (ranskalaisilla ei ole aavistustakaan, että he lainaavat Lincolnia, Amerikkalainen!)
Pylvään etuosassa, CGT-bannerin jälkeen, olivat Keltaiset liivit, ehkä 200 vahvaa lippumme takana ja lauloivat ääneen. Olin hieman pettynyt Keltaisten liivien alhaiseen äänestysprosenttiin. Myöskään, etteivät he palanneet veljestymään ja seurustelemaan ammattiliiton kansan kanssa, kuten eräs nainen ehdotti ja minä yritin, huolimatta kovaäänisestä CGT-musiikista. Marssin lopussa Montpellier Yellow Vestimme oli suunnitellut pitävän avoimen mikrofonin puheenvuoron, mutta sekään ei onnistunut. Mutta kuten toverit muistuttivat minua, se oli tärkeä ensimmäinen askel, ja tulemme takaisin. Teemme tiemme kävellen.
Keitä nämä keltaiset liivit ovat?
17. marraskuuta 2018 lähtien suosittu, valtakunnallinen, itseorganisoitunut Keltaiset liivit -liike on jatkanut uusliberaalin Macronin hallinnon painetta päivittäisillä mielenosoituksilla liikennepiireissä ja viikoittaisilla mielenosoituksilla kymmenissä kaupungeissa. Se koostuu keskimääräisistä, alemman keskiluokan ranskalaisista, enimmäkseen maakuntalaisista, joiden elämä on huonontunut uusliberaalin politiikan seurauksena. He ovat enimmäkseen "pieniä ihmisiä", jotka kamppailevat saadakseen toimeentulonsa ja ovat kyllästyneitä Ranskan eliitin huomiotta jättämiseen ja nöyryytykseen.
Viime marraskuussa he alkoivat sammuttaa televisionsa, tulla ulos kodeistaan, liittyä yhteen liikenneympyröissä ja maksupisteissä, tutustua toisiinsa, grillata makkaraa ja tuntea olonsa voimaantuneeksi sen sijaan, että he olisivat eristettyjä ja avuttomia. Siten he inhimillistyivät nämä "ei-paikat" eli ei-paikat, jotka oli luonut autosivilisaatio, joka oli riisunut heidän kyliistään postitoimistot, leipomot ja kahvilat pakottaen heidät viettämään kaksi tuntia joka työpäivä autoissaan.
Keltaiset liivit edustavat demografista poikkileikkausta Ranskasta – luonnollisesti miinus 2 % tai 3 %. Ja valitettavasti tällä hetkellä miinus 10 % (?) Ranskan kaksinkertaisesti sorretuista, syrjityistä maahanmuuttajayhteisöistä. Arabit, berberit, mustat afrikkalaiset ja muut maahanmuuttajat, jotka tekevät suurimman osan likaisista töistä, joita nähdään harvoin julkishallinnon töissä ja joiden nuorten mellakoita Banlieuesissa (projektit) haastoivat vakavasti presidentti Sarkozy vuonna 2005. (Osin ehdotukseni takia. , Montpellierin keltaiset liivit ovat alkaneet tavoittaa maahanmuuttajayhteisöjä.)
Useista eri taustoista kotoisin olevat keltaiset liivit päättivät viisaasti jättää syrjään poliittiset erimielisyytensä ja puoluemieltymyksensä, välttää turhia riitoja ja keskittyä heitä yhdistävään taisteluun, kukin puhuen puolestaan (sukupuolten vaihto tasa-arvon säilyttämiseksi). Viikoittaisten mielenosoitusten jatkuessa keltaiset liivit hioivat hitaasti tavoitteitaan ja taktiikkaansa ja keksivät, kuinka organisoida itseään säilyttäen samalla itsemääräämisoikeutensa. Yli kahden kuukauden kuluttua, 25.-27. tammikuuta, 75 paikallisen Yellow Vest Assemblyn edustajat kokoontuivat Commercyn kaupunkiin (Lorrainen) ensimmäiseen "Assembly of Assemblies" -kokoukseensa ja kirjoittivat demokraattisen, tasa-arvoisen ja rasisminvastaisen julistuksen ( jäljempänä), joka saavutti pian yksimielisyyden kaikkialla maassa. Nyt on siis syntymässä toimiva liitto, jolla on yhteiset tavoitteet.
Merkittävää on, että keltaisten liivien kapina on jatkunut viikosta toiseen huolimatta hallituksen julmasta poliisin tukahduttamiskampanjasta – mukaan lukien tuhansia loukkaantumisia (jotkin vakavia), useita kuolemia, tuhat pidätystä ja rauhanomaisten ryhmien rutiininomaista kyynelkaasua. Keltaiset liivit ovat pysyneet hengissä huolimatta siitä, että hallitus ja tiedotusvälineet ovat jatkuvasti halveksineet niitä fasisteiksi, väkivaltaisiksi terroristeiksi, "vihan täyttämäksi väkijoukoksi" (Macron) jne. Silti, hämmästyttävää kyllä, viimeisimpien mielipidemittausten mukaan 77 % ranskalaisista yleisesti ajattelee heidän mobilisointinsa on "oikeutettua" (tammikuussa 74 prosenttia).
Kaikkein merkittävintä on se, että he ovat tehneet joitain todellisia myönnytyksiä Macronilta, joka julisti halveksivasti, ettei hän "ei koskaan" antaisi periksi kurittomalle väkijoukolle, mutta joutui peruuttamaan dieselpolttoaineen veron, jonka liike alun perin kiteytti, ja lupasi. minimipalkan korotus ja eläketulojen verotuksen alentaminen (molemmat osoittautuivat tarkkaan tarkasteltuna huijauksiksi).
Nämä käytännölliset voitot, jotka on voittanut autonominen ryhmä, joka kieltäytyy voitelemasta johtajia tai neuvottelemasta, ovat syvästi hämmentyneet Ranskan työväenliikkeelle ja erityisesti "militantille" CGT:lle (Yleinen työliitto, joka on historiallisesti liittynyt Ranskan kommunistiseen puolueeseen), joka kuukausien jälkeen viime kevään pysäyttävistä lakoista, ei onnistunut estämään Macronin uusliberalististen "uudistusten" toteuttamista, mikä vei pois monia etuja, joita ranskalainen työvoima voitti menneisyyden suurten kamppailujen aikana.[4]
Voitetut hyökkääjät palasivat töihin viime syyskuussa häntät jalkojensa välissä kiehuen hulluina; ja juuri tästä Macronin meneillään olevan uusliberaalin hyökkäyksen aktiivisen vastustuksen tyhjiöstä keltaiset liivit syntyivät spontaanisti ja levisivät ympäri maata näyttävällä suoralla toimintataktiikallaan. Monet ammattiliiton jäsenet, jotka olivat enemmän tai vähemmän vastenmielisiä johtajiinsa, liittyivät Keltaisiin liiviin alusta alkaen. Keltaiset liivit järjestäytyivät Facebook-sivujen kautta, seurustelivat liikenneympyröissä ja parkkipaikoilla ja kasvoivat itsenäiseksi sosiaaliseksi liikkeeksi. He puolustivat itseään ja muita Ranskan työssäkäyviä köyhiä, työttömiä, yksinhuoltajaäitejä ja eläkeläisiä. He organisoivat spontaanisti joukkotottelemattomuutta vastustaen menestyksekkäästi Macronin taloudellista ohjelmaa ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille (jonkien pehmeistä valkoisista käsistä rikkaus teoriassa "tihkuu alas".)
CGT
Välitön vastaus Keltaisten liivien nousuun CGT:n ja sen johtajan, hymyilemättömän, viiksikäs Martinezin (Central Casting valitsi "kova-mies" -osaan) oli epäilys ("pikkuporvarilliset fasistit?") ja vihamielisyyttä. Martinez ja muut ammattiliiton byrokraatit eivät voineet olla näkemättä Keltaiset liivit kilpailijoina ja siten uhkana heidän omalle hegemoniselle asemalleen työntekijöiden virallisina edustajina – varsinkin Macronin "myönnytysten" jälkeen.
Sen jälkeen, kun Macronin hallitus oli saanut järkyttäviä raportteja poliisin väkivallasta keltaisten liivien kolmatta lauantain mielenosoitusta vastaan ja suorana vastauksena Macronin rauhanpyyntöön, CGT:n ja kaikkien muiden työliittojen johtajat 6. joulukuuta Solidaires, allekirjoitettu a selvitys solidaarisuudesta – ei solidaarisuudesta loukkaantuneille ja pidätetyille mielenosoittajille, vaan Macronin hallitukselle, väitetyn "rauhanomainen tasavaltalaisen järjestyksen" edustajalle[5]. Vastineeksi siitä, mitä monet pitivät "petokseksi", työväenliikkeen klikki ammattineuvottelijat hyväksyivät Macronin kutsun "uudelleen käynnistää sosiaalinen vuoropuhelu" eli antaa heille mahdollisuuden istua pöydän ääressä hänen kanssaan ja neuvotella lisää työntekijöiden oikeuksien antamisesta.
Ammattiliiton johdon uskollisuuslupaus uusliberaalin lipulle ei mennyt hyvin ammattiliittojen riveissä. Ja niinpä heti seuraavana päivänä Martinez ja muut ammattiliittojen johtajat pyörivät tuulessa kuin tuulikukot, alkoivat toimia militanttina ja vaativat kansallista työmielenosoitusta (laillista) perjantaina. 14. joulukuuta. Ammattiliittojen johtajien lakkovaatimukset kattoivat samat taloudelliset perusvaatimukset kuin Keltaiset liivit. Tapahtuman oli määrä olla vallan osoitus, PR-johtajuuden haaste, ja se suunniteltiin tiukasti perjantaiksi, ei lauantaiksi – keltaliivien mielenosoituspäiväksi (monille ainoa vapaa päivä, esim. yksinhuoltajille, työntekijöille toimistoissa ja pienissä yrityksissä, joilla ei ole lakkopalkkoja tai lakisääteisiä lakko-oikeuksia). Perjantain 14. joulukuuta järjestetyt ammattiliittojen mielenosoitukset olivat tuskin näyttäviä verrattuna lauantain keltaisten liivien illanviettoon, joten temppu jäi kesken.
Kaksi kuukautta myöhemmin CGT julkaisi toisen kutsun yhden päivän "yleislakkoon" 5. helmikuuta (tiistaina). Se vaikutti saman tempun toistolta, mutta eleenä kohti yhä ilmeisempää "lähentymisen" tarvetta Martinez avasi halkeaman, jotta Keltaiset liivit "liittyisivät, jos he haluavat" (kuten hän sanoi lakkoa edeltävänä päivänä). . Kuitenkin seuraavana päivänä, puhaltaen eri tuulella, hän vaihtoi säveltään ja itse asiassa teki joitain järkeviä huomautuksia lähentymisestä:
”Ihmiset ovat puhuneet yli kaksi kuukautta, että meidän on puhuttava ja löydettävä yhteisiä vaatimuksia. Meillä on niitä. Ei ole mitään syytä, ettemme marssiisi vierekkäin, toistensa takana. Tärkeintä on onnistunut ensimmäinen yhteinen toimintapäivä, koska huomaan, että pomot ovat päässeet irti [keltaliivit – toim.] ja on aika tuoda tämän maan suuret pomot tilille.”
Martinezin huomautus tarpeesta hyökätä suuria pomoja vastaan oli sekä osoitus että asia. Keltaiset liivit ovat laajan ja monipuolisen yhteiskunnallisen koostumuksensa vuoksi keskittyneet luonnollisesti niihin kuluttajakysymyksiin, jotka niille ovat yhteisiä toimeentulonsa kanssa kamppailevana työväennä: korkeisiin hintoihin, epäoikeudenmukaisiin veroihin ja heikkeneviin sosiaalipalveluihin, jotka suuntaavat vihansa hallitukseen, media ja poliittinen eliitti. Heidän merkkinsä tuomitsevat usein "kapitalismin", mutta ryhmänä heillä ei ole suoraa suhdetta suurteollisuuteen ja rahoitukseen, joiden edun mukaisesti Macron hallitsee. Mutta on selvää, että vain Ranskan järjestäytyneiden työntekijöiden aktiivisella osallistumisella tämä laaja kansanliike voi onnistua – esimerkiksi rajoittamattoman yleislakon kautta työpaikkojen ja julkisten tilojen ammateissa, kuten vuonna 1968.
Toisen luvun avaus liikkeessä?
Rohkaisevammin Martinezin 5. helmikuuta pidetyn lakon järjestäjä Cécile Gondar-Lalanne, jonka liitto Sud-Solidaires on tukenut keltaisia liivejä alusta alkaen, julisti: "Jos tämä päivä onnistuu, meidän on odotettava sen tekemistä. jälleen yhteisen liikkeen rakentamiseen." Tämän tarkkailijan mielestä tällainen punaisten ja keltaisten lähentyminen, jos se kehittyy, saattaa vapauttaa vallankumouksellisen voiman, joka on suurempi kuin mikään, mitä olemme nähneet modernissa historiassa.
Keltaisilla, jotka koostuvat poikkileikkauksesta maakuntien tavallisista ihmisistä, on jo ranskalaisten enemmistön tuki. He ovat pitäneet hallituksesta erossa 1936 viikkoa eivätkä osoita peruuttamisesta. Punaisilla eli järjestäytyneillä työntekijöillä on valta lakkota ja pysäyttää Ranskan tärkeimmät teollisuudenalat, liikenne, energia ja kaikki julkiset palvelut, kuten he tekivät vuosina 1968 ja XNUMX.
Unitedilla, punaisilla ja keltaisilla on potentiaalia muuttaa järjestelmää, ja monilla keltaisilla on selkeästi järjestelmän muutos asialistalla.
Järjestelmän muutos on ehdottomasti emme Martinezin ja muiden ammattiliittojen byrokraattien asialistalla, joiden sosiaalinen asema, kuten kansalliskokouksen jäsentenkin, riippuu heidän roolistaan äänestäjiensä virallisina "edustajina" sisällä olemassa olevaan järjestelmään. Alhaalta tulevan paineen vuoksi Martinezilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pelata "konvergenssilla" keltaisten liivien kanssa tänään, mutta se on vain ohittaakseen heidät ja turvatakseen virallisen asemansa työväen edustajina. Juuri tätä Keltaiset liivit pelkäsivät alusta alkaen, kun he perustivat liikkeensä autonomiaan – ehkä muistaen CGT:n surkean roolin yleislakon ja kansannousun lopettamisessa, jotka järkyttivät De Gaullen hallintoa vuonna 1968 (ja jonka 50.th vuosipäivää juhlittiin kaikkialla mediassa koko viime vuoden).
Joten puna-keltainen konvergenssi tapahtuu ristiriitaisessa kontekstissa, jossa CGT:n ja muiden ranskalaisten työjärjestöjen perinteisesti hierarkkinen vertikaalinen kurinalaisuus asetetaan ylpeästi autonomisten keltaisten liivien innovatiiviseen, horisontaaliseen itseorganisaatioon. Montpellierissä ja 5. helmikuuta pidetyn tapahtuman videoilla havaittu mielenosoittajien läsnäolo, joilla on isot punaiset CGT-merkit keltaisissa liiveissään, on jo merkittävää. Se, että nämä punakeltaiset (oranssit?) aktivistit uskaltavat avoimesti näyttää itsenäisyytensä CGT:n tiukasti organisoidussa kulttuurissa, on merkki halkeamista, jotka avautuvat tuossa byrokraattisessa rakenteessa, jonka kautta mielikuvituksellisia villikissa-aloitteita voi syntyä.
Konvergenssi kehittyy myös alhaalta, keskinäisen ymmärryksen kautta. Tutkivan journalismin sivuston mukaan Médiapart (jonka uutisointi tästä tapahtumasta oli loistava) "ei kovin militantti" CGT:n jäsen, joka on ollut keltaisella liivillään liikenneympyröissä ja osoittanut joka lauantai, huomautti, että "on paljon työntekijöitä, jotka eivät osaa lakkoa, jotka työskentelevät pienissä kauppoja ja joiden suhteet esimiehiinsä ovat liian suorat. Mutta he ymmärtävät, että ongelma on suurpääoma."
Pariisissa Lognesista kotoisin oleva nuori mies vaimonsa kanssa (joka ei ollut koskaan aiemmin osoittanut mieltään) ja hänen Yellow Vest -ryhmänsä ojensi CGT-lehtisen, jossa oli punainen käsivarsi ja keltainen käsivarsi pitelemässä toisiaan kädestä. Hän päätteli: ”Tänään saattaa olla liikkeemme toisen luvun alku. Meidän kaikkien on lähestyttävä!”
Kaksi Pariisin ja itäisen linjan rautatietyöntekijää jakaa hänen toiveensa. "CGT on aina ollut taisteleva ammattiliitto, olemme työn, emme pääoman puolella. Ennen kuin otettiin selvä kanta keltaisiin liiveihin, meidän piti odottaa, kuinka tämä liike selventää näkemyksiään. Nyt heidän keskustelunsa ja vaatimuksensa ovat mielenkiintoisia, todella houkuttelevia, melko vasemmistolaisia”, he arvioivat. ”Tämä liike on kehittynyt ideologisella tasolla, keltaliivit ovat tulleet tietoisiksi taistelunsa kautta. On aika lähentää, liittyä yhteen."
Keltaisten liivien itsekasvatus toiminnassa
Ajan myötä keltaisten liivien tavoitteet ovat todellakin syventyneet, mistä on osoituksena mielenosoitusten kotitekoisten kylttien kehitys, eri paikallisten ryhmien progressiivisten vaatimusten luettelot ja lopulta tammikuun 2018 lopussa julistus. (toistettu alla) äänesti "yleiskokousten yleiskokouksessa", johon osallistui keltaisia liivejä noin 75 eri paikallisen ryhmän valtuuttamana. Toista yleiskokousta, joka kokoaa yhteen monia muita ryhmiä, valmistellaan, kun keltaiset liivit muodostavat itsensä löyhäksi liittovaltioksi ja oppivat edustamaan itseään edustajiensa kautta, jotka on valittu (aina yksi nainen ja yksi mies), joilla on rajoitetut mandaatit ja jotka voidaan kutsua takaisin (järjestelmä Pariisin kommuuni 1871).
Kauppajulistuksessa heidän tavoitteensa määritellään "arvoksi", "epätasa-arvon lopettamiseksi", "ilmaisiksi julkisiksi palveluiksi", "korkeammaksi" palkaksi, eläkkeeksi jne., superrikkaiden verottamiseksi maksamaan niistä ja Ranskan rakenneuudistukseksi osallistava demokratia kansanäänestyksellä. Samaan aikaan, vastauksena Macronin, median ja useiden äärivasemmiston ryhmien syytöksiin, The Yellow Vests Declaration julistaa: "emme ole rasisteja, emme seksistejä emmekä homofobisia, olemme ylpeitä voidessamme tulla yhteen eroavaisuuksiamme solidaarisen yhteiskunnan rakentamiseksi." Vaikka tämä radikaali julistus ei ole sitova ohjelma, se ilmaisee yksimielisyyden, ja monet keltaliiviryhmät ovat hyväksyneet sen nopeasti, ja ne odottavat innolla laajempaa valtakunnallista edustajakokousta kahden kuukauden kuluttua.
Tutkintasivusto Médiapart lähetti kaksi toimittajaa Commercyyn Assembly of Assembliesin jälkeen ja kuvasi heidän keskustelunsa muutaman kymmenen paikallisen keltaliivin kanssa, mikä antoi meille intiimin näkemyksen siitä, kuinka tämä monimuotoinen ryhmä on vuorovaikutuksessa ja tekee päätöksiä – pitkä prosessi kärsivällisyydestä, kunnioituksesta, suvaitsevaisuudesta ja tietoinen itsekasvatus. He selittävät, kuinka kukin yksilö tuo esiin tiedoistaan ja kokemuksestaan palasia totuutta, josta päästään yksimielisyyteen. (Tai ei saavutettu aiheista, joista he eivät ole valmiita päättämään ja lakaistaan maton alle ennen kuin ovat).
Tunnelma on luottamusta, toveruutta ja aktiivista kuuntelemista. Interventiot ovat lyhyitä ja ytimekkäitä. Videota katsoessani hämmästyin paikallisten keskustelun ja kahden akateemisen sosiologin, sekä viehättävän että hyväntahtoisen, välisestä kontrastista, joilla oli tapana jatkaa ja puhua toisilleen, lisäten vain vähän. Paikalliset Keltaliivit koulutustasostaan riippumatta ovat kaikki oppineet ilmaisemaan itseään julkisesti ytimekkäästi, ja joistakin on tullut melko kaunopuheisia. Yhteisen kamppailun yhdistämänä he yhdistävät tietämyksensä ja hyödyntävät sosialistien pitkään tuntemaa ”väkijoukkojen viisautta”, jota psykologit ovat äskettäin tutkineet.
He myös pitävät hauskaa ja nauravat paljon. Esimerkiksi täällä Montpellierissä viime sunnuntain yleiskokouksen esityslistalla ensimmäinen mietintö koski kysymystä siitä, kuinka kirota ja loukata "voimia tai järjestystä" (poliiseja). The Esittelijä kävi läpi koko listan loukkauksia, jotka, kuten "kukonsiskari" loukkaavat homoja tai naisia tai itse seksiä. Se oli sekä hauskaa että opettavaista. Hän ehdotti useita todella ilkeitä, mutta poliittisesti korrekteja loukkauksia, ja ryhmä hyväksyi hänen raporttinsa. Tänä lauantaina aiomme osoittaa naamioiden käyttöä pilkataksemme hallituksen julmia, vapauttavia mielenosoitusten vastaisia lakeja, jotka kriminalisoivat kasvojen peittämisen.
Macronin valtaistuin horjuu
Mitä tulee Macroniin, hänen suosionsa pyörii 22 prosentin tuntumassa hänen kuninkaallisten teeskentelynsä, joustamattoman uusliberaalin ortodoksian, väkivallan menetelmällisen käytön tukahduttamaan kansalaisten oikeutettujen valitusten ja kritiikin sekä hänen halveksiva tapansa puhua vihaisille aiheilleen ansiosta. Tämä luku on hieman korkeampi kuin 18 prosenttia vuoden 2017 presidentin äänistä, jonka hän sai ensimmäisellä kierroksella, ennen kuin hänet valittiin ainoaksi vaihtoehdoksi "fasistiselle LePenille". Vertaa tätä Yellow Vestsin hyväksyntään, jonka osuus on 77%. Ranskalaiset eivät vihaa mitään pahempaa kuin sitä, että heitä puhutaan ja pidetään ääliöinä, ja Macron on hänen itsensä pahin vihollinen esimerkiksi julistaessaan, että oletettavasti laiskot ranskalaiset olivat "menettäneet ponnistuksen maun" - kun yli puolet heistä rikkoo. selkänsä vain selviytyäkseen.
Macronin uusin temppu on "Great Debate", suhdetoiminta-sakka, joka on suunniteltu torjumaan keltaisten liivien levittämiä valituksia jäljitteleviä muistikirjoja. Cahiers de Doléances vuoden 1789 vallankumouksesta. "Suuri keskustelu" koostuu vakavasta ohjelmoidusta tapaamisesta Macronin tai jonkun hänen ministerinsä ja alueen valittujen pormestareiden välillä. Tuskin demokraattinen ottaen huomioon kuinka monet pormestarit ovat paikallisten kiinteistöintressien ja poliittisten mafioiden työkaluja. Siitä huolimatta jotkut pormestarit ovat itse asiassa rehellisiä ja vilpittömiä, ja aivan ensimmäisessä televisiossa televisioidussa "Debatessa" ensimmäinen puheenvuoron ottanut pormestari kritisoi Macronia ja hänen kriisinhallintaansa. Nyt kysymykset suodatetaan etukäteen. Ketä Macron luulee huijaavansa?
Kummallista kyllä, ranskalaiset julkiset intellektuellit ja filosofit, jotka vievät paljon suuremman tilan tiedotusvälineissä kuin amerikkalaiset kollegansa, ovat enimmäkseen kääntyneet kylmän olkapäänsä keltaisten liivien puoleen. Jos en erehdy, vain kaksi on puolustanut vakavasti: suosittu libertaarifilosofi Michel Onfray (100 kirjan kirjoittaja) ja historioitsija-antopologi-esseisti Emmanuel Todd. He yksin jatkavat Voltairen, Zolan ja Sartren ristiriitaista perinnettä 21-luvulle astist Vuosisata, aikakautemme, jolloin mediatisoiduista älymystöistä, kuten mediapersoonallisuuksista, median omistajista, poliitikoista ja työväenjohtajista, on kaikista tullut olennaisia osia sitä, mitä ranskalaiset kutsuvat "poliittiseksi luokkaksi".
Sillä välin Macron matkustaa Ranskan ulkopuolelle ja näyttelee roolia kansainvälisissä asioissa päästäkseen eroon kotimaisesta vaikeasta kriisistä, samalla kun media jatkaa tavanomaista julkisuutta, raportoi kunnioittavasti suuresta keskustelusta ja pienentää keltaisten liivien kapinan viikoittain. mielenosoittajien määrästä (eikö ne ole vielä laskussa?), pidätysten ja poltettujen autojen määrästä. Oletan, että kuin peloissaan pienet lapset, Ranskan eliitti ajattelee, että jos he piilottavat silmänsä, kaikki nämä vihaiset pienet ihmiset katoavat, mutta he eivät mene. Mitä säädös XIII (tai luku 2) paljastaa?
LIITE:
Kutsu keltaisten liivien ensimmäisestä kokoonpanosta
Me, liikenneympyröiden, parkkipaikkojen, aukioiden, kokoontumisten, mielenosoitusten ja mielenosoitusten keltaiset liivit, olemme kokoontuneet 26. ja 27. tammikuuta 2019 "Assembly of Assemblies" -kokoukseen, joka kokoaa yhteen sata valtuuskuntaa, vastauksena Yellow Vests of Commercyn kutsuun.
17. marraskuuta lähtien olemme nousseet tätä syvästi väkivaltaista, epäoikeudenmukaista ja sietämätöntä yhteiskuntaa vastaan pienimmästä kylästä, maaseutumaailmasta suurimpaan kaupunkiin. Emme enää anna itseämme työntää! Kapinoimme korkeita elinkustannuksia, epävarmuutta ja köyhyyttä vastaan. Rakkaidemme, perheidemme ja lasten puolesta haluamme vain elää ihmisarvoisesti. On mahdotonta hyväksyä, että 26 miljardööriä omistaa jopa puolet ihmiskunnasta. Jaetaan rikkaus eikä köyhyyttä! Tehdään loppu sosiaalisesta eriarvoisuudesta! Vaadimme välitöntä palkkojen, sosiaalisten minimien, korvausten ja eläkkeiden korotusta; ehdoton oikeus asuntoon ja terveyteen, koulutukseen; ja ilmaiset julkiset palvelut kaikille.
Kaikkien näiden oikeuksien puolesta käytämme päivittäin liikenneympyröitä, järjestämme toimintaa ja mielenosoituksia, joista keskustelemme kaikkialla. Keltaisilla liiveillämme otamme lattian takaisin, me joilla ei ole koskaan ollut sitä.
Ja miten hallitus on reagoinut? Sortoa, halveksuntaa, halveksuntaa. Monet kuolleet ja tuhannet haavoittuneet, tuliaseiden massiivinen käyttö silpovat, sokeavat, vahingoittavat ja traumatisoivat. Yli 1,000 XNUMX henkilöä on mielivaltaisesti pidätetty ja tuomittu. Ja nyt sovelletaan uutta "hävittäjien vastaista" lakia estääkseen meitä osoittamasta mieltään. Tuomitsemme kaiken tällaisen mielenosoittajiin kohdistuvan väkivallan, olipa kyse sitten poliisista tai väkivaltaisista ryhmistä. Mikään näistä ei estä meitä! Osoittaminen on perusoikeus. Poliisin rankaisemattomuus loppu! Amnesty kaikille sorron uhreille!
Ja mikä likainen temppu on niin sanottu suuri kansallinen keskustelu – itse asiassa se on vain hallituksen propagandakampanja, joka manipuloi haluamme keskustella ja päättää! Todellinen demokratia, sellaisena kuin me sitä harjoitamme kokouksissamme, liikenneympyröissämme, ei ole televisiossa eikä Macronin järjestämissä väärissä pyöreän pöydän keskusteluissa.
Sen jälkeen kun hän oli loukannut meitä ja kohdellut meitä vähemmän kuin ei mitään, nyt hän osoittaa meitä vihamielisenä fasistisena ja muukalaisvihamielisenä väkijoukona. Mutta olemme täysin päinvastaisia: emme rasistisia, seksistisiä emmekä homofobisia, olemme ylpeitä voidessamme yhdistää erimielisyytemme rakentaaksemme solidaarisuuden yhteiskunnan.
Keskustelumme monimuotoisuus vahvistaa meitä. Juuri tällä hetkellä sadat kokoonpanot kehittävät ja esittävät omia vaatimuksiaan. Ne koskevat todellista demokratiaa, sosiaalista ja verotuksellista oikeudenmukaisuutta, työoloja, ekologista ja ilmastollista oikeudenmukaisuutta sekä syrjinnän lopettamista. Väitteistä ja strategisista ehdotuksista, joista on keskusteltu eniten, löytyy: köyhyyden poistaminen sen kaikissa muodoissa, instituutioiden muutos (kansalaisaloitekansanäänestykset, perustuslakikokous, vaaleilla valittujen virkamiesten etuoikeuksien poistaminen…), ekologinen muutos ( energiaepäoikeudenmukaisuus, teollisuuden saastuminen…), tasa-arvo ja kaikkien huomioon ottaminen kansallisuudesta riippumatta (vammaiset, miesten ja naisten tasa-arvo, suosittujen kaupunginosien, maaseutumaailman ja DOM-TOM:n laiminlyönnin lopettaminen alueet] …).
Me, keltaiset liivit, kutsumme kaikki liittymään joukkoomme omin keinoin ja kykyineen. Vaadimme mielenosoitusten jatkamista (laki 12, poliisiasemilla tapahtuvaa väkivaltaa vastaan; säädökset 13, 14…), jatkamaan liikenneympyröiden miehitystä ja taloussaartoja, rakentamaan massiivisen lakon 5. helmikuuta alkaen. Vaadimme toimikuntien muodostamista työpaikoille, kouluihin ja kaikkialle muualle, jotta lakkolaiset voivat itse rakentaa tämän lakon alhaalta ylöspäin. Otetaan asiat omiin käsiimme! Älä jää yksin – liity meihin!
Järjestäytykäämme demokraattisesti, itsenäisesti ja itsenäisesti! Tämä kokoonpano on tärkeä askel, jonka avulla voimme keskustella vaatimuksistamme ja toimintatavoistamme. Liittykäämme muuttamaan yhteiskuntaa!
Kehotamme kaikkia keltaisia liivejä välittämään tämän kutsun. Jos keltaisten liivien ryhmänä olet samaa mieltä, lisää allekirjoituksesi ja lähetä se Commercylle ([sähköposti suojattu]). Älä epäröi keskustella ja laatia ehdotuksia seuraaville "Assemblies of the Assemblies" -kokouksille, joita valmistelemme juuri nyt. Alas Macronin kanssa – valtaa ihmisille, kansalle ja ihmisten toimesta!
[2] Tiedot tutkivan journalismin verkkosivustolta tilaajien tukemasta verkkosivustosta, Médiapart, jonka työhuoneessa Macronin oikeusministeriö yritti äskettäin suorittaa perusteettoman etsinnön aiheuttaen skandaalin kansalaislibertaareja. https://www.mediapart.fr/journal/france/050219/gilets-jaunes-et-rouges-cela-peut-etre-le-debut-du-chapitre-deux-de-notre-mouvement
[4] Katso: Richard Greeman « Spontaanit opettajien lakot pyyhkäisevät Yhdysvaltain konservatiivisia osavaltioita. Ranskan lakot ovat edelleen pysähdyksissä" http://divergences.be/spip.php?article3348
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
Tämä on yleisesti ottaen erittäin mielenkiintoinen raportti Ranskasta, mutta erityisesti yksi asia kiinnittää huomioni: kuinka keltaiset liivit järjestäytyvät – meidän muissa maissa pitäisi tarkastella tätä.
Pohjimmiltaan heidän "assembly of assembly" -mallinsa sai ehkä suurimman kehityksensä Yhdysvalloissa 1970-luvun lopun ja 80-luvun alun väkivallattomassa, suoran toiminnan ydinvoiman vastaisessa liikkeessä (joka kohdistuu sekä ydinvoimaloihin että ydinaseisiin). . "Punaneuvostojen" järjestelmänsä kautta nämä liikkeet toimivat demokraattisesti ja tehokkaasti. En ollut tarpeeksi mukana tietääkseni yksityiskohtia, mutta ehkä muut, jotka olivat, voisivat jakaa kokemuksiaan tämän päivän aktivisteille, jotka eivät ehkä tiedä niistä.