Edward Snowden on esittänyt tapauksen, jossa Barack Obama myönsi hänelle armahduksen ennen kuin Yhdysvaltain presidentti lähtee virastaan tammikuussa väittäen, että Yhdysvaltojen ja Britannian tiedustelupalveluiden valvonnan laajuuden paljastaminen ei ollut vain moraalisesti oikein, vaan se oli parantanut kansalaisten asemaa.
Yhdysvaltalaisen ilmiantajan kommentit Guardianin haastattelussa tulivat, kun kannattajat, mukaan lukien hänen yhdysvaltalainen asianajajansa, vauhdittivat kampanjaa presidentin armahduksen puolesta. Snowden on etsintäkuulutettu Yhdysvalloissa, missä häntä syytetään vakoilulain rikkomisesta ja häntä uhkaa vähintään 30 vuoden vankeustuomio.
Puhuessaan maanantaina videolinkin kautta Moskovasta, jossa hän on maanpaossa, Snowden sanoi, että hän on arvioinut tapauksensa seurauksia. kymmenien tuhansien kansallisen turvallisuusviraston ja GCHQ:n asiakirjojen vuotaminen vuonna 2013 osoittaisi selvästi, että ihmiset ovat hyötyneet.
"Kyllä, kirjoissa on lakeja, jotka sanovat yhden asian, mutta ehkä siksi armahdusvalta on olemassa - poikkeuksille, sellaisille asioille, jotka saattavat näyttää laittomalta sivulla olevissa kirjeissä, mutta kun katsomme niitä moraalisesti, kun me Katsokaa niitä eettisesti, kun katsomme tuloksia, näyttää siltä, että nämä olivat välttämättömiä asioita, nämä olivat tärkeitä asioita", hän sanoi.
”Luulen, että kun ihmiset katsovat hyötylaskelmia, on selvää, että vuoden 2013 jälkeen kansakuntamme lait muuttuivat. [Yhdysvaltain] kongressi, tuomioistuimet ja presidentti muuttivat politiikkaansa näiden paljastamisen seurauksena. Samaan aikaan ei ole koskaan ollut julkista näyttöä siitä, että joku henkilö olisi aiheuttanut vahinkoa.
Vaikka USA:n presidentit ovat antaneet yllättäviä armahduksia virastaan jättäessään, mahdollisuudet Obaman tekemiseen niin näyttävät vähäisiltä, vaikka ennen Valkoiseen taloon tuloaan hän oli perustuslakimies, joka vaati usein yksityisyyttä ja varoitti joukkovalvonnan vaaroista. .
Obaman entinen oikeusministeri Eric Holder antoi kuitenkin odottamattoman sysäyksen armahduskampanjalle toukokuussa, kun hän sanoi Snowdenin suorittaneen julkisen palvelun.
Kampanja voisi saada lisää tehostusta Oliver Stonen elokuva Snowden, jonka on määrä julkaista Yhdysvalloissa perjantaina. Viikonlopun yli ohjaaja sanoi hän toivoi, että elokuva auttaisi kääntämään mielipiteensä ilmiantajan taakse, ja lisäsi äänensä anteeksipyyntöön.
Ennen yleistä julkaisua elokuva esitetään 700 elokuvateatterissa ympäri Yhdysvaltoja keskiviikkona, ja Stonen ja Snowdenin on tarkoitus osallistua keskusteluun myöhemmin videolinkin kautta.
Laaja-alainen haastattelussaan Snowden korosti nettoyleistä hyötyä NSA vuoto oli selvä. "Jos ei näitä paljastuksia, ellei näitä paljastuksia, olisimme huonommassa asemassa", hän sanoi.
Hongkongissa kesäkuussa 2013, kun hän oli luovuttanut asiakirjansa toimittajille, Snowden osoitti lähes luonnotonta tyyneyttä, ikään kuin antautui kohtalolleen. Maanantaina hän sanoi, että hän odotti tuolloin "pimeää loppua", jossa hänet joko tapettiin tai vangittiin Yhdysvalloissa.
Yli kolme vuotta myöhemmin hän näyttää iloiselta ja rennolta. Hän on välttänyt ilmiantajan Chelsea Manningin kohtalo, joka on eristyssellissä Yhdysvalloissa. Snowden voi vapaasti kommunikoida kannattajien kanssa ja chattailla verkossa myöhään yöhön.
Hänen 2.3 miljoonan Twitter-seuraajansa antavat hänelle valtavan alustan ilmaista näkemyksensä. Hän työskentelee työkalujen parissa auttaakseen toimittajia. Hän ei rajoitu Moskovaan ja on matkustanut ympäri Venäjää, ja hänen perheensä Yhdysvalloissa on käynyt hänen luonaan.
Mutta Snowden haluaa silti palata Yhdysvaltoihin ja näyttää luottavaiselta, huolimatta kaikista päinvastaisista todisteista, että se tapahtuu. "Ajan täyttyessä luulen pääseväni takaisin kotiin", hän sanoi.
"Kun virkamiehet, jotka kokivat, että heidän oli suojeltava ohjelmia, asemaansa, uraansa, ovat lähteneet hallituksesta ja alamme katsoa asioita historiallisemmasta näkökulmasta, on melko selvää, että tämä ilmiantajien sota ei palvele Yhdysvaltojen edut; pikemminkin se vahingoittaa heitä."
Snowden houkuttelee monia salaliittoteorioita. Varhain häntä syytettiin Kiinan vakoojana ja sitten Venäjän vakoojina. Elokuussa salaperäinen twiitti, jota seurasi epätavallinen poissaolo, sai spekulaatiota hänen kuolleen. Hän sanoi olleensa vain lomalla.
Oli myös ollut huhuja, että hänen kumppaninsa Lindsay Mills olisi jättänyt hänet, mikä olisi ollut noloa, koska heidän romanssinsa valtaa suuren osan Stone-elokuvasta. Snowden sanoi, että "hän on kanssani ja olemme erittäin onnellisia".
Hänen paljastukset johtivat maailmanlaajuiseen keskusteluun ja vaatimattomiin lainsäädännöllisiin muutoksiin. Merkittävämpää on kenties se, että valvonta ja teknologisen muutoksen vaikutukset ovat tunkeutuneet populaarikulttuuriin, elokuvissa, kuten uusimmassa Jason Bournen ja tv-sarjoissa, kuten Hyvä vaimo.
Snowden toivotti myös tervetulleeksi "skepsisyyden renessanssin" ainakin joidenkin toimittajien taholta, kun he kohtasivat nimettömiä tiedotustilaisuuksia, joita virkamiehet eivät tukeneet todisteita.
Hän varoitti kolme vuotta sitten vaarasta, että joku päivä saattaa olla presidentti, joka väärinkäyttää järjestelmää. Varoitus ei saanut suurta huomiota, koska Obaman presidenttikausi vaikutti suhteellisen hyväntahtoiselta. Mutta se resonoi enemmän tänään Donald Trumpin vastauksen jälkeen Venäjän demokraattipuolueen hakkerointi: että hän toivoi, että hänellä olisi valta murtautua Hillary Clintonin sähköposteihin.
Jos Obama, kuten näyttää todennäköiseltä, kieltäytyy armamasta Snowdenia, hänen mahdollisuutensa joko Clintonin tai Trumpin johdolla näyttäisivät vieläkin heikommilta. Hän kuvaili vuoden 2016 presidentinvaalikilpailua ennennäkemättömäksi "esitettyjen autoritaaristen politiikkojen kannalta".
"Valitettavasti monet poliittisen valtavirran ehdokkaat, jopa asiantuntijat ja kommentaattorit, jotka eivät ole ehdokkaana, uskovat, että meidän on kyettävä tekemään mitä tahansa, olipa mitä tahansa, kunhan siitä on jotain hyötyä. . Mutta se on poliisivaltion logiikka."
Hän on vielä vähemmän vaikuttunut Britannian pääministeristä, joka viittaa Theresa Mayiin "eräänlaisena Darth Vaderina Yhdistyneessä kuningaskunnassa". jonka valvontalasku on "räikeä ihmisoikeusloukkaus, joka menee paljon pidemmälle kuin mikään länsimaissa ehdotettu laki".
Alun perin vastustajat moittivat Snowdenia, koska hän ei kritisoinut Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia, mutta hän on tullut yhä äänekkäämmäksi. Se on mahdollisesti riskialtis toimenpide, koska hänen turvapaikan jatkamista koskeva hakemus on uusittava ensi vuonna, joten miksi se tehdään?
Mainos
"No, se ei olisi ensimmäinen kerta, kun otan riskin jostakin, johon uskon", hän sanoi. "Tämä on monimutkainen tilanne. Venäjä ei ole minun painopistealueeni. Se ei ole minun asiantuntemustani. En puhu venäjää niin sujuvasti, että voisin todella osallistua politiikkaan ja vaikuttaa siihen. Mutta kun tapahtuu jotain, jonka uskon selvästi olevan oikean asian vastaista, mielestäni meidän pitäisi nousta ja sanoa siitä jotain.
”Prioriteettini on aina oltava oma maani Venäjän sijaan. Haluaisin auttaa uudistamaan Venäjän ihmisoikeustilannetta, mutta minulla ei ole koskaan hyviä mahdollisuuksia tehdä niin suhteessa todellisiin venäläisiin aktivisteihin itseensä.
Voisiko hän päätyä osaksi Yhdysvaltain ja Venäjän välistä vankien vaihtoa, jolloin Putin olisi ehkä helpompi toteuttaa ajatusta, jos Trump olisi vallassa? "Aina on ollut mahdollisuus, että mikä tahansa hallitus voisi sanoa: 'No, sillä ei ole oikeastaan väliä, onko se ihmisoikeusloukkaus, sillä ei ole väliä, onko se lain vastaista, on hyödyllistä käyttää tätä yksilö kuin neuvottelumerkki”. Tämä ei ole yksinomaan minulle. Tätä tapahtuu aktivisteille ympäri maailmaa joka päivä."
Hän sanoi näkevänsä Stone-elokuvan mekanismina saada ihmiset puhumaan valvonnasta, vaikka hän tunsi olonsa epämukavaksi muiden ihmisten kertoessa hänen tarinansa.
Snowden on leikkinyt muistelmiensa kirjoittamisella, mutta ei ole edistynyt paljon. Hänestä on tulossa ainakin kolme kirjaa; Washington Postin Bart Gellmanin ja kahden muun vihamielisen tutkijan laajasti tutkima.
Häneltä kysyttiin, oliko hän sen lähde Panaman Papers – lähteen kommentit kuulostavat Snowdenilta – hän nauroi. Hän kehui historian suurinta tietovuotoa ja lisäsi, että hän tavallisesti peittäisi mielellään muita ilmiantajia olemalla kieltämättä tai vahvistamatta olevansa lähde. Mutta hän tekisi poikkeuksen Panama Papersin tapauksessa. "En vaatisi siitä kunniaa."
Jollekin, joka on käyttänyt elämänsä yrittäessään pysyä poissa julkisuudesta, hän on nyt esiintynyt Hollywood-elokuvassa ja Oscar-palkittu dokumentti, ja useita näytelmiä, mukaan lukien yksityisyys, joka juuri päätti juoksun New Yorkissa ja jossa hänellä on osa Daniel Radcliffen rinnalla.
”Se oli hälyttävä kokemus minulle. En ole näyttelijä. Minulle on kerrottu, etten ole kovin hyvä siinä. Mutta tiedäthän, jos voin, voin yrittää ja ehkä se auttaa, annan parhaani."
Snowdenille hänen armahduskampanjansa, vaikka se olisikin surkea, tarjoaa mahdollisuuden korostaa hänen ahdinkoaan, ja hän kiitti kaikkia sitä tukeneita. Hän sanoi myös toivovansa, että elokuvan hälinän jälkeen hän voisi vihdoin häipyä taustalle. "Toivon todella, että se on ohi", hän sanoi. "Se olisi suurin lahja, jonka kukaan voi antaa minulle."
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita