Kreikan 25. tammikuuta pidettävien vaalien tärkeyttä on vaikea korostaa liikaa. Hallitsematon talouskuri on jättänyt kolme miljoonaa kreikkalaista ilman sairausvakuutusta, kasvanut jyrkästi imeväiskuolleisuus ja lisääntynyt itsemurhien määrä. Vaakalaudalla on peräti Kreikan kansan toimeentulo. Samaan aikaan Euroopan komissio, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki, joka tunnetaan yhdessä troikkana, pakottavat velan takaisinmaksuun ehtoja, joihin kuuluu maan julkisen omaisuuden laaja yksityistäminen. Jos kreikkalaiset valitsevat vasemmiston Syriza-puolueen enemmistövaltaan, tulos voi muuttaa Helleenien tasavallan ja itse Euroopan unionin luonnetta.
1. Kreikan kansa: toimeentulo ja terveys
Kreikka on kokenut humanitaarisen kriisin viimeisen viiden vuoden ajan. Syrizan ulkopolitiikan ja puolustussektorin johtajan Costas Isychosin mukaan taloudellinen säästö on tuominnut Kreikan kuolemantuomioon lähitulevaisuudessa.
”Haluamme tuoda takaisin ihmisille heidän tarpeitaan. Eli sähköä ja koteja. Kreikassa on 300,000 XNUMX kotia ilman sähköä, koska ihmiset eivät pysty maksamaan sitä. Meillä on neljä ja puoli miljoonaa kreikkalaista, jotka elävät köyhyysrajan alapuolella. Tämä on valtava humanitaarinen kriisi, Isychos kertoi teleSURille.
Kreikkaan pakotettu talouskuri on johtanut vakaviin kielteisiin seurauksiin kreikkalaisten terveydelle ja hyvinvoinnille. Troikka vaati vuonna 2012, että Kreikka leikkaa sairaalamenoja ja samoin lääkemenoja. Entinen terveysministeri Andreas Loverdos selitti suuntausta terveydenhuoltomenojen leikkaamiseen: "Kreikan julkishallinto… käyttää teurastajan veitsiä."
Leikkausten negatiivisista vaikutuksista on jo tehty tutkimuksia. Helmikuussa 2014 Lancet-lääketieteellinen aikakauslehti julkaisi "Kreikan terveyskriisi: säästöistä kieltämiseen". Tutkimuksessa selvitettiin, kuinka talouskriisi on syventynyt pelastuspaketin alkamisen jälkeen vuonna 2010, arvioitiin, kuinka säästötoimenpiteet ovat vaikuttaneet Kreikan väestön terveyteen ja heidän mahdollisuuksiinsa saada julkisia terveyspalveluja, sekä tarkasteltiin poliittista vastausta "Kreikan yleisön" lisääntyviin todisteisiin. terveystragedia."
Ensimmäisenä säästövuoden aikana Lancet-tutkimus raportoi, että katutyöohjelmien karsiminen osui samaan aikaan heroiinin käytön lisääntymisen kanssa. Palvelujen vähentyminen johti myös uusien HIV-tartuntojen lisääntymiseen. Lancet-tutkimuksen mukaan uudet HIV-tartunnat lisääntyivät 15:stä vuonna 2009 484:ään vuonna 2012, mutta Kreikan tautien valvonta- ja ehkäisykeskus raportoi marraskuussa 2014, että vuonna 2012 syntyi 1,188 2013 uutta tartuntaa ja vuonna 920 määrä laski XNUMX:een.
Lisäksi kreikkalaisten oikeus saada julkista sairausvakuutusta on tällä hetkellä sidottu heidän työllisyysasemaansa. Kuten The Lancet -tutkimuksen tutkijat huomauttavat, "Nopeasti lisääntynyt työttömyys vuodesta 2009 lähtien on lisännyt vakuuttamattomien määrää." Säästötoimet ovat jättäneet työttömiksi lähes kolmanneksen työvoimasta ja heistä lähes 75 prosenttia katsotaan pitkäaikaistyöttömiksi. Lähes kolme miljoonaa kreikkalaista on ilman sairausvakuutusta. Ilmaisia sosiaaliklinikoita on syntynyt auttamaan kriisin hallinnassa. Kreikkalaiset käyttävät nyt myös ilmaisia klinikoita, jotka aiemmin palvelivat enimmäkseen laittomia maahanmuuttajia.
Muiden säästötoimien aiheuttamien kreikkalaisten hyvinvointiin kohdistuvien kielteisten seurausten ohella mielenterveyspalvelut ovat vähentäneet toimintaansa ja selviytyneet 120 prosentin lisääntyneestä palveluiden käytöstä kolmen viime vuoden aikana. Lancet-tutkimuksen mukaan vakavan masennuksen esiintyvyys on yli kaksinkertaistunut viime vuosina, ja taloudelliset vaikeudet on raportoitu olevan merkittävä tekijä. Itsemurhakuolemien määrä on lisääntynyt 45 prosenttia vuosina 2007–2011.
Lopuksi Kreikan säästötoimenpiteet ovat vaikuttaneet vakavasti lasten terveyteen vähentämällä perheiden tuloja ja lisäämällä vanhempien työttömyyttä. Lokakuussa 2014 UNICEF raportoi, että Kreikan lasten köyhyysaste on kasvanut yli 2008 prosenttia vuodesta 50 lähtien. Yhä useampi näistä lapsista saa riittämätöntä ravintoa. Lancet-tutkimuksessa kerrottiin, että vuosina 2008–2011 kuolleena syntyneiden määrä kasvoi 21 prosenttia. "Imeväiskuolleisuuden pitkäaikainen lasku on kääntynyt päinvastaiseksi, noussut 43 prosenttia vuosina 2008-2010, ja sekä vastasyntyneiden että vastasyntyneiden kuolemat ovat lisääntyneet."
Yhteiskunnallisten ongelmien laajuus on valtava. Käsitelläkseen joitain heistä Syriza-puolueen johtaja Alexis Tsipras esitti suunnitelmansa välittömäksi vastaukseksi humanitaariseen kriisiin puolueen kansallisessa kokoontumisessa aiemmin tässä kuussa. Suunnitelmaan sisältyi ruokasetelit 300,000 XNUMX köyhimmälle kotitaloudelle, ilmainen terveydenhuolto, turvakotiohjelma kodittomille ja paljon muuta.
2. Kreikkalainen seura: Kaikki myytävänä
Kreikan velka on euroalueen pahin, 319 miljardia euroa (368 miljardia dollaria). Syrizan edustaja Costas Isychos selitti teleSUR:lle, että Kreikan valtava velka ei hänen mielestään ollut kansan velkaa toistaen monia Latinalaisen Amerikan vasemmistolaisia hallituksia, jotka olivat myös kohdanneet tähtitieteellistä velkaa. Sen keräsivät korruptoitunut poliittinen järjestelmä ja "lainanantajat, jotka käyttivät tilaisuutta lainata meille nämä valtavat rahasummat..." Osana "pelastuspakettiaan" troikka määräsi Kreikan laajan yksityistämisen. "Menetimme energiamme, menetimme viestintämme, menetimme maamme ja lentokentät. Saaret ovat myynnissä”, Isychos selitti.
Kreikan julkisen omaisuuden kaikenkattavasta yksityistämisestä vastaava instituutio on Helleenien tasavallan yksityistämisohjelma (HRADF – TAIPED kreikaksi). Professori Aliki Yotopoulou, Kreikan valtioneuvoston (korkeimman hallinto-oikeuden) jäsen, on kuvaillut Kreikan yksityistämistä kansainvälisellä tasolla ennennäkemättömäksi, eikä mikään muu maa maailmassa ole luonut HRADF:n kaltaista elintä. Elintä – jota johtaa viisijäseninen hallitus, kaikki osakkeenomistajien nimittämät liikemiehet – ei ole demokraattisen valvonnan alainen.
HRADF järkeistää sitä, kuinka se vaarantaa Helleenien tasavallan kansallisen suvereniteetin kansainvälisen pääoman suhteen, ja katsoo, että yksityistäminen ei ole pelkästään julkisen omaisuuden myynti, vaan se on "avaintekijä uskottavuuden palauttamisessa" Kreikan palauttamiseksi toimijaksi globaaleille pääomamarkkinoille. HRADF perustettiin vuonna 2011, ja sen ainoana tehtävänä oli maksimoida Kreikan julkisen omaisuuden myyntivoitot. Yli 80,000 3,000 kiinteistöä on arvioitu, 1,000 3.1 on esivalittu kehitettäviksi ja 7.7 8.9 on jo siirretty toimielimelle yksityistettäväksi. HRADF ylpeilee saaneensa jo XNUMX miljardia XNUMX miljardin euron (XNUMX miljardia dollaria) transaktioarvostaan. Se on ylpeä siitä, että monia lainsäädännöllisiä, hallinnollisia ja teknisiä esteitä on leikattu yksityistämisen nopeuttamiseksi.
Ilman demokraattista panosta HRADF yksityistää tärkeimmät omaisuuserät, jotka Kreikan valtio on omistanut perustamisestaan lähtien. Se on kerännyt miljardeja euroja toteuttamalla tai saattamalla prosessiin yli 40 yksityistämistä, mukaan lukien 14 Kreikan lentokentän myynti, tärkeimmät radiotaajuudet ja puhelinpalvelut, saarirannat, historialliset rakennukset Akropoliin ympärillä, valtion rakennusten myynti ja takaisinvuokraus, kaasu- ja vesijärjestelmät, satamat ja rautatiejärjestelmät. Isychos kuvaili yksityistämisprosessia "uuskolonialistiseksi strategiaksi lainanantajien puolesta".
3. Euroalue: maanjäristys
Siitä lähtien, kun Syriza astui kehään vakavana ehdokkaana vaaleissa, Euroopan ja Kreikan eliitti on lisännyt pelkoa paniikkiin joutuneista sijoittajista ja Kreikan karkottamisesta euroalueelta, mitä he kutsuvat "Grexitiksi". Grexit loisi ennakkotapauksen, että myös muut maat voisivat lähteä, mikä kyseenalaistaisi EU:n rakennuksen. Nykyinen pääministeri Antonis Samaras kutsui kutsumaan tulevan "Grexitin" haamuja, kun hän viittasi johtavaa oppositiopuoluetta halventavasti "drakman keinottelijoiksi" vihjaten, että Syrizan voitto 25. tammikuuta palauttaisi maan EU-jäsenyyttä edeltäviin päiviin. vuonna 1981.
Vaikka jotkut pelkäävät, että "Grexit" saattaa aiheuttaa suuria vapinaa 19-jäsenisen yhtenäisvaluutta-alueen läpi ja horjuttaa sen perustaa, Saksa on varmempi, ellei jopa kuvittelee, että euroalueen pankkijärjestelmä on nyt valmistautunut Grexitiin enemmän kuin koskaan. muulloin eurokriisin aikana.
Mahdollisen sijoittajapursun lisäksi eurooppalainen instituutio on kuitenkin huolissaan myös siitä, että Syrizan voitto voisi käynnistää dominoilmiön, joka saa äänestäjät valitsemaan radikaaleja vasemmistopuolueita muissa reunamaissa. Tsipras hiljattain yhdistävät kansojen taistelut koko Euroopassa puolueensa kongressissa. "Tarvittava muutos Euroopassa alkaa täältä, Kreikasta", hän sanoi. Hän ennusti, että Syrizan voitto olisi ensimmäinen monille säästöjä vastustaville puolueille Euroopassa, ja nimesi erityisesti Podemosin Espanjassa ja Sinn Feinin Irlannissa. Alle vuosi sitten perustettu Podemos johtaa mielipidemittauksia ennen myöhemmin tänä vuonna pidettäviä parlamenttivaaleja.
Keskustelemalla siitä, kuinka Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti kohtaavat samoja ongelmia, Isychos korosti: "[Euroopan laitoksen] on tultava järkiinsä ja muistettava, että tämä ei ole Kreikan ongelma Euroopassa. Mutta tämä on eurooppalainen ongelma. Euroopan reuna-alueen ongelma."
4. Kreikan sosiaaliset liikkeet ja Syriza
Pakottaessaan säästötoimia Kreikkaan euroalueen perustaminen on soveltanut pelon strategiaa toivoen saavansa kreikkalaiset äänestäjät äänestämään Syrizaa vastaan. Puhuessaan Kreikan velanmaksuvelvoitteista EU:n talousjohtaja Pierre Moscovici varoitti viekkaasti, että Syrizan äänestäminen olisi itsemurhaäänestys: ”Ajatus siitä, että velkoja ei maksaisi takaisin, on mielestäni itsetuhoinen ja siihen liittyy riski. oletuksena." Kreikan maksukyvyttömyyden pelko liittyy implisiittisesti siihen, että Syrizan voitto syöttäisi euroalueen takaisin syvään, vaikkakin nyt akuutimpaan kriisiin. Projisoimalla taipumatonta tahtoa pakottaa Kreikkaan velkojen takaisinmaksuehdot – kuten maan omaisuuden järjestelmällinen yksityistäminen ja julkisten palvelujen karsiminen – euroalueen perustaminen yrittää murtaa Syrizan selän ja puolueen ulkopuolisia seurauksia yhteiskunnallisille liikkeille. ja kreikkalaisten kohtaama poliittinen suunta.
"Olemme kriisin tuote ja toivomme, että emme joudu osaksi ongelmaa, vaan tulemme osaksi ratkaisua", Isychos ehdotti. ”Strategiamme on päästä eroon säästötoimista. … Ja neuvotella uudelleen, ja tarkoitan vahvaa uudelleenneuvottelua, vaikka se tarkoittaisi, että olemme eri mieltä useimmista aiheista, joista puhumme.” Mutta yksi vaalipäivän voiton riski on se, että parlamentaarisen vallan ottaminen saattaa asettaa Syrizan tulilinjaan, mikä voi myös rikkoa puolueen.
Channel 4:n taloustoimittaja Paul Mason on huomauttanut Syrizan voiton riskeistä. Riskit ulottuvat pääomapaon kannustamisesta maan velkojen maksamatta jättämiseen. Kolmas suuri riski, johon Mason viittaa, on se, että "Syrizan joukkopohja ei hyväksy talousmuutosten hidasta tahtia… ja että puolue hajoaa vallassa olemisen paineen alla."
Syrizan hajoamisen skenaariolla on kuitenkin muita mahdollisia seurauksia. Kreikassa on monia eläviä sosiaalisia liikkeitä, mukaan lukien ekologiset taistelut, opiskelijaliike ja vapaat sosiaaliset tilat, jotka kauan ennen kuin Syrizasta tuli vaalivoima, työskentelivät painostaakseen olemassa olevia instituutioita ja luodakseen uutisia, jotka pyrkivät vahvistamaan ihmisiä ja vastaamaan vakiintuneiden tarpeisiin. hallitus ja säästötalous eivät pystyneet täyttämään. Nyt monet ruohonjuuritason yhteiskunnalliset liikkeet tukevat joko suoraan Syrizaa tai kamppailevat sen kanssa, kuinka tukea kriittisesti tai löytää yhteisiä liittoutumia puolueen ohjelman kanssa, samalla kun he säilyttävät autonomiansa. Kun Kreikan poliittinen painopiste siirtyy Syrizan ympärille, Syrizan hajoaminen paineen alaisena saattaa myös murtaa joitakin näistä sosiaalisista liikkeistä, joista monet ovat osoittautuneet viimeiseksi puolustuslinjaksi epäonnistuneessa yhteiskunnassa. sen ihmiset. Ja päinvastoin, että Syrizan voitto voisi auttaa herättämään yhteiskunnallisia liikkeitä, voi myös olla totta. Syrizan voiton tai epäonnistumisen riskillä on tärkeitä seurauksia liikkeille. Mutta myös jotain tummempaa on vaarassa.
Mikäli Syrizan hallitus laiminlyöisi velan, se tapahtuisi viiden vuoden pahenevan talouskriisin jälkeen. Maassa yhteiskunnallista kuohuntaa aiheuttanut köyhyyden ja poliittisen epävakauden lisääntyminen on myös lisännyt vihamielisyyttä ulkomaalaisia kohtaan. Lisäriskinä on, että Kreikan äärioikeisto- ja uusnatsiliike nousee uudelleen esiin. Sosiaalisilla ahdistuksilla ja epävarmuudella leikkivä uusnatsi Golden Dawn -puolue onnistui viime aikoihin asti ottamaan itselleen johtajuuden terrorisoimalla maan heikkoja ja haavoittuvia ja muuttamalla heistä syntipukkeja sosiaalisiin ja taloudellisiin vaikeuksiin. Viime vaaleissa he saivat eduskuntaan 18 kansanedustajaa. Puolueen korkeimmat virkamiehet ovat tällä hetkellä vankilassa, koska heitä syytetään rikollisjärjestön perustamisesta. Vaikka Golden Dawnin kädet saattavat olla sidottuina laillisiin tuloihin, äärioikeiston renessanssin uhka Kreikassa, kuten muuallakin Euroopassa, näyttää olevan aivan pinnan alla.
Ääriliikkeen lisääntyminen Kreikassa on vakava ongelma. Euroalueen perustaminen on samanaikaisesti legitimoinut äärioikeiston omaksumalla maahanmuuttovastaista politiikkaa ja islamofobista retoriikkaa ja samalla yrittänyt lyödä Syrizaa ja muita vasemmistovoimia esimerkkinä eurooppalaisen ääriliikkeiden noususta. Syrizan varjovaltiovarainministeri Euclid Tsakalotos kertoi äskettäin Guardianille, että moderni politiikka on siirtynyt "niin paljon oikealle Thatcherismin ilmaantumisen jälkeen, että puolueen ehdotukset näyttävät nyt radikaalilta". Hän huomautti, että Euroeliittien radikaaleiksi kutsumat Syrizan kannat olivat vakiona 1950- ja 60-luvuilla. "Olemme vain radikaalimpia siinä mielessä, että olemme saaneet vaikutteita antiglobaalista liikkeestä ja uskomme osallistavan demokratian käsitteisiin", hän sanoi. Kun Thatcher väitti, ettei uusliberalismille ja tiukkuudelle ole vaihtoehtoa, Syriza on herättänyt vihaa haastaakseen järjestelmän, joka ei ole pystynyt täyttämään edes ihmisten massojen perustarpeita.
Johtopäätös: Panokset ovat korkeat
Näissä Kreikan vaaleissa panokset ovat korkealla. Mutta tällä hetkellä monet kreikkalaiset ovat toiveikkaita Syrizan mahdollisesta voitosta ja järjestelmän haasteesta. Absoluuttisen enemmistön saaminen Kreikan 300-paikkaisessa parlamentissa olisi selvä voitto. Se olisi ensimmäinen kerta, kun Kreikan vasemmistopuolue on noussut enemmistövaltaan nyky-Kreikan historiassa "Everstihallinnon" -diktatuurin päättymisen jälkeen vuonna 1974.
Mutta viimeaikaiset mielipidemittaukset tällä viikolla viittaavat siihen, että puolue saisi tällä hetkellä 147 paikkaa, vain enemmistöä. Tämä luku sisältää ne 50 ylimääräistä paikkaa, jotka vaalijärjestelmä myöntää voittajalle hallituksen muodostamisen helpottamiseksi. Jos he eivät saa absoluuttista enemmistöä, Syrizan olisi muodostettava koalitio tai kerättävä parlamentaarista tukea muilta puolueilta vähemmistöhallituksen muodostamiseksi.
Siitä huolimatta kaikkien katseet kohdistuvat Syrizaan kauan 25. tammikuuta pidettyjen vaalien jälkeen, voita tai häviä, ja katsotaan kuinka puolue liikkuu maan velassa, yksityistämisaallot tulvivat maansa ja kuinka se vaikuttaa kreikkalaisten elämään. .
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita