Lkuten edeltäjänsä, Donald J Trump yrittää selvittää, kuinka käsitellä Pohjois-Korean provokaatioita - maan voi olla valmistautuu kuudenteen ydinkokeeseensa – ja kuinka saada Kiina auttamaan rajoittamaan Pjongjangin ydintavoitteita.
Sunnuntaina Pentagon sijoitti iskuryhmän, joka liikkui kohti läntistä Tyyntämerta, koska "on järkevää" pitää alukset lähellä Pohjois-Koreaa, sanoi kansallisen turvallisuuden neuvonantaja HR McMaster. Vastauksena tiistaina Pohjois-Korean valtion tiedotusvälineet uhkasi sillä he voisivat "lyödä Yhdysvaltoja ensin" ja lisäten, että "ennaltaehkäisevät iskut eivät ole Yhdysvaltojen yksinoikeus".
Aloittamalla ilmaiskun Syyriaan äskettäisen huippukokouksensa aikana Kiinan presidentin Xi Jinpingin kanssa Trump näyttää osoittavan olevansa valmis yksipuolisesti pommittamaan Pohjois-Koreaa – kuten hän pommitti Syyriaa. Todellakin, tiistain twiitissä Trump varoitti: "Jos Kiina päättää auttaa, se olisi hienoa. Jos ei, ratkaisemme ongelman ilman niitä!"
Miten ratkaiset Pohjois-Korean kaltaisen ongelman? Kuten Israelin ja Palestiinan rauhansopimuksen välittäminen, Pohjois-Korean tyytymättömyyden vähentäminen turvallisuusympäristöönsä - ja alueen pelko Pohjois-Korean hyökkäyksestä - on erittäin monimutkaista. Trumpin poliittinen tahto kuulemma keskittyä enemmän Pekingin painostamisesta rajoittamaan Pohjois-Koreaa ja lisäpakotteisiin.
Kaksi asiaa pitää mielessä: älä aliarvioi Pohjois-Korean johtajaa Kim Jong-unia äläkä unohda Etelä-Koreaa.
Yhdysvalloissa on laajalle levinnyt usko, että Pohjois-Koreaa on niin vaikea käsitellä, koska Kim on hullu; Esimerkiksi John McCain kutsui häntä äskettäin "täksi hulluksi lihavaksi lapseksi, joka johtaa Pohjois-Koreaa". Mutta Pjongjangin käytökselle on olemassa yksinkertaisempi ja vakuuttavampi selitys – ja se, joka Trumpin, joka uskoo lujasti syrjäytymiseen, pitäisi ymmärtää: se on strategisesti ja taloudellisesti järkevää. Pohjois-Korea toimia näin.
Kimin pelotteen halu – olla päätymättä Saddam Husseinin tai Muammar Gaddafin kaltaiseksi – auttaa selittämään sen aseohjelman olemassaolon. Joku, joka on osallistunut yli vuosikymmenen Track II -vuoropuheluun pohjoiskorealaisten kanssa, kertoi minulle kerran, kuinka pohjoiskorealaiset kysyivät heiltä: "Olisivatko amerikkalaiset menneet sisään ja tehneet sen, mitä he tekivät Gaddafille ja Syyrialle, jos heillä olisi ollut mitä meillä on?'
Maailma ei tiedä juurikaan palatsipolitiikasta Pohjois-Koreassa, maailman läpinäkymättömämmässä maassa. Silti näyttää siltä, että Kim, joka haluaa jatkaa Pohjois-Korean kleptokratian valvomista, toimii älykkäästi. Mikä selittää provokaatiot pelotteen ja sen, että Kim näyttää olevansa vahva johtaja kotimaassa?
Yksi mahdollinen teoria on, että mitä vaarallisemmaksi se näyttää, sitä enemmän se voi lypsätä sellaisista maista kuin Kiina ja erityisesti Etelä-Korea, jotka ovat Yhdysvaltoja enemmän kannustettu pitämään rauhallisempi Pjongjang: ensimmäinen siksi, että se pelkää Pohjois-Korean romahtamista, ja jälkimmäinen, koska Pjongjang on tehnyt vuosikymmeniä uhattuna muuttaa Soulista "tulimereksi" – ja koska Etelä-Korean pääkaupunki on niin lähellä maiden välistä rajaa, sillä on siihen tarvittavat aseet.
Kim saattaa odottaa toista palkkapäivää Soulista, varsinkin kun otetaan huomioon, että kun eteläkorealaiset menevät vaaleihin toukokuussa, he valitsevat lähes varmasti presidentin, joka suosii sitoutumista Pjongjangin kanssa.
In 2015 muistelma Lee Myung-bak, joka johti Etelä-Koreaa vuosina 2008–2013, hän kuvaili, kuinka vuonna 2009 neuvotteluissa Pjongjangin kanssa mahdollisesta huippukokouksen järjestämisestä osapuolten välillä pohjoinen vaati itse asiassa lahjusta.
Leen mukaan pohjoiskorealaiset pyysivät 100,000 400,000 tonnia maissia, 300,000 100 tonnia riisiä, 2009 10 tonnia lannoitteita ja XNUMX miljoonaa dollaria tienrakennusapua vuonna XNUMX. Mutta se ei ollut sitä. He pyysivät myös XNUMX miljardia dollaria – väitetysti siemenrahaa talouskehityspankille, mutta jonka Pohjois-Korean johtaja olisi lähes varmasti käyttänyt eliidille valta-asemansa vahvistamiseen.
Kun Lee torjui Pjongjangin, se vaihtoi taktiikkaa. Maaliskuussa 2010 Pjongjang torpedoi Etelä-Korean sotilasaluksen Cheonanin ja murhasi 46 eteläkorealaista merimiestä.
Etelä-Korea myös ohjasi rahaa Pohjois-Koreaan Kaesongin ja rajan lähellä sijaitsevan teollisuusalueen kautta, jota molemmat osapuolet juoksivat yhdessä. Etelä-Korean yhdistymisministeriö helmikuussa 2016 antamassaan lausunnossa Soulin vyöhykkeen sulkemisen jälkeen sanoi Palkoihin ja maksuihin tarkoitetuista varoista 70 prosenttia oli sen sijaan ohjattu Pjongjangin aseohjelmaan ja Kimin luksustavaroihin.
Koska avaaminen 2000-luvun alussa soulilaisten ja eteläkorealaisten yritysten kerrottiin investoineen Kaesongiin yli 820 miljoonaa dollaria. (Kiian Pohjois-Korealle antaman avun määrä ei ole tiedossa; Kiina on kuitenkin ylivoimaisesti Pohjois-Korean tärkein kauppakumppani. Vuodesta 1995 lähtien Yhdysvallat on antanut ulkomaista apua yli 1.2 miljardia dollaria, vaikka se lopetti lähes kaiken, kun Obama astui virkaan vuonna 2009 .)
Kiina tarjoaa markkinat ja pääsyn muuhun rahoitusmaailmaan, mutta Etelä-Korea tarjoaa käteistä. Jos Soul päättää jälleen lahjoittaa Kimille tai muille eliitin jäsenille satoja miljoonia dollareita – mikä ei ole epätodennäköistä –, se tekee sanktioista eron.
Etelä-Korealla on eniten voitettavaa (niemimaan lopullinen yhdistyminen) ja häviävä (verinen sota, Soulin tuhoutuminen) Pohjois-Korean tilanteesta. On tärkeää muistaa, että 450 miljoonalla dollarilla käteisellä menee pitkälle, etenkin Pohjois-Koreassa. Siksi Donald Trumpin ja Rex Tillersonin tulisi pitää Etelä-Korea vauhdissa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita