Vaikka presidentti Bush ja muut hänen hallintonsa jäsenet ovat toistuvasti kieltäneet, että Yhdysvaltain hallitus ei osallistu kidutukseen tai luovuta vankeja maille, jotka tekevät niin, useat silminnäkijöiden kertomukset ja lehdistöraportit ovat ristiriidassa Valkoisen talon väitteiden kanssa. 11. syyskuuta 2001 New Yorkiin ja Washingtoniin tehtyjen hyökkäysten jälkeen Bushin hallinto omaksui "poikkeukselliseksi luovutukseksi" kutsutun politiikan, joka salli pienen määrän terrorismista epäiltyjen siirron maihin, jotka käyttivät julmia kuulustelumenetelmiä, jotka ovat laittomia Yhdysvalloissa.
Viime vuosina hallituksen "luovutuspolitiikka" on laajentunut huomattavasti, ja arvioiden mukaan kidutusta käyttäviin maihin siirrettyjen USA:n vankien määrä on 150. Politiikassa on ollut muun muassa Kanadan kansalainen Maher Arar, joka oli pidätettynä. New Yorkissa ja lähetettiin sitten Syyriaan, missä hän kärsi kuukausia kidutusta ennen kuin hänet vapautettiin ilman syytettä. Toinen vanki, Mamdouh Habib, jota syytettiin useiden 9. syyskuun kaappaajien kouluttamisesta, pidettiin yhdysvaltalaisessa Guantanamo Bayssa Kuubassa, ja hänet siirrettiin myöhemmin Egyptiin, missä hän väittää, että hänet hakattiin ja poltettiin. Jane Mayerin New Yorker-lehden 11. helmikuuta ilmestyvä kappale, jonka otsikko on "Kidun ulkoistaminen", kertoo luovutusohjelmasta ja joistakin Bushin hallintoa vastaan esitetyistä väitteistä.
Between The Linesin Scott Harris puhui perustuslaillisten oikeuksien keskuksen puheenjohtajan Michael Ratnerin ja Guantanamon laivastotukikohdan vankien pääasianajajan kanssa. Ratner ilmaisee syvän huolensa luovutuspolitiikasta ja viestistä, jonka senaatissa äskettäin vahvisti Alberto Gonzalezin Bushin hallinnon uudeksi oikeusministeriksi maailmalle.
Michael Ratner: No, huomasimme tämän todella joulukuussa 2002; Washington Postissa oli joitain artikkeleita, joiden mukaan Yhdysvalloissa oli "poikkeuksellinen luovutus" -niminen käytäntö. Jopa presidentti Clintonin aikana on aina ollut pieni luovutuskäytäntö, jossa ihmiset poimitaan yhdestä maasta ja toimitetaan sitten toiseen maahan tarkoituksiin, yleensä rikossyytteeseen missä??? he eivät voi saada yhteistyötä jne. Se ei ole laillinen käytäntö, mutta he tekivät niin joissakin tapauksissa.
9/11:n jälkeen tietyistä uutisartikkeleista ja muista lähteistä kävi ilmi, että heillä oli uusi käytäntö nimeltä "poikkeuksellinen luovutus". Se merkitsi kahta asiaa: He aikoivat tehdä tämän laajalla pohjalla poimiakseen ihmisiä kaikkialta maailmasta, olennaisesti "kadonneet" heidät kodeistaan, yhteisöistään tai maistaan - tai mistä tahansa maasta, jossa he olivat - ja ottamaan heidät paikkoihin, joissa heitä kuulustettaisiin kidutuksen avulla. Paikkoja, joihin he veivät heidät, olisivat Egypti, Marokko; edustamamme tapauksessa Maher Arar (on) Syyriaan ja joihinkin muihin maihin viety mies. Ja he tekivät sen mielestäni osittain kahdesta syystä: Toinen on se, että he väittivät, että oli olemassa tekniikoita, joita he eivät halunneet käyttää ihmisiin, jotka olivat kidutusta, ja että se olisi jotenkin laillista, jos muut maat tekisivät niin mutta eivät. Se ei tietenkään ole hyvä oikeudellinen tekosyy, se on avunantoa ja avunantoa – ja toiseksi mielenkiintoista on tietysti se, että Yhdysvallat on joka tapauksessa päätynyt kidutukseen.
Ensimmäinen henkilö, jonka saimme, oli mies nimeltä Maher Arar, hän oli tulossa takaisin Tunisiasta, Kanadan kansalainen kauttakulkulennolla Kennedyn lentokentällä. (Hänet) otettiin kiinni Kennedystä, Yhdysvaltojen hallitus väitti olevansa terroristi, lähetettiin Syyriaan yhdellä yksityisistä Citation-suihkukoneista, jota he tekevät vapauttaakseen ihmisiä kaikkialla maailmassa, ja kidutettiin Syyriassa. . Lopulta, koska hän oli kanadalainen, koska tiesimme hänen olevan siellä, koska hän pystyi soittamaan vaimolleen Kennedystä ennen kuin hänet vietiin ulos, saimme hänet ulos 10 kuukauden ja 10 päivän jälkeen maanalaisesta vankisellist.
Siitä lähtien tästä käytännöstä on tullut yhä enemmän asiakirjoja. Ja käytäntö ei ole vain ilkeä siinä mielessä, että se tietysti rikkoo rajoja ja on kidnappausta, vaan se on itse asiassa ihmisten katoamista ja monissa tapauksissa heidän katoamistaan kidutuksen vuoksi, eikä ehkä koskaan enää kuulla. Esimerkiksi, en usko, että ihmiset odottavat, että Ararista, Syyrian miehestä, kuullaan enää koskaan. Joten se on tärkeä harjoitus nyt käynnissä. Maamme kädet ovat todella kyynärpäihin asti, elleivät korkeammalla, tässä käytännössä. Rivien välissä: Mitä ihmisoikeusryhmät ja organisaatiosi tekevät haastaakseen tämän käytännön?
Michael Ratner: Scott, se on ollut vaikein päästä. Tiedät, että meillä on vireillä Guantanamon oikeusjuttuja ilmeisesti kidutuksesta. Meillä on Freedom of Information Act -tapaus, jonka toimme useiden muiden ryhmien, Physicians for Human Rights -järjestön, ACLU:n ja muiden kanssa yrittääksemme päästä ytimeen. Ryhmät, kuten - tutkimukset, jotka hallitus on nimittänyt, kuten Schlesingerin tutkinta ja muut. Jos luet ne raportit, jotka ilmestyivät, CIA kieltäytyy puhumasta kenellekään heidän tekemästään. Jos tarkastellaan Gonzalezin muistioita ja kaikkia muita kidutusmuistioita, ne jollain tavalla todella tarkoittivat, että CIA voisi harjoittaa tiettyjä kidutuskäytäntöjä. Luovutusmuistioissa poikkeuksellisia luovutuksia koskevat muistiot, joita (USA:n senaatin) alivaliokunta pyysi hyväksyessään Gonzalezin, oikeuskomitean, eivät koskaan nähneet päivänvaloa, joten emme tiedä mitä he sanovat.
Tämä on erittäin, erittäin vaikea alue päästä, jollain tapaa se on akilleen kantapää. Siellä tapahtuu täysin laittoman, niin sanotun terrorismin vastaisen sodan pahimmat puolet.
Between The Lines: Alberto Gonzalez vahvistettiin juuri Yhdysvaltain uudeksi oikeusministeriksi. Millaisen viestin se lähettää maailmalle Amerikan suvaitsevaisuudesta kidutusta kohtaan ja tulevasta politiikasta, joka todennäköisesti tulee Bushin hallinnolta kidutuksen suhteen?
Michael Ratner: No, se on uskomattoman ahdistavaa. Tarkoitan, että Alberto Gonzalez ei ollut vain se, joka kirjoitti, laati ja oli vastuussa muistiosta, jossa sanottiin Geneven yleissopimusten kuulustelukäytäntöjä tai suojauksia "vanhentuneiksi" ja muita määräyksiä "viehättäväksi". Hän oli se, joka sanoi, että Geneven ei pitäisi koskea noudettuja ihmisiä, eikä Geneven inhimillisiä määräyksiä pitäisi soveltaa. Hän oli myös mukana (apulaisoikeusministeri Jay S.) Bybeen kuuluisassa muistiossa, joka määritteli kidutuksen niin suppeasti, että kaikkea, mitä Abu Ghraibissa näit, ei pidettäisi kidutuksena. Ja kuka vielä nykyäänkin väittää, että ei-kansalaiset, ja haluan korostaa tätä, Yhdysvaltojen ulkopuolella vangittuja ei-kansalaisia ei ole suojattu julmalta, epäinhimilliseltä ja halventavalta kohtelulta – mikä on lakimiestemme sana olennaisesti epäinhimillisestä kohtelusta, vain varjossa kidutuksen alla. Tämä on siis mies, joka on vahvistettu.
Millaisen viestin se lähettää? Se lähettää minulle ja mielestäni kaksi viestiä liittolaisillemme ja kaikkialla maailmassa ja ihmisoikeusyhteisölle. Yksi on se, että emme vain kieltäydy tutkimasta ja nousemasta kidutuksen komentoketjussa, vaan itse asiassa nostamme kiduttajien ja itse kidutukseen osallistuneiden asemaa.
Joten Alberto Gonzalez vahvistetaan oikeusministeriksi. Tuomari Michael Chertoff on kotimaan turvallisuuden puolesta. Hänen nimittämistään (oli) lykättiin hieman odotettaessa joitain muistioita. Mutta hän oli jälleen ilmeisesti mukana hyväksymässä erilaisia tekniikoita, jotka mielestäni ovat kidutusta. Donald Rumsfeldiä jatketaan vielä neljällä vuodella puolustusministeriön päällikkönä, puolustusministerinä, ja hän oli jälleen syvästi osallisena väärinkäytöksissä. Teillä on kenraaliluutnantti Ricardo S. Sanchez, Irakin päällikkö Abu Ghraibin aikaan, ja siellä harkitaan neljättä tähteä.
Joten, me nostamme ihmisiä, ja mielestäni se saa kaikki ihmiset, jotka ovat halukkaita nostamaan heitä, äänestämään heidän puolestaan, ajattelemaan, että heidän pitäisi saada työpaikkansa, olennaisesti osallisina - ellei itse kidutukseen - peitossa. kidutuksesta.
Useat ihmisoikeusryhmät ovat vaatineet joko riippumattoman tutkimuksen tai erityisten syyttäjien nimittämistä sillä perusteella, että Alberto Gonzalez on periaatteessa täysin hylätty.
Michael Ratner on perustuslaillisten oikeuksien keskuksen puheenjohtaja ja yhdessä Ellen Rayn kanssa kirjan "Guantanamo: Mitä maailman pitäisi tietää". Ota yhteyttä perustuslaillisten oikeuksien keskukseen soittamalla numeroon (212) 614-6464 tai vieraile keskuksen verkkosivuilla osoitteessa www.ccr-ny.org.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita