Lähde: The Intercept
Kun syytökset Venäjän julmuudet ukrainalaisia siviilejä vastaan nousivat esiin Yhdysvalloissa, kongressi ja Valkoinen talo iskivät maahan. He ovat sittemmin syventyneet laillisiin keinoihin saattaakseen Kremlin vastuuseen: sotarikostuomioistuimet, omaisuuden takavarikointi ja seuraamukset — mukaan lukien Venäjän kansan kollektiivinen rankaiseminen.
Väitteet amerikkalaisista julmuuksista niin kutsutun maailmanlaajuisen terrorismin vastaisen sodan aikana ovat tuskin herättäneet samoja epätoivoisia oikeudenmukaisuuden vaatimuksia. Yhdysvaltain hallitus on pitkään vastannut kansainvälisiin vastuuvelvollisuuteen liittyviin vaatimuksiin vihamielisesti. Viime vuoden lopusta lähtien New York Timesin räjähdystutkimuksia tulee siviilien kuoleman epäonnistuneissa Yhdysvaltain ilmaiskuissa Lähi-itään saapui vain viikkoja ennen kuin Venäjän hyökkäys Ukrainaan alkoi. Senaattori Lindsey Graham, R-S.C., joka on nyt senaatin suurin kansainvälisen rikostuomioistuimen eli ICC:n Venäjä-tutkinnan mestari, ei kuullut sotarikostuomioistuimen perustamispyyntöjä. Ja uusi uudistusaloite, jonka puolustusministeriö käynnisti paljastuksen jälkeen, viivästyy kongressin vähäisellä takaiskulla.
Ihmishenkien menetys Ukrainassa on ollut kauhistuttavaa. Yhdistyneet kansakunnat ilmoitti Tiistaina, että se voi vahvistaa, että Venäjän sota on tappanut yli 3,300 24 siviiliä sen jälkeen, kun hyökkäys alkoi 8,000. helmikuuta, vaikka se odottaakin, että todellinen luku on tuhansia suurempi. Viittaukseksi: Yhdysvaltojen sota Irakia vastaan tappoi lähes 2003 XNUMX siviiliä maaliskuun XNUMX hyökkäyksen jälkeisten kolmen ensimmäisen kuukauden aikana, Irak Body Count arviot.
"Kuten suurin osa sivistyneestä maailmasta, olen ollut täysin kauhuissani Ukrainaa vastaan tehdyistä hyökkäyksistä asuinrakennuksiin, kouluihin, synagogeihin ja kirkkoihin ja jopa kriittiseen infrastruktuuriin, mukaan lukien ydinvoimaloihin", senaattori Ben Cardin, D-Md., puheenjohtaja kongressin Euroopan turvallisuus- ja yhteistyötoimikunnan jäsen, sanoi kuulemisen aikana viime viikko. Viitaten erityisesti satojen ruumiiden löytö, joista osa näytti teloitetuilta, Ukrainan Buchan kaupungissa, Cardin väitti: ”Näiden rikosten laajuus ja malli viittaa minusta selvästi siihen, että Venäjän armeija tekee sotarikoksia Vladimir Putinin käskystä. "Hra Putin on saatava vastuuseen provosoimattomista verisistä hyökkäyksistään Ukrainan kansaa vastaan."
Useat maat ja kansainväliset tahot ovat aloittaneet tutkimuksia valmistautuakseen mahdollisiin sotarikossyytteisiin. Globaalin rikosoikeuden suurlähettiläs Beth Van Schaack kertoi komissiolle, että Yhdysvallat tukee Yhdistyneiden Kansakuntien, Kansainvälisen rikostuomioistuimen ja kaikkien mahdollisesti toimivaltaisten kansallisten tuomioistuinten tutkimuksia ympäri maailmaa, mukaan lukien Ukrainan hallitus, jonka ulkoministeriön tiimi neuvoo jo. Graham kertoi viime viikolla The Interceptille, että hän puhuu Valkoiselle talolle 15 miljoonan dollarin lähettämisestä Ukrainan syyttäjän ponnistelujen auttamiseksi.
"Olemme sitoutuneet vahvaan lainvalvonta- ja diplomaattiseen yhteistyöhön varmistaaksemme, ettei niille, jotka saattavat tehdä julmuuksia, ole turvasatamaa", Van Schaack sanoi komission kuulemisessa.
Yhdysvallat tarkastelee myös omien laillisten valtuuksiensa laajuutta. Edustajainhuoneessa edustaja Tom Malinowski, D-N.J., yritti sallia Valkoisen talon takavarikoida venäläisten oligarkkien omaisuuden ja antaa ne Ukrainalle, mutta American Civil Liberties Union auttoi tappamaan sen asianmukaisten menettelyjen vuoksi. Senaatissa senaattorit Richard Durbin, D-Ill. ja Graham ovat muutosten tutkiminen lakia, jotta ulkomailla sotarikoksiin mahdollisesti syyllistyneet ei-kansalaiset voivat nostaa syytteitä.
Graham on myös kannustanut ICC:n kykyjä tutkia sotarikoksia sen jälkeen Republikaanit ovat viettäneet vuosia pilkaten tuomioistuinta. (Trumpin hallinto seuraamuksia ICC:n henkilöstöä, joka tutkii väitettyjä Yhdysvaltain sotarikoksia Afganistanissa ja CIA:n ulkomailla.) Asenteen muutoksena senaatti hyväksyi yksimielisesti Grahamin johtaman päätöslauselman aiemmin tänä vuonna, jossa se lupasi tukea ICC:n tutkimuksille, jotka koskevat väitettyjä Venäjän julmuuksia.
Mutta Yhdysvallat on asettanut rajoituksia avulle, jota se voi tarjota ICC:lle, jossa se ei ole osapuolenayrittäessään välttää vastuuvelvollisuutta. Esimerkiksi vuoden 2002 American Service-Members’ Protection Act -laki estää Yhdysvaltoja jakamasta tiedustelutietoja ICC:n tiedustelujen tueksi. suojella Yhdysvaltain joukkoja syytteiltä. Mutta siellä on keinumistilaa. Oikeusministeriö määritetty yli kymmenen vuotta sitten, kuten New York Times raportoi, että Yhdysvallat voi tarjota apua "erityistapauksissa". Ja Graham kertoi The Interceptille, että hän aikoo muuttaa nykyisiä sääntöjä, mutta vain "rajoitetun tarkoituksen vuoksi auttaa ICC:tä tiedolla, joka meillä on Venäjän toiminnasta Ukrainassa".
Sillä välin Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökomission kuulemisen jälkeen Cardin kertoi The Interceptille: "En ole fyysisesti huolissani siitä, missä oikeudenkäynnit tapahtuvat. Haluan varmistaa, että vastuu on olemassa." Kysyttäessä, tarvitseeko Yhdysvaltain muuttaa lakeja mahdollistaakseen tiedustelutietojen jakamisen ICC:n kanssa, Cardin vastasi kysyneensä, onko vielä jotain tehtävää, ja hänelle on kerrottu, että heillä on kaikki tarvitsemansa valtuudet, mutta "jos he tarvitsevat jotain lisää, me olemme iloinen voidessani antaa sen heille."
Vaikka Yhdysvallat kilpailua Venäjän saattamiseksi tilille, hyvin harvat amerikkalaiset lainsäätäjät ovat kääntäneet tarkastelun sisäänpäin. Merkittävä poikkeus on tasavallan edustaja Ilhan Omar, joka johti useita edistyksellisiä kollegoitaan viime kuussa Vaatii Yhdysvallat liittyä ICC:hen ja kumoaa vuoden 2002 lain, joka rajoittaa Yhdysvaltojen apua tuomioistuimen tutkimuksiin. Mutta muutoin Yhdysvallat on suurelta osin laiminlyönyt itseensä katsomisen peilistä.
New York Times paljasti uraauurtavassa sarjassaan aiemmin tänä vuonna, että Yhdysvallat on tappanut tuhansia siviilejä epäonnistuneissa ilmaiskuissa koko Lähi-idässä vuodesta 2015 lähtien. Heinäkuussa 2016 julkaisu havaitsi, että Yhdysvallat aikoi pommittaa Islamilaisen valtion "esitysalueita". Pohjois-Syyriassa, mutta itse asiassa teurastettu yli 120 kyläläistä etsii suojaa. Maaliskuussa 2019 Yhdysvaltain suihkukoneet iski ja tappoi 70 ihmistä Itä-Syyriassa Baghuzin kaupungissa, kun erillisten amerikkalaisten lennokkien operaattorit, jotka lentävät yläpuolella, tiesivät heidän olevan enimmäkseen naisia ja lapsia. Toistuvasti Pentagonin takautuvat arvioinnit vähäteltiin, eivätkä ne johtaneet kurinpitotoimiin, ja Yhdysvallat maksoi alle 12 surunvalittelumaksua eloonjääneille.
Näiden löytöjen jälkeen puolustusministeri Lloyd Austin, eläkkeellä oleva neljän tähden armeijan kenraali, joka johti Yhdysvaltain sotilasoperaatioita Lähi-idässä vuosina 2013–2016, vaati uudistusta. "Pyrimme ahkerasti minimoimaan vahingot, joita aseelliset konfliktit aiheuttavat siviiliväestölle, mutta voimme ja tulemme parantamaan ponnistelujamme siviilien suojelemiseksi", Austin kirjoitti. Tammikuun muistio Pentagonin johdolle. "Tutkimme uudelleen tapoja, joilla arvioimme tapauksia, jotka ovat saattaneet aiheuttaa siviilivahinkoja, tunnustamme siviileille tällaisten tapahtumien aiheuttamat vahingot ja sisällytämme opit tulevien taisteluoperaatioiden suunnitteluun ja toteuttamiseen sekä taktiikoihin, tekniikoihimme, ja menettelyt."
Tammikuun 27. päivän muistiossa Austin vaati toimintasuunnitelmaa 90 päivän kuluessa lähettämisestä. Mutta se ei ole vielä valmis. aikana a Parlamentin asevoimien komitean kuuleminen huhtikuun alussa Austin sanoi tarkastelun kestäneen noin 30 päivää. Puolustusministeriön tiedottaja everstiluutnantti César Santiago-Santini kertoi The Interceptille, että 90 päivän prosessi jatkui. (Kalifornialaisen tasavallan Sara Jacobsin kysyessä, ottaisiko Pentagon tarkastelun uudelleen siviilivahinkotapauksiin, jotka hylättiin, Austin sanoi myös kuulemisen aikana, että "tällä hetkellä meillä ei ole aikomusta nostaa riitaa. tapauksia aikaisemmista.")
Alkuperäisen kolmen kuukauden määräajan merkitseminen, senaattori Elizabeth Warren, D-Mass.; tasavalta Ro Khanna, D-Kalifornia; ja Rep. Jason Crow, D-Colo. - jotka ovat asepalvelukomiteoiden jäseniä - käyttöön kaksi uutta lakiesitystä huhtikuun lopulla, jotka kodifioisivat useita Austinin direktiivejä laiksi. Kysyttäessä, mikä sai hänet ehdottamaan näitä toimenpiteitä nyt, Warren kertoi The Interceptille: "Tarinat lisääntyvät jatkuvasti siviiliuhreista ja puolustusministeriön kyvyttömyydestä tai suorasta kieltäytymisestä tehdä huolellista kirjanpitoa." Hän lisäsi Austinin muistioon viitaten: "Haluan nähdä tuloksia."
The Interceptille lähettämässään sähköpostissa Annie Shiel, Center for Civilians in Conflict -keskuksen vanhempi neuvonantaja, joka hyväksyi uuden lainsäädännön, selitti, että kongressin osallistuminen voi auttaa takaamaan Pentagonin uudistusten onnistumisen. "Ja vaikka on rohkaisevaa, että siviilivahingot tunnustetaan ministeriössä etusijalle", hän sanoi, "menestys edellyttää jatkuvaa sitoutumista paitsi [puolustusosastolta] myös kongressilta - sihteerin jatkuvien ponnistelujen tukemiseksi, pitää osasto vastuullisena sitoumuksistaan ja täyttää kriittiset jäljellä olevat puutteet." (Lakiehdotukset varmistavat uuden osaamiskeskuksen siviilien suojelutoimien edistämiseksi, esimerkiksi kestävät nykyistä hallintoa kauemmin.)
Senaatissa Warrenin esityksiä tukevat demokraattipuolue Whip Dick Durbin Illinoisista ja sens. Jeff Merkley, D-Ill., ja Bernie Sanders, I-Vt. Mutta muuten hänen yrityksensä painostaa Pentagonia eivät olleet vaikutusvaltaisten lainsäätäjien mieleen. Senaatin asevoimien komitean vaikutusvaltaisin demokraatti ja republikaani James Inhofe Rhode Islandista kertoivat Interceptille viime viikolla, etteivät he olleet vielä tarkistaneet ehdotuksia. Niillä on keskeinen rooli sen määrittämisessä, pääsevätkö esitykset vuotuiseen puolustuspolitiikkalakiin, joka olisi todennäköisin lainsäädäntäväline niiden hyväksymiseksi.
Mielestäni kolumni MSNBC:lle viime kuussa, Lähi-idän asiantuntija Trita Parsi, Quincy Institute for Responsible Statecraftin varatoimitusjohtaja, esitti vakuuttavan argumentin miksi monet maat globaalissa etelässä eivät ole liittyneet Yhdysvaltain ponnisteluihin sanktioi Venäjää vastauksena sen sotaan Ukrainaa vastaan. "Monet näistä valtioista näkevät myös räikeää tekopyhyyttä Ukrainan sodan muotoilussa sääntöihin perustuvan järjestyksen säilymisen kannalta", hän kirjoitti. "Näin katsottuna mikään muu maa tai blokki ei ole heikentänyt kansainvälistä oikeutta, normeja tai sääntöihin perustuvaa järjestystä enemmän kuin Yhdysvallat ja länsimaat."
Tekopyhyys ja tekosyitä Yhdysvaltojen haluttomuudelle alistua murto-osaan siitä valvonnasta, jota se nyt vaatii Venäjältä, olivat ehkä räikeimpiä Washington Post op viime kuussa entinen demokraattisenaattori Christopher Dodd Connecticutista ja George W. Bushin hallinnon asianajaja John Bellinger III.
"Yhdysvallat voi auttaa tuomioistuinta asianmukaisissa tapauksissa vastustaen silti voimakkaasti ICC:n tutkimuksia (mukaan lukien yhdysvaltalainen henkilöstö), jotka eivät täytä tuomioistuimen tiukkoja kynnysvaatimuksia", Dodd ja Bellinger kirjoittivat. "Kansainvälinen rikostuomioistuin perustettiin nostamaan syytteeseen vain vakavimmat kansainväliset rikokset, joihin niitä syyllistyneet valtiot eivät puutu, eikä tutkimaan kaikkia väärinkäytössyytöksiä."
Tietenkin Yhdysvallat on jo onnistunut väistämään ICC:n tiedustelut. Kun tuomioistuimen johtava syyttäjä aloitti tutkinnan uudelleen Afganistanin sotarikoksista viime vuonna, se luopui syytöksistä Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia vastaan ja päätti keskittyä vain Talebaniin ja Islamiiseen valtioon. Vain muutama viikko sitten Yhdysvallat lopetti 20 vuotta kestäneen sodan Afganistanissa drone-hyökkäys että puolustusministeriö kutsui alun perin "vanhurskaaksi iskuksi" Islamilaista valtiota vastaan. Pentagon myönsi myöhemmin iskun iskun ja tappoi 10 siviiliä, joista seitsemän lasta.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita