Lähde: Lähetykset Edgestä
Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin viimeisin uhkapeli Syyrian sisällissodassa näyttää nousevan käärmeen silmiin. Sen sijaan, että Turkki olisi pysäyttänyt Damaskoksen hallituksen viimeksi kapinallisten hallitseman provinssin, Idlibin, piirityksen, Turkki on vetäytynyt, ja Ankaran Syyrian seikkailu ruokkii kasvavaa kotimaista vastarintaa voimakasta itsevaltiutta kohtaan.
Kriisi alkoi helmikuun 25. päivänä, kun hallituksen vastaiset kapinalliset hyökkäsivät Turkin joukkojen, tykistöjen ja panssarivaunujen avoimesti tukemana Syyrian armeijaa vastaan strategisessa Saraqebin kaupungissa, Aleppon Damaskoksen ja Välimeren yhdistävien valtateiden 4 ja 5 risteyksessä. . Samana päivänä Venäjän sotalentokoneita Etelä-Idlibissä ammuttiin MANPADS:illa (man portable air-defense systems), Turkin armeijan etuasemien ilmatorjunta-aseilla. Myös Venäjän Khmeimimin lentotukikohtaan hyökkäsivät MANPADS ja aseistetut turkkilaiset droonit.
Mitä seuraavaksi tapahtui, on edelleen hämärää. Ankaran mukaan Syyrian sotakoneet ja tykistö hyökkäsivät turkkilaisten joukkojen kolonniin, joka oli matkalla tuomaan tarvikkeita turkkilaisille tarkkailukeskuksille Idlibissä, tappaen noin 34 sotilasta ja haavoittaen yli 70:tä. Jotkut lähteet raportoivat paljon suuremmista syistä.
Mutta mukaan Al-näyttö, yleisesti luotettava verkkojulkaisu, kolonni oli koneistettu jalkaväkipataljoona, jossa oli noin 400 sotilasta, eivätkä syyrialaiset sotakoneet tehneet vahinkoa, vaan venäläiset Su-34-koneet, jotka pakkasivat KAB-1500Ls, bunkkereita rikkovia laserohjattuja pommeja 2400:lla. lb taistelukärjet. Syyrialaiset Su-22-hävittäjät olivat mukana, mutta ilmeisesti vain pelotellakseen sotilaita suojautumaan useisiin suuriin rakennuksiin. Sitten Su-34 muutti sisään ja kaatoi rakennukset turkkilaisten haltuun.
Venäläiset kieltää heidän lentokoneensa olivat mukana, ja turkkilaiset syyttivät kaikesta Damaskosta, mutta mitä tulee Syyriaan, vanha sanonta, että totuus on sodan ensimmäinen uhri, on melko lailla totta.
Aluksi Erdogan hämmästeli ja uhkasi käynnistää hyökkäyksen Idlibiin - joka joka tapauksessa oli jo käynnissä - mutta alun perin vaikenemisen jälkeen Rear Adm. Oleg Zhuravlev sanoi, että Venäjä "ei voi taata turkkilaisten lentokoneiden lentojen turvallisuutta Syyrian yli".
Turkin presidentti on kovapää, mutta ei tyhmä. Joukot, panssari ja tykistö ilman ilmasuojaa olisivat istuvia ankkoja. Joten turkkilaiset vetäytyivät, syyrialaiset muuttivat sisään ja nyt venäläiset Sotapoliisi miehittää Saraqebin. Venäjä on myös sijoittanut Syyrian rannikolle kaksi risteilyohjus-aseistettua fregattia.
Mutta Erdoganille kotirintama kuumenee.
Republikaanien kansanpuolue (CHP) on vaatinut jo ennen nykyistä kriisiä, että Erdogan tiedottaa parlamentille Idlibin tilanteesta, mutta presidentin oikeus- ja kehityspuolue (AKP) äänesti pyynnön. Oikeistolainen, nationalistinen Good Party - CHP:n liittolainen - esitti samanlaisia vaatimuksia, jotka on myös sivuutettu.
Kaikki oppositiopuolueet ovat vaatineet suorat neuvottelut Assadin hallituksen kanssa.
Huoli on, että Turkki ajautuu kohti sotaa Syyrian kanssa ilman parlamentin panosta. Helmikuun 12. päivänä Erdogan tapasi AKP:n edustajat ja kertoi heille, että jos turkkilaiset sotilaat kärsivät lisää uhreja - tuolloin kuolleita oli 14 ja haavoittuneita 45 - Turkki "lyöisi minne tahansa" Syyriassa. Oppositiolle, joka kuulosti hirveän uhkaukselta julistaa sota.
Engin Altay, CHP:n varapuheenjohtaja, sanoi: "Presidentin on kerrottava parlamentille, Idlib ei ole AKP:n sisäinen asia." Altay on myös kyseenalaistanut Erdoganin lupauksen erottaa Turkki äärikapinallisista, kuten Hayat Tahrir al-Shamista, joka on al-Qaidan tytäryhtiö. "Onko tämä edes mahdollista?" hän kysyi: "Näitä ei voi mitenkään erottaa toisistaan."
Turkki teki vuonna 2018 Venäjän kanssa sopimuksen, jonka mukaan se voi perustaa tarkkailupisteitä Idlibiin, jos se lupasi olla tukematta Tahrir al-Shamin kaltaisia ääriaineksia, mutta Ankara on helpottanut tällaisten ryhmien pääsyä Syyriaan sodan alusta lähtien. ne vapauttavat kulkua ja toimittavat heille valtavia määriä lannoitetta pommeja varten. Joka tapauksessa ääriliikkeet eliminoivat kaikki niin sanotut "maltilliset" oppositioryhmät vuosia sitten.
"Turkki sanoi, että se erottaisi maltilliset elementit radikaaleista", sanoo Good Partyn Ahmet Kamil Erozan, "mutta se ei voinut tehdä sitä."
Kurdipohjainen edistyksellinen kansandemokraattisen kansanpuolueen (HDP) parlamentaarikko Necdet Ipekyuz syytti "Idlibistä on tullut kaikkien jihadistien pesä. Siitä on tullut Turkin ja koko maailman ongelmapaikka. Ja kuka suojelee näitä jihadisteja? Kuka heitä suojelee?
Erdogan on vanginnut monia HDP:n parlamentin jäseniä ja AKP:n nimitetyt henkilöt ovat korvanneet puolueen kaupunkien pormestarit. Kymmeniä tuhansia ihmisiä on vangittu, ja kymmeniä tuhansia on irtisanottu työstään. Tiedotusvälineet on suurelta osin hiljennetty suorilla sorroilla – Turkki on vanginnut enemmän toimittajia kuin mikään muu maa maailmassa – tai Erdogan-mielisten liikemiesten omistajuudella.
Mutta vartalokassit alkavat tulla kotiin sodasta, joka näyttää monien turkkilaisten mielestä suolta. Sota on kallis Turkin talouden vakavien taloudellisten vaikeuksien aikana. Työttömyys on sitkeän korkealla, ja liiran arvo laskee edelleen. Kyselyt osoittavat, että suurin osa turkkilaisista – 57 prosenttia – on enemmän huolissaan taloudesta kuin terrorismista. Vaikka turkkilaiset ovat kokoontuneet sotilaiden ympärille, ennen äskettäistä tapausta yli puolet väestöstä vastusti sodan kärjistymistä.
Ja Turkki näyttää yhä eristäytyneeltä. Erdogan kutsui Naton hätäistunnon 28. helmikuuta, mutta sai hieman enemmän kuin "moraalinen" tuki. Nato ei halua olla missään tekemisissä Syyrian kanssa eikä todellakaan halua vastakkainasettelua Venäjän kanssa, varsinkin koska monet liiton jäsenet eivät ole tyytyväisiä Turkin väliintuloon Syyriassa. Joka tapauksessa Turkki ei ole hyökkäyksen kohteena. Vain sen sotilaat, jotka miehittävät osia Syyriasta kansainvälisen oikeuden vastaisesti, ovat haavoittuvia.
Amerikkalaiset sulkivat pois myös a lentokieltoalue Idlibin yli.
Erdogania ei painosta vain oppositio, vaan myös Nationalist Movement Party (MHP) omassa hallitsevassa koalitiossa. MHP eli "harmaat sudet" ovat pitkään edustaneet Turkin äärioikeistoa. "Turkin kansan on kävellä Damaskokseen Turkin armeijan kanssa", sanoo MHP:n johtaja Devlet Bahceli.
Erdoganilla ei ole aikomusta marssia Syyrian pääkaupunkiin, vaikka hän onnistuisikin. Presidentti haluaa Turkin olevan alueellinen toimija ja osien Syyrian miehittäminen pitää Ankaran hallituksessa. Mutta tämä päättely on nyt piiritetty.
Turkin liittolaiset Syyrian sisällissodassa ovat tehottomia, ellei Turkin armeija johda ja tue. Mutta ilman ilmasuojaa Turkin armeijalla on ankarasti rajoituksia, ja venäläiset ovat menettämässä kärsivällisyyttä. Moskova haluaisi Syyrian sodan päättyvän ja tuovan osan sen armeijasta kotiin, ja Erdogan tekee siitä vaikeaa.
Myös Moskova voi olla vaikeaa, kuten Turkki saattaa pian huomata. Maat ovat tiiviisti sidoksissa energiaan, ja Iranin öljyn ja kaasun estämisen vuoksi Ankara on yhä enemmän riippuvainen Venäjän energialähteistä. Venäjä rakensi juuri uuden TurkStream-kaasuputken Mustanmeren yli ja rakentaa ydinvoimalaa Turkille. Erdogan voi mennä vain niin pitkälle Venäjän vieraantumisessa.
Syyriassa estetty ja kotona painostettu Erdoganin valinnat ovat yhä rajoitetumpia. Hän saattaa yrittää lisätä Turkin osallistumista Syyriaan, mutta riskit ovat suuret. Hän on päästänyt pakolaiset Eurooppaan, mutta monet eivät ole menossa, ja Eurooppa estää heitä julmasti. Hän saattaa ryhtyä järjestämään ennenaikaiset vaalit ennen kuin hänen kotimainen kannatus heikkenee entisestään, mutta hän saattaa vain hävitä vaalit, varsinkin kun AKP on jakautunut kahteen puolueeseen. A viimeisimmän kyselyn todettiin, että 50 prosenttia turkkilaisista ei äänestä Erdogania.
Tai hän voisi palata vuosikymmenen takaiseen menestyksekkääseen politiikkaansa "ei ongelmia naapureiden kanssa".
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
Hyvä tohtori Hallinin: Kiitos hienosta työstäsi!
Aloitan Lähi-idän opiskelun. Eräs toveri Veterans For Peace -luvussani ehdotti, että luin Tim Andersonin "The Dirty War Against Syria" -kirjan, joka on erittäin Assadia kannattava. Voitteko suositella progressiivista, länsi-imperialistien vastaista linkkiä?
Kiitos!
Peter Straus
Oakland, CA