Lähde: Jacobin
Biden haluaisi mahdollisuuden saada takaisin demokraateille jalansija osavaltiossa, jossa he ovat viime vuosikymmeninä menettäneet jalansijaa kiihkeästi
Kuva: BiksuTong/Shutterstock
Demokraattien swing-äänestys tasaisesti jakautuneessa senaatissa, Länsi-Virginian demokraatti Joe Manchin on jo osoittautunut merkittävä este edistykselliseen politiikkaan. Hänen vastustuksensa oli merkittävä syy Bidenin epäonnistumiseen nostaa minimipalkkaa 15 dollariin; Manchinilla oli myös keskeinen rooli kotitalouksien elvytystarkastusten ja viikoittaisten työttömyystarkastusten supistuksessa. Hänestä tulee tarpeellinen ja erittäin epäluotettava äänestys, kun demokraatit yrittävät puuttua ilmastokriisiin, edistää ammattiliittojen järjestäytymisoikeuksia ja vastustaa rasistisia republikaanien pyrkimyksiä säätää äänestäjien tukahduttamisesta.
Infrastruktuurilaki, jonka Biden ja demokraatit valmistautuvat julkistamaan ja jonka odotetaan vaativan 3 biljoonaa dollaria investointeja julkisiin hyödykkeisiin ja palveluihin, tarjoaa kuitenkin mahdollisuuden Länsi-Virginialaisille - ja meille kaikille. Manchin on puolustanut tätä lainsäädäntöä ja jopa vaatinut sen rahoittamista yritysten ja varakkaiden verojen korotuksella. Tästä aiheesta Eric Levitz New York lehti on vakuuttavasti väitti, Manchin itse asiassa vetää Bideniä vasemmalle.
Manchinin näkyvyys asettaa Länsi-Virginian vahvaan asemaan. Valtiolla on kiireellisiä tarpeita, kun otetaan huomioon kivihiiliteollisuuden pitkäaikainen taantuma sekä opioidi- ja koronaviruksen kansanterveyskriisin kaksinkertainen vaikutus. Lähes kolmasosa Länsi-Virginialaisista hakeutui työttömäksi maaliskuun 2020 puolivälin ja tammikuun 2021 lopun välisenä aikana.
A raportti Massachusettsin yliopiston taloustieteilijät yhdessä Political Economy Research Instituten (PERI) kanssa, joka julkaistiin helmikuun lopulla, ehdotti Länsi-Virginian elvytyssuunnitelmaa, jonka keskiössä ovat hyvät työpaikat ja ympäristön kestävyys. Tutkimus osoitti, kuinka yhteensopivia nämä prioriteetit todella ovat. Osavaltion kivihiiliteollisuus on vuosia demonisoinut demokraatteja ja ympäristönsuojelijaa työpaikkojen tappajina. Viimeaikaisten uusliberalististen säästöjärjestelmien aikana siinä saattoi olla totuutta, mutta liittovaltion hallituksen anteliaammilla investoinneilla Länsi-Virginia voi kehittää talouttaan ja johtaa kansakuntaa samanaikaisesti ilmastonmuutoksen torjunnassa.
PERI havaitsi, että vaikeuksissa oleva Appalakkien osavaltio voisi vähentää hiilidioksidipäästöjä 40 prosentilla vuoteen 2030 mennessä ja saavuttaa nollapäästöt vuoteen 2050 mennessä – hallitustenvälinen ilmastopaneeli IPCC:n tavoitteet. määritetty Vuonna 2018 niitä tarvittiin peruuttamattomien vahinkojen välttämiseksi planeetallemme ja ihmisten sivilisaatioille – samalla kun luodaan työpaikkoja ja edistetään vaurautta. UMass-tutkijat havaitsivat, että 3.6 miljardin dollarin (sekä julkisen että yksityisen) investoinnit puhtaan energian ohjelmaan - keskimäärin ajanjaksolla 2021–2030 - loisivat noin 25,000 1.6 Länsi-Virginian työpaikkaa vuodessa. PERI-tutkijat analysoivat myös 2021 miljardin dollarin vaikutusta vuodessa – myös vuosina 2030–16,000 – investointeihin julkiseen infrastruktuuriin, tuotantoon, maan entisöintiin ja maatalouteen, ja havaitsivat, että nämä ponnistelut luovat noin XNUMX XNUMX työpaikkaa vuodessa.
Taistellakseen tällaisten prioriteettien puolesta progressiivisten on vastustettava sitä, mitä voisimme kutsua "heränneeksi uusliberalismiksi". Herätetty uusliberalismi toimii käyttämällä syytöksiä rasismista ja seksismistä - hyvin todellisia ongelmia! — vastustaa aloitteita, jotka voisivat auttaa koko työväenluokkaa. (Muistakaa Hillary Clintonin: "Jos hajotamme suuret pankit huomenna, loppuuko se rasismiin?") Bidenin infrastruktuurilakia koskevassa keskustelussa jotkut hyvää tahtovat ihmiset joutuvat siihen ansaan ja joutuvat panostamaan hoitotyöhön ja infrastruktuuriin. toisiaan vastaan.
- Washington Post raportoitu "Jotkut Valkoista taloa lähellä olevat ihmiset sanovat heidän mielestään suurten fyysisten infrastruktuuri-investointien painottamisen heijastelevan vanhentunutta nostalgiaa eräänlaista valkoista työväenluokan miestyöntekijää kohtaan", viitaten SEIU:n presidentin Mary Kay Henryn yksityisiin kehotuksiin Valkoiselle talolle. ei pidä unohtaa hoitotaloutta. Henry sanoi: "Me vastustamme sukupuoleen ja rotuun perustuvaa puoluetta, jonka mukaan tämä työ ei ole yhtä arvokas kuin viime vuosisadan kumi-, teräs- ja autotyö." Ekonomistit Heidi Shierholz, Darrick Hamilton ja Larry Katz väittivät Valkoiselle talolle, että hoitotyöhön sijoittaminen loisi enemmän työpaikkoja kuin infrastruktuuriin investoiminen.
Älä tee tätä.
Tietenkin työntekijät, varsinkin naiset, kärsivät kohtuuhintaisten ja laadukkaiden lastenhoidon pulasta, ja kaikki hoitotyöntekijät saavat työstään hirveän alipalkkauksen. Yhteiskuntamme tarvitsee sekä hoitotyötä että infrastruktuuria, ja työntekijät kaikilla näillä elintärkeillä aloilla ansaitsevat turvalliset, arvokkaat ja asianmukaisesti palkatut työpaikat. Puolustajien – edes niiden, jotka Henryn tavoin "puhuvat kirjaansa", kuten he sanovat rahoitusmarkkinoilla - ei pitäisi hyväksyä niukkuuden kehystä. Pikemminkin meidän kaikkien pitäisi taistella kakun laajentamiseksi. Loppujen lopuksi, kun ajat lapsesi kotiin heidän täysin rahoitetusta, laadukkaasta päivähoidosta, et oletettavasti halua sillan romahtavan.
Infrastruktuuri-investointien hylkääminen valkoisen työväenluokan miespuolisen työntekijän "nostalgiana" on monin tavoin typerää.
Yksi on se, että valkoisia miestyöläisiä on edelleen olemassa. He eivät vain kadonneet fordismin auringonlaskuun, perhepalkkaan ja Jell-O-muottiin. Melkoinen osa heistä asuu Länsi-Virginiassa, pienessä osavaltiossa, jolla on tällä hetkellä ylimitoitettu poliittinen valta. Siellä valkoiset miespuoliset työntekijät työskentelivät aiemmin kivihiiliteollisuudessa, ja monet tarvitsevat nyt vihreitä työpaikkoja sekä PERI:n raportissaan suosittelemia "oikeudenmukaisen siirtymäkauden" säännöksiä. Ei ole reilua, että liberaalit hylkäävät heidät; se ei ole myöskään poliittisesti älykästä: Eikö olisi parempi, että valkoiset miehet löytäisivät hyvin palkattuja töitä esimerkiksi uudistavassa maataloudessa sen sijaan, että liittyisivät Proud Boysiin ja koputtaisivat ovia Marjorie Taylor Greene 2024 -tapahtumassa?
Sitten on se tosiasia, että kaikki hyötyvät infrastruktuurista, eivät vain valkoiset miehet. Me kaikki tarvitsemme teitä, siltoja, junia, julkisia koulurakennuksia, toimivaa sähköverkkoa. Jos ajat julkista liikennettä, olet luultavasti huomannut, että monissa kaupungeissa ympäri maata tuskin kukaan kollegoistasi on valkoinen. Ja vihreän energian kiireellisyys on vieläkin suurempi globaalille ei-valkoiselle työväenluokalle, joka – olemme jo oppineet lukuisista ilmastokatastrofeista – menettävät todennäköisemmin toimeentulonsa, kotinsa, sähkönsä, vesinsä ja jopa henkensä luonnonkatastrofissa. Olemme myös nähneet jatkuvan ilmastokriisin viimeisen vuosikymmenen aikana, että naisten tekemä hoitotyö – usein ilmaiseksi, perheillemme ja yhteisöillemme – muuttuu paljon monimutkaisemmaksi näinä aikoina.
Toinen ongelma on ajatus, että infrastruktuurityöt hyödyttävät vain valkoisia miehiä. Tämä on canard. Samaa väärää argumenttia käytettiin jo Obaman hallinnossa, ja se kumottiin tuolloin toistuvasti. Vuonna 2013, Talouspoliittinen instituutti osoitti, että latinalaisamerikkalaiset hyötyvät suhteettoman paljon infrastruktuuri-investoinneista, koska he työskentelevät todennäköisemmin kuin muiden ryhmien jäsenet rakennus- ja kuljetusalalla. Tutkimus osoitti myös, kuinka paljon afrikkalaiset amerikkalaiset hyötyisivät laajamittaisista infrastruktuuri-investoinneista, ja suositteli sitä strategiaksi käsitellä mustavalkoisia työllisyyseroja. Värillisiä ihmisiä työskentelee huomattava määrä joukkoliikenteessä; sekä naiset että värikkäät ovat hyvin edustettuina valmistuksen tuotekehityksessä.
On totta, että monilla muilla vihreän energian aloilla naiset ja värilliset ovat aliedustettuina – erityisesti naiset. Mutta tämä piti vielä enemmän paikkansa fossiilisten polttoaineiden alalla. Ja kuten PERI-tutkijat huomauttavat, kun otetaan huomioon, kuinka paljon naiset ja värikkäät ihmiset hyötyvät pääsystä parempiin työpaikkoihin, ei ole mitään syytä, miksi investoinnit vihreään energiaan eivät voisi sisältää yhtäläisiä mahdollisuuksia edistäviä aloitteita, mukaan lukien myönteisiä toimia ja koulutusta. Tuore Brookings Institution raportti teki saman suosituksen.
Miksi naisten ja rodullisten ihmisten on oltava omaishoitajia eikä tuulimyllyjen rakentajia? Eikö se ole aika rasistista ja seksististä? Infrastruktuurialan työpaikoilla on alhaisemmat koulutuksen esteet pääsylle ja niistä maksetaan korkeampia palkkoja kuin monissa muissa työpaikoissa; kaikilla työväenluokan ihmisillä pitäisi olla pääsy niihin. The PERI raportti totesi, että puhtaaseen energiaan tehdyt investoinnit Länsi-Virginiassa lisäisivät naisten ja värillisten ihmisten työmahdollisuuksia ja nostaisivat todennäköisesti myös näiden ryhmien ammattiliittojen määrää.
Manchinin voittaminen ei olisi ainoa etu Länsi-Virginiassa anteliaan sijoittamiseen. Oletettavasti Biden haluaisi mahdollisuuden saada takaisin demokraateille jalansija osavaltiossa, jossa he ovat viime vuosikymmeninä menettäneet jalansijaa kiihtyvällä vauhdilla. Ja syrjään poliittiset liikkeet, se edustaa historiallista mahdollisuutta edistää ratkaisuja aidosti eksistentiaalisiin ympäristö- ja talouskriiseihin. Nyt on Länsi-Virginian aika tarttua hetkeen ja meidän muiden kannustaa sitä.
Liza Featherstone on kolumnisti Jacobin, freelance-toimittaja ja kirjoittaja Selling Women Short: Maamerkki taistelu työntekijöiden oikeuksista Wal-Martissa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita