"He ovat valmiita uhraamaan yhteisön jäsenten elämän muutamien tekojen perusteella." - CCR Bertha Fellow Chauniqua Young
Viime viikolla väkivaltaisten poliisien riehumisen jälkeen Fergusonissa, Missourissa, senaatin asevoimien komitean puheenjohtaja Carl Levin (D-Michigan) sanoi, että senaatti "tarkistaa" puolustusministeriön ohjelman, joka antaa sotilasaseita ja varusteita siviilipoliisiosastoille ilmaiseksi.
Kesti viisi apokalyptistä yötä Fergusonissa ennen kuin Levin teki tämän lausunnon, mutta kansallinen vuoropuhelu poliisin militarisoinnista on alkanut.
Vain se ei vaatinut vain Fergusonia. Se kesti vuosia väkivaltaisia pidätyksiä. Paljastuksia, jotka paljastivat, että pienet kaupungit partioivat panssarivaunuilla ja suurkaupungit, joita hallittiin voimalla. Kansalaisten ihmisoikeuksien ja perustuslaillisten oikeuksien rehottavat ja institutionalisoidut loukkaukset. Protestit ja mielenosoitukset ympäri maata tukahdutettiin pelottelusta, julmuudesta ja aseista, joita on koskaan nähty sodankäynnissä.
Viimeisin tehoisku tuli vastauksena marssiin, joka sai alkunsa a aatto Michael Brownille, aseettomalle 18-vuotiaalle, jonka upseeri Darren Wilson ampui kuoliaaksi 9. elokuuta. 20,000 XNUMX asukkaan yhteisö halusi oikeutta toiselle nuorelle mustalle miehelle, joka tapettiin rankaisematta; poliisi ei halunnut vastata teoistaan.
"Tässä maassa on todellinen ongelma ajatella järjestelmällisesti valtaa", Chauncey DeVega, blogin perustaja ja toimittaja. Olemme kunnioitettavia neekereitä, Kertoi Yhteisiä unelmia. "Meidän on korostettava, että rasismi ja poliisiväkivalta eivät ole erillisiä asioita."
Järkyttävät kuvat ja videot Fergusonin meneillään olevista mielenosoituksista osoittivat jännitteisten päivien muuttuvan kaoottisiksi öiksi poliisivoimissa laskeutui mielenosoituksissa, pukeutunut armeijan naamiointiin ja mustiin kypäriin, heiluttaen hyökkäyskoiria ja rynnäkkökiväärejä, hajallaan panssaroituja panssarivaunuja. He pidättivät toimittajia, kieltäytyivät vastaamasta kysymyksiin ja takavarikoivat ja purkivat uutiskamerat. He ampuivat kyynelkaasukanistereilla ja kumiluodeilla mielenosoittajien ryhmiä, joita valaisi aavemaisesti satunnaiset katuvalot ja tankkien ajovalot. Savukranaatit lähettivät raskaita, aaltoilevia pilviä ihmisjoukkojen läpi, jotka perääntyivät kaasusta ja pitivät tyhjiä käsiään ilmassa yksinkertaisella, rukoilevalla viestillä: "Älä ammu".
Toimittajien ja sosiaalisen median käyttäjien yhtä kunnioittavasti dokumentoimien painajaismaisten vastakkainasettelun jälkeen torstaina oikeusministeri Eric Holder antoi julkilausuman poliisin liiallisesta ja väkivaltaisesta vastauksesta mielenosoituksiin.
"[On selvää], että Fergusonin kaduilla viime öinä näytellyt kohtaukset eivät voi jatkua", Holder sanoi. "Aikana, jolloin meidän on pyrittävä rakentamaan uudelleen luottamus lainvalvontaviranomaisten ja paikallisen yhteisön välille, olen syvästi huolissani siitä, että sotilasvarusteiden ja ajoneuvojen käyttöönotto lähettää ristiriitaisen viestin."
Vuoden 1033 ohjelma
Miten tähän päädyttiin? Syyt ovat monimutkaisia ja juurtuneet syvästi Amerikan huolestuttavaan rotuhistoriaan, mutta ongelman lähde on yksinkertainen: laajat kumppanuudet lainvalvontaviranomaisten ja valtion virastojen välillä, mukaan lukien Department of Homeland Security ja Department of Defense.
Poliisilaitosten hiljainen militarisointi alkoi vuonna 1990, kun kongressi hyväksyiKansallinen puolustusvaltuutuslaki, jonka säännös – joka tunnetaan nimellä 1033-ohjelma – antoi puolustusministerille mahdollisuuden "siirtää puolustusministeriön henkilökohtaista omaisuutta, mukaan lukien pienaseita ja ampumatarvikkeita liittovaltion ja valtion virastoille".
Vuonna 1996, huumeiden vastaisen sodan huipun aikana, kongressi laajensi ohjelmaa ja kannusti laitteiden aktiivista käyttöä tehden niistä ilmaisen vastaanottaville tahoille ja vaatien samalla niitä käyttämään niitä vuoden sisällä. 1033-ohjelman laajentaminen vaati myös virastojen asettamaan etusijalle kaluston siirtämisen "huume- ja terrorismintorjuntatoimiin". Eikä se ole pysähtynyt tähän.
Mutta yhtä huolestuttavaa kuin itse 1033-ohjelma on kongressin äskettäinen tilaisuus lopettaa se – mitä se ei käyttänyt.
19. kesäkuuta, lähes kaksi kuukautta ennen Michael Brownin kuolemaa, tasavallan edustaja Alan Grayson (D-Florida) esitti puolustusmäärärahoituslakiin tarkistuksen, joka olisi kieltänyt liittovaltion varojen käytön "lentokoneiden (mukaan lukien miehittämättömät ilma-alukset) siirtämiseen. ), panssaroidut ajoneuvot, kranaatinheittimet, äänenvaimentimet, toksikologiset aineet (mukaan lukien kemialliset aineet, biologiset aineet ja niihin liittyvät laitteet), kantoraketit, ohjatut ohjukset, ballistiset ohjukset, raketit, torpedot, pommit, miinat tai ydinaseet (demilitarisointia varten tunnistettuina) Puolustusministeriön käsikirjassa 4160.28) kuvattuihin tarkoituksiin Puolustusministeriön liiallisen henkilökohtaisen omaisuuden ohjelman kautta."
Muutos epäonnistui parlamentin äänestyksessä äänin 355–62. Yksi tarkistusta vastaan äänesti Missourin Fergusonia edustavalta demokraattiselta edustajalta William Lacy Claylta.
Poliittisen rahoituksen tutkimusorganisaationa MapLight huomauttaa, Clay on yksi monista kongressin jäsenistä, joka saa suuren osan kampanjalahjoituksia puolustusteollisuudelta – Clayn tapauksessa 25,000 XNUMX dollaria. Edustajat, jotka äänesti vastaan muutos saa keskimäärin 73 prosenttia enemmän rahaa puolustusalan urakoitsijoilta kuin ne, jotka äänestivät militarisointiohjelman rahoituksen poistamisen puolesta.
Valtion ja puolustusteollisuuden välinen suhde on erehtymätön. Tutkivan raportoinnin keskus löytyi Vuonna 2011 yli 34 miljardia dollaria liittovaltion avustuksia on mennyt poliisivoimien varastointiin tankeilla, mellakkavarusteilla ja hyökkäysaseilla. Luku voisi hyvinkin olla suurempi, mutta liittovaltion hallitus tai osavaltio ja paikallishallinnot eivät seuraa tarkasti, mitä he myyvät tai hankkivat, keskus sanoi.
Pelkästään vuonna 2011 noin 12,000 500 poliisiorganisaatiota hankki 2012 miljoonan dollarin arvosta tuliaseita, helikoptereita ja muita tarvikkeita. Defence Logistics Agencyn (DLA) vuonna 2013 asettama, paljon julkisuutta saanut moratorio sopimattomien aseiden siirtojen estämiseksi poistettiin – tällä kertaa ilman fanfaaria – vuonna XNUMX ilman uusia suojatoimia.
Kuten ACLU raportoitu (PDF) kesäkuussa DLA, joka vastaa laitteiden siirtämisestä siviilipoliisille, "voi yksinkertaisesti ostaa kiinteistön laitteiden tai aseiden valmistajalta ja siirtää sen paikalliselle lainvalvontaviranomaiselle ilmaiseksi."
Ilmiö siitä, että sotilasaseita päätyy kaupungin poliisivoimien tarvikkeisiin, ei aina ole julkisesti nähtävissä, kuten Fergusonissa. Myllerrys on aivan liian usein yksityistä, ja sen todistavat vain ihmiset kodeissaan ja SWAT-tiimit, jotka potkivat ovensa alas keskellä yötä saadakseen määräyksen. Michael Brownin traaginen kuolema on osa paljon yleisempää suuren ja pienen mittakaavan poliisiväkivaltaisuuksien suuntausta, jota vahvistaa ja jatkaa militarisointi – sellainen, joka rohkaisee poliisia näkemään ihmiset vihollisena ja päinvastoin.
Rotueroja poliisitoiminnassa
Michael Brownin kuolema – ja Eric Garnerin, John Crawfordin, Ezell Fordin ja Dante Parkerin kuolema – ovat viimeisimmät esimerkit historiallisesta suuntauksesta, jolla on syvät, huolestuttavat juuret.
"On historiallinen ennakkotapaus" rasismille poliisitoiminnassa, DeVega kertoi Yhteisiä unelmia. "Nykyaikainen poliisi voi jäljittää alkuperänsä orjapartioihin."
Kuten Itä-Kentuckyn yliopiston professori Victor E. Kappeler kirjoittaa"Orjuuden instituutio ja vähemmistöjen valvonta... olivat kaksi amerikkalaisen yhteiskunnan pelottavampia historiallisia piirteitä, jotka muovasivat varhaista poliisitoimintaa."
"St. Louisin poliisi perustettiin suojelemaan asukkaita intiaanilaisilta tuossa rajakaupungissa, ja monet etelän poliisiosastot aloittivat orjapartioina", kirjoittaa Kappeler, joka on EKU:n Justice Studiesin koulun apulaisdekaani. "Orjapartiot auttoivat ylläpitämään taloudellista järjestystä ja auttamaan varakkaita maanomistajia ottamaan talteen ja rankaisemaan orjia, joita periaatteessa pidettiin omaisuutena."
Institutionaalinen rasismi poliisitoiminnassa ei ole uusi ilmiö, mutta militarisointi on. 1980- ja 90-luvuilla hallitus käytti hyväkseen julkista huumepelkoa saadakseen tukea tehostetuille sotilastason poliisiohjelmille. 1033:n lisäksi liittovaltion tuki tuli myös erilaisina DOJ- ja DHS-apurahoissa, jotka tukivat osavaltion ja paikallisia lainvalvontaviranomaisia, jotka käyttivät niitä ostaakseen tappavia aseita, vartalopanssareita ja ajoneuvoja, jotka on rakennettu kestämään tienvarsipommeja sota-alueilla. Poliisiosastojen ja liittovaltion virastojen, kuten FBI:n, yhteiset operaatiot yleistyivät.
Mutta militarisoinnin aiheuttamat muutokset eivät olleet tasa-arvoisia kaikkien yhteisöjen kesken. Rotuerot olivat vallitsevia. Mustat yhteisöt joutuivat suhteettoman paljon poliisitoiminnan ja pidätysten kohteeksi ja siihen liittyvien yhä militarisoituneiden laitteiden ja käytöksen kohteeksi huolimatta näyttö viittaa korkeampaan huumerikosten määrään valkoisten keskuudessa.
"Poliiseja kouluttaa nyt armeija", DeVega kertoi Yhteisiä unelmia. "He kokeilevat ohjelmiaan mustien köyhien yhteisöissä."
Militarisointi antoi poliisivoimille "soturi" mentaliteetin, joka normalisoi vähitellen hyökkäysaseiden käytön rutiininomaisissa partioissa, ACLU havaitsi. Laillistetut rodun profilointiohjelmat, kuten SB1070-laki Arizonassa ja Stop and Frisk -politiikka New Yorkissa, seurasivat nopeasti.
Nähdäksesi soturimentaliteetti yhdessä, sydäntäsärkevässä esimerkissä, katso Michael Brownin äskettäin julkaistua ruumiinavausraporttia. Luodin polku osoittaa, että hän oli a antautumisen asema kun hänet ammuttiin. Oikeuslääketieteellinen asiantuntija tohtori Michael Baden sanoi, että Brown olisi jopa selvinnyt viidestä ensimmäisestä osumasta – viimeinen laukaus päähän tappoi hänet.
EKU:n rikosoikeuden professori Pete Kraska, joka on tutkinut puolisotilaallisen poliisin nousua vuosikymmeniä, kirjoitti raportti (PDF), että mentaliteettia ruokkii myös "poliisin puolisotilaallisen alakulttuurin viehätys... nautinto, jännitys, korkea asema ja miesten toveruus, joka liittyy raskaisiin aseisiin, uusiin teknologioihin, vaarallisiin tehtäviin ja lisääntynyt ennakointi voimankäytöstä useimmissa PPU:n [poliisin puolisotilaallisen yksikön] töissä."
Ankarat tuomiokäytännöt, kuten Kalifornian kolmen lakon laki, ovat johtaneet a 40 prosenttia mustista vankiloistaverrattuna Yhdysvaltain 12 prosentin mustaihoiseen väestöön – esimerkki sellaisesta institutionaalisesta rasismista, joka ruokkii "julmuuden kierteeseen", kuten DeVega sen sanoo.
"Useimmat ihmiset todennäköisesti olettavat, että tämä johtuu rikollisuuden lisääntymisestä, mutta vankilaväestön räjähdysmäinen kasvu ja sen muuttuva ihonväri selittyvät paremmin ankaralla rikosoikeuspolitiikalla", sanoi Rebecca Hetey, Stanfordin yliopiston psykologian tutkija. Myös Chicagon yliopiston psykologian tutkijat Joshua Correll ja Tracie Keesee löysi että poliisit ampuvat todennäköisemmin mustiin kohteisiin, olivatpa he aseistettuja tai aseettomia.
Vankilan ulkopuolella monet köyhät mustat yhteisöt joutuivat toisenlaisen institutionalisoidun valvonnan alaisiksi, jonka Yalen yliopiston apulaisprofessori Vesla Weavernimeltään "vankeuskansalaisuus".
"Rikosoikeudelliset interventiot muuttavat sitä, miten ihmiset ymmärtävät hallituksensa… heidän kansalaisuutensa", Weaver kirjoitti Bostonin arvostelu. "Rikosoikeuden kohteeksi joutuneilla on yleensä alhainen luottamus poliitikkoja ja julkisia instituutioita kohtaan ja heikentynyt aseman tunne. He eivät usko, että valtio vastaa heidän tarpeisiinsa."
"Heidän suhteensa valtioon näyttää enemmän paperittomalta kuin kansalaiselta", Weaver kirjoitti.
A opiskella Malcolm X Grassroots Movementin huhtikuussa 2013 julkaisema (PDF) paljasti, että poliisit, vartijat tai itseään vartijat tappoivat "tuomiottomasti" ainakin 313 mustaa miestä vuonna 2012. Tämä tarkoittaa, että upseeri tappoi mustan ihmisen ilman kokeilu, 28 tunnin välein vuoden aikana. Koska nämä tilastot ovat kuitenkin peräisin vain raportoiduista kuolemista, todellinen luku voi olla paljon suurempi, MXGM sanoi.
Raportti, Operaatio Ghetto Storm, lainasi New Yorkin osavaltion senaattoria ja entistä NYPD:n poliisikapteenia Eric Adamsia, joka todisti, että poliisikomissaari Ray Kelly keskittyi Stop and Friskin nuoriin mustiin ja latinalaismiehiin, koska "hän halusi juurruttaa heihin pelkoa joka kerta, kun he lähtevät kotoaan".
Brooklynin poliisiasemalla tehty nauhoitus tallensi Kellyn kertovan NYPD:n virkamiehille: "Jos teillä on liian suuri väkijoukko, he karkaavat hallinnasta ja he ajattelevat omistavansa korttelin. Omistamme korttelin… Omistamme kadut täällä.”
Ferguson etulinjassa
Poliisin vastaus Fergusonissa herättää toisen kysymyksen: Miksi on niin, että vuosien raporttien jälkeen panssarivaunujen ja aseiden ohjaamisesta pikkukaupungin poliisivoimiin, ensimmäinen kerta, kun näemme laajan kattavuuden näistä tuomiopäivän armeijoista, on kaupungissa, joka sattuu olemaan enemmistö musta?
Chauniqua Young, Bertha-stipendiaatti Perustusoikeuksien keskus, Kertoi Yhteisiä unelmia että "poliisin liiallinen voimankäyttö osoittaa epäkunnioitusta mustia ihmisiä kohtaan" institutionaalisella tasolla. "Se oli perusteltua yksilöiden väitettyjen toimien perusteella... todellisuudessa se vaikutti perheisiin."
Young, joka oli läsnä Fergusonin mielenosoituksissa, sanoi, että monet kyynelkaasua juoksevista asukkaista olivat vanhempia, joilla oli lastenrattaat.
Militarisointi osoittaa, että poliisi ja hallitukset ovat "halukkaita uhraamaan yhteisön jäsenten hengen muutamien tekojen perusteella", Young sanoi.
Operaatio Ghetto Storm's kirjoittajat kirjoittavat, että "poliisit, sheriffit, vartijat ja jossain määrin itsenimittäneet lainvalvojat (vigilantit) OVAT "valtuutettuja" hallituksilta ja maksettu veroilla" tappamaan mustia ihmisiä. Monet kaupungit näkevät poliisivoimien tappavan mustia kansalaisia ilman oikeudenkäyntiä luvuissa, jotka ovat huomattavasti suurempia kuin heidän mustien väestönsä. Noin 71 prosenttia heistä oli Brownin tapaan joko aseettomia tai "väitetysti" aseistettuja, ja MXGM:n mukaan poliisivoimat käyttävät "supermaineisia aseita tai julistaessaan, että matkapuhelin, lompakko tai muu vaaraton esine on ase" .”
National Safety Councilin ja U.S. Census Bureaun vuonna 2011 laatimat tilastot, jotka on ikuistettu sosiaalisen median meemeihin siitä lähtien, osoittivat, että yksilö on kahdeksan kertaa todennäköisemmin poliisi tappaa kuin terroristi. Yhdessä rasismin ja militarisoinnin esiintyminen lainvalvontainstituutiossa ovat yhdessä kohdistaneet vähemmistöihin ennennäkemättömällä tasolla.
A opiskella joulukuussa 2013 julkaistussa julkaisussa todettiin, että vuosina 1997–2008 49 prosenttia mustista miehistä Yhdysvalloissa pidätettiin 23-vuotiaana. Samana vuonna Yhdysvaltain oikeusvirasto julkaisi järkyttävän arvion, jonka mukaan 40.2 prosenttia kaikista vangeista oli korjauksissa. järjestelmä oli mustia – 846,000 1850 vankia, tämä tilasto tarkoitti, että mustia miehiä oli vankilassa sinä vuonna enemmän kuin orjuutettuja vuonna XNUMX, ennen sisällissodan alkamista.
Kuten Deadspin-kirjailija Greg Howard kirjoitti varten Concourse, "Jos upseerit ovat sotilaita, heidän partioimansa kaupunginosat ovat taistelukenttiä. Ja jos he työskentelevät taistelukentillä, siitä seuraa, että väestö on vihollinen. Ja rikollisuuden ja tulojen sekä tulojen ja rodun välisten korrelaatioiden vuoksi, jotka johtuvat historiallisesta epäoikeudenmukaisuudesta, vihollisväestö koostuu suurelta osin värillisistä ihmisistä ja erityisesti mustista miehistä."
SWAT-ryhmät poliisina
Puolisotilaallinen poliisitoiminta enemmistömustan asuinalueilla ei rajoitu sotatason aseiden toimittamiseen paikallisille osastoille ja poliiseille vapaan käden antamiseen kohdistaa vähemmistöihin laittomia etsintöjä ja takavarikointia. Se sisältää myös SWAT-ryhmien laajan, liiallisen ja usein tappavan käytön vähäriskisten operaatioiden suorittamiseen.
Teoriassa Special Weapons and Tactics -tiimit ovat erikoistuneita yksiköitä, jotka kutsutaan vain tehtäviin, joita pidetään liian vaarallisina tavallisille poliisilaitoksille, kuten panttivankitilanteisiin ja ampujatilanteisiin. Mutta kuten ACLU löysiYli 800 SWAT-lähetystä – noin 62 prosenttia – vuosina 2011–2012 oli huumeetsintöjä ihmisten kodeissa. Vain 7 prosenttia käyttöönotoista vastasi juuri niihin tilanteisiin, joita varten SWAT-tiimit luotiin.
Millainen on SWAT-raid? Kuten ACLU kuvailee, ne alkavat, kun kranaateilla ja rynnäkkökivääreillä aseistetut upseerit rikkovat epäiltyjen ovet ja ikkunat pahoinpitelyillä, usein keskellä yötä, usein lasten läsnä ollessa. Aivan liian monta kertaa niihin kuuluu SWAT-virkailijoita, jotka avaavat tulen asuinrakennuksiin ilman syytä tai varoitusta; aivan liian monta kertaa ne päättyvät kuolemaan.
ACLU raportoi, että SWAT-hyökkäykset ovat tappaneet ainakin seitsemän siviiliä ja haavoittuneet 46 vuodesta 2010 lähtien. Heidän joukossaan oli Eurie Stamp, 12-vuotias isoisä; seitsemänvuotias Aiyana Stanley-Jones; Tarika Wilson, nuori äiti, jonka vauva myös haavoittui laukauksissa; ja Jose Guerena, Irakin veteraani. Loukkaantuneiden joukossa on myös 19 kuukautta vanha Bou Bou, joka joutui lääketieteelliseen koomaan sen jälkeen, kun hänen sänkyynsä laskeutunut kranaatti aiheutti hänelle kolmannen asteen palovammoja ja rintahaavoja.
Kukaan heistä ei ollut epäilty. Yhdessäkään ryöstössä ei löytynyt huumeita. Harvoja mukana olleista upseereista pidettiin koskaan vastuussa viattomien siviilien tappamisesta.
Mutta SWAT-tiimien muuttaminen vähäriskisistä operaatioista tappaviksi tehtäviksi on vain yksi osa poliisin militarisaatiota ja sen suorat seuraukset värikkäille yhteisöille.
"On olemassa kollektiivinen tietoisuus siitä, että mustat miehet ovat rikollisia", DeVega kertoi Yhteisiä unelmia. "Ja on vastahakoisuutta sanoa: "Miksi nämä yhteisöt?""
"Keitä ovat ne ihmiset, jotka ovat panostaneet militarisointiin?" DeVega sanoi. "Ketä vastaan he kokeilevat taktiikkaansa? Viattomat mustat ihmiset kohtaavat todennäköisemmin poliisin kuin syylliset valkoiset. Se ei ole sattumaa."
CCR:n toiminnanjohtaja Vincent Warren sanoi, että Michael Brownin murha ja sitä seuranneet mielenosoitukset ovat "osa rotuprofiloinnin ja valtion väkivallan jatkumoa".
Militarisoinnin tulevaisuus
Rep. Hank Johnson (D-Georgia) esitteli torstaina ensimmäisen konkreettisen toimenpiteen 1033:n hyvittämiseksi sitten Graysonin epäonnistuneen laskun kesäkuussa. Saatuaan välitöntä tukea senaattori Claire McCaskillilta, joka edustaa Missouria, Johnson ilmoitti, että hän ehdottaa pian Lopeta lainvalvontalain militarisointi (PDF) edustajainhuoneessa.
"Tarvitaanko MRAP:ita [Mine-Resistant Ambush Protected vehicles] todella pikkukaupungissa Amerikassa?" Johnson kirjoitti varten USA Today. "Tapahtuuko Roanoke Rapidsissa, 16,000 XNUMX asukkaan kaupungissa, todella improvisoituja räjähteitä, kranaattihyökkäyksiä, miinoja, pommituksia ja muita sodalle tyypillisiä hyökkäyksiä? Ei."
"Amerikan pääkatujen militarisointi ei tee meistä yhtään turvallisempaa, vain pelokkaampia ja pidättyväisempiä", kirjoitti Johnson, joka kannatti Graysonin aiempaa lakia 1033:n rahoituksen purkamisesta.
Muita Stop Militarising Law Enforcement Act -lain kannattajia ovat rep. John Conyers (D-Michigan), joka myös äänesti Graysonin ponnistelun puolesta kesäkuussa.
Ohjelma tuskin kaatuu ilman taistelua. Pentagonin tiedottaja ja laivaston takapäällikkö John Kirby kertoi Ishayoiden opettaman US News and World Report että 1033 on "hyödyllinen ohjelma, joka mahdollistaa sellaisten sotilasvarusteiden uudelleenkäytön, jotka muuten hävitettäisiin ja joita lainvalvontaviranomaiset voisivat käyttää kansalaistensa palvelemiseen".
Mukana on myös pelon retoriikkaa. ”Ongelma on aina [yleisen turvallisuuden argumentissa… se, että se poistaisi [poliisin] valtuudet parantaa yleistä turvallisuutta”, Young sanoi. Yhteisiä unelmia. "Ihmisten on ymmärrettävä, että militarisoinnille on vaihtoehtoja, kuten yhteisöpoliisi."
Fergusonin lyhyt rauhallinen ikkuna, jota johti kapteeni Ron Johnson Missouri State Highway Patrolista, oli toimiva esimerkki yhteisön poliisitoiminta. Elokuun 14. päivänä Johnson ja muut poliisit - jotka pukeutuivat tavallisiin univormuihin eivätkä kantaneet hyökkäysaseita - kävelivät mielenosoittajien rinnalla, halasivat ja ottivat valokuvia heidän kanssaan ja vakuuttivat asukkaille, että poliisi oli paikalla suojelemassa heidän oikeuksiaan, ei uhkaavat heidän turvallisuuttaan. Keskinäinen yhteistyö takasi rauhanomaisten marssien yön ja iloisen, juhlallisen ilmapiirin, kuten monet kertoivat.
Jännitteet nousivat jälleen seuraavana päivänä Fergusonin poliisipäällikkönä Tom Jacksonina julkaistuvalvontamateriaalia Brownin väitetysti varastavan sikareita lähikaupasta muutama tunti ennen kuin hänet ammuttiin. Tiedolla ei ollut merkitystä Brownin kuoleman kannalta, mutta poliisilaitoksen mustamaalauskampanja häntä vastaan oli alkanut. Kun St. Louisin piirikunnan virkamiehet päästettiin takaisin maahan, kyynelkaasu myrkytti ilmaa uudelleen ja väkivaltaisemmista pidätyksistä raportoitiin. Missourin kuvernööri Jay Nixon asetti kaupunginlaajuisen ulkonaliikkumiskiellon, jota ACLU kutsui "sulkemiseksi Fergusonin asukkaille, jotka eivät ole tehneet vääryyttä ja etivät muuta kuin oikeutta".
Monet tiedotusvälineet kutsuivat mielenosoituksia ja niitä seuranneita tukahduttavia toimenpiteitä "vastakohtaisuuksiksi" ja "törmäyksiksi", mutta nämä termit ovat harhaanjohtavia, Young sanoi. "Narratiivit eivät yksinkertaisesti ole totta", Young jatkoi. "Liika eskaloituminen on ollut poliisin, ei mielenosoittajien, toimesta." Twitteriin ilmestyvät valokuvat osoittivat, että asukkaat – enimmäkseen nuoria mustia miehiä – seisoivat vartioimassa ryöstelyn kohteena olevien julkisivujen edessä. "Ketä varten olet täällä? Parempi olla Mike Brownille", yksi sanoi.
Jotkut kriitikot sanovat, että yhteisön poliisitoiminnan ongelmana on, että instituutio on ytimellään liian ongelmallinen - että poliisi uhkaa yhteisöä sotilasaseilla tai ilman. Kuten Ed Kilgore kirjoitti varten Washington Monthly, "jopa tavanomaisilla aseilla (todellakin, luultavasti enemmän, koska Fergusonin raivot eivät ehkä olisi herättäneet niin paljon kansallista huomiota ilman Fallujah-kuvia), Michael Brownin ampuminen ja koko tilanteiden käsittely olisi havainnollistanut systeemistä ongelma, jonka kaikki tankit, kyynelkaasu ja mellakkavarusteet pahensivat, mutta eivät aiheuttaneet."
Johnson, joka auttoi luomaan Fergusoniin rauhan tunteen, joka kohotti mielialaa aiemmin tällä viikolla, alkoi maanantaina hienovaraisesti muuttaa äänensävyään mielenosoittajista sen jälkeen, kun poliisi alkoi jälleen käyttää raakoja taktiikkaa heitä vastaan. "Emme anna ryhmien kokoontua ja kasvaa suuremmiksi ryhmiksi, koska se aiheuttaa ongelmia", Johnson sanoi lehdistötilaisuudessa.
Maanantaina poliisit kertoivat mielenosoittajille, että heidän ei annettu seistä paikallaan, elleivät he ole hyväksytyllä mielenosoitusalueella.
Tällä välin näyttää siltä, että ainakin pieni hallitusryhmä on vihdoin huomannut valtaeron. "Ennen kuin toisen pikkukaupungin poliisivoimat saavat puolustusministeriöltä 700,000 1033 dollarin lahjan, jota se ei voi ylläpitää tai hallita, meidän on keskeytettävä Pentagonin XNUMX-ohjelma ja pohdittava uudelleen militarisoidun Amerikan ansioita", Rep. Johnson kirjoitti puheessaan. kirje.
DeVega huomauttaa, että mikään köyhä yhteisö ei ole immuuni liialliselle poliisivoimalle. "Kun ihmiset ajattelevat valkoisten ylivaltaa... poliisi on osa sitä", hän kertoi Yhteisiä unelmia. "Tämä on tarina vallasta tässä maassa."
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita