Entä jos ilmastonmuutoksen käsitteleminen tarkoittaisi muutakin kuin kytkimen painallusta? Ajattelevatko ystävämme teollistuneessa maailmassa toisin, jos ilmastonmuutoksen vaikutukset olisivat pahemmat kuin pitkittyneet kesäkuukaudet ja eksoottisten lajien saapuminen? Pehmustettuina ja pukeutuneina heillä on ollut ylellisyys sulkea mielensä todelliselta vaikutukselta, mitä tapahtuu planeettamme haussa ja arvokkaassa ilmakehässä, jolla elämme. Ilmastonmuutos on tapahtunut teollistuneessa maailmassa, ja sen vaikutukset ovat toistaiseksi olleet suhteellisen suotuisia. Lukuun ottamatta tapahtumia, kuten hurrikaani Katrina vuonna 2005, Pohjois-Amerikan ja Euroopan asukkaat ovat tunteneet vain lempeän hyväilyn muutoksen tuulelta.
Artikkeli jatkuu Ihmettelen, kuinka paljon ahdistuneempia he voisivat olla, jos he olisivat riippuvaisia luontoäidin kiertokulusta perheensä ruokkimisessa. Kuinka paljon suurempi heidän huolensa olisi, jos he asuisivat slummeissa ja kylissä, savitaloissa tai muovipusseista tehdyissä suojissa? Suurissa osissa Saharan eteläpuolista Afrikkaa tämä on todellisuutta. Köyhät, heikossa asemassa olevat ja nälkäiset altistuvat ilmastonmuutoksen ankaralle reunalle joka päivä elämänsä.
Lumien sulaminen Kilimanjaron huipulla on varoitus Afrikassa tapahtuvista muutoksista. Tällä kauniilla mutta haavoittuvalla mantereella ihmiset tuntevat jo sään muutoksen. Mutta sade tai kuivuus, tulos on sama: enemmän nälkää ja enemmän kurjuutta miljoonille ihmisille, jotka elävät globaalin yhteiskunnan marginaaleissa. Jopa Darfurin kaltaisissa paikoissa ilmastonmuutoksella on ollut osansa. Maailman puolikuivilla alueilla käydään kovaa kilpailua laidunmaille ja juoma-aukoille pääsystä. Siellä missä vettä on niukasti ja väestö kasvaa, konfliktit eivät ole koskaan kaukana.
Monissa maissa, joissa köyhimmät asuvat, hallitukset ovat huonosti valmiita selviytymään. Katrina oli haaste Yhdysvalloille, joten miksi meidän pitäisi olla yllättyneitä siitä, että vuotuinen syklonikausi Afrikan itärannikolla venyttää edelleen Mosambikin ja Madagaskarin hallitukset äärirajoilleen? Siellä missä hallitukset ovat heikkoja, riippuvuus humanitaarisista järjestöistä on suurempi.
Ihmiset, jotka työskentelevät sellaisille tahoille kuin YK:n Maailman elintarvikeohjelmalle, ovat havainneet, että heidän työnsä on humanitaarista "kasvuteollisuutta". Itse asiassa niiden ihmisten määrä, jotka tietävät, millaista nälkä on, on yli 850 miljoonaa, ja ne kasvavat edelleen lähes 4 miljoonalla vuodessa. Luonnonkatastrofien yleistyminen tekee nälän torjunnasta entistä haastavampaa. Maailmanpankki arvioi, että luonnonkatastrofien määrä on nelinkertaistunut sadasta vuodessa vuonna 100 1975:aan vuonna 400.
Viimeisten 10 vuoden aikana 2.6 miljardia ihmistä on kärsinyt luonnonkatastrofeista. Se on yli kolmasosa maailman väestöstä – suurin osa heistä kehitysmaissa. Ihmisen vaikutus on ilmeinen, mutta ei niin ilmeistä on se, missä määrin ilmastotapahtumat voivat kumota vuosikymmenien aikana saavutetut kehityshyödykset. Kuivuus ja tulvat tuhoavat ihmishenkiä, mutta myös kouluja, talouksia ja mahdollisuuksia.
Jokainen lapsi muistaa tarinan kolmesta pienestä porsaasta ja suuresta pahasta sudesta. Maailmassa, jossa elämme, ilmastonmuutoksen paha susi on jo ryöstänyt olkitalon ja puista tehdyn talon, ja molempien asukkaat kolkuttelevat sen tiilitalon ovea, jossa kehittyneiden maiden asukkaat asuvat. Ystävämme pitäisi miettiä tätä seuraavan kerran, kun he kurkottavat termostaattikytkintä. Heidän tulisi ymmärtää, että vaikka mosambikilaisen maanviljelijän ongelmat saattavat tuntua kaukaiselta, ei välttämättä mene kauaa, ennen kuin heidän ongelmansa huuhtoutuvat heidän rannoilleen. ________
Desmond Tutu on Kapkaupungin entinen arkkipiispa ja Nobelin rauhanpalkinnon saaja
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita