Lähde: The Ink
Neljäkymmentä tammikuuta sitten Ronald Reagan, astuessaan sivilisaation historian tehokkaimpaan hallituksen virkaan, julisti avajaispuheessaan, että "tässä nykyisessä kriisissä hallitus ei ole ratkaisu ongelmaamme; Hallitus on ongelma." Osoittaakseen, että hän tarkoitti sitä, Reagan ehdotti pian budjettia, joka tuhosi sosiaaliset ohjelmat ja leikkasi veroja. Ajatuksena oli, että tällaisten ohjelmien palauttaminen olisi vaikeampaa ja tunnustaisi silti olevansa omistautunut finanssipoliittiselle vastuulle.
Joitakin vuosia myöhemmin eräs amerikkalaisen politiikan terävä tarkkailija pohdiskeli tuota keskeistä hetkeä vuonna 1981: "Reaganin veronalennukset ovat lopettaneet sosiaalisen agendan kasvun; se kaikki on pysähtynyt." Tarkkailijana oli nuori senaattori nimeltä Joe Biden. Hän äänesti Reaganin budjetin puolesta. Nyt, kuten monet hänen demokraattiset kollegansa, hänen täytyisi elää sen luomassa poliittisessa ja moraalisessa - ja narratiivisessa - universumissa.
Merkittävässä historian käänteessä, neljäkymmentä vuotta myöhemmin, Bidenillä, joka on nyt Yhdysvaltain presidentti, on mahdollisuus, jos hän päättää hyväksyä sen, irrottaa meidät kaikki tuosta universumista. Sota hallitusta vastaan teki itsensä konkurssiin henkisesti ja aineellisesti kauan sitten. Se mikä tanssii horisontissa, on sodan mahdollisuus varten hallitus.
Ensin syntyi amerikkalainen pelastussuunnitelma, joka ei ollut kaikkea muuta kuin edistysmieliset halusivat ja kaikkea mitä maa tarvitsi, ja kuitenkin pitempi 40 vuoden näkemys mielessä, poikkeaminen Hallitus on ongelma -puolueen hegemoniasta. . Nyt tulee sana Bidenin suunnitelmista politiikan toteuttamisen toiselle vaiheelle, jossa käsitellään kroonisempia vaivoja, ja hän on jo kohdistanut akuuteimpiin kriiseihin.
Mukaan uusi raportti The New York Timesissa,
Presidentti Bidenin talousneuvonantajat valmistautuvat suosittelemaan jopa 3 biljoonan dollarin kuluttamista laajaan joukkoon talouden vauhdittamista, hiilidioksidipäästöjen vähentämistä ja taloudellisen eriarvoisuuden kaventamista, alkaen jättimäisestä infrastruktuurisuunnitelmasta, joka voidaan rahoittaa osittain veronkorotuksilla. yritykset ja rikkaat.
Pakkauksessa mukana, joka neuvojat kertoivat The Timesille saatetaan hajota osiin, ovat "teiden, siltojen, rautateiden, satamien, sähköajoneuvojen latausasemien rakentaminen ja sähköverkon parantaminen", plus "ilmainen yhteisöopisto, yleinen esikoulutus, kansallinen palkallinen lomaohjelma ja ponnistelut lastenhoitokustannusten vähentämiseksi”, sekä suunnitelmat ”muuta pysyviksi kaksi väliaikaista säännöstä herra Bidenin äskettäin avustuslakista: laajennettu tuki pieni- ja keskituloisille amerikkalaisille sairausvakuutuksen ostamiseen ja verohyvitykset, joiden tarkoituksena on vähentää erityisesti lasten köyhyyttä. .”
Nyt minulla on oma ensisijaisten käytäntöjen käyttöönottoluettelo, ja olen varma, että sinulla on omasi, ja monet prioriteeteistani, mukaan lukien esimerkiksi Medicare for All tai kaikki julkiset korkeakoulut, eivät ole missään tässä luettelossa. Mutta vaikka voimme ja meidän pitäisikin päästä tiettyihin politiikkoihin, näyttää siltä, että tästä hetkestä on jotain tärkeämpää ja perustavaa sanottavaa. Tämän ehdotetun 3 biljoonan dollarin kulutuksella, joka ylittää pelastussuunnitelman 1.9 biljoonaa dollaria, ja kun menojen elävöittäminen on vielä tärkeämpää, Bidenistä on tullut epätodennäköinen hallitusta vastaan käytävän sodan karkuri.
Enemmän kuin entiset presidentit Bill Clinton ja Barack Obama, jotka, toisin kuin Biden, eivät olleet Reaganin vuosien Washingtonin kalusteet eivätkä äänestäneet mitään hänen agendaansa. Emme vielä tiedä, onko Bidenillä vatsaa esittää yhtä jyrkästi hallituksen ratkaisua kuin Reagan valtiota vastaan. Mutta olisi typerää olla huomaamatta, että osittain niiden kiihotusten ansiosta, jotka ovat osoittaneet sodan hallitusta vastaan eeppiseksi katastrofiksi (ja jotka ovat usein taistelleet Bideniä vastaan), jotain uutta tapahtuu. Todiste siitä, että se tapahtuu, on, että Bidenin kaltainen maltillinen on mukana.
Tulevina viikkoina on luvassa tuttua tinkimistä ja kerjäämistä ja kiusaamista ja Manchiningia, kun nämä ehdotukset kulkevat kongressin myllyssä. Mutta olisi virhe käsitellä tätä puhtaasti lainsäädännöllisenä haasteena. Ajattele Reagania. Ensin oli argumentti hallitusta vastaan; sitten oli sen purkaminen. Tulevina kuukausina kaipaan kuulla tasavertaista ja päinvastaista tapausta hallitukselle, toisin kuin mikään, jonka olen kuullut harmaan, vanhemman tuhatvuotisen elämäni aikana.
Kuulin siitä hämärän vihjeen muutama päivä sitten, kun presidentti Biden sanoi Yhdysvaltain pelastussuunnitelman hyväksymistä juhliessaan nämä sanat: ”Meidän täytyy muistaa, että hallitus ei ole mikään vieras voima kaukaisessa pääkaupungissa. Ei, se on me, me kaikki, me ihmiset." Amerikan yhdysvalloissa tämä on radikaalimpi lausunto kuin sen pitäisi olla. Heitin pois kaikki bingokorttini vuonna 2020, mutta sanon, etten saanut Joe Bideniä väittämään, että hallitus on me.
En usko, että Bidenillä oli uskonnollinen herääminen. Luulen, että kuluneen vuoden viisi risteävää kriisiä tekivät mahdottomaksi kenenkään hänen asemassaan yrittää olla muuta kuin muuttava ja jäädä historiaan vakavana ihmisenä. Covid oli tietysti olemassa, ja kroonisesti epäterveemmän maan se löysi. Oli talouskriisi, jonka se päästi valloilleen, ja jälleen kerran, kroonisesti epävarmempi ja kovempi talous, jota kriisi pahensi. Siellä oli rotukriisi, jonka Black Lives Matter asetti etusijalle ja yleisemmin, lisääntyvä tunnustus tarpeesta ottaa huomioon asioita, jotka ovat olleet kauan myöhässä, ja tehdä yhteiskunnasta turvallinen, terve ja arvokas kaikille syrjäytyneille ihmisille. Demokraattinen kriisi paljasti siinä, että emme olleet siellä hetken aikaa varmoja rauhanomaisesta vallansiirrosta. Ja siellä oli ilmasto, kysymys, joka kieltäytyy katoamasta, jopa vitsauksissa, ja korona-aika ehkä toimii koeajona sille, miltä näyttää, että maailma kokoontuu yhteen.
Tällaisiin ongelmiin ei ole olemassa henkilökohtaisia ratkaisuja. Niihin ei ole yritysratkaisuja. Niille ei ole voittoa tavoittelemattomia ratkaisuja. Kuten Carol Hanisch meille kerran opetti, tällaisiin yhteisiin poliittisiin ongelmiin on olemassa vain poliittisia ratkaisuja. Presidentti Bidenin perimä outo lahja oli ongelmien verkosto, jotka ovat niin syvälle juurtuneet, niin kauaskantoiset, niin kauan tekemisissä, niin risteyskohdissaan kiemurtelevat, että ne tarjoavat parhaan suojan ja ammuksia vuosiin puolustaa. varten hallitus.
Jälleen, tällä en tarkoita vain julkisten ratkaisujen käyttöönottoa ja rahan käyttämistä, mitä Biden jo tekee. Tarkoitan lisäämistä siihen militantin hallituksen puolesta, joka on aivan yhtä tunteita herättävä ja voimakas kuin neljäkymmentä vuotta kestänyt tapaus, joka oli niin vakuuttava, että se sai miljoonat ihmiset äänestämään oman alistuksensa puolesta.
Puhun aidosti amerikkalaisten kouluttamisesta siitä, mitä hallitus tekee - en vain sen kuuluisista osista, joista kuulemme uutisissa ja kiistellään loputtomasti. Mutta sen mainitsemattomat, hämärät ja tylsät osat, jotka pitävät ruokamme turvassa ja tiet puhtaina, ja sosiaaliturva tarkistaa tulostuksen ja markkinat auki ja kouluja tulee opetusta ja lääketieteellistä tutkimusta, mikä antaa meille esimerkiksi Internetin.
Osa tästä puolestapuhumisesta on itse hallituksessa olevien ihmisten työtä. Mutta meillä medialla on oma roolinsa. Mark Zuckerberg ei tehnyt itsestään yrittäjä-sankarikuninkaa (ennen kuin hänestä tuli langennut keisari). Teimme hänestä sellaisen. Laitoimme hänet aikakauslehtien kansiin. Peitimme hänen ajatuksensa ikään kuin ne heijastisivat ajattelua. Kasvoimme hänestä jotain enemmän kuin yhdeksi kaveriksi, joka pyörittää mainoksiin perustuvaa yritystä ilman hankaluuksia.
No, monet meistä tiedotusvälineissä, Hollywoodissa, musiikissa ja kulttuurissa yleisemmin pohtimaan, kuinka Reaganin tarina on vanginnut meidät, vaikka luulemmekin halveksuvamme sitä. Vangittu peruskertomukseen, jonka mukaan se, mitä teemme yksin, on tärkeämpää kuin se, mitä teemme yhdessä, joka halventaa tai vain jättää huomiotta yhteisen. Ja meidän pitäisi löytää tapoja kertoa muita tarinoita. Tarinoita solidaarisuudesta ja kollektiivisesta seikkailusta ja yhteisestä tarkoituksesta ja systeemisistä vastauksista. Tarinoita laulamattomista sankareista. Tarinoita ystävällisistä ja kunnollisista rakenteista, ei vain ystävällisistä ja kunnollisista yksilöistä.
En tiedä, haluavatko ne, jotka voivat, hyödyntää tätä hetkeä tällä tavalla. Mutta uskon, että heillä on mahdollisuus päättää koko kirottu aikakausi.
Anand Giridharadas bloggaa osoitteessa the.ink. Kirjailija. @TIME päätoimittaja. Kirjoittaja: @WinnersTakeAll, TOSI AMERIKKA, INTIA SOITTAA. MSNBC:n poliittinen analyytikko. @PriyaParkerin mies. Isä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita