"Tänään, Afganistan ja Yhdysvallat parafoivat ja lukitsivat strategisen kumppanuussopimuksen tekstin”, sanoi Karzain tiedottaja Aimal Faizi. ”Tämä tarkoittaa, että teksti on suljettu…”
Miksi "lukita" tai "sulkea" Afganistanin tulevaisuus 30 miljoonalta tavalliselta Afganistanin kansalaiselta?
Vaikka maailma saattaa hyväksyä sen, että Yhdysvaltojen ja Afganistanin hallituksilla on "valtiollisia" tai "jaloja" ajatuksia siitä, että ne eivät paljasta Yhdysvaltojen Afganistanin strategisen kumppanuussopimuksen sisältöä, entäpä demokraattinen harkinta afgaanien ottamisesta mukaan heidän omaan tulevaisuuteensa?
Jopa Afganistanin parlamentti oli hämärässä ja välinpitämätön, kunnes heille annettiin äskettäin kurkistus, kun Afganistanin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Rangin Dadfar Spanta luki "osia" sopimuksesta kokoontuneille parlamentin jäsenille 23.rd huhtikuuta, sanoen, että Yhdysvallat puolustaa Afganistania kaikilta ulkopuoliselta puuttumiselta "diplomaattisten, poliittisten, taloudellisten ja jopa sotilaallisten keinojen avulla".
Yhdysvallat on sanonut, että se aikoo jatkaa noin 20,000-joukot maassa vuoden 2014 jälkeen.
Mitä IS Afganistanin yleinen mielipide Yhdysvaltain Afganistanin strategisesta kumppanuussopimuksesta?
Tietääkö kukaan?
Vuonna artikkeli päivätty 11th heinäkuuta 2011, Iman Hassan The Newsista kirjoitti :
"… Afganistanin yleisö on jyrkästi hylännyt Yhdysvaltojen suunnitelmat, kuten YK:n Afganistanin avustusoperaation (UNAMA) tekemän tutkimuksen tulokset viittaavat. UNAMA, jolla on 23 toimistoa Afganistanissa, suoritti tutkimuksen eri puolilla maata noin kaksi kuukautta sitten, eikä se ole julkaissut sitä. Tutkimuksen tulokset ovat kuitenkin laajalti tunnettuja. Jos tutkimustulokset julkaistaan, ne heikentävät Yhdysvaltojen tulevaisuuden strategisia suunnitelmia.
Uteliaisuudesta Afganistanin rauhan vapaaehtoiset tutkivat, oliko YK todella suorittanut tällaisen tutkimuksen.
Lähetimme sähköposteja ystäville Fellowship of Reconciliation USA:n kanssa, joilla on kirjeenvaihtoa ja yhteyttä YK:n kanssa. Alla oli meille välitetty vastaus.
14th huhtikuu 2012
Hyvä XXX
Lähetin sähköpostikyselyn YK-koordinaattorille Afganistanissa kysyäkseni kyselystä.
Kuten epäilin, en saanut vastausta. Vaikuttaa siltä, että he eivät ole halukkaita puhumaan siitä.
Mutta seuraan tulevia julkaisuja.
Best,
XXX
Kysyimme myös McClatchy Newspapersin työntekijältä Kabulissa, voisiko hän esittää kysymyksiä YK:n Kabulin toimistossa. Emme ole kuulleet mitään uutisia McClatchyn henkilökunnalta.
Emme siis vieläkään tiedä, onko YK:n Kabulin toimistossa koskaan tehty tällaista tutkimusta.
Mielestämme, vaikka tällaista tutkimusta ei olisikaan, YK:n suojeluksessa tulisi tehdä kysely ja sen tulokset julkistettava ennen sopimuksen allekirjoittamista luottamuksen palauttamiseksi YK:n, Yhdysvaltojen ja Afganistanin hallitusten demokraattisiin prosesseihin. .
Yhdysvaltain Afganistanin strategisen kumppanuussopimuksen sisältö tulisi "avata" amerikkalaisten ja afganistanilaisten yleisölle, ja afgaanien keskuudessa tehtävä tutkimus jokaisessa maakunnassa, erityisesti niissä maakunnissa, joissa strategisen kumppanuussopimuksen mukaisia yhteisiä sotilasoperaatioita jatketaan. vuoden 2014 jälkeen.
Onko YK hiljentänyt Afganistanin yleisön?
Mutta ehkä osallistuminen nykypäivän demokratiaan on suunniteltu "suljettavaksi".
Me, Afganistanin rauhan vapaaehtoiset, pyydämme kunnioittavasti avainta.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita