Lähde: Counterpunch
Kuva: bgrocker/Shutterstock
Kun käsittämättömän rajat normalisoituvat, historiallinen tietoisuus korvataan historiallisen muistinmenetyksen ja tietämättömyyden teollisilla muodoilla. Kun valkoisten ylivalta juurtuu korkeimmalle vallan tasolle ja julkiseen mielikuvitukseen, menneisyydestä tulee taakka, joka on karkotettava.[1] Historian kauhujen halventamisesta, tukahduttamisesta tai unohtamisesta on tullut arvostettu ja legitiimi poliittisen ja symbolisen pääoman muoto erityisesti republikaanipuolueen ja konservatiivisten tiedotusvälineiden keskuudessa. Historian kansalaisoppitunteja ei ole vain unohdettu, vaan myös historiallista muistia kirjoitetaan uudelleen, erityisesti trumpismin ideologiassa, vahvistamalla orjuuden perintö, konfederaation rasistinen historia, amerikkalainen poikkeuksellisuus ja päivitetyn muodon valtavirtaistaminen. fasistisesta politiikasta.[2]
Theodor Adornon oivallukset historiallisesta muistista ovat merkityksellisempiä kuin koskaan. Hän väitti kerran, että vaikka sortavat hallitukset haluaisivatkin irtautua menneisyydestä, erityisesti fasismin perinnöstä, "se on edelleen hyvin elossa". Lisäksi "muistin tuhoamisesta" on maksettava hinta. Tässä tapauksessa ”murhatuilta… huijataan se ainoa jäljellä oleva asia, jonka voimattomuutemme voi heille tarjota: muisto”.[3] Adornon varoitus soi erityisen paikkansa aikana, jolloin kaksi kolmasosaa nuorista amerikkalaisista nuorista on niin köyhiä historiallisissa tiedoissaan, etteivät he tiedä, että kuusi miljoonaa juutalaista murhattiin holokaustissa.[4] Tämän järkyttävän tietämättömyyden lisäksi on se tosiasia, että "useampi kuin yksi kymmenestä uskoo, että juutalaiset aiheuttivat holokaustin".[5] Historiallinen muistinmenetys ottaa tässä tapauksessa erityisen vaarallisen käänteen ja herättää kysymyksen, kuinka nuoret ja aikuiset voivat edes tunnistaa fasismia, jos heillä ei ole muistikuvaa tai tietoa sen historiallisesta perinnöstä.
Amerikan intiaanien kansanmurha, orjuus, Jim Crow'n kauhut, japanilaisten amerikkalaisten vangitseminen, karceraalivaltion nousu, My Lain verilöyly, kidutuskammiot, mustat paikat ja muut historialliset tapahtumat katoavat nyt menneisyyden kieltämiseen. tapahtumat tekivät entistä epäeettisemmiksi oikeistolaisen poliittisen kielen ja kulttuurin ilmaantumisen myötä. Republikaanipuolueen hyökkäys kriittistä rotuteoriaa vastaan kouluissa, joita he leimaavat "ideologisiksi tai muodikkaiksi" sekä kiistää rasismin historian että tavan, jolla se pannaan täytäntöön politiikan, lakien ja instituutioiden kautta. Monille republikaaneille rotuviha saa naurettavan väitteen suojella opiskelijoita saamasta tietoa erilaisista tavoista, joilla rasismi jatkuu amerikkalaisessa yhteiskunnassa. Esimerkiksi Floridan republikaanikuvernööri Ron DeSantis totesi, että "luokkahuoneissamme ei ole tilaa sellaisille asioille kuin kriittinen rotuteoria. Lasten opettaminen vihaamaan maataan ja toisiaan ei ole yhden punaisen sentin arvoista veronmaksajien rahoja.[6] Tässä rodun puhdistuksen päivitetyssä versiossa kehotus rodulliseen oikeudenmukaisuuteen rinnastetaan rotuvihan muotoon, joka jättää koskemattomaksi kieltäytymisen tunnustamasta, tuomitsemasta ja kohtaamasta julkisessa mielikuvituksessa rasismin historiaa ja jatkuvuutta amerikkalaisessa yhteiskunnassa.
Entisen presidentin ja useiden Vichy-tyyppisten poliitikkojen, oikeistolaisten ideologien, intellektuellien ja tiedotusvälineiden asiantuntijoiden tukemana kiistävät ja pyyhkivät pois fasistisen menneisyyden tapahtumat, jotka valaisevat nousevaa oikeistolaista, uusnatsi- ja ääripolitiikkaa ja ideoita. , ja symbolit. Kuten Coco Das huomauttaa, koska 73 miljoonaa ihmistä äänesti Trumpin uudelleenvalinnan puolesta, on selvää, että amerikkalaisilla "on natsiongelma".[7] Tämä näkyi myös konfederaation monumentteja ja niiden haitallista menneisyyttä puolustaneen entisen presidentin Trumpin sanoissa ja teoissa, konfederaation lippujen heilutuksissa ja natsikuvien näyttämisessä pääkaupungin vallankaappausyrityksen aikana 6. tammikuutath, ja republikaanipuolueen lainsäätäjien jatkuvat yritykset ryhtyä laajoihin ponnisteluihin vähemmistöhallituksen mahdollistamiseksi. Amerikan natsi-ongelma näkyy myös aasialaisiin, laittomiin maahanmuuttajiin ja värillisiin kohdistetuissa kotimaisissa terroriteoissa.
Historiallinen muistinmenetys saa ilmaisua myös oikeistolehdistössä ja mediaasiantuntijoiden keskuudessa, kuten Fox News -kommentaattorit Tucker Carlson ja Sean Hannity, joiden riippuvuus valehtelusta ylittää järjen rajat ja luo väärän tiedon kaikukammion, joka normalisoi sanoinkuvaamattoman, ellei jopa mahdotonta ajatella. Rationaaliset vastaukset väistyvät nyt emotionaalisille reaktioille, joita ruokkivat valheet, joiden voima laajenee niiden loputtoman toiston kautta. Miten muuten selittää perusteeton väite, jonka he esittivät yhdessä useiden republikaanien lainsäätäjien, oikeistolaisten asiantuntijoiden ja Trumpin kannattajien kanssa, jotka perusteettomasti syyttävät "Antifaa" Yhdysvaltain Capitol-myrskystä. Näitä valheita levitettiin huolimatta siitä, että "myöhemmät pidätykset ja tutkimukset eivät ole löytäneet todisteita siitä, että ihmiset, jotka samaistuivat Antifaan, antifasististen aktivistien löyhään kollektiiviin, olisivat olleet mukana kapinassa".[8]
Tässä tapauksessa on mielestäni reilua tarkastella uudelleen Theodor W. Adornon väitettä, jonka mukaan "Propaganda itse asiassa muodostaa politiikan sisällön" ja että oikeistolainen omaksuminen ja loputtoman valhevirran ja totuuden vähättelyn tuottaminen on eivät vain harhaanjohtavia, vaan ovat endeemisiä fasistiselle kultille, joka ei vastaa järkeä, vaan ainoastaan valtaa samalla kun legitimoi menneisyyden, jossa valkoinen nationalismi ja rodullinen puhdistuminen tulevat yhteiskunnallisen järjestyksen ja hallinnon organisoiviksi periaatteiksi.[9]
Totuuden jälkeisen aikakauden aikana oikeistolaiset mielikuvituskoneet eivät ole vain vihamielisiä niitä kohtaan, jotka väittävät tosiasioita ja todisteita, vaan ne tukevat myös tappavan tietämättömyyden ja kansalaisten lukutaidottomuuden vitsauksen yhdistelmää. Jälkimmäinen ei vaadi ponnisteluja totuuden arvioimiseksi ja pyyhkii pois kaiken tarpeellisen vankan demokratian elämään. Depolitisoinnin pedagogiset työasemat ovat saavuttaneet uusia ja vaarallisia tasoja nousevan oikeistopopulismin keskellä.[10] Ei ole yllättävää, että elämme aikaa, jolloin politiikka on suurelta osin irrallaan menneisyyden kaikuista ja perusteltua sillä, että suorat vertailut eivät ole kannattavia, ikään kuin vain suorat vertailut voisivat tarjota näkemyksiä menneisyyden opetuksista. Olemme tulleet aikakauteen, jolloin harkittu päättely, tietoon perustuvat tuomiot ja kriittinen ajattelu ovat hyökkäyksen kohteena. Tämä on historiallinen hetki, joka muistuttaa tietämättömyyden diktatuuria, jonka Joshua Sperling perustellusti väittää:
Aistien tylsistyminen; kielen tyhjentäminen; yhteyden poistaminen menneisyyteen, kuolleisiin, paikkaan, maahan, maaperään; mahdollisesti myös tiettyjen tunteiden pyyhkiminen pois, olipa kyseessä sääli, myötätunto, lohdutus, suru tai toivo.[11]
On selvää, että elämme historiallista ajanjaksoa, jolloin valkoisen ylivallan politiikkaa tuottaneet olosuhteet vahvistuvat jälleen. Miten muuten selittäisi entisen presidentin Trumpin termiä "Amerikka ensin", hänen leimaamalla maahanmuuttajat tuhoeläimiksi, hänen kehotuksensa "Tee Amerikasta jälleen suureksi" - osoittaen hänen valkoista nationalistista ideologiaansa - hänen leimaamistaan lehdistöstä "kansan vihollisiksi, ” ja hänen lukuisia yllytyksiään väkivaltaan puhuessaan seuraajilleen. Lisäksi Trumpin pyrkimys isänmaalliseen kasvatukseen ja hänen hyökkäyksensä New York Timesin vuoden 1619 projekti toimi sekä ilmeisenä ilmauksena hänen rasismistaan että hänen linjauksestaan oikeistolaisten valkoisten ylivallan kannattajien ja uusnatsiväkijoukon kanssa. Historiallisesta muistinmenetyksestä on tullut rodullista. Trumpin aikakauden historian uudelleenkirjoittamisessa "siirtomaaväkivallan ja afrikkalaisiin kohdistuvan orjuuden väkivallan" suurempi perintö herätetään kunniamerkiksi.[12]
Amerikan pitkä historia fasistisista ideologioista ja orjavaltion rasistisista toimista, Ku Klux Klanin kannattama rodullinen puhdistus ja historiallinen aikakausi, joka muodostaa sen, mitä Alberto Toscano kutsuu "rotufasismin pitkäksi varjoksi" Amerikassa, ei enää unohdettu. tukahdutettu, mutta juhlittu Trumpin aikakaudella.[13] Mitä tehdä entisestä presidentistä, joka myönsi arvostetun vapaudenmitalin hölmöilevälle valkoisen ylivallan kannattajalle, ultranationalistille, salaliittoteoreetikolle ja virulentille rasistille, joka leimaa feministit "feminatseiksi". Tässä tapauksessa yksi maan korkeimmista kunnianosoituksista meni miehelle, joka oli ylpeä muslimien hellittämättömästä halventamisesta, kutsui dokumentoimattomia maahanmuuttajia "hyökkääväksi voimaksi" ja "tunkeutuneeksi lajiksi", demonisoi värillisiä ihmisiä ja kierrätti natsien rotuun liittyviä trooppeja. puhtaudesta juhliessaan Capitolia vastaan hyökkäävää väkijoukkoa "vapaussodan aikakauden kapinallisina ja patriootteina".[14] Trumpismin lipun alla niistä yksilöistä, jotka toistavat poliittisen ja yhteiskunnallisen kuoleman retoriikkaa, on tullut fasistisen politiikan, joka ruokkii kollektiivisen yleisön ja kansalaismielityksen tuhoa, tunnetuiksi symboleiksi.
William Faulkner sanoi kerran: "Menneisyys ei ole koskaan kuollut. Se ei ole edes mennyttä." Sen päivitetyssä versiossa emme elä vain kansanmurhan ja orjuuden haamujen, vaan myös fasismin haamujen kanssa – elämme alkuperäiskansojen kansanmurhahistorian, Ku Klux Klanin, Jim Crow'n ja systeemisen poliisiväkivallan varjossa. värillisiä ihmisiä vastaan.[15] Ja vaikka elämme menneisyytemme haamujen kanssa, emme ole pystyneet täysin kohtaamaan sen vaikutuksia nykyisyyteen ja tulevaisuuteen. Sen tekeminen merkitsisi sen tunnustamista, että nykyhetken fasistisen politiikan päivitetyt muodot eivät ole murto menneisyydestä, vaan evoluutio.[16] Valkoinen ylivalta hallitsee nyt republikaanipuoluetta ja yksi sen sorron työkaluista on historian militarisointi ja aseistaminen. Fasismi alkaa kielestä ja erimielisyyksien tukahduttamisesta, samalla kun se tukahduttaa ja kirjoittaa uudelleen historiaa vallan ja väkivallan palveluksessa.
Uusliberalistisen tyrannian aikakaudella historiallinen muistinmenetys on perusta valmistetulle tietämättömyydelle, tietoisuuden kumoamiselle, yleisön depolitisoinnille ja demokratian kuolemalle. Se on osa mielikuvituskoneistoa, joka jatkuu kouluissa, korkeakouluissa ja yritysten hallitsemassa mediassa. Se erottaa oikeudenmukaisuuden politiikasta ja kohdistaa yleisön mielikuvituksen vihan ja kiihkoilun kulttuuriin. Historiallinen muistinmenetys tuhoaa eettisen vastuun kieliopin ja kansalaisuuden kriittiset tavat. Fasismin haamu on jälleen kanssamme, kun yhteiskunta unohtaa kansalaisoppituntinsa, tuhoaa kansalaiskulttuurin ja tuottaa väestöä, joka on yhä infantilisoitunut poliittisesti uusliberaalin kapitalismin ideologisen dynamiikan kautta. Historian tukahduttaminen avaa oven fasismille. Tämä on todellakin opetus, joka on otettava opiksi, jotta menneisyyden kauhut eivät toistu uudelleen. Onneksi rasismin historia paljastuu jälleen kerran ympäri maailmaa järjestettävissä mielenosoituksissa. On muistettava, että tällaisten kamppailujen on tehtävä koulutuksesta politiikan keskeinen asema ja historiallisesta muistista elävä muutosvoima. Historiallisesta muistista on tultava keskeinen elementti taistelussa kollektiivisen vastarinnan puolesta ja samalla muutettava ideat vallan välineiksi.
Huomautukset.
[1] John Gray, "Unohtaminen: modernin kulttuurin vaarat, joka käy sotaa omaa menneisyyttään vastaan" New Statesman, [16. lokakuuta 2017]. Online: https://www.newstatesman.com/culture/books/2017/10/forgetfulness-dangers-modern-culture-wages-war-its-own-past
[2] Paul Street, "Fasismin kieltämisen anatomia: 26 antifasismia, osa 1", Counter Punch. (7. helmikuuta 2021). Verkossa https://www.counterpunch.org/2021/02/07/the-anatomy-of-fascism-denial/; Sarah Churchwell, "Amerikan fasismi: se on tapahtunut jälleen", New York Review of Books, [26. toukokuuta 2020].Verkossa https://www.nybooks.com/daily/2020/06/22/american-fascism-it-has-happened-here/; Masha Gessen, Autokratiasta selviytyminen, (New York: Riverhead Books, 2020); Jason Stanley, Kuinka fasismi toimii: meidän ja heidän politiikkamme, [Random House, 2018); Henry A. Giroux, American Nightmare: Fasismin haasteen kohtaaminen (San Francisco: Kaupungin valot 2018); Carl Boggs, Fasismi vanhaa ja uutta: American Politics at the Crossroads (New York: Routledge, 2018); Timothy Snyder, Tyrannysta: kaksikymmentä oppituntia XNUMX. vuosisadalta (New York: Crown, 2017)
[3] Adorno, Theodor W., "Meneisyyden läpi työskentelyn merkitys", Syyllisyys ja puolustus, trans. Henry W. Pickford, (Cambridge: Harvard University Press, 2010), s. 215.
[4] Harriet Sherwood, "Lähes kaksi kolmasosaa Yhdysvaltain nuorista aikuisista ei tiennyt, että 6 miljoonaa juutalaista kuoli holokaustissa" Guardian (16. syyskuuta 2020). Online: https://www.theguardian.com/world/2020/sep/16/holocaust-us-adults-study
[5] Ibid., Harriet Sherwood. Online: https://www.theguardian.com/world/2020/sep/16/holocaust-us-adults-study
[6] Michael Moline ja Danielle J. Brown "Gov. DeSantis on löytänyt uuden kulttuurisodan vihollisen: "kriittisen rotuteorian", Florida Phoenix (17. maaliskuuta 2021). Online: https://www.floridaphoenix.com/2021/03/17/gov-desantis-has-found-a-new-culture-war-enemy-critical-race-theory/
[7] Coco Das: "Mitä aiot tehdä natsiongelmalle?" elutasítfascism.org. (24). Verkossa: https://revcom.us/a/2020/refuse-fascism-what-are-you-going-to-do-about-the-nazi-problem-en.html
[8] Michael M. Grynbaum, Davey Alba ja Reid J. Epstein, "How Pro-Trump Forces Pushed a Lie About Antifa at the Capitol Riot" New York Times (1. maaliskuuta 2021). Online: https://www.nytimes.com/2021/03/01/us/politics/antifa-conspiracy-capitol-riot.html
[9] Theodor W. Adorno, Uuden oikeistolaisen ääriliikkeen näkökohdat (Lontoo: Polity, 2020), s. 13.
[10] Käsittelen tätä asiaa yksityiskohtaisesti kirjassa Henry A. Giroux, Rasismi, politiikka ja pandemiapolitiikka: koulutus kriisin aikana (Lontoo: Bloomsbury, 2021).
[11] Joshua Sperling lainasi Lisa Appignanesi, "Berger's Way of Being", New York Review of Books (9. toukokuuta 2019). Online: https://www.nybooks.com/articles/2019/05/09/john-berger-ways-of-being/
[12] Angela Y. Davis, toim. Frank Barat. Vapaus on jatkuva taistelu: Ferguson, Palestiina ja liikkeen perusteet, (Haymarket Books, 2016: Chicago, IL), s. 81-82.
[13] Alberto Toscano, "Rotufasismin pitkä varjo" Boston arvostelu. (27. lokakuuta 2020). verkossa http://bostonreview.net/race-politics/alberto-toscano-long-shadow-racial-fascism;
[14] Anthony DiMaggio "Limbaugh's Legacy: normalising Hate for Profit." Counter Punch. (19. helmikuuta 2021). Haettu https://www.counterpunch.org/2021/02/19/limbaughs-legacy-normalizing-hate-for-profit/
[15] Katso esimerkiksi Ibram X. Kendi ja Keisha N. Blain, toim. Neljäsataa sielua (New York: One World, 2021) ja Eddie S. Glaude, Jr. Demokratia mustassa: Kuinka rotu edelleen orjuuttaa amerikkalaisen sielun (New York: Crown, 2016).
[16] Katso myös fasismin amerikkalaisesta alkuperästä Michael Joseph Roberto, Amerikkalaisen Behemothin tulo: Fasismin alkuperä Yhdysvalloissa, 1920-1940 (New York: Monthly Review Press, 2018). Henry A. Giroux, American Nightmare: Fasismin haasteen kohtaaminen(San Francisco: City Lights Books, 2018).
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita