JaQuan LaPierre, 22, ajoi polkupyörällä jalkakäytävää pitkin 5. syyskuuta, kun hän huomasi ryhmäauton ajautumassa hänen viereensä. Kello oli 8 kuumana torstai-iltana Bond Streetin ja Jackson Avenuen risteyksessä täällä Elizabethissa, NJ LaPierrella oli 30 lasipulloa crack-kokaiinia – luultavasti sitä, mitä poliisit toivoivat löytävänsä – ja hän nieli ne hätäisesti. Hän pysähtyi ja kohtasi kaksi upseeria, jotka nousivat risteilijästä.
"Olemme kyllästyneet teihin neekereihin", hän muistaa erään upseereista sanoneen. ”Olemme kyllästyneitä kaikkeen tähän ampumiseen, ryöstöihin ja väkivaltaan. Ja me annamme sinulle esimerkin."
Hänet heitettiin hajakotkalla partioautoon.
"Miksi minut on pidätetty?" LaPierre kysyi.
Pieni joukko kokoontui.
"Miksi kiusaat häntä?" joku kysyi poliiseilta. "Hän ei vastusta. Miksi teet tämän?"
Yksi poliiseista kävi läpi LaPierren taskut ja otti avaimet ja 246 dollaria käteistä. LaPierre kysyi jatkuvasti, miksi hänet pidätettiin. Hänelle oli ruiskutettu pippuria kasvoille. Yksi poliisi heitti hänet kadulle, ja hänen ollessaan käsiraudoissa kaksi poliisia potkaisi ja hakkasi häntä.
"Miksi sinä hakkaat veljenpoikaani?" hänen setänsä Antoine sanoi poliiseille.
"Se oli niin kuuma kasvoillani", LaPierre sanoi pippurisumutteesta, kun tapasimme muutama päivä sitten. "Haukoin ilmaa."
Lisää poliiseja saapui. He työnsivät syrjään katsojia, mukaan lukien setä. LaPierre nyökkäsi ja tukehtui. Hänet raahattiin asfaltin yli. Kun pahoinpitely oli ohi, hänen suustaan tuli verta. Hän oli tajuton. Pahoinpitely tallentui kameralle, vaikka poliisi näki sen nauhoittavan osoitti taskulampun säteen linssiin.
Ainoat näkyvät rikokset, joita LaPierre oli tehnyt, olivat polkupyörällä ajaminen jalkakäytävällä ja suojakypärän käyttämättä jättäminen.
Poliisin hyväksikäyttö on rutiinia Elizabethissa, kuten köyhillä kaupunkialueilla eri puolilla maata. Tämä tapaus ei tehnyt uutisia. Mutta se osoitti, että jos olet köyhä värillinen henkilö Yhdysvalloissa, tiedät sen, mitä useimmat meistä ovat saamassa selville – meillä ei ole enää kansalaisvapauksia. Poliisi, joka pidättää vuosittain noin 13 miljoonaa ihmistä, joista 1.6 miljoonaa huumerikossyytteiden perusteella – puolet niistä marihuanan takia – suorittaa satunnaisia etsintöjä ja lakaisuja ilman todennäköistä syytä. He ottavat DNA-näytteitä monilta pidättämistään, jopa joistakin lopulta syyttömiksi, rakentaakseen valtakunnallisen tietokannan. He takavarikoivat käteistä, autoja, koteja ja muuta omaisuutta laittomasta huumetoiminnasta tehtyjen väitteiden perusteella ja ohjaavat tuotot poliisin budjettiin. Ja viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana Yhdysvallat on rakentanut maailman suurimman vankilajärjestelmän, jossa on 2.2 miljoonaa vankia.
Kuten useimmissa poliisiosavaltioissa, poliisit toimivat tuomareina ja valamiehistöinä kaupunkien kaduilla – "pitkä askel alas totalitaarisella tiellä", sanoi Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomari. William O. Douglas kirjoitti vuonna 1968, kun hän tuomitsi poliisin valtuuksien laajentamisen. Ja poliisiosastoja tukee sisäinen valvonta- ja turvallisuuslaitteisto, joka on poistanut yksityisyyden ja vähentänyt menneisyyden poliisivaltioiden, mukaan lukien Itä-Saksan, tunkeutumista henkilökohtaiseen elämään.
Useiden korkeimman oikeuden päätösten seurauksena olemme menettäneet oikeutemme suojautua satunnaisilta etsinnöiltä, kodin tunkeutumiselta, luvattomalta salakuuntelulta ja fyysiseltä hyväksikäytöltä. Köyhien kaupunginosien poliisiyksiköt toimivat aseistetuina ryhminä. Paine täyttää osastojen pidätyskiintiöt – edellytys runsaalle liittovaltion avulle ”huumeiden vastaisessa sodassa” – johtaa siihen, että poliisi ottaa rutiininomaisesti kiinni ihmisiä mielensä mukaan ja syyttää heitä rikosluettelolla, usein ilman perusteltua syytä. Koska monet näistä rikoksista edellyttävät pitkiä pakollisia tuomioita, syytetyt on helppo pelotella "vedostelemaan" vähäisemmistä rikoksista. Poliisi ja syytetyt tietävät, että romahtanut oikeusjärjestelmä, jossa köyhät saavat vain muutaman minuutin julkisen asianajajan kanssa, ei tarkoita, että hyväksikäytetyt voivat haastaa järjestelmän. Ja siellä on myös suuri joukko halukkaita informaattoreita, jotka lyhentääkseen tuomiotaan kertovat tuomioistuimelle kaiken, mitä poliisi heiltä vaatii.
Köyhien yhteisöjen lainvalvonnan tyrannia on ikkuna nousevaan poliisivaltioomme. Näitä röyhkeitä taktiikoita käytetään nyt aktivisteja ja toisinajattelijoita vastaan. Ja kun kansakunta purkautuu ja sosiaaliset levottomuudet leviävät, poliisin sorron alastomista kasvot tulee arkipäivää. Totalitaariset järjestelmät etsivät aina lupaa harjoittaa tällaista käyttäytymistä kohdistamalla ensin demonisoituun vähemmistöön. Tällaiset järjestelmät vaativat, että poliisi taistelee demonisoidun vähemmistön "laittomuutta" vastaan, pohjimmiltaan vapautuvan lain rajoituksista. Yhden halveksitun ryhmän, jolta on riistetty tasa-arvo lain edessä, rajoittamaton ja mielivaltainen alistaminen saa poliisin käyttämään näitä taktiikoita laajempaa yhteiskuntaa vastaan. "Lait, jotka eivät ole samat kaikille, palaavat oikeuksiin ja etuoikeuksiin, mikä on ristiriidassa kansallisvaltioiden luonteen kanssa", Hannah Arendt kirjoitti. "Totalitarismin alkuperä". "Mitä selvemmin todistetaan heidän kyvyttömyydestään kohdella kansalaisuudettomia oikeushenkilöinä ja mitä enemmän mielivaltaista hallintoa laajennetaan poliisin asetuksella, sitä vaikeampaa valtioiden on vastustaa kiusausta riistää kaikilta kansalaisilta oikeusasema ja hallita heitä kaikkivoipa poliisi."
Kun sinut on leimattu rikolliseksi, kuten Michelle Alexander huomauttaa kirjassaan "Uusi Jim Crow" sinua on kielletty lain mukaan julkisista asunnoista, yksityiset vuokranantajat syrjivät sinua, et ole oikeutettu ruokaleimoihin, pakotettu 'valitsemaan ruutua', joka ilmaisee törkeän tuomion työhakemuksissa lähes jokaisessa työssä, ja evätä lisenssit moniin ammatteihin. ” Ja tämä on tarkoitettu ihmisille, joilla on ehkä ollut vain pieni määrä huumeita, ehkä muutama unssi marihuanaa. On 6 miljoonaa ihmistä, jotka on rikostuomion vuoksi pysyvästi suljettu valtavirran yhteiskunnalta. He ovat toisen luokan kansalaisia, karkotettuja. Huumeiden vastaisesta sodasta – jota tuetaan satojen miljoonien liittovaltion dollarien ja liittovaltion suurnopeuksisten aseiden, helikopterien, komentoajoneuvojen ja SWAT-ryhmän sotilaskoulutuksen lahjoituksilla – on tullut malli tulevalle sosiaaliselle valvonnalle. Köyhät värilliset ihmiset tietävät totuuden. He olivat ensimmäiset uhrit. Me muut olemme saamassa sen selville.
LaPierre vietiin tajuttomana sairaalaan. Hän heräsi molemmat kädet käsiraudoissa gurneyyn. Hän oksensi verta. Kaksi lasipulloa, kukin 10 dollarin arvoinen kadulla, oksensi. Ihastuneena poliisilla oli huumeet, joita he toivoivat löytävänsä pysäyttäessään hänet.
"Se on ohi sinulle", hän kuuli upseerin sanovan. "Olet menossa alas."
"Syljetkö upseeria?" sanoi yksi poliiseista nauraen. "Poikassi eivät ole täällä suojelemassa sinua nyt, vai mitä?"
LaPierre ei voinut nähdä. Hän kuuli poliisien keskustelevan syytteistä ja varmistamassa, että virallinen tarina oli johdonmukainen. Eräs upseeri, selittämättömällä tavalla, repi ulos osan LaPierren hiuksista, punotti ruosteiksi ja työnsi hiukset käsiraudoissa olevan miehen housuihin "omiin osiin".
"Yritetään riisua upseeri", hän kuuli erään sanovan, kun he laskevat yhteen syytteet. "Hallinta. Vastustaa pidätystä. Mellakan alkaminen." Siihen mennessä, kun hänet siirrettiin pois sairaalasta viisi päivää myöhemmin, syytteitä oli yhdeksän ja 35,000 XNUMX dollarin takuita.
"Parin viime päivän aikana poliisi on kertonut naapuruston ihmisille, että jos he menevät oikeuteen todistamaan JaQuanin hakkaamisesta, heidät pidätetään ja heidät joutuvat myös vankilaan", Myrtice Bell, LaPierren isoäiti, kertoi minulle.
LaPierre, joka oli koeajassa väitetystä pidätyksen vastustamisesta toisen rutiinipysähdyksen aikana, hänen mukaansa syytös oli virheellinen, ja jolla on vireillä oleva syyte ajoneuvossa olemisesta muiden miesten kanssa, josta poliisi löysi laittoman aseen, näyttää joutuneeksi nielty valtavaan vankilajärjestelmään. Hänestä tulee, jos hänet rautateitse vankilaan, yksi henkilö lisää niiden yli 2 miljoonan joukossa, jotka ovat vankilassa Yhdysvalloissa. Hänen kokemuksensa ja muiden kokemukset köyhyydestä kärsivissä yhteisöissä pelottavat meitä. Se, että emme puolusta köyhien oikeuksia lain ja järjestyksen nimissä, nuorten mustien miesten demonisoiminen, hyväksymme sen, että heiltä voidaan riistää valta suojautua poliisin hyväksikäytöltä tai löytää tasa-arvo lain edessä, tarkoittavat sitä, että heidän kohtalo tulee pian meidän.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita