Itä-Afrikassa oli yö, eikä Melania Baesi ollut vieläkään kuullut pojistaan. He kaksi olivat lähteneet sinä aamuna työskentelemään yhä myrskyisemmälle kultakentällä, jossa perheellä oli pieni kaivos.
Viikkoa aiemmin aseistetut poliisit olivat häätäneet kymmeniä tuhansia talonpoikia alueelta. He halusivat raivata tietä Kahama Miningille, kanadalaisomisteiselle yritykselle, jolle oli myönnetty kaivosoikeudet alueelle.
Suurin osa kaivostyöläisistä pakeni poliisia. Mutta jotkut, kuten hänen poikansa Jonathan ja Ernest, palasivat töihin. Oli selvää, etteivät poliisin uhkaukset pelkäävät heitä pois Bulyanhulun kultakentiltä.
7. elokuuta 1996 Kahaman puskutraktori heräsi henkiin ja vierii Bulyanhulun kultakentille.
Se alkoi työntää hiekkaa ja kivimurskaa kaivoksiin.
Sinä iltana Melania Baesi odotti uutisia pojistaan. Kello 10 hänen ystävänsä Mafuru Butondo ryntäsi Baesin kotiin. Hän tuskin sai sanojaan irti.
Jonathan ja Ernest olivat kuolleet, hän kertoi hänelle. Heidät oli haudattu elävältä, hän sanoi oman veljensä ja peräti kymmenen muun kanssa.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun Baesin tarina kerrotaan Afrikan ulkopuolella. Se kertoo kesästä, jolloin vancouverilainen yritys otti Kanadan hallituksen tuella haltuunsa miljardin dollarin kultalöydön Itä-Afrikassa.
Se ei ole helppo tarina kertoa. Butondon kaltaiset ihmiset sanovat, että he ovat kohdanneet poliisin pelottelua aina puhuessaan.
– Tämän seurauksena suljemme suumme, hän sanoi. "Rakkaamme mätäneivät raunioiden alla, jotka Caterpillar työnsi kaivoihin."
Poliisi otti pois Baesin ainoat valokuvat hänen pojistaan.
Mutta ihmisoikeuslakimies Tundu Lissu on kamppaillut varmistaakseen, etteivät kaikki tuon kesän tarinat mene hukkaan""tarinat kymmenistä tuhansista talonpoikaista, jotka on häädetty kodeistaan; tarinoita äideistä, isistä, tyttäristä ja pojista, jotka pelkäävät pahinta läheistensä suhteen. Jopa 52 väitetään haudatun elävältä syvälle pienten kaivostensa kuiluihin.
Yhtiön tarina
Sekä kaivoksen nyt omistava yritys että Kanadan hallitus sanovat, että tarina on keksitty. He sanovat, että kaivostyöläiset olivat laittomia valtaajia, heidän häätönsä oli rauhallista eikä hautauksia ollut. He keräävät kasaan vaikuttavan pinon laatikoita, kolmen tuuman kansioita ja videonauhoitettuja todisteita tukemaan heidän versiotaan tapahtumista.
Panokset ovat korkeat. Kymmenen ja neljätoista miljoonaa unssia kultaa on tuon kiistanalaisen maan alla. Barrick Gold'”joka osti Sutton Resourcesin ja siten kaivoksen vuonna 1999” ei ole vastuussa siitä, mitä tapahtui vuonna 1996. Mutta sivuston nykyisinä omistajina yritys on perinyt tarinan.
Barrick on voimakas, hyvät yhteydet monikansallinen yhtiö. George Bush Senior ja Brian Mulroney ovat istuneet sen hallituksessa, johon kuuluu myös joitain U:n suurimmista yksityisistä lahjoittajista. Barrickin perustaja ja puheenjohtaja Peter Munk antoi 6.4 miljoonaa dollaria vaikuttavan Munk Centren rakentamiseen. Joseph Rotman, joka on istunut Barrickin hallituksessa alusta asti, antoi 15 miljoonaa dollaria T:n johtamiskoulun U:lle, joka on nyt myös nimetty hänen mukaansa. Hän istuu myös U of T:n hallintoneuvostossa, sen ylimmässä päätöksentekoelimessä, kun taas Marshall Cohen on Barrickin hallituksessa ja johtaa Yorkin yliopiston hallintoneuvostoa.
Kaivoksen omistajanvaihdos ja kuluneet kuusi vuotta eivät ole ratkaisseet kiistaa. Sen jälkeen esiin tulleet todisteet, jotka vaihtelevat muistioiden ja raporttien myrskystä kiistanalaisiin valokuviin ja videoihin, joissa saattaa näkyä kaivettujen kaivostyöläisten ruumiita, ovat inspiroineet ihmisoikeuslakimies Tundu Lissua johtamaan kasvavaa määrää riippumattoman tutkimuksen suorittajia. on ainoa tapa saada tämä asia rauhoittumaan.
Kultaryntäys
Mustafa Taslima oli yksi onnekkaista. Tai ainakin hänen olisi pitänyt olla. Hän omisti kaksi pientä kultakaivosta Bulyanhulussa, mikä toi hänelle vakaat tulot maassa, jossa puolet asukkaista elää edelleen epätoivoisessa köyhyydessä. Mutta kesällä 1996 Tasliman kaksi poikaa, Ibrahim ja Hamdani, haudattiin elävältä kaivoksiin, joissa he työskentelivät. Ne ainakin puuttuvat.
Taslima ja hänen pienet kaivostyötoverinsa olivat todennäköisesti iloisia, kun he törmäsivät kultaan. Tansania on maailman neljänneksi köyhin maa. Sen alle 10-vuotiaista lapsista 50 prosenttia on aliravittuja""seitsemän prosenttia on luokiteltu "tuhlaamiseksi"" ja lähes joka kymmenes lapsi kuolee syntyessään. Keskimääräinen elinajanodote on 27 vuotta, XNUMX vuotta alle kehittyneen maailman keskiarvon.
Jos oli ihmisiä, jotka tarvitsivat onnellista taukoa, he olivat täällä. Ja vuonna 1976 he saivat sen, kun pienimuotoiset kaivostyöläiset löivät kultaa Bulyanhuluun. Talonpoikia virtasi alueelle hitaasti vuoteen 1990 asti, jolloin keskuspankin päätös ostaa heidän kultansa ilman kysymyksiä aiheutti kultakuumeen. Vain kolme vuotta myöhemmin pienimuotoiset kaivostyöläiset myivät 40 miljoonan dollarin kultaa keskuspankille vuosittain.
Hallituksen politiikan mukaan kaivostyöläisiä tulisi "kannustaa ja tukea asianmukaisilla työkaluilla ja markkinoilla heidän tuotteilleen". Small-Scale Miners Association haki hallitukselta Bulyanhulun kaivosten omistusoikeutta lokakuussa 1993.
Mutta virallinen sanktio ei ollut kestävä. Kansainvälisen valuuttarahaston IMF painosti hallitusta voimakkaasti. Vuonna 1994 kansainvälinen lainatoimisto pidätti satoja miljoonia lainoja, kunnes sen markkinauudistuksia koskevat vaatimukset täyttyivät. Näihin kuului suurelta osin talonpoikaisomisteisen kaivossektorin dramaattinen avaaminen ulkomaisille investoinneille ja omistukselle.
Samoihin aikoihin Kanadan hallituksen tukema kaivosyhtiö päätti myös jatkaa sitä, mikä oli maan alla Bulyanhulussa.
Ongelmia paikallisten kanssa
Vancouverissa sijaitsevalla Sutton Resourcesilla oli sisäpiiri Tansanian hallituksen kanssa. Toimitusjohtaja James Sinclair oli Tansanian presidentin ja useiden korkeiden ministerien ystävä, samoin kuin hänen tyttärensä.
Syyskuussa 1994 Tansanian hallitus myönsi kaivosluvan Kahama Miningille, jonka Sutton omisti.
Yritys ei haaskannut aikaa valmistautuessaan tutkimaan kiinteistöä maan alla olevan arvon määrittämiseksi.
He kohtasivat joka käänteessä ongelmia paikallisen väestön taholta.
"Normaaleissa olosuhteissa tutkimusalueen laittomat saapujat tai asukkaat pyrkivät ajautumaan pois tai poistumaan alueelta laillisten omistajien saapuessa, mutta meidän tapauksessamme näyttää olevan jonkinlaista järjestäytynyttä vastarintaa", sanoi Kahaman asukas Bill Bali. johtaja, kevään 1995 muistiossa.
Pian tämän muistion julkaisemisen jälkeen Kahaman katsastaja sai selville, kuinka vahvoja nämä tunteet olivat. Hän tapasi pienimuotoisen kaivostyöläisen Buchwadi Mbelwan ajaessaan Bulyanhulun läpi yrityksen kuorma-autolla.
"Tässä ajoneuvossa olisi pitänyt kirjoittaa "Hostile Mining Corporation", ei Kahama Mining Corporation", Mbelwa sanoi. "Emme aio jättää tätä paikkaa ollenkaan. Kukaan ei aio jättää tätä paikkaa valkoisen miehen takia.
Samana päivänä Kahama yritti poistaa paikallisten vesipumput pakottaakseen kaivostyöläiset, jotka tarvitsivat pumppuja pitääkseen kaivoksensa kuivina. Tilanne räjähti räjähdysmäisesti yhtiön ja kaivostyöläisten välisessä kokouksessa.
"Jos yritys haluaa kaivostyöläisten muuttavan pois rauhallisesti, on parempi, että kaivostyöläisille annetaan kohtuullinen aika", sanoi eräs paikallinen virkamies.
Mbelwa ilmaisi pointtinsa suoremmin. "Tämä yhtiö antaa pumpun omistajille viikon aikaa lähteä... Keitä helvettiä he luulevat olevansa? Luulevatko he olevansa hallitus?
Mbelwa löi sitten yhtä Kahaman työntekijää.
Tuomioistuimille
Kahama alkoi neuvotella kaivostyöläisten komitean kanssa, jonka kaivostyöläiset valitsivat Tansanian hallituksen valvomissa vaaleissa ja joka oli sidoksissa alueellisiin ja kansallisiin pienimuotoisiin kaivostyöjärjestöihin.
Eräässä kokouksessa kylän vanhin ilmaisi turhautumisensa: "Miksi KMCL [Kahama] on pyytänyt meitä luopumaan? Emme lähde, vaikka poliisi kutsuttaisiin hajottamaan meidät. Tapamme ja meidät tapetaan, jotta hallitus ymmärtää, että tämä on oikeutemme.
Kahama oli huolissaan.
"Jos voimme olettaa, että tämä kylän puheenjohtaja edustaa ihmisten näkemyksiä, niin voidaan sanoa, että tämä on jonkin verran hyvä tunne Kakolan kylästä", kertoi yrityksen työntekijä muistiossa 26. maaliskuuta.
Bulyanhulun ongelmat kiinnittivät välittömästi Tansanian korkeimpien valtatasojen huomion. Alueelliset poliitikot, byrokraatit, jopa Tansanian presidentti ja pääministeri puhuivat kaivostyöläisten häädöstä Kanadan korkean komission sekä Kahaman ja Sutton Resourcesin korkeiden virkamiesten kanssa.
Kesäkuun puoliväliin mennessä kaivostyökomitea oli valmis käsittelemään. He hyväksyisivät 5.6 miljoonan dollarin korvauksen kaivoksista. He vetosivat, etteivät he halunneet tulla "pakolaisiksi omassa maassamme". Kahama julisti, että korvaukset olivat hallituksen ongelma. Neljä päivää myöhemmin he haastoivat kaivostyökomitean oikeuteen.
Myöhään samana kesänä molemmat osapuolet matkustivat Taboraan pitämään esittelynsä High Courtissa.
Sitten he odottivat päätöstä korkeimman oikeuden tuomarilta Mchomelta.
He eivät olleet ainoita, jotka odottivat. Suttonin puheenjohtaja, miljonääri James Sinclair oli myös huolissaan takaiskujen sarjasta. Suttonin suurimman yksittäisen sijoittajan aviomiehenä, joka omistaa 18 prosenttia vaimonsa osakkeista, Sinclair oli erittäin kiinnostunut tapauksen lopputuloksesta.
Mutta kyse oli muustakin kuin rahasta. Sinclair on uransa alusta lähtien ollut syvästi kiinnostunut kultateollisuudesta ja Afrikasta. Hän on kirjoittanut useita kirjoja kultamarkkinoista ja kaivostoiminnasta; hän oli ystävä Tansanian presidentin kanssa. Hän johti myös Service Assistance Internationalia, Tansaniassa toimivaa hyväntekeväisyysjärjestöä, jota nyt johtaa hänen tyttärensä Marlene. Sinclair, intialaisen gurun Shri Sathya Sai Baban palvoja, pitää henkilökohtaisen hyveen ja moraalin korkeana. Hän on kapitalistisen idealistin malli.
Sinclair näki Suttonin osakekurssin laskevan tasaisesti. Hänen mielipiteensä "kuten myöhemmin paljastui BC Securities Commissionille jätetyistä asiakirjoista" oli, että Sutton oli päänsä päällä ja hänen piti tehdä yhteistyötä afrikkalaista kokemusta omaavan yrityksen kanssa.
* * *
Kanadan hallituksen Tansanian päävaltuutettu luotti Tansanian tuomioistuimiin. Syyskuussa Suttonin presidentille Michael Kenyonille lähettämässään muistiossa hän neuvoi häntä luottamaan tuomioistuimiin ja huomautti, että Tansaniassa "on riippumaton oikeuslaitos".
Syyskuun 29. päivänä tuomari Mchome osoitti olevansa oikeassa.
"Kun tämä tapaus jätettiin vireille, ajattelin, että se oli yksinkertainen tapaus, jossa vastaajat [pienikaivostyöläiset] nostettiin oikeuteen kaivoslain rikkomisesta ja kantajan [Kahaman] lain mukaisten oikeuksien loukkaamisesta", hän totesi päätöksessä. "Mutta kun kirjallinen puolustuslausunto ja vastavaatimus jätettiin, huomasin, että tämä kanne oli enemmän kuin sitä."
Tärkeimmät ongelmat olivat vaakalaudalla.
"En löytänyt säännöksiä alkuperäiskansojen korvauksista ja/tai uudelleensijoittamisesta", hän päätti. Hänen mukaansa asia koski "perustuslaillisia perusoikeuksia ja -velvollisuuksia", ja se oli saatettava kolmen tuomarin erityispaneeliin vuoden 1994 perusoikeuksien ja velvollisuuksien täytäntöönpanolain mukaisesti.
Tämän tarinan ehkä merkittävimmässä osassa se paneeli ei kokoontunut vuonna 1995. Se ei kokoontunut myös vuonna 1996, jolloin häädöt tapahtuivat. Itse asiassa tähän päivään mennessä sitä ei ole perustettu eikä siitä ole annettu päätöstä.
Mutta tuolloin päätös pysäytti suunnitelmat kaivostyöläisten poistamiseksi. Myös vaalit oli meneillään. Se oli nyt perustuslaillinen asia'”ja panokset nousivat. Lokakuuhun 1995 mennessä Bulyanhulun poraus tuotti uuden, korkeamman arvion maan alla olevasta 2.49 miljoonasta unssista kultaa, arvoltaan yli 750 miljoonaa dollaria.
Sijoittajan kapina
Potentiaaliset voitot kasvoivat ja olivat myös kauempana. James Sinclair heitti käsisanteen, kun ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta häätää kaivostyöläisiä ja kalusto jatkoi liukuaan etelään.
Joulukuun 11. päivänä, kun Suttonin osake laski yhdelle alimmista tasoistaan, Barbara Sinclair kutsui hallituksen koolle vaatiakseen heidän eroaan ja uuden Sinclairin valitseman hallituksen nimittämistä. Sen sijaan hallitus hylkäsi hänen ehdotuksensa ja riisui välittömästi herra Sinclairin puheenjohtajuudesta.
Sinclairia ei haluttu estää. Hän perusti Sutton Action Groupin vapauttaakseen hallituksen.
"Nykyisen johdon alaisuudessa Suttonin osakkeen hinta on laskenut jyrkästi 40.75 dollarista 29. maaliskuuta 1994 noin 12.00 dollariin tänään", hän huomautti 8,1996. maaliskuuta XNUMX.
Toisinajattelevien sijoittajien kanssa Sinclair hyökkäsi koko Suttonin johdon lähestymistapaa vastaan. Kaikille sijoittajille lähetettiin BC Securities Commissionille jätetty kiertokirje, jossa syytettiin hallitusta siitä, että he eivät olleet syvällisiä Bulyanhulussa. Hän mainitsi paikalla hyvin dokumentoidut "poliittiset ongelmat" ja väitti, että "Suttonin johtajat eivät ole rakentaneet suhdetta paikan päällä Bulyanhulun paikalliseen henkilöstöön, mikä on kriittinen askel minkä tahansa liiketoiminnan kehittämisessä Afrikassa."
Hänen väitteensä ydin oli, että hänen kokemuksensa ja kumppanuus alueen paremmin tuntevan yrityksen kanssa pelastaisi Suttonin varastot arvostettiin ensisijaisesti Bulyanhulun alla olevan louhimattoman kullan vuoksi.
Mutta Sinclairin kilpailijat Suttonin hallituksessa eivät halunneet kumppania. He halusivat laskea liikkeeseen useita miljoonia dollareita uusia osakkeita rakentamisen rahoittamiseksi. 11. huhtikuuta 1996 taistelu päätyi kärkeen.
75 prosenttia osakkeenomistajista äänesti Sinclairin kanssa Suttonin hallituksen erottamisen puolesta. Brittiläisen Kolumbian arvopaperilainsäädännön mukaan yrityksen hallituksen eroaminen edellyttää XNUMX prosentin osakkeenomistajien hyväksyntää.
Sinclair vannoi taistelevansa yhtiön varsinaisessa yhtiökokouksessa 30. heinäkuuta. Kapina painoi Suttonin johtoa. Kun Sinclair suunnitteli uutta haastetta ja lähes puolet osakkeenomistajista vastusti johtamistaan, johdon oli todistettava, että he hallitsivat tilannetta.
Suttonin presidentille toimitettiin kaksi sivua yksityiskohtaisia kysymyksiä Bulyanhulusta ja siitä, vaikuttiko Sutton Resourcesin sisäinen konflikti siihen, miten yritys eteni häätöjen kanssa. Hän kieltäytyi kommentoimasta
Kanadan hallitus astuu asiaan
Kun James Sinclair lobbai Suttonin osakkeenomistajia, Kanadan hallitus painoi Suttonin johtoa vakuuttaakseen Tansanian hallituksen poistamaan kaivostyöläiset.
Kanadan päävaltuutetun voimakkaasti sensuroidut kirjelaatikot, jotka Probe International on hankkinut pääsyä tietoihin koskevan lainsäädännön mukaisesti, kertovat intensiivisistä lobbauspyrkimyksistä kaivostyöläisten poistamiseksi. Ne osoittavat hallituksen, joka halusi rauhanomaisen ratkaisun ongelmaan, mutta halusi epätoivoisesti varmistaa sijoittajien luottamuksen kaivoksia kohtaan.
"Sutton [sensuroidut sanat] on valmis menemään pörssiin [sensuroidut sanat], mutta ei voi / ei tehdä niin ilman Tanzin hallituksen toimia 7,000 10,000/1995 XNUMX/ laittomien kaivostyöläisten poistamiseksi"¦, ulkoministeriölle ja Kansainvälinen kauppa joulukuussa XNUMX.
Oikeus viivästytti osakemarkkinoiden vaatimuksia. Kanadan korkea komissio raportoi Ottawalle: "Sutton on valittanut High Courtiin paneelin kuulemisesta. Emme usko/emme usko, että kieltomääräystä koskevien oikeudellisten toimien ei tarvitse estää hallituksen toimia tilanteen ratkaisemiseksi.'
Kanadan hallitus ja Sutton aloittivat sarjan kokouksia vuoden 1996 alussa kehottaakseen Tansanian hallitusta häätämään kaivostyöläiset. Tuomioistuimen päätös, jolla asia määriteltiin perustuslakikysymykseksi, ei näyttänyt huolestuttavan Kanadan korkean komission kirjeenvaihdossa, jonka toimittajat ovat saaneet.
Toukokuun puolivälissä 1996 Kanadan korkea komissio kirjoitti Kanadan hallitukselle kertoakseen heille, että häätö tapahtuisi pian. "Vaikka huhuttiin tapahtuvan monta kertaa aiemmin, näyttää siltä, että Tansanian hallitus puhdistaa kaivosalueen laittomista kaivostyöläisistä 20. toukokuuta alkaen." Suttonin myöhemmät toimet näyttävät osoittavan, että Kanadan hallitus oli ollut vakuuttava.
Kahama hylkäsi 22. toukokuuta valituksensa korkeimman oikeuden päätökseen, jossa tapaus tunnustettiin perustuslailliseksi. Toukokuun 31. päivänä Sutton Resources myönsi 23 miljoonaa dollaria erityisiä warrantteja (osakkeita) rahoittaakseen Bulyanhulun kaivoksen. Huolimatta Sinclairin neuvoista löytää kumppani, jolla on enemmän kokemusta, johto oli päättänyt tehdä sen yksin.
* * *
Häätöt viivästyivät jälleen kahdesti, kun Kanadan hallitus työskenteli "korostaakseen Kanadan mieluummin rauhanomaista ratkaisua ja varmistaakseen, että kaivostyöläiset eivät yksinkertaisesti vapauta yhtä kaivosaluetta toiselle", Assistant High Commissionerin mukaan.
Myös Tansanian yleistä mielipidettä piti pehmentää. Korkea komissio julkaisi erikoisliitteen Tansanian lehdistössä heinäkuun alussa, ja korkea komissaari esiintyi puolen tunnin tv-haastattelussa.
"Lyhyesti sanottuna, tämän täyden tuomioistuimen lehdistössä päätöksentekijät ovat täysin tietoisia siitä, kuinka tärkeä tämä kaivossektori, Cdn:n osallistuminen ja oikeusvaltio on heidän taloudelleen", Kanadan korkea komissio kirjoitti muistiossa 28. kesäkuuta Ottawalle.
Tämän tarinan toimittajat eivät pystyneet saamaan silloiselta korkealta komissaarilta selvennystä siihen, miksi hallitus vaikutti olevan valmis näkemään häätöjen etenemisen ilman perustuslakipaneelin kokoontumista. Yritykset ottaa yhteyttä entiseen päävaltuutettuun eivät tuottaneet tulosta.
Karkotettu
Häätöprosessin oli määrä alkaa 31. heinäkuuta 1996 mennessä. Päivä sen jälkeen, kun Suttonin osakkeenomistajat ilmoittautuivat Vancouverin kokoushuoneeseen yhtiön vuosikokousta varten, kymmeniä tuhansia afrikkalaisia oli häädellä kodeistaan.
1. heinäkuuta klo 31 vesi-, energia- ja mineraaliministerin ääni kuuluu ympäri maata. Hänen Radio Tansania -puheessaan pienimuotoisilla kaivostyöläisillä on kuukausi aikaa evakuoida Bulyanhulun alue.
Muutamaa tuntia myöhemmin kenraalimajuri Tumaniel Kiwelu, Shinyangan aluekomissaari, saapuu Kakolan kylään, jossa monet pienimuotoisista kaivostyöläisistä asuvat. Hänen seuraansa on aseistettu poliisi, monet mellakkavarusteissa.
Hän kertoo kaivostyöntekijöille, että heillä on 24 tuntia aikaa poistua alueelta, ja hän sanoo haluavansa nähdä alueella vain "lintuja, liskoja, hyönteisiä ja käärmeitä" aamulla. Nyt kaivostyöläisille on annettu kaksi erilaista ohjetta.
Aamunkoittoon mennessä kymmenet tuhannet talonpojat pakenevat maasta, josta he ovat taistelleet vuosia. Mutta jotkut jäävät vastakkain Kahaman ja poliisin kanssa.
Mallim Kadau, kaivostyökomitean puheenjohtaja, kerää nopeasti useita muita ja kiipeää takaisin Taboraan takaisin High Courtiin. He toivovat, että Tansanian viranomaiset kunnioittavat tällä kertaa tuomioistuimen päätöstä.
Tuomari Mchome hyväksyy 2. elokuuta heidän pyyntönsä ex parte -kieltomääräyksestä, joka on myönnetty jommankumman osapuolen poissa ollessa. Mchome määrää, että häätöjä ei saa tapahtua ennen kuin osapuolet voivat tavata häntä oikeudessa. "Demokratia (sic) Hyvä hallinto, oikeusvaltioperiaate ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen edellyttävät, että toimeenpaneva siipi ei puutu asioihin, jotka ovat edelleen oikeudessa", hän totesi päätöksessä. "Luonnollinen oikeudenmukaisuus edellyttää, että köyhää talonpoikaakin ainakin kuullaan ennen hänen elämäänsä vaikuttavan päätöksen tekemistä."
Amnesty International katsoo, että päätös on oikeutettu "väliaikainen helpotus". Amnesty lähetti Tansanian hallitukselle vuonna 1998 häädyksiä koskevassa muistiossa, että "ex parte kieltomääräyksen koko tarkoitus on rajoittaa kanne, joka todennäköisesti tapahtuu ennen kuin tuomioistuimella on mahdollisuus tuomita rikosoikeudelliset asiat. tapaus kuunneltuaan molempia osapuolia.
Jopa 3,000 XNUMX kaivostyöntekijää palaa voitokkaasti kaivoksille iloisena päätöksestä. Spontaanit juhlat, tanssi ja laulu puhkeavat, ja värikkäät liput ja bannerit nostetaan ilmaan.
Jälleen kerran Tansanian tuomioistuimet ovat asettuneet kaivostyöläisten puolelle. Mutta jälleen kerran tuomiota uhmataan.
Kenraalimajuri Kiwelulle annetaan kielto. Kun kysyttiin, miksi hän ei tottele sitä, todistaja vastasi myöhemmin: "En ole tuomioistuimen työntekijä, joten minun ei tarvitse noudattaa tuomioistuimen määräyksiä."
Se, miksi tuomioistuin jätettiin huomiotta ja kenen ohjeista, ovat edelleen keskeisiä kysymyksiä tässä asiassa.
Kahaman muistio
Oikeuden päätöksen johdosta häätöjä jatketaan. Kahama-puskutraktori lähetetään 7. elokuuta estämään kaivostyöläisten paluuta täyttämällä kaivoskuilut (kutsutaan myös kaivoiksi). Korkea komissio ja Barrick pitivät myöhemmin prosessia täysin rauhanomaisena. Tansanian lehdistössä julkaistut raportit kuvaavat kuitenkin joukkosekoitusta, ryöstelyä, ryöstöä ja verenvuodatusta, kun ihmiset ryntäsivät keräämään omaisuutensa ja pakenemaan poliisia.
Kahaman muistio Suttonin hallituksen ylimmille jäsenille 12. elokuuta 1996 dokumentoi häätöprosessin Kahama Miningin näkökulmasta.
"Palkasimme yhden kaivostyöntekijän "tarkastajaksi", joka tarkastaa jokaisen aktiivisen kuilun varmistaaksemme, ettei niissä ole enää kaivostyöntekijöitä."
Kulwa Johnille maksettiin 4 dollaria Tansanian shillinkejä viiden kuilun tarkastamisesta 7. elokuuta Barrickin asiakirjoissa olevan kuitin mukaan. Tämä oli monien väitettyjen hautausten päivä.
Kahaman muistiosta ei käy ilmi, kuinka monta kuoppaa joka päivä täytettiin.
"Siellä oli useita aktiivisia kaivoja, joista kaivostyöläiset pääsivät hitaasti ulos", Kahaman muistiossa kerrotaan. "[Kaivostyöläiset] alkoivat myös kertoa meille, että muissa kuiluissa oli miehiä, vaikka niitä ei ollut."
Muistiossa kerrotaan, että kaksi tarkastajaa palkattiin lisää 8. elokuuta, ja he "alkoivat tarkastaa jokaisen kuopan ennen D6:ta [Bulldozer]". Siinä todetaan myös: "Eivät poliisi tai Paul Mwajombe, Madinin [kaivosministeriön] edustaja, aikoneet kaatua."
In addition to filling the shafts, the bulldozer was ‘to start reducing [the market] Dabora #3 to kindling.’ By August 9 they had ‘demolished Dabora #3 so the miners had no place to hide.’
Muistiossa kuvataan, kuinka kenraali Kiwelu "halusi meidän menevän nopeammin" ja työskentelevän yöhön, mutta Kahaman johto kieltäytyi turvallisuussyistä ja yritti sen sijaan vuokrata toisen puskutraktorin nopeuttaakseen prosessia. Elokuun 10. päivänä Kiwelu "neuttoi RPC:lle, että hänellä on vielä viikko aikaa suorittaa työ".
Koko Bulyanhulu sisälsi noin 500 kuilua tai kuoppaa.
Elokuun 12. päivään mennessä he muuttivat Daboraa ympäröivälle alueelle #2 (markkinat), huomautti: "Keskitymme täyttämään vain aktiivisia kaivoksia [yhdellä kaivosalueesta nimeltä] Reef 2 ja tuhoamaan paikalliset hökkejä Daborassa #2 odottaessaan kuoppien julistamista tyhjiksi.
– CCM-puolueen puheenjohtaja Bugarama Ward tuli meille perjantaina vastustamaan ihmisten hautaamista.
"Vedimme hänet riutalle nro 1, jossa hänellä oli tilaisuus keskustella aluepoliisipäällikön, Madinin edustajan ja tarkastajiemme kanssa ja tarkkailla itse." Puheenjohtaja ilmoitti CCM-puolueelle, ettei hautauksia tapahtunut.
* * *
Tansanian tiedotusvälineet raportoivat hämmennystä ja väkivaltaisuuksista joukkohäädöiden aikana.
"Alueellisen komissaarin [Kiwelun] ankarat lausunnot aiheuttivat pelkoa, paniikkia ja epätoivoa kaivostyöläisten keskuudessa", Shinyangan alueen kaivostyöläisten yhdistyksen tiedottaja Zephania Luzama kertoi Tansanian Guardian-sanomalehdelle. "Se häiritsi oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja rehellisyyttä, ja varoitus oli niin lyhyt, että pakkaaminen ei todennäköisesti onnistunut kitkattomasti."
7. elokuuta Kanadan diplomaatit välittivät uutisen häädöistä Ottawalle. "Bulyanhulun uutiset ovat kaikki hyviä. 10-20,000 XNUMX laitonta kaivostyöntekijää on poissa kiinteistöstä.
Useat lähteet, mukaan lukien Tansanian tiedotusvälineet, raportoivat, että paikalla poliisi otti kultalahjuksia kaivostyöläisiltä, jotka halusivat jatkaa kaivostoimintaa. Kahaman 12. elokuuta julkaisemassa kuilun täyttöprosessia koskevassa muistiossa sanotaan, että "RPC sanoo luottavansa upseereihinsa, mutta olemme nähneet erittäin vahvoja todisteita siitä, että rivimiehet ovat tehneet yhteistyötä kaivostyöläisten kanssa." Apulaiskaivoskomissaari S. Mohamed suostui.
Tansanian Guardian ehdottaa, että tapa, jolla häädöt toteutettiin, johti paniikkiin. "Guardianin Bulyanhulun kaivoksilla tekemä tutkimus osoitti, että ilmapiiri ruokki epäjärjestystä"¦Häädökuumeeseen liittyi laajalle levinnyt rosvollisuus. Kuusi rosvoa, jotka yrittivät tunkeutua taloon Kakolan kylässä, jäivät kyläläisten kiinni ja poltettiin kuoliaaksi. Barrick myöntää, että jotkut rosvot poltettiin kuoliaaksi, mutta kiistää, että häätö laukaisi väkivallan ja ryöstelyn.
Paikalle kutsuttiin myös poliisi tutkimaan asiaa. Kahaman työntekijän OC Lopan luoma ja Tundu Lissun hankkima videonauha dokumentoi heidän tutkimuksensa.
Yhdessä videon osassa kyläläiset, jotka väittävät, että heidän ystävänsä on haudattu, osoittavat miinoja, jotka puskutraktorit ovat tasoittaneet. He osoittavat hajoavia ruumiinosia ympäri aluetta ja pyytävät poliiseja tutkimaan asiaa. Virkailijat katsovat, tekevät muistiinpanoja ja jatkavat eteenpäin. He eivät ryhdy kaivamaan kaivoksia nähdäkseen ruumiita, vaikka joidenkin kaivostyöläisten esitetään yrittävän tehdä niin yksin.
Virallisessa poliisiraportissa sanotaan: "Lopuksi kuilujen kaivaaminen on kallista, koska kaivot ovat yli (sic) metrin syvyydessä ja on arvioitu, että täytetyn kaivon kaivaamiseen tarvittaisiin 500,000 XNUMX [Tansanian shillinkiä]. akselille ja siihen kuuluu koko päivän työ. Myös akselien maadoittaminen voi osoittautua tehottomaksi.
Yhdistynyt demokraattinen puolue matkusti Bulyanhuluun pian syytösten nostamisen jälkeen. He löysivät monia ihmisiä, jotka olivat halukkaita todistamaan.
UDP:n johtaja John Cheyo saapui tutkintakomission kanssa 17. joulukuuta 1996. Yksi kaivostyöläisistä kertoi Cheyolle: "KMC:n [Kahama] puskutraktorilla hallituksemme tuhosi 4 seurakuntaa, joiden välillä oli 6,400 500 kotitilaa; ja täytti ja tasoitti noin 52 kultakaivoksen kaivosta hautaen yli XNUMX maan alla työskennellettä kaivostyöläistä.
Jälki
Bulyanhulun kultakaivokselta ei tänään löydy pienimuotoisia kaivostyöläisiä. Mutta löydät massiivisen kaupallisen kaivostoiminnan, joka tuottaa merkittäviä palkintoja Kahamalle, Barrickille ja kansainvälisille sijoittajille.
Barrickin potentiaalinen käyttöikä minun bruttotuloistaan Bulyanhulussa voi olla jopa 3 miljardia dollaria, kun otetaan huomioon kullan nykyinen hinta. Todettujen 10 miljoonan unssin kokonaisvarantojen ollessa Barrickin vuoden 130 raportin mukaan jokaisen unssin käteiskustannukset ovat 166–2000 dollaria, mutta Barrickin myöhemmin toimittamien tietojen mukaan korkeammat, mahdolliset voitot ovat todellakin runsaat. Barrick on myös tehnyt alueelle satojen miljoonien Yhdysvaltain arvoisia pääoma- ja infrastruktuuriinvestointeja.
Bulyanhulun häätö avasi oven monille mahdollisuuksille muille kanadalaisille kaivosyhtiöille. Joulukuun 10. päivänä 1996 DFAITille antamassaan raportissa pienimuotoisten kaivostyöläisten häädön jälkeen Kanadan päävaltuutettu kirjoitti: "useimmissa tapauksissa Tansanian hallitus haluaa helpottaa ratkaisujen löytämistä [ulkomaiden ongelmiin" kaivosyhtiöt talonpoikaiskaivostyöläisten kanssa] oikeudellisista tai resurssirajoitteista huolimatta. Uuden kaivoslainsäädännön pitäisi käsitellä ajankohtaisia ongelmia” (kursivointi meidän).
Huolimatta Mchomen päätöksestä, jonka mukaan jopa yksinkertaiset talonpojat on maksettava, alkuperäiskansojen uudelleensijoittamisesta ei koskaan tehty säännöksiä. Kokouksessaan 21. kesäkuuta 1995 Tansanian pääministerin kanssa Kanadan päävaltuutettu ilmoitti, että kaivostyöläisiä voitaisiin siirtää Kanadan kansainvälisen kehitysjärjestön (CIDA) varoilla. CIDA:n tiedottajan Domenique Hetun mukaan CIDA:lla ei kuitenkaan koskaan ollut hanketta tai se tarjonnut varoja Tansaniassa mainitulla alueella.
Tähän mennessä Tansanian hallitus on maksanut korvauksia vain 56 kaivostyöläiselle.
Jopa Kahama Mining totesi omassa raportissaan Maailmanpankin monenväliselle investointitakuuvirastolle, että "¦ kun Bulyanhulun pienimuotoinen kaivostoiminta lopetettiin elokuussa 1996, useimpien ihmisten tulot laskivat merkittävästi".
IMF, joka keskeytti rahoituksen vuonna 1994, palautti sen vuonna 1996 ja on lainannut maalle vuosittain satoja miljoonia dollareita siitä lähtien.
Mining Watch Kanadan Joan Kuyek sanoi, että silmiinpistävintä on se, että kymmeniä, ellei satoja tuhansia talonpoikia joutui kotiseudulleen, jotta kanadalainen kaivosyhtiö voisi käyttää kultavaransa 20 vuoden kuluessa ja palkata enintään 600 tansanialaista, ja palauttaa Tansanian hallitukselle pikkuraha verrattuna siihen, mitä he saivat pienimuotoisesta kaivostoiminnasta.
Barrick selvensi, että Bulyanhulun kultakaivos työllistää noin 1,000 7,500 ihmistä ja on luonut yli XNUMX XNUMX "epäsuoraa työpaikkaa" ja että lisää työntekijöitä työllistettiin myös kaivoksen rakentamisen aikana.
Kanadan hallitus puolestaan uskoo tapauksen päättyneen. Heidän tilanteensa ja politiikkansa ymmärryksensä perusteella "emme pyri ryhtymään mihinkään lisätoimiin tässä vaiheessa", sanoi DFAITin tiedottaja André Lemay.
– Emme sano, että emme aio muuttaa kantaamme. Sanomme vain yksinkertaisesti, että jos tietoomme tuodaan lisätietoja, harkitsemme niitä ja katsomme, täytyykö meidän muuttaa lähestymistapaamme vai ei. Jos näin on, ryhdymme tarvittaviin toimiin siinä vaiheessa.
* * *
Barrick ei pyydä anteeksi häätöjä. Kun kysyttiin, minne pienimuotoisten kaivostyöläisten piti mennä, Barrickin lakimies Kent Thomson vastasi: "Muistaen, että väestössäsi on paljon siirtolaista ja kun otetaan huomioon, että tätä sivustoa ympäröivät monet muut kohteet, mukaan lukien Bulyanhulu South -sivusto, jota ylläpitää Ashanti Goldfields eikä Sutton Resources, joka tarkalleen ottaen riistettiin toimeentulonsa?
"Jos sinulla on erittäin ohimenevä, erittäin siirtolaisväestö, joka pystyy kävelemään alueelle, joka on kilometrin päässä Bulyanhulusta etelään, ja he voivat tehdä sen pian hallituksen poistomääräyksen jälkeen, miksi sanot, että he menettivät heidät heidän toimeentulonsa?'
Barrickin edustajat keskittyivät mieluummin 7. ja 8. elokuuta varten, joille yhtiö on dokumentoinut kuilujen täyttöprosessin ja paikallisten rauhanomaisen lähdön.
"Meillä on valokuvia, meillä on videonauhaa, meillä on mikä tahansa määrä samanaikaisia asiakirjoja, jotka on päivätty samana päivänä, kun tämä tapahtuu, ei kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen, ei neljä vuotta sen jälkeen eikä kuusi vuotta sen jälkeen. tosiasia, kuten jotkut näistä todistajien lausunnoista nyt ovat. He osoittavat epäilemättä, että ihmiset poistuivat tältä sivustolta rauhallisesti ja järjestelmällisesti. Ajankohtaista näyttöä siitä, että ihmisiä on hakattu tai pakotettu fyysisesti pois paikalta, ei vain ole olemassa.
Barrick kertoo, että ennen akselin täyttöä jokainen kuilu tarkastettiin poliisin ja kaivosministeriön valvoessa prosessia.
"Jos joku löydetään sisältä, hänet tuodaan välittömästi pintaan. Henkilö viedään poliisin luo, joka valokuvaa hänet. Henkilö dokumentoidaan ja häntä kehotetaan poistumaan alueelta. Kun he varmistivat, että kuilu oli tyhjä, ja vasta kun he varmistivat, että kuilu oli tyhjä, he ottivat puskutraktorin ja täyttivät kuilun.
Lyhyesti sanottuna Barrick väittää, että hautausraportit keksivät jälkikäteen kaivostyöntekijöiden komitean toimesta, erityisesti komitean puheenjohtajan Mallim Kadaun toimesta. Barrickin kanta on, että Tundu Lissun kaltaiset, jotka ovat esittäneet nämä väitteet, ovat poliittisen opportunismin motiivina. Lissu oli opposition ehdokkaana vuoden 1996 eduskuntavaaleissa. Hänellä ei tuolloin ollut yhteyttä Bulyanhuluun. Lisäksi sekä Barrick että Kanadan korkea komissio syyttävät kaivostyökomiteaa yrityksestä kiristää rahaa sekä pienimuotoisilta kaivostyöläisiltä että Kahamalta.
Varmasti on täytynyt käydä monia kiistoja niin arvokkaasta luonnonvarasta kuin kultakaivoksesta, jopa kaivostyöläisten yhteisössä. Kaivoksen työntekijöillä näyttää olleen vähemmän edustusta komiteassa, mutta komitea käytti myös varoja paikallisen koulun rakentamiseen ja jalkapallojoukkueen rahoittamiseen.
Puolueettomuus
Elokuusta 1996 lähtien on tehty lukuisia tutkimuksia. Maailmanpankki, Tansanian poliisi, Barrick Gold, Tansanian yhdistynyt demokraattinen puolue, Lawyers' Environmental Action Team (LEAT) ja muut ovat tutkineet Bulyanhulun mysteeriä. He kaikki ovat päätyneet erilaisiin tuloksiin ja korostaneet erilaisia todisteita hautaamista ja kaoottisia häätöjä koskevien väitteiden kumoamiseksi tai tukemiseksi.
Kilpailevien väitteiden välinen ristiriita näyttää riittävältä riippumattoman tutkimuksen perusteeksi. Yhdistyneiden kansakuntien periaatteissa laillisten, mielivaltaisten tai summittaisten teloitusten tehokkaasta ehkäisystä ja tutkimisesta todetaan, että riippumaton tutkintalautakunta olisi perustettava, kun olemassa olevista tutkimuksista tehdään valituksia tai kun on kyse puolueettomuudesta.
Kaikilla tutkimuksia tehneillä osapuolilla on taloudellinen tai poliittinen intressi sen lopputulokseen. Tältä osin YK:n säännöt ovat selvät, ja niissä todetaan: "Tällaisen toimikunnan jäsenet valitaan heidän tunnustetun puolueettomuutensa, pätevyytensä ja riippumattomuutensa perusteella. Heidän on erityisesti oltava riippumattomia kaikista instituutioista, virastoista tai henkilöistä, jotka voivat olla tutkimuksen kohteena.
* * *
Näyttää selvältä, että Tansanian hallitus ei ole kiinnostunut uudesta tutkimuksesta asiasta. Tansanian äskettäin valittu presidentti Benjamin Mkapa totesi tammikuussa 1997, että "huhuja levittäjiä tulee käsitellä lain mukaisesti", kertoi tansanialainen sanomalehti Majira. 23. marraskuuta 2001 LEAT:n presidentti Rugemeleza Nshala ja Tansanian työväenpuolueen kansallinen puheenjohtaja Augustine Mrema vietiin kodeistaan ja heitä uhkattiin kapinointisyytteillä. Tundu Lissu, joka oli tuolloin poissa maasta, joutui poliisin toimesta kotietsintään ja pidätysmääräystä.
Tutkijat kohtaavat edelleen pelottelua. Maaliskuun lopulla 2002 kansainvälinen toimittajista, lakimiehistä ja tutkijoista koostuva ryhmä yritti vierailla Bulyanhulussa, ja aseistettu poliisi esti heitä tekemästä niin. Ryhmään kuului yksi tämän tarinan kirjoittajista.
Barrick sanoo, että LEATilla ja muilla kansalaisjärjestöillä on poliittinen agenda globalisaation vastaisen liikkeen puolella.
Mutta yhä useammat organisaatiot vaativat riippumatonta tutkimusta, mukaan lukien Amnesty International, Kanadan neuvosto, Mining Watch Canada, New Democratic Party, Friends of the Earth, Center for International and Environmental Law sekä Rights and Democratia.
John Cheyo, Tansanian yhdistyneen demokraattisen puolueen johtaja, jonka puolue teetti ainoan tutkimuksen, joka on lähellä YK:n periaatteita, vaatii edelleen riippumatonta tutkintalautakuntaa ja pysyy 19. tammikuuta 1997 toimitetun raportin tuloksissa. .
Maailma ei voi selittää UDP:n raportissa ja Tundu Lissun kadonneiksi nimettyjen ihmisten olinpaikkaa. Heidän perheilleen heidän menetyksensä on arvaamaton, ja he ovat vain osa Bulyanhulun tapauksen inhimillisistä kustannuksista. Nimettömät kymmenet tuhannet, jotka häätettiin Bulyanhulusta, ovat tällä hetkellä hajallaan Tansanian yhdistyneessä tasavallassa, kaikki paitsi 56 edelleen ilman korvausta.
UDP:n ja monien talonpoikien tunteet on tiivistetty heidän raportissaan sydämelliseen vetoomukseen:
"Me tunnemme Kanadan kansan. Kanadan pojat ja tyttäret ovat rauhaa rakastavia ihmisiä. He ovat sitoutuneita ihmisoikeuksien puolustajia. Heidän poikansa ja tyttönsä suojelevat nyt ihmisoikeuksia ja suojelevat ihmisten elämää tuholta Zairessa (Kongo) ja Burundissa. Siksi en voi uskoa, että Kanadan kansa voi siunata köyhille kohdistettuja tekoja ja julmuuksia. Sukuman talonpojat kaikkialla Shinyangassa orvot ja lesket itkevät surussa, mutta he eivät saa lohdutusta, koska niitä ei ole tulossa.
Faktat Tansaniasta
VÄESTÖ JA KIELI
Vaikka swahili ja englanti ovat virallisia kieliä, tansanialaiset puhuvat erilaisia murteita sijaintinsa ja taustansa mukaan.
Suurin osa Tansanian väestöstä asuu maaseudulla, mutta 3 miljoonaa asuu Dar Es Salaamissa, jossa on myös useimmat valtion virastot, vaikka virallinen pääkaupunki on Dodoma.
SOSIAALISET JA POLIITTISET OLOSUHTEET
Tansania on maailman neljänneksi köyhin maa. Lääkkeiden saatavuus on rajoitettua ja yli 40 prosenttia väestöstä on luokiteltu aliravituksi.
Viisikymmentäyksi prosenttia väestöstä elää alle 1 dollarilla päivässä. Makean veden pääsy vaatii usein puolen tunnin vaelluksen. Useimmilta kouluilta puuttuu perusasiat, kuten kirjat, pöydät, opettajat ja luokkahuoneet.
Huolimatta perustuslaillisen parlamentaarisen järjestelmän hyväksymisestä vuonna 1961, Tansania toimi yksipuoluevaltiona vuodesta 1977 lähtien. Siitä ajasta vuoteen 1992 kaikki puolueet paitsi Chama Cha Mapinduzi (CCM) olivat kiellettyjä. Tällä hetkellä on olemassa lukuisia poliittisia puolueita, mutta yksikään ei haasta CCM:n valtaa ja vaikutusvaltaa.
TALOUDELLISET OLOSUHTEET
Tansania on erittäin riippuvainen ulkomaisesta avusta. Vuonna 1986 Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) neuvotteli rakennesopeutusrahastosta vuonna 1990, jota seurasi talous- ja sosiaalinen toimintaohjelma (ESAP). Sen jälkeen Tansania on yksityistetty, monet tuontirajoitukset on poistettu ja pankkisektori ja valuuttamarkkinat "vapautettu".
Poliittisten uudistusten ilmeisen hitaan täytäntöönpanon vuoksi, mukaan lukien edistymisen puute kultasektorin vapauttamisessa ja riittämätön kotimaisten resurssien mobilisointi, IMF:n luotto pidätettiin tammikuussa 1994. Rahoitus palautettiin vasta vuonna 1996.
Nykyään Tansanian ulkomaanvelka on yhteensä 6.4 miljardia dollaria. Se käyttää 40 prosenttia bruttokansantuotteestaan ulkomaanvelan korkomaksuihin.
TANSANIA JA KULLA
Afrikassa on noin 40 prosenttia maailman kultavarannoista. Tansaniassa toimii tällä hetkellä yli 100 kullantutkimusyritystä. Vuodesta 1994 lähtien hallitus on myöntänyt yli 1,000 XNUMX etsintälupaa ulkomaisille malminetsintäyrityksille.
Victoria-järven ympärillä on lukuisia kultakenttiä, mukaan lukien Bulyanhulu ja monet muut kanadalaisten yritysten omistamat kentät. Toukokuussa 2002 useita kaivostyöläisiä haudattiin elävältä kultakentällä lähellä Bulyanhulua, jota operoi eteläafrikkalainen kultayhtiö.
Jo vuonna 1976 talonpojat tai "käsityöläiset" kaivoivat Bulyanhulussa alkeellisia kuiluja ja kuoppia kultaa louhiakseen.
Bulyanhulun väitteessä on vähintään 10 miljoonaa unssia kultaa. Barrickin äskettäin tiedotusvälineille antamien lausuntojen mukaan kullan louhinta on 130 dollaria unssilta. Nykyisten hintojen ollessa 300 dollaria unssilta, tämä tarkoittaa, että kaivoksen voitto voi olla yli miljardi dollaria.
Mikä oli Kanadan hallituksen rooli?
Sen perusteella, miten tiedän tämän osaston toiminnasta, emme ole CIA, emme ole muita hallituksia, olemme Kanada, ja meillä on oma tapamme tehdä asiat ja olemme aina ratkaisseet ja teemme niin edelleen. Kanadan tapaan.
"André Lemay, ulkoasioiden ja kansainvälisen kaupan osasto (DFAIT).
Pierre Trudeau oli tämän lauseen ja diplomatian tyylin edelläkävijä, jota sen piti edustaa. Asioiden tekeminen kanadalaisella tavalla tarkoitti kaupan ja ihmisoikeuksien edistämistä samanaikaisesti; rauha talouskasvun kautta, talouskasvu rauhan kautta.
Mutta Bulyanhulu-asiaa koskevia asiakirjoja on ilmestynyt, ja monet ovat kysyneet, onko kanadalainen tapa politiikkaa vai vain suhdetoimintaa. Voivatko kauppa ja ihmisoikeudet kulkea käsi kädessä?
Kanadan hallitus oli selvästi huolissaan molemmista. Vaikka Kanadan korkean komissaarin Tansanian luottamuksellisesti purettu kirjeenvaihto, joka on saatu tiukasti sensuroitua tiedon saantia koskevan lainsäädännön nojalla, osoittaa Kanadan olevan syvästi sekaantunut Bulyanhulu-asiakirjaan.
Toisaalta useat muistiot osoittavat, että Kanadan päävaltuutettu työskentelee "korostaakseen mieluummin rauhanomaista ratkaisua". Hän pyrkii varmistamaan, että häätö sujuu mahdollisimman sujuvasti, ja myöhemmin ilmoittaa DFAITille, että "uutiset Bulyanhulusta ovat hyviä." Kaivostyöläiset ovat poissa, ja "hallitus osoitti rohkeutta, ja sen seurauksena ei ollut väkivaltaa".
Kun hän työskentelee huolellisen ratkaisun eteen Bulyanhulussa, hän työskentelee myös lujasti mainostaakseen kanadalaista yritystä, jolla on kaivosoikeudet alueelle. Eräässä muistiossa Tansanian presidentille hän huomauttaa, että "Vancouverin, Calgaryn ja Toronton pörssistä on tullut resurssisektorin johtavat etsintäpääoman lähteet"¦. Sen vuoksi on tärkeää, että jäljellä olevat omistusoikeuteen ja laittomaan toimintaan liittyvät ongelmat poistetaan nopeasti.
"Laittomalla toiminnalla" tarkoitetaan paikallisten asukkaiden, pienten talonpoikaivostyöläisten, joiden lukumäärä on kymmeniä tuhansia, päivittäistä toimintaa. He olivat työskennelleet kultakaivoksilla siitä lähtien, kun he löysivät kullan vuonna 1976.
Hän jatkaa kaupan edistämistä pian sen jälkeen, kun kaivostyöläiset häädettiin, ja välitti tansanialaiselle virkamiehelle (jonka nimen sensuuri on poistanut) suosituksen "ostaa Suttonin osakkeita nyt" erään Lontoon sijoitustalon neuvosta.
Lemay spekuloi, miksi Kanadan korkea komissio antaisi osakevinkin. "Avainhenkilömme tehtävässämme voivat sanoa: "Kyllä, haluamme, että mahdollisimman monet ihmiset rekisteröityvät Kanadan osakemarkkinoille", kuten mikä tahansa pörssi ympäri maailmaa haluaisi tehdä." Mitä me olemme Yritämme saada mahdollisimman monta asiakasta.
Mutta toiset ajattelevat, että halu "saada mahdollisimman paljon asiakkaita" sokaisee hallituksen perustavanlaatuisemmilta asioilta.
"Syytökset kuolemantapauksista ovat jonkin verran sensaatiomainen osa tarinaa, mutta ne eivät suoraan sanottuna ole kaikkein häiritsevimpiä", sanoo Joan Kuyek Mining Watch Canadasta. "Huolestuttavinta on, että nämä ihmiset vain heitettäisiin pois tältä alueelta välittämättä siitä, mitä heille tapahtuisi."
Ja vaikka hän uskoo, että "yleensä molemmat kumppanit hyötyvät kaupasta", Lemay joutui pysähtymään, kun häneltä kysyttiin, mitä tansanialaiset kaivostyöläiset ovat hyötyneet kanadalaisen yrityksen vaikutuksesta alueella.
"Jos heillä on, en tiedä", hän sanoi. "Yhtiö sanoo, että he ovat."
Barrick sanoo, että kaivos työllistää 1,000 7,500 ihmistä ja se on luonut yli XNUMX XNUMX välillistä työpaikkaa.
Mutta Kuyek uskoo, että tämä ei ole verrattavissa niihin kymmeniin tuhansiin, jotka työllistyivät pienimuotoiseen kaivostoimintaan, sanoen, että hallitus sai myös pienemmän mittakaavan kaivostoiminnasta suuremman tuoton kuin ulkomaisen omistuksen kautta.
Joka tapauksessa voisi epäillä, että Kanadan hallitus tukisi riippumatonta tutkimusta väitetyistä kuolemista, kun otetaan huomioon Canadian Way. Mutta häätöjen jälkeen hallitus on katsonut riippumattoman tutkimuksen mahdollisuuteen halveksivasti. "Pidämme silmällä suhdetoimintaa", korkea komissaari sanoo kirjeessään kiittääkseen Suttonia hänen lähettämänsä kiitoskirjeestä. "Olen varma, että Tansanian hallitus pystyy käsittelemään laittomien kaivostyöläisten pyrkimyksiä kirjoittaa historiaa uudelleen."
Se luottamus ei menisi hukkaan. Syksyllä 1996, kun korkea komissaari kirjoitti tuon muistion, hän lähetti myös valituksia Ottawaan John Cheyosta, Tansanian oppositiopuolueen johtajasta. Cheyo oli ottanut asian esille Bulyanhulun kaivostyöläisten puolesta ja vaati riippumatonta tutkimusta kantopuheissa parlamentaarisen lisävaalien aikana, joista hän oli ehdolla. UDP muodosti 18-jäsenisen tutkintavaliokunnan elokuun tapahtumista syksyllä 1996, mukaan lukien kolme UDP:n jäsentä Tansanian parlamentista.
Mutta kuusi vuotta myöhemmin kiista jatkuu. Juuri viime viikolla Mark Bomani, entinen Tansanian oikeusministeri ja Nelson Mandelan läheinen kumppani, lisäsi nimensä jo pitkälle listalle niistä, jotka uskovat, että kaivostyöläiset eivät yritä kirjoittaa historiaa uudelleen; että itse asiassa historiaa ei ole vielä kirjoitettu, eikä sitä voi tehdä ennen kuin on suoritettu riippumaton tutkimus.
Alla on niiden ihmisten nimet, joita ei voida ottaa huomioon:
Kidawa Sosoma Sita Daudi Misuko Ntemi Nyanda Turo Masanja* Abdu Mussa Juma Shabani Juma Saidi Hamisi Saidi Mazuli Clement Masali Juman Lushesheta George Lutobeka Paul Lubinza Isanga Simba Ramadhani Mrsho Samuel Paul Leonard George Kulwa Issa Issa Taskam Taskam L Ti Swa Tasma L Taswe John Paul Mchafu Ibrahim L ndurwa Butondo Martin Jambi Kulwa Masanja Maganga Juma Rashidi Masanja Hamisi Masudi Saidi Mahambuya Mazuri Athumani Hamisi Raphael Masonga
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita