Lähde: The New York Times
Kuva: Diego G Diaz/Shutterstock.com
Kapinat vastauksena George Floydin murhaan ovat paljon erilaisia kuin mitä on tapahtunut aiemmin. Ei vain siksi, että he voi olla suurin historiassamme tai seitsemän viikon kuluttua ihmiset ovat edelleen kaduilla (vaikka uutismedia on suurelta osin siirtynyt eteenpäin). Mutta myös siksi, että järjestäjät ovat viime vuodet ajatellut rohkeasti.
He ovat ajaneet vaatimuksia - "hylkää poliisin"To"peruuttaa vuokra"To"hyväksyä Green New Deal” – se kaataisi status quon ja jakaisi vallan uudelleen eliiteiltä työväenluokalle. Ja nyt ovat myös tavalliset ihmiset; sosiaaliset liikkeet ovat auttaneet levittämään näitä vaatimuksia pandemian ja mielenosoitusten mobilisoimalle yleisölle.
Nämä liikkeet keskustelevat keskenään ja tukevat ristiin vaatimuksia laajentaessaan ruohonjuuritason perustaansa. Peruuta vuokrat -kampanjat ovat liittyneet poliisin korvauspyyntöön. Tässä kuussa rotu-, ilmasto- ja talousoikeuden järjestöt isännöivät neljän päivän pikakurssi poliisin varojen poistamisesta.
Jokainen vaatimus osoittaa uutta asennetta vasemmistolaisten sosiaalisten liikkeiden keskuudessa. He eivät halua vähentää poliisin väkivaltaa tai sivuuttaa ympäristön kannalta kestämätöntä maailmanlaajuista toimitusketjuamme tai luoda lisäaikaa myöhäisvuokralle. Nämä ovat uudistajien ja politiikan eliittien vastauksia.
Sen sijaan näitä vaatimuksia esittävät ihmiset haluavat uuden yhteiskunnan. He haluavat tauon vankiloista ja poliisista, hiilestä ja vuokrasta. He haluavat neuvojia poliisien tilalle, asunnon kaikille ja työtakuun. Vaikka monet saattavat pitää tätä naiivina, mielipidemittaukset, mielenosoituksiin osallistuminen ja kasvava jäsenmäärä yhteiskunnallisten liikkeiden järjestöissä osoittavat, että nämä vaatimukset houkuttelevat yhä suurempia osia yleisöstä status quon perustavanlaatuiseen kritiikkiin ja radikaaliin tulevaisuudennäkemykseen.
Harkitse vetoomusta poliisin korvaamiseksi ja hajottamiseksi, jota puoltavat lähes kaikki suuret vasemmanpuoleiset yhteiskunnalliset liikejärjestöt. Black Visions Collective että Mijente että Sunrise-liike, ja kaikui kaduilla.
Rahoituksen purkaminen, osa strategiaa, jolla lopulta lakkautetaan poliisi, haastaa poliisiuudistuksen vallitsevan logiikan: ajatuksen siitä, että poliisin julmuus johtuu yksittäisistä huonoista omenoista, jotka toimivat ilman riittävää valvontaa ja koulutusta. Tämä ajatus tukee tuttua uudistusten kokonaisuutta: kehokamerat, yhteisöpoliisi, implisiittiset harhatyöpajat. Jos upseerit ovat asianmukaisesti varusteltuja ja valvottuja, väkivaltaa on vähemmän, sen kannattajat väittävät - vaikka mitään merkittävää näyttöä sen tueksi ei ole.
Rahoituksen purkaminen viittaa siihen, että ongelma ei ole yksittäinen, eikä se johdu muutamien upseerien asenteista. Se haastaa poliisin vallan, resurssit ja valtavan ulottuvuuden. Vastaavatpa he mielenterveyshätätilanteeseen tai mielenosoituksiin, heidän koulutuksensa ja työkalunsa on suunnattu väkivaltaan.
Rahojen purkamisen vaatimus viittaa, kuten poliisi ja vankilasta poistaja Rachel Herzing usein sanoo, että ainoa tapa vähentää poliisin väkivaltaa on vähentää poliisien mahdollisuuksia olla yhteydessä yleisöön. Mielenosoitukset ovat pakottaneet meidät ajattelemaan uudelleen valtion hyväksymää väkivaltaa oletusreaktiona sosiaalisiin ongelmiin, harkitsemaan uudelleen vankiloihin käyttämiämme satoja miljardeja dollareita ja yli 800,000 XNUMX lainvalvontaviranomaisen palkkoja.
Kapinat ovat myös laajentaneet tilaa ottamaan huomioon liberaalien uudistusten epäonnistumiset ja mahdollisuudet tehdä asioita radikaalisti eri tavoin. Tinkiminen ja koulutus eivät voi korjata riippuvuuttamme poliiseista, jotka käsittelevät rutiininomaisia sosiaalisia ongelmia väkivallan ja sen uhan kautta.
Rahoituksen purkamisen vaatimus kyseenalaistaa poliisitoiminnan perusoletuksen: sen, että se tuottaa turvallisuutta. Se kehottaa meitä ottamaan kollektiivisen vastuun kollektiivisesta hoidosta, korjauksesta ja hyvityksestä. Se siirtää näkökulmamme jatkuviin ongelmiin: esimerkiksi asunnon takaaminen kaikille sen sijaan, että jatkaisit tämän maan pidättämistä ja häkkiin. yli 567,000 XNUMX asunnotonta.
Poliisin korvauspyyntöön liittyy usein kehotus siirtää resursseja muualle, koulutukseen, asumiseen ja terveydenhuoltoon. Pandemia on tuonut esiin sen mahtavan ristiriidan, jonka tällaiset vetoomukset paljastavat. Meillä ei ole taattua terveydenhuoltoa, palkkoja, asumista tai ruokaa; Emme voi edes tarjota henkilökohtaisia suojavarusteita. Nämä epäonnistumiset ovat tuhonneet erityisesti mustien yhteisöjä.
Mutta sitten, vastauksena Black Lives Matter -mielenosoituksiin, poliisit ilmestyvät korkean teknologian varusteilla ja sotilaatyylisillä ajoneuvoilla pidättämään, kaasu- ja juoma-mielenosoittajia osoittamaan, mihin verorahamme ovat menneet. Rahoituksen purkamisen vaatimus siirtää valtaa ja mielikuvitustamme pois poliisilta kohti yhteiskuntaa, joka perustuu tavallisten ihmisten kollektiiviseen hoitoon. Se tuo terävää helpotusta, keitä olemme antaneet itsellemme tulla, ja tarjoaa näkemyksen siitä, keitä voisimme olla.
Rahan vieminen poliisilta ei ole ainoa vaatimus. Harkitse painostusta vuokran peruuttamiseen. Se pyytää valtiota poistamaan vuokralaisten velvollisuudet maksaa vuokranantajalleen kuukausittain. Mutta vuokra on yksityisomaisuutta koskevan yksityissopimuksen tuote: yhteiskuntamme, taloudellisen ja poliittisen järjestyksemme perusta.
Joten kun järjestäjät vaativat vuokran peruuttamista, he loihtivat valtion, jonka ensisijainen uskollisuus on ihmisten tarpeet voiton sijaan. Kysyntä nostaa esiin mahdollisuuden maailmaan, jossa asuminen on oikeus eikä hyödyke. Sen tavoitteena on siirtää valtaa vuokranantajilta vuokralaisille palvelemaan visioita asumisesta kaikille.
Tai harkitse ympäristöä. Green New Deal ei vaadi pelkästään saastumisen vähentämistä. Se edellyttää taloutemme uudelleenjärjestelyä, jotta voimme siirtyä puhtaisiin, uusiutuviin energialähteisiin ja nollan kasvihuonekaasupäästöihin.
Sen saavuttamiseksi Green New Deal vaatii valtavia investointeja julkiseen liikenteeseen, yleiseen terveydenhuoltoon, ilmaiseen julkiseen korkeakouluopetukseen ja miljooniin korkeapalkkaisiin vihreisiin työpaikkoihin. Siinä korostetaan, että jokaisen tulee toteuttaa hankkeensa, ja siinä on keskeinen rooli työväenluokan värikkäillä ihmisillä. Lakiesityksen näkemys on niin vastoin osavaltion todellisia käytäntöjä sekä demokraatti- ja republikaanipuolueiden puheenaiheita, että sen ymmärtämiseksi sinun täytyy venyttää mielikuvitustasi. Ja se on pointti.
Järjestäjät kutsuvat näitä vaatimuksia usein "ei-reformistisiksi uudistuksiksi", jonka ranskalainen sosialisti André Gorz loi 1960-luvulla. Uudistus itsessään on liberaalin politiikan ja legalismin väsynyt, asiantuntijavetoinen ja eliittikeskeinen jatko. Jo nyt poliisiasiantuntijat yrittävät kääntää energian "rahoitusta" kohti samoja vanhoja uudistuksia, ja pormestarit tukevat pinnallisia budjettileikkauksia, mikä laimentaa rohkeita vaatimuksia.
Tapa reagoida on keskittyä sellaisten tavallisten ihmisten joukkoliikkeiden rakentamiseen, jotka ovat tosissaan yhteiskunnallisen vaurauden palauttamisessa ja uudelleenjakamisessa. kuten Red Nationin Red Deal sanoo, niille, jotka sen loivat: "työläisille, köyhille, alkuperäiskansoille, globaalille etelälle, naisille, siirtolaisille, maan hoitajille ja itse maalle." Tässäkin näet yhteydet – alkuperäiskansojen vastarinnan, ympäristöoikeuden ja muiden välillä.
Tämän päivän vasemmistoliikkeet näkevät kriisimme risteävinä. Poliisiväkivalta, ilmaston lämpeneminen ja kohtuuhintaiset asunnot eivät ole erillisiä ongelmia; sen sijaan ne nousevat kolonialismista ja kapitalismista. Järjestäjät muistavat nämä historiat ja kertovat tarinoita vapaustaisteluista.
Ja mitä tahansa ajatteletkin heidän vaatimuksistaan, sinun täytyy olla hämmästynyt siitä, kuinka he aloittavat uuden poliittisen hetken, koska vasemmisto ei tarjoa vain polttavaa kritiikkiä, vaan käytännöllisiä tikkaat radikaaleihin visioihin. Nämä tilavat vaatimukset luovat perustan monirotuisille joukkoliikkeille, ainoalle toivollemme oikeudenmukaisemmasta tulevaisuudesta.
Amna A. Akbar (@orangebegum) on Ohion osavaltion yliopiston Moritz College of Lawn professori, joka tutkii vasemmistolaisia yhteiskunnallisia liikkeitä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
1 Kommentti
”…valtio, jonka ensisijainen uskollisuus on ihmisten tarpeet voiton sijaan. ”
Tämä on normaalia, järkevää ja välttämätöntä. On aika muuttaa missä ja miten elämme Yhdysvalloissa. Tietyt asiat pitäisi nähdä "oikeuksina" – ruoka, vaatteet, suoja, koulutus, terveydenhuolto.