Hän on ollut kolhiintunut isorahaisat konservatiiviset ryhmät, jotka haluavat suistaa hänen tarjouksensa puolustusministerin virkaan. Kriitikot sanoa hän haluaa lopettaa Amerikan ydinohjelman. Ne vaatia hän on Israelin vastainen ja pehmeä Irania kohtaan. Joten voit odottaa intensiivistä kyseenalaistamista - jos vain teatterivaikutelman vuoksi - kaikesta yllä olevasta (ja epäilemättä joistakin), kun Chuck Hagel kohtaa tänään senaatin vahvistuskuulemisensa.
Yhdestä asiasta voit olla varma: Hagelin asepalvelus Vietnamissa mainitaan – ja ylistetään. Se on kuitenkin todennäköisesti erillinen ja selkeä kategoria, joka ei liity ajankohtaisiin kysymyksiin, kuten puolustusprioriteettiin, hänen uskomuksiinsa voimankäyttöön ulkomailla tai puolustusministeriön rooliin terrorismin vastaisissa operaatioissa. Voit myös olla varma tästä: kukaan senaattori ei kysy Chuck Hagelilta hänen läsnäolostaan Vietnamin Mekong-suistossa sijaitsevan orpokodin konekiväärittelyn aikana tai siitä, mitä hän on saattanut ottaa tästä tapauksesta.
Kukaan senaattori ei myöskään ole taipuvainen kysymään, mitä Hagel voisi tehdä, jos syytöksiä tulee vastaavia tekoja by Amerikkalaiset joukot ilmestyä sisään Afganistan tai muualla. Eikä joku senaattori kyseenalaista häntä mahdollisista yhtäläisyyksistä CIA:n johtaman toiminnan välillä Phoenix-ohjelma, yhdysvaltalaisten ja vietnamilaisten yhteishanke, joka keskittyi Etelä-Vietnamin vallankumoukselliseen varjohallitukseen liittyvien siviilien tunnistamiseen ja tappamiseen sekä CIA:n nykyiseen droonien tappamiseen. kampanja Pakistanin heimojen raja-alueilla. Häneltä ei myöskään todennäköisesti kysytä opetuksista, joita hän sai käydessään sotaa vieraassa maassa siviiliväestön keskuudessa, jossa viattomia ja vihollisia oli usein vaikea erottaa toisistaan. Jos kuitenkin Hagelin sotilaallista kokemusta halutaan mainostaa keskeisenä pätevyytenä hänen ryhtyessään puolustusministeriksi, eikö amerikkalaisten pitäisi olla käsitystä siitä, millaista se kokemus todella oli ja kuinka se muokkasi hänen ajatteluaan nykypäivän sotien suhteen ?
Chuck Hagel murhasta Vietnamissa
"Chuck Hagelissa joukkomme näkevät kunniallisen taisteluveteraanin, jolla on luonnetta ja voimaa – he näkevät hänet omakseen", presidentti Obama sanoi kun hän nimitti entisen republikaanisenaattorin Nebraskasta ensimmäiseksi entiseksi värvätyksi sotilasjäseneksi ja ensimmäiseksi Vietnamin veteraaniksi puolustusministeriksi. Hän jatkoi soita hänelle "Johtaja, jonka joukkomme ansaitsevat."
Chuck Hagel ja hänen nuorempi veljensä Tom taistelivat yhdessä Vietnamissa vuonna 1968. Heidän uskotaan olevan ainoat veljet, jotka ovat palvelleet samassa jalkaväkijoukossa tuossa sodassa, ja mikä vielä merkittävämpää, kumpikin päätyi pelastamaan toisen hengen. "Chuckin kanssa joukkomme tietävät aina, aivan kuten kersantti Hagel oli siellä oman veljensä vuoksi, sihteeri Hagel on siellä sinua varten", presidentti sanoi.
Suurin osa huomioimatta jäi se, että veljet erosivat konfliktista. Kotiin palattuaan Tom alkoi protestoida sotaa vastaan, kun taas Chuck puolusti sitä. Lopulta Hagelin veljekset tekivät sovinnon ja jopa palasivat Vietnamiin yhdessä vuonna 1999. Vuosia aiemmin he kuitenkin istuivat toimittajan ja historioitsija Myra MacPhersonin kanssa. puhui sodasta. Vaikka heidän tulkintansa siitä, mitä he olivat käyneet läpi, erosivat toisistaan, on vaikeaa olla luomatta sitä tunnetta, että molemmat olivat todistamassa Yhdysvaltain julmuuksia ja että Chuck Hagelin näkemys sodasta on paljon julmempi kuin useimmat amerikkalaiset kuvittelevat. Sen, että hänen kokemuksensa Vietnamista sisälsi tällaisia tapauksia, ei pitäisi olla yllättävää, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että Hagel palveli 9. jalkaväedivisioonassa yhden Yhdysvaltain pahamaineisimman komentajan alaisuudessa. Julian Ewell, joka tunnetaan värikkäämmin nimellä "The Butcher of the Delta".
Hagelin veljekset, MacPherson kertoo liikuttavasta ja tärkeästä historiastaan Pitkä aika kulunut: Vietnam ja kummitteleva sukupolvi, kiistivät siitä, olivatko amerikkalaiset joukot "murhaavat" ihmisiä. Chuck oli aluksi eri mieltä ja viittasi sen sijaan Vietnamin vallankumouksellisten voimien ryöstöihin. Tom muistutti veljeään CIA:n Phoenix-ohjelmasta, jonka arvioitu ruumiinmäärä oli yli 20,000 XNUMX vietnamilaista muuttui liian usein murhaajaksi, ja korruptoituneet Vietnamin hallituksen virkamiehet käyttivät heitä yhtä säännöllisesti henkilökohtaisten kaunojen ratkaisemiseen. "Siellä oli jonkin verran siitä”, Chuck myönsi lopulta.
Sitten Tom esitti esimerkin, joka osui lähemmäs kotia – aikaa, vihollisen hyökkäyksen jälkeen, jolloin heidän yksikönsä kersantti selvitti turhautumisensa läheisessä orpokodissa. "Muista orpokoti, Chuck... Se kersantti oli niin humalassa ja niin suuttunut, että hän ryömi tuolle raiteelle [panssarivaunu] ja avautui tuolle orpokodille viidenkymmenen kaliiperin konekiväärillä", Tom sanoi.
Kun Chuck alkoi vastustaa, MacPherson kirjoittaa, hänen veljensä oli itsepintainen. "Heittää, sinä olit siellä! Alhaalla hiekkamäessä." Skeptisesti Chuck kysyi veljeltään, sanoiko tämä kersantin "teurastaneen lapsia orpokodissa". Tom myönsi, ettei hän tiennyt varmasti, "koska kukaan meistä ei mennyt tarkistamaan." Chuck vastasi: "Missä tahansa sodassa voit ottaa minkä tahansa yksittäisen tapauksen..."
Mutta sota, jonka Tom Hagel yksityiskohtaisesti MacPhersonille kertoi, ei ollut sota, jota välitti muutama yksittäinen "tapaus". Hän puhui upseereista, jotka käskivät silpoa vihollisen kuolleita ja sotilaita, jotka ampuivat ja polttivat kylää, kuinka helikopterit ja napalmi tuhosivat suuria alueita maaseudulla, mielivaltaisen asetulen tappavuudesta ja naisten ruumiiden ja lapsia, kun tulitaistelut olivat ohi. Hän kertoi myös yksityiskohtaisesti heinäkuussa 1968 tapahtuneesta hyökkäyksestä "kovaa" viholliskylää vastaan, johon heidän yksikkönsä osallistui. Hänen mukaansa taistelun päätyttyä luutnantti ampui kylmäverisesti siviilin. "Keräämme kaikki NVA:n [Pohjois-Vietnamin armeijan] ruumiit, ja tämä nainen kävelee umpikujasta. Hän ampui hänet juuri kuoliaaksi", Tom muisteli.
Hagelin kuulemiset: Amerikan viimeinen paras mahdollisuus totuuteen
Äskettäin MacPherson kirjoitti OP-ed vuonna New York Times tukeakseen Chuck Hagelin pyrkimystä palvella puolustusministerinä: ”Hänen kokemuksensa on opettanut hänelle taistelun fyysisen ja henkisen rasituksen. Hän varmasti miettisi kahdesti, ennen kuin lähettää nuoria miehiä ja naisia tarpeettomiin, tyhmiin tai voittamattomiin konflikteihin… Tiedän yhden asian: Chuck Hagel kestää kaiken, mitä hänelle heitetään.”
Tom Hagel on äskettäin puhunut veljestään yhtä hehkuvin sanoin. "Hän tulee tekemään hienoa työtä, hän on täysin sitoutunut siihen", hän kertoi Poliittinen. "Uskon, että hän tuo työhön erityistä herkkyyttä rekrytoidulle henkilöstölle, koska tietysti hänen kokemuksensa palvelukseensa Namissa."
Vaikka hän lopulta äänesti Irakin sodan hyväksymisen puolesta – vakavista epäilyistä huolimatta Hagel uskoo, että tulevaisuudessa hän olisi pidättyväinen syöksyttäessään Yhdysvallat vielä holtittomampiin sotiin, ja hänen kannattajiensa keskuudessa on vahva usko, että hän puolustaa Amerikan poikia ja tyttäriä univormuissa. Yhdestä aiheesta Hagelin Vietnamin kokemus osoittaa kuitenkin hänet pienemmässä valossa: herkkyys Amerikan sota-alueilla asuvien miesten ja naisten ahdingolle. Tällä alueella hänen näennäisen haluttomuutensa kohdata Vietnamin sota tai kertoa siitä koko totuus herättää vakavia kysymyksiä. Valitettavasti se on sokea piste ei vain hänelle, vaan viralliselle Washingtonille yleensä ja luultavasti myös suurelle osalle maata.
On syytä huomata, että Hagelin veljekset jätti Vietnamin aivan kuten heidän komentava kenraali Julian Ewell käynnisti kuuden kuukauden operaation Mekong Delta koodinimellä Speedy Express. Eräs kyseisessä operaatiossa palvellut viheltäjäveteraani kertoi armeijan ylimmille kenraaleille, että Ewellin raskaan tulivoiman käyttö maaseudulla johti "Oma Laini joka kuukausi” (viittaus tietysti yhteen joukkomurhaan, jonka useimmat amerikkalaiset tietävät ja jossa Yhdysvaltain joukot teurastivat yli 500 siviiliä, joista suurin osa oli naisia, lapsia ja iäkkäitä miehiä). Tuon veteraanin järkyttävät syytökset pidettiin salassa, ja Pentagon tukahdutti niitä koskevan tutkimuksen.
Myöhemmin Newsweek Tutkimus päättelisi, että jopa 5,000 siviiliä kuoli Speedy Expressin aikana. A salainen sisäinen sotilasraportti, otettu käyttöön jälkeen Newsweek julkaisi tilinsä, ehdotti, että aikakauslehti olisi tarjonnut alhaisen hinta-arvion. Asiakirja, jota pidettiin salassa ja haudattiin sitten vuosikymmeniä, päätteli:
"Vaikka ei näytä olevan keinoja määrittää tarkkaa siviiliuhrien lukumäärää Yhdysvaltain joukkoille Operaation Speedy Expressin aikana, näyttää siltä, että näiden uhrien määrä oli itse asiassa huomattava ja että voidaan rakentaa melko vankka tapaus osoittaakseen että siviiliuhreja saattoi olla useita tuhansia (5,000 7,000 ja XNUMX XNUMX välillä).
Sodan aikana Pentagonin viranomaiset estivät Yhdysvaltain senaattorien pyrkimykset tutkia Speedy Expressiä. Yli neljä vuosikymmentä myöhemmin yksikään senaattori ei koskaan aio käynnistää tutkimusta siitä, mitä todella tapahtui, tai Pentagonin salailua, joka piti amerikkalaiset pimeässä vuosikymmeniä. Teoreettisesti Hagelin kuulemiset tarjoavat senaatille myöhästyneen mahdollisuuden esittää muutama asiaankuuluva kysymys Vietnamin sodasta ja sen todellisista opetuksista nykypäivän jatkuvan konfliktin aikakaudelle ja siitä kärsiville kaukaisten maiden siviileille. Mutta jokainen tällainen toivo kuolee varmasti nopeasti senaatin kuulemishuoneessa.
Chuck Hagelin näkemykset Vietnamin sodasta kokivat perustavanlaatuisen muutoksen sen jälkeen, kun presidentti Lyndon Johnson julkaisi ääninauhat vuonna 1964, jossa hän myönsi, että sota oli voittamaton. Tuo "kylmä poliittinen laskelma" sai Hagelin siihen vala että hän "ei koskaan, koskaan vaikene, kun tällainen ajattelu vaarantaa enemmän amerikkalaisia henkiä missä tahansa konfliktissa".
Mutta entä muu kuin amerikkalaisten elämä? Entä lapset ammutuissa orpokodeissa tai naiset, jotka selviävät murhaavasta ristitulesta ja joutuvat kylmäveriseen ampumiseen? Chuck Hagel saattaa hyvinkin olla, kuten Obama väittää, "joukkomme ansaitsema johtaja". Mutta eivätkö amerikkalaiset ansaitse hieman rehellisyyttä tuolta johtajalta häntä muovanneesta sodasta? Näiden muutaman päivän aikana hänen nimitystä harkitsevilla senaattoreilla on mahdollisuus, ehkä viimeinen, saada vastauksia sodasta, jonka todellisuus ei ole koskaan aivan kohtasi tässä, jatka koira meille niin monta vuosikymmentä myöhemmin. On sääli, että he varmasti ohittavat sen tavallisen poliittisen teatterin hyväksi.
Nick Turse on TomDispatch.com-sivuston päätoimittaja ja Nation Instituten stipendiaatti. Palkittu toimittaja, hänen työnsä on ilmestynyt Los Angeles Times, kansa, ja säännöllisesti TomDispatchissa. Hän on viimeksi kirjoittanut Tapa kaikki liikkuvat: Amerikan todellinen sota Vietnamissa (The American Empire Project, Metropolitan Books). Se julkaistiin tammikuun 15. päivänä, ja se tarjoaa uuden ilmeen amerikkalaissotakoneistoon Vietnamissa ja sen aiheuttamaan kärsimykseen. Hänen verkkosivunsa on NickTurse.com. Voit seurata häntä Tumblr ja Facebook.
Tämä artikkeli ilmestyi ensin TomDispatch.com, Nation Instituten verkkoblogi, joka tarjoaa tasaisen joukon vaihtoehtoisia lähteitä, uutisia ja mielipiteitä Tom Engelhardtilta, joka on pitkäaikainen julkaisutoimittaja, julkaisun perustaja. American Empire ProjectLaatija Voiton kulttuurin loppu, kuin romaanista, Julkaisun viimeiset päivät. Hänen viimeisin kirja on Amerikkalainen sodantapa: Kuinka Bushin sodista tuli Obaman sota (Haymarket-kirjat).
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita