Pitkään oli itsestäänselvyys, että vaikka Eurooppa perustui oikeudenmukaisemman yhteiskunnan puolustamiseen sosiaalisten arvojen ja solidaarisuuden kanssa, Yhdysvallat perustui individualismin ja kilpailun loistoon, ja kaikkea julkista pidettiin "sosialistisena".
Yksi Yhdysvaltain viimeisimmän vaalikampanjan tärkeimmistä syytöksistä oli se, että Barack Obamalla oli sanaton suunnitelma muuttaa Yhdysvalloista toinen Eurooppa terveydenhuollon uudistamisesta alkaen.
No, on aika päivittää – markkinafundamentalismin puolustajat ovat nyt Euroopassa.
Viimeksi 9. huhtikuuta pidetyssä valtiovarainministerien kokouksessa vastanimitetty Yhdysvaltain valtiovarainministeri Jacob J. Lew yritti vakuuttaa eurooppalaiset vähentämään sitoutumistaan säästötoimiin parhaana lääkkeenä taloudellisiin ongelmiin. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö on yhdessä Yhdysvaltain keskuspankin kanssa käynnistänyt talouden elvytyspolitiikan konkreettisella menestyksellä.
Joka kuukausi Federal Reserve yksin sijoittaa 80 miljardia dollaria joukkovelkakirjamarkkinoille. Muuten Japani tekee samoin, vielä suuremmassa mittakaavassa. Lew kohtasi jyrkän torjunnan: paras tapa saavuttaa kasvua pitkällä aikavälillä (toisin kuin mitään todisteita) on leikata alijäämiä ja rauhoittaa markkinoita jopa korkeamman työttömyyden ja sosiaalisen kurjuuden kustannuksella lyhyellä aikavälillä.
Euroopan vaikutusvaltaisin ministeri, Saksan Wolfgang Schauble, sanoi: "Kukaan Euroopassa ei näe tätä ristiriitaa julkisen talouden vakauttamisen ja kasvun välillä. Meidän on lopetettava tämä keskustelu, jossa sanotaan, että on valittava säästötoimien ja kasvun välillä."
Euroopan unionin puheenjohtaja Herman Van Rompuy yhtyi häneen: "Tyytyväisyyteen ei ole varaa. Euroopan talouksilla on korkea velkataso, syvät rakenteelliset keskipitkän aikavälin haasteet ja lyhyen aikavälin taloudelliset vastatuulet, joita tarvitsemme kohdata."
Nämä lyhyen aikavälin taloudelliset vastatuulet ovat kaikkien Etelä-Euroopan maiden arkipäivää. Riittää, kun huomautetaan, että nuorisotyöttömyys on noussut 22 prosenttiin kaikkialla Euroopassa (Espanjassa lähes 47 prosenttia), jotta näemme, että tuhlaamme sukupolvea, jolla ei ole oikeutta tulevaan eläkkeeseen tai asuntoon. Halusimme tai et, Kansainvälisen työjärjestön ILO:n tutkimuksen mukaan työmarkkinoille nyt tuleva sukupolvi jää eläkkeelle vain 640 euron kuukaudessa. Onko se kestävä yhteiskunta?
Britannian pääministerin David Cameronin reaktio maansa Triple A -statuksen menettämiseen oli vahvistaa vielä enemmän hänen sitoutumistaan säästötoimiin, mukaan lukien koulutus- ja terveysmenojen vähentäminen. Hän käytti kätevästi entisen Britannian pääministerin Margaret Thatcherin, hyvinvointivaltion purkamisen edelläkävijän hautajaisjuhlia asettaakseen itsensä Iron Ladyn perilliseksi: TINA, There Is No Alternative.
Sillä välin meillä on nyt Kyprosta koskevat tiedot. On yleisesti hyväksyttyä, että se menettää vähintään kaksi prosenttia bruttokansantuotteestaan (BKT) tulevina kuukausina, ja yhteiskunnalliset vaikutukset ovat dramaattiset. Pian sen on pyydettävä uutta pelastuspakettia.
Mutta Saksan asettaman uuden kaavan mukaan, jonka mukaan pankkisijoittajat ja tallettajat maksavat pelastuspaketin, he ovat jo menettäneet 60 prosenttia rahoistaan. On mielenkiintoista nähdä, kuinka Saksa löytää tavan uudelle pelastuspaketille.
Bank of Cyprus on jo myynyt kaikki kultavarannot. Mitä he nyt kiristävät, talojen myyntiä? Tätä pyydetään laajalti Espanjassa ja Italiassa, missä kansalaiset maksaisivat kertaluonteisen summan ja pankkien tallettajia verotettaisiin heidän talletuksistaan minkä tahansa eurooppalaisen rahan ehtona.
Samaan aikaan Saksa istuu mukavasti kauppataseen ylijäämällään Etelä-Euroopan kanssa, joka on saavuttanut OECD:n mukaan maagisen biljoonan euron summan. Ja Kreikan, Portugalin ja Irlannin tukipaketit suunnattiin huonojen saksalaisten pankkisijoitusten korvaamiseen.
Pankkien tilanne ja niiden edelleen hallussa olevien myrkyllisten nimikkeiden määrä on kuitenkin epäselvä. Lukuja liikkuu useita: sovitaan, että pankit tarvitsevat edelleen rahaa vakauttaakseen. Espanjan Bankian tapaus on symbolinen. Hallitus on kaatanut 72 miljardia dollaria, enemmän kuin mitä se leikkasi terveydenhuoltoon ja koulutukseen. Onko pankeista tullut viisaampia ja vähemmän spekulatiivisia nyt, kun he tietävät, että ne pelastetaan joka tapauksessa?
Wall Streetin viimeisimmät uutiset paljastavat. Pankit, jotka loivat riskialtista asuntolainojen ja lainojen yhdistelmät – niin sanotut johdannaiset, jotka loivat nykyisen kriisin sytyttäneen valtavan katastrofin (johon on lisätty eurooppalaisten pankkien spekulaatiot valtioiden arvopapereilla) – luovat täsmälleen samoja riskialttiita keinotteluvälineitä. . Unohdettu on viimeinen kriisi viisi vuotta sitten. Pelkästään viimeisellä neljänneksellä pankit ovat laskeneet liikkeeseen 33.5 miljardin dollarin arvosta joukkovelkakirjalainoja kaupallisilla kiinnityksillä, ja todistetusti tuhoisa keinottelu on palannut, aivan kuten vakuudelliset velkasitoumukset.
Syy on yksinkertainen. Ellei pankkeja palauteta Clintonia edeltävälle aikakaudelle, jolloin talletuspankit erotettiin tiukasti investointipankeista, kaikki pankeille menevä raha menee ensin keinotteluun, jolla on suurempi tuotto (ja jos jokin menee pieleen, valtio takaa ne takaisin) ja sitten talletuksiin ja lainoihin, joilla on paljon pienempi tuotto.
Pankit siis palkkaavat takaisin näihin johdannaisiin erikoistuneet kauppiaat.
Kaksi kokenutta sveitsiläisessä yliopistossa työskentelevää oikeuslääketieteen asiantuntijaa ovat suunnitelleet tietokonesimulaatioita ja älykkyystestejä, joilla mitataan 28 ammattimaisen finanssikauppiaan itsekkyyttä ja heidän halukkuutensa tehdä yhteistyötä muiden kanssa. He huomasivat, että osakekauppiaat olivat sekä piittaamattomampia että manipuloivampia kuin psykopaatit. Thomas Noll, psykiatri ja vankilan ylläpitäjä, kertoi Saksan Der Spiegelettä "egoistisemmat" kauppiaat "olivat halukkaampia ottamaan riskejä kuin ryhmä psykopaatteja, jotka tekivät saman testin".
Tutkijat yllättivät finanssikauppiaiden kilpailuasenne, jolla oli tuhoisa etu. Sen sijaan, että olisivat liiketoiminnallisia ja pyrkineet saavuttamaan korkeimman voiton, Noll selitti, "kauppiaille oli tärkeintä saada enemmän kuin vastustajansa, ja he käyttivät paljon energiaa yrittääkseen vahingoittaa vastustajaansa".
Kuinka monta kriisiä meidän on kestettävä, ennen kuin säännökset poistavat pankkien riskit ja ne rajoittuvat keinottelun maailmaan? Tai toisin sanoen eristää normaalit kansalaiset kauppiaista, jotka eivät ole sidoksissa kuten me?
Roberto Savio, Inter Press Servicen (IPS) uutistoimiston perustaja ja emeritusjohtaja sekä Other News -lehden kustantaja.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita