Lähde: Common Dreams
Tätä kautta voitaisiin kutsua tyytymättömyyden syksyksi, sillä ihmiset Lähi-idästä Latinalaiseen Amerikkaan ja Karibiaan ovat nousseet korruptoituneita uusliberalistisia hallituksia vastaan. Kaksi kriisissä olevaa maata, Haiti ja Irak, ovat maapallon vastakkaisilla päillä, mutta niillä on jotain tärkeää yhteistä. Ecuadorin ja Algerian kaltaisten hallitusten korruptiota ja säästöohjelmia vastaan suunnatut protestit eivät ole pelkästään levoton, vaan sekä Haitissa että Irakissa heidän korruptoituneet uusliberaalit hallitukset pakotettiin heihin käyttämällä Yhdysvaltain sotilaallista voimaa.
Vuonna 2003 ja 2004 Yhdysvaltain joukot hyökkäsivät laittomasti Irakiin ja Haitiin, syrjäyttivät niiden kansainvälisesti tunnustetut hallitukset vallasta ja korvasivat ne USA:n tukemilla hallituksilla. Molempia maita on sittemmin hallittu hallitsevan uusliberaalin ideologian mukaisesti, jonka Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat 1980-luvulta lähtien kohdistaneet suurimmalle osalle maailmaa. Protestit ja raju sorto Irakissa ja Haitissa tänään ovat vain viimeisin todiste uusliberalismin täydellisestä epäonnistumisesta ja poikkeuksellisista inhimillisistä kustannuksista, jotka aiheutuvat Yhdysvaltojen ponnisteluista sotilaallisella voimalla vastustaville maille.
Lokakuun ensimmäisellä viikolla yli 100 ihmistä kuoli ja 6,000 XNUMX haavoittui Bagdadissa, Nasiriyahissa ja muissa Irakin kaupungeissa, kun Irakin armeija ja poliisi ampuivat suuriin mielenosoituksiin. Nuoret irakilaiset ovat nousseet hallituksen korruptiota, työttömyyttä ja köyhyyttä vastaan, mikä jättää heille synkät näkymät, vaikka ennätysöljyntuotanto täyttää hallitsevan eliitin taskut Bagdadin vihreällä vyöhykkeellä.
Sillä välin ainakin 17 ihmistä on tapettu Haitin hallituksen tukahduttamassa mielenosoituksia, joissa vaadittiin Yhdysvaltojen tukeman presidentin Juvenal Moisen eroa. Julkinen suuttumus on levinnyt kaduille, kun Moise saa uskottavia syytteitä kavalluksesta ja korruptiosta. Hänen hallituksensa ei ole onnistunut parantamaan useimpien haitilaisten elämää. Haiti on edelleen köyhin maa läntisellä pallonpuoliskolla, jonka BKT asukasta kohti on vain 870 dollaria vuodessa ja 60 prosenttia väestöstä elää alle 2.41 dollarin päiväkohtaisen köyhyysrajan.
Jonkin sisällä Ulkoasiainministeriön artikkeli tammikuussa 2019 senaattori Elizabeth Warren selitti, kuinka Yhdysvallat "alkoi viedä tiettyä kapitalismin merkkiä, johon liittyi heikkoja säännöksiä, rikkaiden alhaisia veroja ja monikansallisia yrityksiä suosivaa politiikkaa. Ja Yhdysvallat otti vastaan joukon loputtomalta vaikuttavia sotia, osallistuen konflikteihin virheellisillä tai epävarmoilla tavoitteilla, ilman selvää tietä loppuun. Näiden politiikan muutosten vaikutukset ovat olleet tuhoisat.
Senaattori Warren luisteli pisteitä yhdistämättä, että noiden sotien, vallankaappausten ja muiden hallinnonmuutosoperaatioiden todellinen tavoite oli nimenomaan tyrkyttää hänen kuvailemaansa "erityistä kapitalismin merkkiä", ja tarvittaessa tehdä niin. laitonta ja tappavaa sotilaallisen voiman käyttöä.
Samalla kun Mihail Gorbatšov hajotti Neuvostoliiton imperiumin ja teki rauhan lännen kanssa, Yhdysvallat vei uusliberaalin kapitalismin Itä-Eurooppaan ilman, että sen tarvitsi käyttää sotakoneistoaan, jonka rakentamiseen se oli tuhlannut maamme vaurautta 45 vuoden ajan.
Yhtä syövyttävää kuin uusliberalismi on ollut työväestölle Yhdysvalloissa, se on ollut paljon tuhoisempaa kaikkialla, missä Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat yrittäneet pakottaa sitä sotilaallisella voimalla.
Sen sijaan länsimaiset politiikan ja talouden asiantuntijat, kuten Jeffrey Sachs, viihtyivät ympäri aluetta lausuen Margaret Thatcherin teoksia. sanonta että uusliberalismille "ei ole vaihtoehtoa". He vakuuttivat Itä-Euroopan johtajat luovuttamaan maansa ja kansansa "shokkiterapia" yritysten valloitus, yksityistäminen, jyrkät julkisten palvelujen leikkaukset ja plutokraattinen oligarkia, jotka länsimaiset monipuoluevaalit oikeuttivat pinnallisesti.
Mutta Yhdysvallat ja sen liittolaiset kohtasivat sitten kaksi hankalaa dilemmaa. Mitä heidän pitäisi tehdä maille, jotka pysyivät itsepintaisesti riippumattomina uusliberalistisesta imperiumistaan, sellaisille maille kuin Irak, Iran, Libya, Kuuba ja Pohjois-Korea? Ja mitä heidän pitäisi tehdä Yhdysvaltojen ja Naton sotakoneistolle, jonka Gorbatšovin rauhantyö oli tehnyt tarpeettomaksi?
Yhdysvaltain virkamiehet molempien suurten puolueiden, uuskonservatiivien kuten Paul Wolfowitz että ”Humanitaariset interventiot” Madeleine Albrightin tapaan kaupiteltiin yksinkertaistettua ajatusta, että Yhdysvaltain sotakoneistoa voitaisiin käyttää uudelleen pakottamaan uusliberalismia väkisin toisinajattelijoiden maihin ympäri maailmaa. Kahdenkymmenen vuoden jälkeen näiden politiikkojen tulokset ovat olleet maailmanlaajuisesti katastrofaalisia.
Jopa Yhdysvalloissa, uusliberalistisen imperiumin ytimessä, uusliberalismin myyttien varassa kasvanut uusi sukupolvi hylkää nyt sen järjettömyydet: valuta alas taloustiede; markkinoiden taika; ammattiliittojen rikkominen; yksityistetty terveydenhuolto ja koulutus; paras kongressin rahalla ostettavissa oleva; kutistuva keskiluokka; luonnonmaailman rehottava tuhoutuminen; ja niin edelleen. Kuten brittiläinen taloustieteilijä JM Keynes sanoi 1930-luvulla, "Laissez-faire kapitalismi on absurdi ajatus siitä, että pahimmat ihmiset tekevät pahimmasta syystä sitä, mikä on meille kaikille parasta."
Mutta niin syövyttävää kuin uusliberalismi on ollut USA:n työväestölle, se on ollut paljon tuhoisempaa kaikkialla, missä Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat yrittäneet pakottaa sitä sotilaallisella voimalla.
Afganistan ja Irak
Afganistanissa 18 vuoden sodan jälkeen 80,000 XNUMX Yhdysvaltain pommia ja ohjuksia pudotettiin Yhdysvaltain johtamissa ilmaiskuissa, ja satoja tuhansia väkivaltaisista kuolemista afgaanit ovat niin pettyneitä Yhdysvaltain tukemaan "demokraattiseen järjestelmään", että vain 25 prosenttia äänestäneistä syyskuun presidentinvaaleissa, mikä on ennätysalhainen määrä. Peräkkäisten Yhdysvaltojen tukemien hallitusten loputon väkivalta ja hillitön korruptio ovat antaneet Talebanille mahdollisuuden tehdä paluun ja perustaa elinkelpoisen varjohallituksen yhä suuremmalle osalle maata.
Irakissa 16 vuotta Yhdysvaltain hyökkäyksen jälkeen joukko korruptoituneita Yhdysvaltain tukemia hallituksia on lisännyt öljyntuotannon noin 4.6 miljoonaa barrelia päivässä, mikä on OPECin toiseksi suurin tuotanto. Mutta Yhdysvaltain uusliberalistisen ortodoksisuuden mukaisesti voitot on pussittanut Irakin uusi Yhdysvaltoihin asettama hallitseva luokka, eikä niitä ole jaettu uudelleen yleisten terveydenhuollon, koulutuksen, asumisen ja muiden julkisten palvelujen tarjoamiseen, kuten ne olivat Irakin nationalististen ja baattisten hallitusten aikana vuosina 1958–2003. myös Saddam Husseinin julman diktatuurin aikana.
Yhdysvaltain hyökkäys ja sen vapauttamat loputtomat väkivallan ja kaaoksen aallot ovat tuhonneet Irakin.
Irak syöksyi takaisin täysimittaiseen sotaan vuonna 2014 vieraantunut väestö maan pohjois- ja länsiosassa joutui Islamilaisen valtion vallan alle. Yhdysvaltain armeija vastasi ilma- ja tykistöpommituksella, joka tuhosi suurimman osan Mosulista, Irakin toiseksi suurimmasta kaupungista, sekä monia muita kaupunkeja Irakissa ja Syyriassa ja tappoi kymmeniä tuhansia siviilejä yksin Mosulissa.
Yhdysvaltain hyökkäys ja sen vapauttamat loputtomat väkivallan ja kaaoksen aallot ovat tuhonneet Irakin. USA:n määräämä uusliberaali malli on antanut joukolle korruptoituneita hallituksia valtaa varastaa ja tuhlata Irakin öljyvarallisuutta, kun taas muu väestö kamppailee edelleen toipuakseen tästä loputtomasta "Made in USA" -kansallisesta traumasta. Äänestysprosentti Irakin vaaleissa laski vuoden 80 2005 prosentista 45 prosenttiin vuonna 2018. Nyt epätoivoinen ja vihainen uusi irakilaisten sukupolvi on menossa kaduille vaatimaan hallitusta, joka vihdoin jakaa maansa vaurauden kansansa kanssa.
Haitin tragedia
Vuonna 2000 Jean-Bertrand Aristide, Haitin ensimmäinen demokraattisesti valittu presidentti, valittiin toiselle kaudelle alustalla, joka selvästi torjui uusliberaalin "vapaat markkinat", velka- ja säästöpolitiikan, jonka Yhdysvallat, Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) asetti Haitille. ) ja Maailmanpankki.
Yhdysvallat vastasi Aristiden uudelleenvalintaan katkaisemalla ulkomaisen avun Haitille ja perustamalla harjoitusleirejä Dominikaaniseen tasavaltaan, jossa jopa 200 Yhdysvaltain erikoisjoukkoja koulutti haitilaisia kuolemanryhmiä ylittämään rajan, murhaamaan Aristiden kannattajia ja terrorisoimaan väestöä.
In Helmikuu 2004, nämä Yhdysvalloissa koulutetut kuolemanpartiot yhdistivät voimansa kannibaaliarmeijaksi kutsutun miliisin kanssa Gonaivesissa, missä he potkuttivat poliisiaseman ja ottivat kaupungin hallintaansa. Kaksi viikkoa myöhemmin he valtasivat Cap Haitienin, Haitin toiseksi suurimman kaupungin.
Kun USA:n kouluttamat kuolemanpartiot uhkasivat marssia Haitin pääkaupunkiin Port-Au-Princeen, Yhdysvaltain suurlähetystön virkamies ja Yhdysvaltain erikoisoperaatioiden joukot saapuivat presidentin palatsiin ja "taivuttivat" Aristiden ja hänen perheensä lähtemään mukanaan. Tuhat Yhdysvaltain merijalkaväkeä sekä ranskalaiset, kanadalaiset ja chilen joukot hyökkäsivät Haitiin ja miehittivät sen.
Yhdysvallat lensi Aristiden Antiguaan ja sitten Keski-Afrikan tasavaltaan (CAR), jossa kenraali Francois Bozize oli juuri ottanut vallan lännen tukemassa sotilasvallankaappauksessa. Jamaikan hallitus pelasti Aristiden ja hänen perheensä Keski-Afrikan tasavallasta ja toi heidät Jamaikalle muutamaksi kuukaudeksi, kunnes heille myönnettiin pysyvä turvapaikka Etelä-Afrikassa. Aristide sai vihdoin palata Haitille vuonna 2011, ja häntä pidetään edelleen laajalti ainoana suosittuna demokraattisena johtajana Haitilla.
Vuodesta 2004 lähtien, jolloin Aristiden Fanmi Lavalas -puolue kiellettiin, vaalit Haitissa ovat olleet niin ilmeisen väärennettyjä ja laittomia, että äänestysprosentti on laskenut vähintään 50 prosentista vuonna 2000 (huolimatta opposition boikotista), jolloin Aristide sai 92 prosenttia äänistä. 22 % vuonna 2011, 29 % vuonna 2015 ja 18 % vuonna 2016, minkä ansiosta avoimesti korruptoituneet Yhdysvaltain tukemat oikeistopoliitikot ja puolueet voivat voittaa kaikki vaalit.
Vuoden 2010 tuhoisan maanjäristyksen jälkeen vuoden 2011 vaalit voitti Michel Martelly, haitilainen poplaulaja, jota tukevat Bill ja Hillary Clinton. Hän joutui nopeasti skandaaliin a 2.6 miljoonan dollarin lahjus dominikalaiselta rakennusyritykseltä, jolle hän myönsi 200 miljoonaa dollaria tarjouskelvottomia sopimuksia maanjäristyksen jälkeisistä jälleenrakennustöistä, mikä laukaisi suuria korruption vastaisia mielenosoituksia vuosina 2013, 2014 ja 2015.
Viimeisimmät vaalit vuonna 2016 olivat toinen fiasko. Todisteet massiivisesta vaalipetoksesta saivat aikaan valtavia hallituksen vastaisia mielenosoituksia Jovenel Moise, julistettu voittaja, jopa astui virkaan. Poistumiskyselyt osoittivat, että Moise voitti vain 6 % äänistä ensimmäisellä kierroksella, mikä on pieni murto-osa hänen virallisesta 33 %:n osuudestaan, mikä toi hänelle paikan toiselle kierroksella.
Nyt Haitin hallituksen tilintarkastajat ovat julkaisseet 600-sivuisen raportin, jossa kerrotaan Moisen tilanteesta kavalsi miljoonia dollaria, pääasiassa PetroCaribe-rahastolta. Tämän ohjelman puitteissa Venezuela toimitti Haitille öljyä, mutta lykkäsi maksua 25 vuodeksi, jotta Haiti voisi käyttää rahat kipeästi tarvittavaan infrastruktuuriin, sairaaloihin ja sosiaalisiin ohjelmiin. Tarkastus paljasti, kuinka Moise kuljetti näistä varoista miljoonia dollareita omille henkilökohtaisille pankkitileilleen.
Haiti on edelleen YK:n sotilaallisen miehityksen alainen tähän päivään asti. YK:n joukot ovat käyttäneet voimaa yleisöä vastaan ja päässeet valloilleen koleraepidemian. YK:n mandaatti jäljellä oleville 1,275 XNUMX jäsenelle YK:n poliisivoimat, noin 300 intialaisen sotilaan tukemana, päättyy lopulta 15. lokakuuta, jolloin se on vaihdettava 30-jäsenisen YK:n poliittisen valtuuskunnan toimesta.
Uusliberalismi synnyttää vastarintaa
Uusliberalismi on luonnostaan korruptoitunut järjestelmä. Se luo noidankehän, jossa hallitsevat luokat voivat hyödyntää omaisuuttaan saadakseen hallitsevan poliittisen vallan ja sitten käyttää tätä valtaa verojen leikkaamiseen ja lakien uudelleenkirjoittamiseen rikastuakseen entisestään. Tämä on voimakas moottori, joka tuottaa yhä keskittyneempää vaurautta ja poliittista valtaa 1 prosentille ja köyhtyminen ja poliittinen syrjäytyminen kaikille muille.
Uusliberalismi pelkistää politiikan pääasiassa valinnaksi poliitikkojen ja puolueiden välillä, jotka edustavat samaa korruptoitunutta hallitsevaa luokkaa, joka säilyttää monopolin vallassa riippumatta siitä, kumpi puolue voittaa. Mutta uusliberalistisen maailmankuvan kohtalokas virhe on olettamus, että hallitsevat luokat voivat turvallisesti jättää huomiotta 99 prosenttia väestöstä, jonka he riistävät, käyttävät hyväkseen tai jopa tappavat.
Tämä ajatus siitä, että vain kunkin maan eliteillä on väliä, on johtanut suoraan USA:n "hallinnonmuutos"-politiikkaan, jossa uusliberalismia vastustavat johtajat syrjäytetään millä tahansa tarpeellisella tavalla. Ei pitäisi olla yllätys, että kaikkien näiden Yhdysvaltojen sotien ja vallankaappausten asettamat uudet hallitukset ovat maailman korruptoituneimpia hallintoja.
Mutta kuten USA:n johtamat miehitysarmeijat ovat havainneet Vietnamissa, Irakissa ja Afganistanissa ja kuten näemme juuri nyt Irakissa ja Haitissa, tavalliset ihmiset haluavat edelleen sanoa mielipiteensä maailman tulevaisuudesta, jossa me kaikki elämme. Yhdysvaltain politiikka on ovat suurelta osin vastuussa nuorten elämän tai kuoleman ahdingoista näissä maissa, joten he ansaitsevat solidaarisuuttamme, kun he nousevat vastustamaan.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita